蘇倩文 黃淑英 李路宇
(廣州市婦女兒童醫(yī)療中心,廣東 廣州 510000)
陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)是小兒最常見的異位快速心律失常,指異位激動在希氏束以上的心動過速,主要由折返機(jī)制引起,其次為自律性增高和觸發(fā)激動。患兒多數(shù)為先天性疾病,臨床主要表現(xiàn)為小兒突然煩躁不安,面色蒼白或青灰,出冷汗,乏力,皮膚濕冷,呼吸增快,脈搏細(xì)弱常伴有干咳,有時嘔吐;年長兒可自訴心悸、心前區(qū)不適、頭暈等,甚至部分患兒發(fā)生暈厥或猝死[1-2]。三磷酸腺苷(ATP)是一種輔助酶蛋白質(zhì),是體內(nèi)能量的主要來源,有改善肌體代謝的作用,參與體內(nèi)脂肪、蛋白質(zhì)、糖、核酸及核苷酸的代謝;對細(xì)胞損傷后,細(xì)胞酶減退引起的疾病有一定的效果,對心肌細(xì)胞的電生理有明顯作用,可抑制慢反應(yīng)階段的鈣離子內(nèi)流,阻斷和延長房室結(jié)折返環(huán)路的向室內(nèi)傳導(dǎo),能終止房室結(jié)折返和旁路折返機(jī)制引起的心律失常[3]。既往有研究報(bào)道,與胺碘酮比較,ATP 治療兒童PSVT 復(fù)律率高,起效快,復(fù)律時間短,不良反應(yīng)發(fā)生率低[4]。但關(guān)于兒童PSVT 急診復(fù)律使用ATP 治療的劑量標(biāo)準(zhǔn)尚未明確,因此本研究分析了不同劑量ATP 對兒童PSVT急診復(fù)律有效性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2019 年6 月至2022 年6 月在廣州市婦女兒童醫(yī)療中心兒科急診接受ATP 急診復(fù)律的80 例PSVT 患兒的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合兒童PSVT 診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],且均為首次發(fā)病;(2)臨床資料完整,可完成研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重心力衰竭;(2)存在其他腦、肝、腎等全身重要器官損傷;(3)存在其他先天性疾病,如言語障礙、聽力障礙等;(4)治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重過敏。根據(jù)首次靜脈推注ATP劑量的不同分為A 組(20 例)、B 組(29 例)、C 組(31例)。本研究為回顧性研究,不涉及倫理學(xué)問題,已免去/已豁免知情同意及倫理審批。
監(jiān)護(hù)患兒生命體征(血壓、呼吸、心率、經(jīng)皮氧飽和度、足背動脈搏動)、吸氧,評估患兒血流動力學(xué)情況,若患兒不配合,給予咪唑達(dá)倫或苯巴比妥鎮(zhèn)靜,建立有效的靜脈通道,使用三通閥連接2 個注射器,分別用于腺苷給藥和生理鹽水沖管。使用ATP 進(jìn)行藥物復(fù)律:A 組首劑0.2 mg/kg 快速靜脈推注,如在用藥后3-5 min 無效,可再次快速靜脈推注,每次遞增0.1 mg/kg,最大量0.6 mg/kg;B 組首劑0.4 mg/kg快速靜脈推注,如在用藥后3-5 min 無效,可再次快速靜脈推注,每次遞增0.1 mg/kg,最大量0.6 mg/kg;C 組首劑0.6 mg/kg 快速靜脈推注。若患兒使用ATP最大劑量仍無效時,可聯(lián)合使用胺碘酮進(jìn)行治療。
1.3.1 臨床療效[6]用藥后心動過速完全轉(zhuǎn)復(fù)并維持竇性心律≥5 min,即為顯效;用藥后即刻轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律,但不能維持竇性心律,即為有效;用藥后心動過速不能轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律,即為無效。比較首劑用藥后臨床療效。
1.3.2 臨床指標(biāo)觀察并記錄各組患兒轉(zhuǎn)復(fù)時間。
1.3.3 并發(fā)癥及不良反應(yīng)觀察并記錄各組患兒心律失常等并發(fā)癥及低血壓等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
所有PSVT 患兒計(jì)數(shù)、計(jì)量資料均輸入SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,臨床療效、并發(fā)癥、不良反應(yīng)等計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn)分析;復(fù)率時間等計(jì)量資料以表示,多組間差異采用單因素方差分析;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A 組、B 組、C 組PSVT 患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組一般資料比較
A 組、B 組、C 組PSVT 患兒經(jīng)首劑治療后,治療總有效率分別為60.00%、86.21%、93.55%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且B、C 組治療總有效率較A組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組臨床療效比較[n(%)]
A 組12 例有效治療PSVT 患兒的轉(zhuǎn)復(fù)時間為(22.25±2.78)s,B 組25 例有效治療PSVT 患兒的轉(zhuǎn)復(fù)時間為(21.41±2.68)s,C 組29 例有效治療PSVT患兒的轉(zhuǎn)復(fù)時間為(21.32±2.67)s,三組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.542,P=0.586)。
A 組、B 組、C 組PSVT 患兒并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且A、B 組并發(fā)癥發(fā)生率較C 組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A 組、B組、C 組PSVT 患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 三組并發(fā)癥及不良反應(yīng)比較[n(%)]
A 組8 例無效患兒二次靜脈推注0.2 mg/kg ATP 治療后,均得到有效轉(zhuǎn)復(fù);B 組4 例無效患兒二次靜脈推注0.2 mg/kg ATP 治療后,均得到有效轉(zhuǎn)復(fù);復(fù)律后24 h 內(nèi)均無復(fù)發(fā)。
小兒PSVT 屬于心房興奮灶快速釋放所導(dǎo)致的心律失常,發(fā)病之后伴有焦躁不安、皮膚濕冷、呼吸加快、嘔吐、頭暈等不適癥,如果得不到有效的治療,會導(dǎo)致心力衰竭,嚴(yán)重威脅生命健康[7]。心臟電生理研究提示,室上速多系折返引起,少數(shù)因自律性增高所致;折返可發(fā)生在竇房結(jié)、心房內(nèi)、房室結(jié)及房室旁路,其中以房室旁路及房室結(jié)折返最常見[8]。目前對兒童PSVT 的治療主要以終止發(fā)作及預(yù)防復(fù)發(fā)為主。ATP 是一種核苷酸,作為細(xì)胞內(nèi)能量傳遞的“分子通貨”,儲存和傳遞化學(xué)能;快速靜脈注射該藥有強(qiáng)烈興奮迷走神經(jīng)作用,并可減慢房室傳導(dǎo),抑制竇房結(jié)、心房及浦肯野纖維的自律性;既往研究報(bào)道,ATP 在多種心臟疾病中具有顯著效果[9-10]。但ATP可能會出現(xiàn)面潮紅、呼吸急促、惡心、嘔吐、頭痛、竇性心動過緩、交界性心律、完全性房室傳導(dǎo)阻滯及室性期前收縮等副作用,因此明確使用該藥的最佳劑量選擇具有重要臨床意義。
本研究結(jié)果顯示,A、B、C 組PSVT 患兒經(jīng)首劑治療后,治療總有效率具有顯著差異,B、C 組治療總有效率較A 組高;A 組、B 組、C 組PSVT 患兒首劑治療后的轉(zhuǎn)復(fù)時間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且無效患兒繼續(xù)用藥治療后,均能有效轉(zhuǎn)復(fù),且復(fù)律后24 h均無復(fù)發(fā);同時三組治療安全性比較同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,A、B 組并發(fā)癥發(fā)生率較C 組低。結(jié)果表明ATP 治療兒童PSVT 效果顯著,且初始劑量選擇0.4 mg/kg 治療有效率較高的同時,不會增加并發(fā)癥及不良反應(yīng)發(fā)生率,可作為臨床治療的最佳劑量選擇。李梅婷等的研究報(bào)道,不同年齡PSVT 患兒的ATP 劑量選擇有所差異,本研究中發(fā)現(xiàn)不同劑量患兒的年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分析差異產(chǎn)生的原因可能是納入的患兒多超過1 歲,初始劑量較高均超過0.1 mg/kg,因此年齡差異不顯著,但均能證實(shí)ATP 治療兒童PSVT 的有效性[11]。研究報(bào)道,在ATP 輸注期間可能出現(xiàn)輕度不良事件,如胸痛、潮紅、呼吸困難、頭痛和房室傳導(dǎo)阻滯,且在輸注停止后2 min 內(nèi)均緩解[12],本研究與上述報(bào)道結(jié)果基本一致,進(jìn)一步說明ATP 治療兒童PSVT 的安全性。
綜上所述,ATP 對兒童PSVT 急診復(fù)律具有顯著效果,且首次推注劑量0.4 mg/kg 的有效性及安全性相對較優(yōu),臨床可作為PSVT 患兒急診復(fù)律的首選方案。但本研究仍存在局限性,如納入樣本單一且為回顧性研究,可能存在數(shù)據(jù)偏倚,同時未明確藥物作用機(jī)制,后期仍需進(jìn)一步采用動物試驗(yàn)進(jìn)行深入分析。