我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展實(shí)踐與路徑

祝葉華?衛(wèi)夏雯

【摘要】在建設(shè)世界一流科技期刊背景下，我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展具有重要的意義，不僅可以提升學(xué)術(shù)聲譽(yù)、推動科技創(chuàng)新、提高學(xué)術(shù)水平，還可以擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力以及促進(jìn)學(xué)科交叉與融合，有助于我國在全球科技創(chuàng)新競爭中取得更大的優(yōu)勢和影響力。以Nature、Science、National Science Review（簡稱NSR）、Science Bulletin等國內(nèi)外綜合性科技期刊為研究對象，分析其國際化發(fā)展歷程與路徑，提出加強(qiáng)對頂尖科研成果的吸引力、提升期刊品牌輻射能力、強(qiáng)化國際學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑ツ芰Α?打造獨(dú)立自主期刊出版平臺等策略，以期為我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

【關(guān)? 鍵? 詞】綜合性科技期刊；國際化；辦刊策略

【作者單位】祝葉華，科技導(dǎo)報(bào)社《科技導(dǎo)報(bào)》編輯部；衛(wèi)夏雯，科技導(dǎo)報(bào)社《科技導(dǎo)報(bào)》編輯部。

【基金項(xiàng)目】2023年度中國科技期刊卓越行動計(jì)劃選育高水平刊人才子項(xiàng)目-青年人才支持項(xiàng)目（2023ZZ052

570）；中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會基金項(xiàng)目（cessp-2023-D-09）。

【中圖分類號】G239.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.22.002

科技期刊是學(xué)術(shù)交流和傳播的主要載體，在全球知識體系形成中承載著重要使命［1］。隨著中國科技水平不斷提升，中國科技期刊為中國科學(xué)家在國際舞臺上發(fā)聲搭建了平臺。2021年5月，習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出：“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流?！保?］黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要 “加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)”；《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》強(qiáng)調(diào)，要加快建設(shè)世界一流科技期刊。中國科技期刊卓越行動計(jì)劃實(shí)施5年來，有力促進(jìn)了我國科技期刊學(xué)術(shù)影響力的提升和國際化發(fā)展，一批優(yōu)秀期刊躋身世界一流陣營。

綜合性科技期刊是涵蓋多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的科技期刊，具有跨學(xué)科性、多樣性、原創(chuàng)性和國際性等特點(diǎn)，在提升國際顯示度、促進(jìn)期刊國際影響力和品牌建設(shè)方面具有重要作用，能全方位、多角度反映各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域重要研究進(jìn)展，因此具有先天的公眾傳播優(yōu)勢和義不容辭的科技成果公眾傳播使命［3］。為進(jìn)一步厘清我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展路徑，本文以Nature、Science、NSR、Science Bulletin等國內(nèi)外綜合性科技期刊為研究對象，分析其國際化發(fā)展歷程、路徑與實(shí)現(xiàn)策略，總結(jié)出可供我國科技期刊借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

一、綜合性科技期刊國際化發(fā)展態(tài)勢

目前，業(yè)界對于科技期刊國際化的內(nèi)涵并沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，科技期刊國際化發(fā)展伴隨著學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化進(jìn)程中通過內(nèi)容、形式、傳播、經(jīng)營等創(chuàng)新發(fā)展，逐步融入國際期刊市場，其呈現(xiàn)和交流平臺跨越國家邊界，從而呈現(xiàn)國際化發(fā)展趨勢。

白小晶等［3］分析了國際上典型的綜合類科技期刊公眾傳播的特點(diǎn)，以Nature、Science和PNAS為研究對象，深入分析其傳播特點(diǎn)，并與我國最具影響力的綜合類科技期刊NSR和Science Bulletin進(jìn)行對照分析，提出了促進(jìn)我國綜合類科技期刊公眾傳播能力提升的對策和建議。吳曉麗等［4］認(rèn)為，融入全球網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行國際化辦刊才是世界一流科技期刊的辦刊策略。尚媛媛等［5］以中美發(fā)表的Nature、Science論文為例，探究中國高水平綜合性學(xué)術(shù)期刊論文的合作特征與影響力，明確提出適合我國開展高水平科學(xué)研究的合作模式。何苗苗［6］則從國際傳播力的角度，分析了我國學(xué)術(shù)期刊提升國際化傳播方面仍存在優(yōu)質(zhì)稿源不足、宣傳推廣渠道和力度不夠、專業(yè)技術(shù)人才不匹配等問題，并有針對性地提出提升國際化傳播的對策和建議。本文在文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上，總結(jié)出目前國內(nèi)外綜合性科技期刊國際化發(fā)展的現(xiàn)狀。

1．全球綜合性科技期刊發(fā)展蓬勃而多樣化

科技的不斷進(jìn)步和全球化的發(fā)展，使科技期刊在學(xué)術(shù)界和科研領(lǐng)域的重要性日益凸顯。Nature、Science、Cell、PNAS、Royal Society Journals等老牌綜合性科技期刊擁有較高的學(xué)術(shù)影響力，這些期刊把不同國家和地區(qū)的人才和成果串聯(lián)起來，構(gòu)建了全方位、深層次的國際化，因此獲得廣泛認(rèn)可。

通過梳理可以看出，近年來國際綜合性科技期刊逐漸呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢。一是開放獲取。越來越多的綜合性科技期刊采取開放獲取模式，這有助于促進(jìn)科學(xué)知識的傳播和共享，提高文章的可見性和影響力。二是多學(xué)科交叉。綜合性科技期刊越來越注重跨學(xué)科研究的發(fā)表，鼓勵不同學(xué)科領(lǐng)域之間的合作和交流，這有助于推動科學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展，解決復(fù)雜問題。三是數(shù)據(jù)共享和重視可重復(fù)性。綜合性科技期刊對數(shù)據(jù)共享和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性給予更高的重視，一些期刊要求作者提供原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)方法，以便其他研究者能夠驗(yàn)證和重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。四是全球化和國際合作。綜合性科技期刊全球化特征更加凸顯，吸引了來自不同國家和地區(qū)的研究者投稿和發(fā)表，國際合作和跨國研究項(xiàng)目的發(fā)文也在增加。五是技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。積極采用新技術(shù)和數(shù)字化手段，是綜合性科技期刊提升出版流程效率和質(zhì)量的新策略?？傮w來說，國際綜合性科技期刊正處于不斷發(fā)展和創(chuàng)新的階段，致力于推動科學(xué)研究的進(jìn)展，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和合作，但同時(shí)也面臨文章質(zhì)量控制、學(xué)術(shù)誠信和出版?zhèn)惱淼葐栴}，需持續(xù)關(guān)注和改進(jìn)。

2．我國綜合性科技期刊后起直追，國際顯示度凸顯

近年來，我國綜合性科技期刊的數(shù)量逐漸增加，學(xué)術(shù)影響力和質(zhì)量有了顯著提升，涌現(xiàn)出大量優(yōu)秀綜合性科技期刊。這些期刊對標(biāo)Nature和Science等國際一流綜合性科技期刊，在國家政策、主管主辦單位及高水平的辦刊隊(duì)伍支持下處于高質(zhì)量快速發(fā)展中。其中NSR、Science Bulletin和Research等高水平綜合性學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展備受矚目。尤其是在國際合作和交流方面，一些期刊與國際出版機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，共同推動期刊國際化發(fā)展。例如，NSR是中國科學(xué)院主管，中國科技出版?zhèn)髅接邢薰局鬓k、與牛津大學(xué)合作的學(xué)術(shù)期刊，Science Bulletin前身為《科學(xué)通報(bào)》英文版（Chinese Science Bulletin），2015改為現(xiàn)名，由中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委聯(lián)合主辦、《中國科學(xué)》雜志社出版的綜合性科技期刊，依托Elsevier出版發(fā)行。Research創(chuàng)刊于2018年，是Science自1880年創(chuàng)刊以來的第一本合作期刊。

在多年的發(fā)展過程中，我國綜合性科技期刊積極采取開放獲取模式，提供免費(fèi)的在線閱讀和下載服務(wù)，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面取得了一定進(jìn)展，同時(shí)采用在線投稿系統(tǒng)、電子期刊平臺和數(shù)字化編輯流程等，注重學(xué)術(shù)評價(jià)和影響力的提升［7］。在最新出爐的SCI期刊分析報(bào)告中，中國綜合性科技期刊的表現(xiàn)依舊搶眼，高影響因子期刊中出現(xiàn)了“中國陣營”。NSR、Science Bulletin和Research3本綜合性科技期刊在全球綜合性科技期刊影響因子排名中分別為第4、5、9名，均位于前列?？傮w來說，我國綜合性科技期刊正處于快速發(fā)展階段，但與國際頂級科技期刊相比，在學(xué)術(shù)影響力和國際認(rèn)可度上還有差距。

二、我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展實(shí)踐與路徑

針對我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，本文以NSR、Science Bulletin和Research等綜合性科技期刊為例，分析其國際化辦刊模式，包括內(nèi)容選題策劃國際化、同行評議和編委會國際化、出版規(guī)范國際化、傳播和服務(wù)國際化、期刊編輯出版人員國際化等方面的主要特征，并提出以下提升綜合性學(xué)術(shù)期刊國際化發(fā)展的路徑和策略。

1．對標(biāo)世界一流期刊標(biāo)準(zhǔn)，提升面向全球吸納創(chuàng)新資源能力

近年來，在持續(xù)推進(jìn)建設(shè)世界一流科技期刊背景下，我國一批關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了尖兵突破，高水平科技期刊數(shù)量顯著增長，這些期刊建設(shè)的理念與實(shí)踐對科技期刊國際化發(fā)展提供了借鑒。一般而言，具有影響力的綜合學(xué)術(shù)期刊都有明確的定位和目標(biāo)，即對標(biāo)國際頂級綜合性學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容和出版形式，面向全球進(jìn)行學(xué)科領(lǐng)域布局，積極主動鏈接國際創(chuàng)新資源，全面提高科技期刊的標(biāo)準(zhǔn)化、全球化和定制化能力，以確保期刊定位的實(shí)現(xiàn)［7-10］。

辦刊定位和宗旨是期刊的核心和靈魂，體現(xiàn)其精神價(jià)值和文化價(jià)值［4］。Nature的辦刊宗旨是將科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要結(jié)果介紹給公眾，兼顧科技和科普定位，刊發(fā)的論文具有較高的新聞性和廣泛的讀者群。NSR對標(biāo)Nature和Science等國際一流綜合性科技期刊，致力于發(fā)表創(chuàng)新性成果，注重多種形式展示科技政策和研究前沿等科技動態(tài)，關(guān)注科學(xué)的公眾傳播，以“打造中國本土的國際一流期刊”為目標(biāo)，在欄目設(shè)置、質(zhì)量控制、出版服務(wù)、學(xué)術(shù)影響力提升舉措等方面不斷開拓進(jìn)取，取得了卓有成效的進(jìn)展。

2．瞄準(zhǔn)國際研究前沿，組約全球頂尖科學(xué)家重要研究成果

一流期刊的內(nèi)涵是發(fā)表一流論文，且論文總體具有高水準(zhǔn)，外延主要指論文具有較大影響力。對科技期刊而言，就是發(fā)表最具原始創(chuàng)新價(jià)值的創(chuàng)新成果，在學(xué)術(shù)指標(biāo)上表現(xiàn)為期刊國際學(xué)科排名位居世界綜合或?qū)W科領(lǐng)域定量統(tǒng)計(jì)排名前5%的期刊，能獲得全球?qū)W術(shù)界的廣泛認(rèn)可，具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)引領(lǐng)力。

綜合性科技期刊覆蓋全領(lǐng)域重大發(fā)現(xiàn)與重要成果，具備公眾傳播的內(nèi)容優(yōu)勢。如早在1975年，Nature就報(bào)道了如何制造能產(chǎn)生已知特異性抗體的細(xì)胞系，不僅開啟了現(xiàn)代抗體工程時(shí)代，也是最先報(bào)道DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)等重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的期刊。2021年，Altmetric評選并公布了2013—2020年最受關(guān)注的學(xué)術(shù)論文，綜合性學(xué)術(shù)期刊中入選論文數(shù)量占總評選論文總數(shù)的37%；在入選論文來源中，排名前10位的有5種是綜合性科技期刊。

我國以Science Bulletin和NSR等為代表的綜合性科技期刊，堅(jiān)持向世界一流專家學(xué)者約稿，發(fā)表國內(nèi)外頂尖學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、具備領(lǐng)域引導(dǎo)力的學(xué)術(shù)文章，將爭取高水平成果首發(fā)權(quán)作為期刊發(fā)展重要方向，圍繞學(xué)科發(fā)展前沿?zé)狳c(diǎn)，通過發(fā)表重磅論文持續(xù)增強(qiáng)期刊國際化辦刊能力。Science Bulletin是我國較早被Web of Science核心數(shù)據(jù)庫收錄的期刊之一［11］，嚴(yán)格采取科學(xué)家辦刊機(jī)制，依托編委組約“標(biāo)桿”稿件。2017年，期刊更名后發(fā)布的首個(gè)影響因子為4.092，其“標(biāo)桿”稿件的篇均被引頻次達(dá)到10.2次，對期刊整體影響力的提升起到“立竿見影”的作用。NSR注重學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性的原始創(chuàng)新成果，充分發(fā)揮科學(xué)家辦刊的優(yōu)勢，在選題、組稿、評審過程中堅(jiān)決貫徹高標(biāo)準(zhǔn)，確保稿件質(zhì)量［7］，先后邀請2010年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者斯坦丁·諾沃肖洛夫等40余位國際一流科學(xué)家撰寫量子信息、智能材料、光學(xué)器件、生物進(jìn)化等科學(xué)前沿領(lǐng)域的權(quán)威論文和綜述，受到科技界廣泛關(guān)注。

3．聚焦國家重大需求，策劃專題?？吞厣珯谀?/p>

大科學(xué)時(shí)代，學(xué)科之間不斷滲透、交叉、融合，新興學(xué)科不斷涌現(xiàn)，很多研究成果涉及多學(xué)科前沿交叉領(lǐng)域，為綜合性科技期刊策劃特色專題提供了更為廣闊的發(fā)展空間與傳播優(yōu)勢，這也是體現(xiàn)其辦刊風(fēng)格和突顯期刊特色的重要途徑［12］。綜合性科技期刊在國際化發(fā)展道路上既要突出重點(diǎn)，又要以期刊欄目和專題體現(xiàn)期刊的編輯思想和報(bào)道范圍彰顯自身特色。如Engineering等期刊聚焦國家重大戰(zhàn)略需求進(jìn)行選題策劃和組稿約稿，發(fā)動主編、編委、客座編輯等一對一邀約重磅文章，通過組織國際學(xué)術(shù)會議、作者交流會、學(xué)科前沿論壇等發(fā)掘約稿對象，走訪重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、重點(diǎn)研究團(tuán)隊(duì)把握科研進(jìn)展，組織封面文章、專刊專欄吸引優(yōu)質(zhì)投稿等多種措施，全方位展示科技創(chuàng)新進(jìn)程。2020年，為更好地傳播中國抗疫經(jīng)驗(yàn)，Engineering應(yīng)急啟動“COVID-19”專題，由中國工程院李曉紅院長擔(dān)任專題主編，王辰院士、張伯禮院士和楊寶峰院士擔(dān)任副主編，集中展現(xiàn)我國在新冠病毒研究和疫情防控方面的成功經(jīng)驗(yàn)。該專題在國內(nèi)外獲得了熱烈反響，部分文章Google Scholar引用次數(shù)已超過500次。

4．堅(jiān)守科學(xué)家辦刊模式，強(qiáng)化學(xué)術(shù)把關(guān)能力

在期刊國際化考慮因素中，國際編委和國際作者的占比是重要的兩項(xiàng)指標(biāo)。編委作為學(xué)術(shù)期刊的智囊團(tuán)，是期刊核心競爭力的重要組成部分，編委團(tuán)隊(duì)的國際化程度對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量具有明顯正向影響。編委會國際化成為期刊國際化的特征之一，是國際數(shù)據(jù)庫審核和考察的重要標(biāo)準(zhǔn)，直接反映期刊在國際上是否被廣泛認(rèn)可。

國際綜合性學(xué)術(shù)期刊一般具有強(qiáng)大的、高水準(zhǔn)的編委會陣容，以及精細(xì)高效的學(xué)科編委會設(shè)置和分工。如PNAS擁有31個(gè)學(xué)科、200多位國際編委，他們均是具有一流學(xué)科背景的科學(xué)家。Web of Science數(shù)據(jù)顯示，2019年P(guān)NAS發(fā)表的文章作者來自88個(gè)國家和地區(qū)，國際化程度非常高，其施引文章涵蓋生物學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、材料科學(xué)等多個(gè)學(xué)科，施引期刊超過2900種［13］。Research形成了以中美科學(xué)家為主的編委、作者和讀者群體，其海外編委占50%以上。Science Bulletin不斷完善編委會和編輯部建設(shè)的國際化程度，成立了3個(gè)海外執(zhí)行主編辦公室，擁有物理學(xué)和天文學(xué)、化學(xué)與能源科學(xué)、生命科學(xué)等6個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的100人左右的編委會執(zhí)行委員會。6位學(xué)科執(zhí)行主編在各自學(xué)科領(lǐng)域具有號召力、凝聚力和引領(lǐng)力，分別負(fù)責(zé)不同領(lǐng)域，且編委會成員都是活躍在科研一線的骨干和中堅(jiān)力量。NSR編委會團(tuán)隊(duì)由198名國際知名科學(xué)家組成，其中中國科學(xué)院院士占58%，國際編委占37%，諾貝爾獎得主4名，在選題組稿及編輯出版方面投入了大量的時(shí)間和精力，并主導(dǎo)全部學(xué)術(shù)性論文的選題組稿和評審工作。Engineering非常注重編委、作者、審稿人隊(duì)伍的國際化程度，建立了符合國際學(xué)術(shù)要求的“匿名同行評議＋主編會議”審稿制度，2020年國際編委比例達(dá)到51%、國際作者比例達(dá)到60%，Scopus總被引次數(shù)達(dá)到4470次，其中71%的引用來自國外。

5．建立高水平國際化辦刊隊(duì)伍，提升辦刊服務(wù)能力

高水平的人才隊(duì)伍是期刊發(fā)展的寶貴資源，也是科技期刊國際化穩(wěn)步發(fā)展的重要保障。綜合性科技期刊涉及學(xué)科領(lǐng)域廣泛，高水平辦刊人才和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)水平直接影響期刊對國際一流專家學(xué)者的吸納和匯聚能力。

Nature國際化編輯團(tuán)隊(duì)為期刊的廣泛影響力提供了支撐，其73位編輯分別來自英國、美國、中國、德國等國家，國際編輯人數(shù)占比為41%。Cell把不同國家和地區(qū)的人才和成果串聯(lián)起來，其發(fā)文量排名靠前的作者來自美國、英國、德國、法國、日本、加拿大、瑞士、荷蘭、中國、意大利等10多個(gè)全球生命科學(xué)領(lǐng)域科研能力很強(qiáng)的國家，構(gòu)建出全方位、深層次的國際化。Science Bulletin編輯部學(xué)科編輯都具有博士學(xué)位，且80%具有海外學(xué)習(xí)或博士后工作經(jīng)歷，能與編委保持良好的互動，包括定期工作進(jìn)展匯報(bào)、組織召開編委會會議、面對面拜訪等，在讓編委會“動”起來、加強(qiáng)專業(yè)服務(wù)意識、拓寬傳播渠道等方面展開了卓有成效的實(shí)踐探索。NSR編輯部的科學(xué)編輯也全部具有博士學(xué)位且多有海外經(jīng)歷，另有專職的新聞編輯和美術(shù)編輯，確保了高質(zhì)量的編輯出版和期刊宣傳推廣工作順利開展。

6．拓展學(xué)術(shù)成果傳播渠道，學(xué)術(shù)交流效能顯著提升

國際化的科技期刊不僅要體現(xiàn)科學(xué)的專業(yè)知識和豐富的語言體系，還要符合數(shù)字化出版水平和國際傳播標(biāo)準(zhǔn)［6］。Nature、Science等都非常注重刊發(fā)內(nèi)容的國際化傳播和推廣。Nature的辦刊宗旨之一就是“確?？茖W(xué)成果迅速傳播給全世界的公眾，以深入影響其知識、文化和生活方式”。這些期刊通過不斷拓展媒體傳播內(nèi)容和方法，依靠專業(yè)的媒體人員開展傳播運(yùn)營，提高期刊的國際影響力，贏得了較高的社會關(guān)注度。

云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新興科技與學(xué)術(shù)出版的結(jié)合，催生了形態(tài)多樣、功能強(qiáng)大的開放科研服務(wù)工具；社交媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等共享交流方式地位的不斷提升，增強(qiáng)了學(xué)術(shù)出版的開放傳播與服務(wù)能力。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字技術(shù)的興起，依靠社交網(wǎng)絡(luò)平臺（在線論壇、博客、微信、Twitter、Mendeley、Research Gate、Kudos等）的非正式學(xué)術(shù)交流方式發(fā)展迅速。在我國學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，科技期刊在拓展學(xué)術(shù)成果傳播中進(jìn)行了不斷的探索與實(shí)踐，如Engineering將期刊宣傳、組稿工作與中國工程院各學(xué)部每年開展的工程科技學(xué)術(shù)活動相結(jié)合，以擴(kuò)大期刊影響力。

三、我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展建議

整體而言，我國學(xué)術(shù)期刊國際化辦刊能力在持續(xù)增強(qiáng)，NSR等綜合性科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、傳播與服務(wù)能力有了長足進(jìn)步，但與Nature、Science、PNAS等國際一流綜合性科技期刊相比還存在一定差距。習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“近年來，我國著力打造世界一流科技期刊、建成一批大國重器，基礎(chǔ)研究支撐平臺建設(shè)取得長足進(jìn)步，但是從根本上破解‘兩頭在外問題還任重道遠(yuǎn)。”［13］這為我國打造世界一流科技期刊建設(shè)指明了方向。下文針對我國綜合性科技期刊國際化發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)，提出以下發(fā)展建議。

1．加強(qiáng)對頂尖科研成果的吸引力

目前我國綜合性科技期刊與國際頂級期刊相比，仍然缺乏對全球頂尖水平的重大科研成果的吸引力，在吸引國內(nèi)頂尖成果方面也有明顯差距。2020年，NSR引用率前1%的論文比例為8%，被引次數(shù)為145次，Nature則高達(dá)30%，被引次數(shù)高達(dá)1000多次。為此，我國綜合性科技期刊應(yīng)加強(qiáng)與國內(nèi)外知名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)隊(duì)和期刊的合作，共同舉辦學(xué)術(shù)會議，組織特刊和專題，聚焦熱門和前沿科研領(lǐng)域，增加特刊和專題的數(shù)量，吸引更多作者投稿；邀請知名專家或研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)組織和編輯特刊和專題，搶占頂尖科研成果的首發(fā)權(quán)，增強(qiáng)相關(guān)研究內(nèi)容的社會關(guān)注度；轉(zhuǎn)變服務(wù)模式，由傳統(tǒng)服務(wù)模式向知識服務(wù)轉(zhuǎn)型，利用新的技術(shù)和工具提供更好的知識服務(wù)，如利用人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等提供個(gè)性化的推薦服務(wù)。

2．提升期刊品牌輻射能力

我國綜合性科技期刊與同領(lǐng)域大刊相比，在發(fā)文規(guī)模、輻射范圍上還有不小差距。以發(fā)文量為例，NSR載文量和下載量僅僅約為Nature、Science的1/5，發(fā)文規(guī)模的差距顯示出期刊綜合影響力的不足。目前，國際大型出版機(jī)構(gòu)紛紛通過不斷強(qiáng)化集群化發(fā)展來提升市場占有率，如施普林格·自然集團(tuán)旗下的Nature系列子刊已有60多種，幾乎覆蓋所有的學(xué)科領(lǐng)域，同時(shí)每年還以3種子刊的速度在擴(kuò)張。我國綜合性科技期刊應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)集群化發(fā)展，可借助廣泛的學(xué)科覆蓋性向外輻射創(chuàng)辦子刊，以此擴(kuò)大期刊的影響范圍和國際知名度，提升品牌的輻射能力；同時(shí)嚴(yán)格遵守同行評審制度，確保稿件的學(xué)術(shù)水平和原創(chuàng)性。

3．強(qiáng)化國際學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑ツ芰?/p>

國際頂級綜合性科技期刊經(jīng)過多年經(jīng)營，已形成完備高效的公眾傳播體系。如Nature和Science等期刊均設(shè)立了專門的編輯團(tuán)隊(duì)，確保文章的準(zhǔn)確性和可讀性。目前我國學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，出版與傳播供應(yīng)鏈技術(shù)相對落后，服務(wù)對象窄化，市場不健全，科技期刊對接國內(nèi)外主流數(shù)據(jù)庫、科學(xué)社區(qū)和各類新媒體平臺能力不強(qiáng)，在國際主流檢索平臺、數(shù)據(jù)庫平臺、垂直社交平臺、科技傳媒平臺的可見性與影響力不夠。為此，我國綜合性科技期刊應(yīng)加強(qiáng)與國際出版集團(tuán)的合作，擴(kuò)大期刊國際影響力；充分利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體等渠道，提高期刊的在線可見性，吸引更多國際讀者；積極參與國際學(xué)術(shù)會議和展覽，展示期刊的特色和優(yōu)勢，提升期刊的知名度和認(rèn)可度，增加國際學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑サ臋C(jī)會；及時(shí)了解和掌握國際學(xué)術(shù)出版的最新趨勢和規(guī)范，確保期刊的出版質(zhì)量和規(guī)范性，增加國際學(xué)術(shù)界對期刊的認(rèn)可和信任，提升國際學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑ツ芰Α?/p>

4．打造獨(dú)立自主的期刊出版平臺

我國要建設(shè)期刊強(qiáng)國，就必須打造自己的期刊出版平臺。目前國外大型出版機(jī)構(gòu)在期刊出版和平臺建設(shè)等方面已經(jīng)有成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和完善的生產(chǎn)流程，Elsevier、Springer Nature、Taylor&Francis和Wiley四大出版商出版了全球約31%的期刊和42%的論文，獲得了54%的引用［14］。雖然我國的科學(xué)出版社、中華醫(yī)學(xué)會等機(jī)構(gòu)在國際化出版與傳播平臺的建設(shè)上進(jìn)行了有益探索，但缺少具有國際知名品牌的平臺，國內(nèi)一流期刊主要還是借助國際平臺進(jìn)行集約化出版和傳播。為此，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對獨(dú)立自主期刊平臺的資金、稅收優(yōu)惠、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的支持；設(shè)立專項(xiàng)資金，用于支持期刊自主出版平臺的建設(shè)和發(fā)展；強(qiáng)化對期刊自主出版平臺的監(jiān)管和評估，確保平臺的規(guī)范運(yùn)營和出版質(zhì)量；建立完善的評估體系，對平臺的學(xué)術(shù)水平、影響力、出版道德等方面進(jìn)行評估，提高平臺的質(zhì)量和聲譽(yù)。

四、結(jié)語

科技期刊的國際化發(fā)展是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，它可以促進(jìn)科學(xué)研究的全球化合作交流，推動科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步。本文通過分析Nature、Science、NSR和Science Bulletin等國內(nèi)外綜合性科技期刊的國際化發(fā)展歷程、路徑與策略，總結(jié)出我國綜合性科技期刊應(yīng)該從加強(qiáng)對頂尖科研成果的吸引力、提升期刊品牌輻射能力、強(qiáng)化國際學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑ツ芰痛蛟飒?dú)立自主的期刊出版平臺四個(gè)方面發(fā)力，切實(shí)提高我國綜合性科技期刊的國際影響力，助力我國科研人員發(fā)揮學(xué)術(shù)主場優(yōu)勢，加速中國與全球科技界的廣泛深度融合，不斷促進(jìn)國際間的學(xué)術(shù)交流和合作，提高科學(xué)研究的國際影響力和創(chuàng)新能力。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］ 郭丹丹. 學(xué)術(shù)期刊國際化的功能實(shí)現(xiàn)與路徑探析［J］. 中國編輯，2023（3）：32-39.

［2］ 習(xí)近平主持召開哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會并發(fā)表重要講話［EB/OL］. （2016-05-17）［2023-11-01］. https：//www.gov.cn/xinwen/2016-05/17/content_5074162.htm.

［3］ 白小晶，翁彥琴，劉燦. 國際典型綜合類科技期刊公眾傳播特點(diǎn)及對我國綜合類科技期刊公眾傳播能力建設(shè)的啟示［J］. 中國科技期刊研究，2022（7）：917-925.

［4］ 吳曉麗，陳廣仁. 建設(shè)世界一流科技期刊的策略：基于 Nature、Science、The Lancet 和 Cell 的分析［J］. 中國科技期刊研究，2020（7）：758-764.

［5］ 尚媛媛，張琳，曹喆，等. 高水平綜合性學(xué)術(shù)期刊論文科研合作特征與影響力研究：中美發(fā)表的Nature、Science論文為例［J］. 現(xiàn)代情報(bào)，2022（2）：163-177.

［6］ 何苗苗. 我國學(xué)術(shù)期刊提升國際傳播影響力的路徑探析［J］. 出版廣角，2023（3）：60-63.

［7］ 高媛，徐秀玲，張冰姿，等. 提質(zhì)增量，卓越發(fā)展：《國家科學(xué)評論》辦刊實(shí)踐與進(jìn)展［J］. 中國科技期刊研究，2022（2）：215-221.

［8］ 張昕，王素，劉興平. 培育世界一流科技期刊的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對策研究［J］. 科學(xué)通報(bào)，2020（9）：771-779.

［9］ 張瑩，白雨虹. 新時(shí)代科技期刊品牌化、集群化發(fā)展探討：以Light 品牌期刊集群為例［J］. 出版廣角，2022（19）：25-30.

［10］ 史永超. 抓住機(jī)遇，創(chuàng)世界名刊：《Research》創(chuàng)辦之路探析［J］. 科技與出版，2019（1）：35-39.

［11］ 鄒文娟，安瑞，肖鳴，等. 學(xué)科編輯助力期刊影響力提升的策略與實(shí)踐：以Science Bulletin 為例［J］. 中國科技期刊研究，2021（12）：1571-1577.

［12］ 衛(wèi)夏雯，陳廣仁. 中文綜合性科技期刊專題出版選題方向探析［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2022（3）：336-341.

［13］ 金鑫，閆群. 《美國科學(xué)院院刊》辦刊特點(diǎn)及對我國建設(shè)世界一流科技期刊的啟示［J］. 科技與出版，2021（10）：88-94.

［14］ 劉素貞，張冰姿，高媛，等. 國際科技期刊發(fā)展趨勢及啟示［J］. 出版與印刷，2023（5）：73-80.