中華典籍外譯與傳播研究

張艷?陳妙婷

【摘要】以1994-2023年《大中華文庫》外譯與傳播相關(guān)研究文獻(xiàn)為研究對(duì)象，綜合分析其研究特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：《大中華文庫》外譯與傳播相關(guān)研究成果豐富，但高質(zhì)量論文占比不高，研究者對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度有待提高；相關(guān)研究的學(xué)科類別比較集中，以外國語言文學(xué)學(xué)科為主，研究主題具有較大的趨同性，研究的跨系統(tǒng)性及學(xué)科整合度有待提高；相關(guān)研究以定性研究為主，缺乏定量研究；相關(guān)研究者具備一定的團(tuán)隊(duì)構(gòu)建意識(shí)，但研究團(tuán)隊(duì)的規(guī)模有待擴(kuò)大，學(xué)緣結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。未來，中華典籍外譯與傳播研究應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)著手，構(gòu)建中華典籍外譯與傳播研究體系；打好跨學(xué)科組合拳，構(gòu)筑中華典籍外譯外宣研究的學(xué)科支點(diǎn)；加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，夯實(shí)中華典籍外譯外宣研究力量。

【關(guān)? 鍵? 詞】《大中華文庫》；中華典籍翻譯；中華典籍傳播

【作者單位】張艷，廣東技術(shù)師范大學(xué)國際教育學(xué)院；陳妙婷，廣東技術(shù)師范大學(xué)外國語學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】2019-2023年廣州市社科聯(lián)“嶺南文化多模態(tài)國際傳播”社科普及基地；2019-2021年廣東省社科聯(lián)“嶺南文化國際傳播”社科普及基地；2022-2024廣東技術(shù)師范大學(xué)科研項(xiàng)目“新時(shí)代嶺南文化外宣外譯的現(xiàn)狀、問題與策略研究”。

【中圖分類號(hào)】G206【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.22.009

隨著中國綜合國力、國際地位的日益提升，提高國際社會(huì)對(duì)中國的認(rèn)識(shí)度、理解度和認(rèn)同度，講好中國故事、傳播好中國聲音，推動(dòng)中國文化走出去，成為我國社會(huì)各界的共識(shí)和追求。為此，出版界開展了諸多有益探索，其中，《大中華文庫》（以下簡稱“《文庫》”）項(xiàng)目的實(shí)施就是一個(gè)典型例子?！段膸臁肥窃趪倚侣劤霭婵偸?、國務(wù)院新聞辦公室等單位的指導(dǎo)下，于1994年啟動(dòng)的國家級(jí)文化外譯與出版工程。作為國家重大出版工程，《文庫》規(guī)模大、影響深，成為我國翻譯史、出版史、傳播史上的典范?！段膸臁烦吮灰来瘟腥雵摇鞍宋濉薄熬盼濉薄笆濉敝攸c(diǎn)出版規(guī)劃中的重大出版工程，從2011年開始，還多次被列為國家出版基金項(xiàng)目。

《文庫》的組織和出版分三個(gè)階段進(jìn)行：第一階段是1994年啟動(dòng)漢英對(duì)照版；第二階段是2007年啟動(dòng)多語種版（法語、俄語、西班牙語、韓語、德語、日語）的組織和出版；第三階段是2017年啟動(dòng)“一帶一路”沿線國家語言對(duì)照版的組織和出版。入選《文庫》的古籍內(nèi)容涵蓋文學(xué)、歷史、哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等領(lǐng)域，其中，哲學(xué)類21種，文學(xué)類55種，科技類 15 種，歷史類 10 種，軍事類 9 種。《文庫》涉及兩種翻譯類型或者程序：一種是語內(nèi)翻譯，把古漢語翻譯成現(xiàn)代漢語；另一種是語際翻譯，將漢語翻譯為外語。參與該工程的譯者和審校人員均為國內(nèi)外專業(yè)人士，涉及出版社數(shù)量多達(dá)百家，規(guī)模空前。《文庫》全球發(fā)行工程于2007年 1 月 12 日正式啟動(dòng)，自發(fā)行以來在全球館藏?cái)?shù)量高達(dá)3500余冊，館藏分布地域遍及五大洲的25個(gè)國家和地區(qū)?！段膸臁饭こ檀淼氖菄宜疁?zhǔn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體例和組織流程，因而該工程是我國歷史上首項(xiàng)系統(tǒng)且全面的中華文化經(jīng)典外譯文化工程，也是向世界推介、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程。

《文庫》工程啟動(dòng)30周年之際，筆者對(duì)《文庫》的翻譯和域外傳播研究開展統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)其研究特點(diǎn)，為我國新時(shí)代中國文化外譯、出版與傳播實(shí)踐與研究提供參考。

一、《文庫》外譯與傳播研究的數(shù)據(jù)分析與討論

在中國知網(wǎng)上以“大中華文庫”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，共搜集到84篇文獻(xiàn)，剔除與翻譯和傳播不相關(guān)的18篇新聞播報(bào)和簡報(bào)類文章后，獲得有效研究類文獻(xiàn)66篇，占發(fā)文總數(shù)的78.6%。

1．研究的總體情況

《文庫》相關(guān)研究最早發(fā)文于1996年，1996—2022年期間年平均發(fā)文量2.4篇；截至文獻(xiàn)搜索日期2023年6月23日，2023年發(fā)文1篇。相對(duì)而言，2015年發(fā)文數(shù)量增長較快，達(dá)到9篇，居歷年發(fā)文量之首（見圖1）。其中，《中華文化典籍的對(duì)外譯介與傳播——關(guān)于<大中華文庫>的評(píng)價(jià)與思考》一文被引109次，其被引量居《文庫》相關(guān)研究之首；刊發(fā)于核心期刊的高質(zhì)量文章有21篇，占發(fā)文總量的25%；在66篇研究性文章中，定性研究文章62篇，占發(fā)文總量的94%，定量研究文章只有4篇，僅占發(fā)文總量的6%。以上數(shù)據(jù)分析說明，《文庫》外譯與傳播的相關(guān)研究以定性研究為主，缺乏定量研究，高質(zhì)量論文占比不高，國內(nèi)學(xué)界對(duì)相關(guān)研究的關(guān)注度普遍不高，尚未形成研究熱點(diǎn)。

2．研究的學(xué)科分布

根據(jù)表1，《文庫》研究主題涉及的7個(gè)一級(jí)學(xué)科分別為外國語言文學(xué)、新聞與傳播學(xué)、哲學(xué)、中國語言文學(xué)、中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)、圖書情報(bào)與檔案管理，學(xué)科門類豐富，但是有76%的研究屬于外國語言文學(xué)學(xué)科，新聞與傳播學(xué)科發(fā)文量占比11%，其他學(xué)科類別的論文較少，占比2%—5%。

根據(jù)表2，在21篇核心期刊論文中，外國語言文字學(xué)科的論文有14篇，占比67%，分別出自《外國語文研究》《上海翻譯》《中國翻譯》《外語教學(xué)理論與實(shí)踐》等期刊。

由以上數(shù)據(jù)分析可知，過去30年間，《文庫》外譯外宣相關(guān)研究的學(xué)科類別比較集中，主要以外國語言文學(xué)學(xué)科為主，其他相關(guān)學(xué)科受重視程度不高，相關(guān)研究跨學(xué)科整合度有待提高。

3．研究的主題及內(nèi)容特征

《文庫》研究主題分散，多集中于英譯本研究，相關(guān)論文有16篇，占發(fā)文總量的24%，只有1篇研究其他語種的翻譯傳播。關(guān)于讀本翻譯策略的研究有6篇，占發(fā)文總量的9%，研究譯本在域外傳播接受狀況的僅有2篇文章；另外還有一些關(guān)于修辭、翻譯用詞及詞義、譯本審校等主題的研究。但幾乎沒有學(xué)者從選題角度進(jìn)行研究，這給后續(xù)的研究留下了學(xué)術(shù)空白。同時(shí)，對(duì)英譯本的研究鮮有深入研究譯入語語境，而且從整體上對(duì)《文庫》漢英對(duì)照版在英語世界的傳播及效果進(jìn)行調(diào)查研究的也較少。

對(duì)譯本主題的研究范圍比較集中，主要有《紅樓夢》《山海經(jīng)》《徐霞客游記》等。其中，研究《紅樓夢》的翻譯與傳播主題的論文有7篇，研究《山海經(jīng)》及《徐霞客游記》的翻譯與傳播的論文均有4篇，研究《論語》《莊子》《楚辭》翻譯與傳播的論文均有3篇，研究《孟子》《本草綱目》《天工開物》翻譯與傳播的均有2篇。此外，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，《文庫》存在館藏分布不均衡、國別差異大、以英語為母語或官方語言國家為主的現(xiàn)象。

綜上所述，《文庫》外譯外宣相關(guān)研究主題成果雖然豐碩，但是缺乏系統(tǒng)性和層次性。其研究主體聚焦于外國語言文學(xué)學(xué)科，其他學(xué)科對(duì)此類研究的關(guān)注度較低，這就導(dǎo)致已有研究視野和范圍不夠?qū)拸V，研究內(nèi)容具有較大的趨同性，存在重“翻譯”研究輕“傳播”研究的趨向。該情況與表1數(shù)據(jù)比較一致。

4．研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建

表3展現(xiàn)了《文庫》外譯外宣研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建情況。數(shù)據(jù)顯示，從發(fā)文量和作者出現(xiàn)頻次來看，發(fā)表2篇及2篇論文以上的全國研究者（團(tuán)隊(duì)）有8個(gè)，共發(fā)文24篇，占發(fā)文總數(shù)的36%；以團(tuán)隊(duì)形式開展研究的有7篇，占高發(fā)文量的88%，其中大部分研究者都來自高校。從統(tǒng)計(jì)情況來看，一些高校已經(jīng)形成研究團(tuán)隊(duì)，如蘇州大學(xué)王宏團(tuán)隊(duì)和三峽大學(xué)陳述軍團(tuán)隊(duì)分別公開發(fā)表5篇研究論文；南開大學(xué)王曉農(nóng)團(tuán)隊(duì)發(fā)表3篇研究論文。但是，已有研究主題比較單一，大部分聚焦于英譯策略，缺少傳播學(xué)方向的研究和跨學(xué)科研究，這一點(diǎn)與前面的分析數(shù)據(jù)比較一致。綜合來看，《文庫》研究者雖然已經(jīng)具有一定的團(tuán)隊(duì)構(gòu)建意識(shí)，但團(tuán)隊(duì)規(guī)模仍然有待提升，團(tuán)隊(duì)成員的學(xué)緣結(jié)構(gòu)仍然有待優(yōu)化。

二、中華典籍翻譯和域外傳播研究啟示

綜上，本研究主要得到以下四點(diǎn)結(jié)論：一是國內(nèi)學(xué)者在《文庫》研究上取得了豐富的成果，但是高質(zhì)量論文占比不高，相關(guān)研究仍然有待深入。二是研究視角比較單一，相關(guān)研究多集中于外國語言文學(xué)學(xué)科，以至于研究主題存在較大的趨同性，因而相關(guān)研究跨學(xué)科整合度有待提高，研究視野有待開闊，研究的系統(tǒng)性有待提高。三是《文庫》外譯與傳播的相關(guān)研究以定性研究為主，定量研究比較缺乏。四是《文庫》相關(guān)研究者雖然具有一定的團(tuán)隊(duì)構(gòu)建意識(shí)，但是團(tuán)隊(duì)規(guī)模仍然有待提升，團(tuán)隊(duì)成員的學(xué)緣結(jié)構(gòu)仍然有待優(yōu)化?；谝陨习l(fā)現(xiàn)，筆者就中華典籍翻譯和域外傳播研究提出以下三點(diǎn)建議。

1．加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建中華典籍外譯外宣研究體系

在《文庫》出版工程30年的發(fā)展歷程中，頂層設(shè)計(jì)起到了理論引領(lǐng)和實(shí)踐指導(dǎo)的關(guān)鍵作用。因此，為增強(qiáng)中華典籍外譯外宣研究的系統(tǒng)性，我們要持續(xù)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，不斷構(gòu)建宏觀、中觀和微觀的研究體系。在研究內(nèi)容和主題方面，需要從外譯需求分析、選題、版權(quán)貿(mào)易和域外出版發(fā)行渠道、推廣機(jī)制等方面進(jìn)行布局，以探尋中國文化典籍外譯外宣的獨(dú)特規(guī)律。同時(shí)，為了避免相關(guān)研究出現(xiàn)上熱下冷的情況，政府應(yīng)從政策層面通過立項(xiàng)的形式給予更多的課題研究支持，吸引更多學(xué)者參與中華典籍外譯外宣研究，尤其是中華典籍域外傳播與接受情況研究。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)支持學(xué)者開展宏觀、定量的中譯外海外出版研究，如從《文庫》在域外的傳播效果、譯入語中接受情況、國外館藏、讀者評(píng)價(jià)等方面挖掘研究主題，并開展量化研究，有助于我們了解中華典籍對(duì)外翻譯與傳播的發(fā)展過程和存在問題，繼而在此基礎(chǔ)上探索解決之道。此外，構(gòu)建中華典籍外譯外宣研究體系可以有效防止出現(xiàn)相關(guān)研究重“翻譯”輕“傳播”的現(xiàn)象。

2．打好跨學(xué)科組合拳，構(gòu)筑中華典籍外譯外宣研究的學(xué)科支點(diǎn)

中華典籍外譯外宣研究不單是外語學(xué)科的獨(dú)角戲，相關(guān)研究者不僅要熟悉新聞與傳播學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、文學(xué)等學(xué)科綜合性的知識(shí)與理論，還需要具備外譯內(nèi)容相關(guān)的學(xué)科專業(yè)知識(shí)，如科技知識(shí)、中醫(yī)藥專業(yè)知識(shí)、古漢語知識(shí)等專業(yè)性較強(qiáng)的知識(shí)。在中華典籍外譯與外宣鏈條上，需要經(jīng)過古今文字翻譯、中外文字翻譯、版權(quán)貿(mào)易、域外出版、域外宣傳等環(huán)節(jié)，要高質(zhì)量完成中華典籍外譯外宣，需要加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)的研究，這就使得不同學(xué)科背景的研究者共同參與成為必然。目前，很多中華典籍的外譯與域外傳播及研究工作亟待開展，如國內(nèi)科技典籍翻譯及相關(guān)研究尚處于起步階段，提升空間較大，而《文庫》工程對(duì)中國科技典籍的英譯出版填補(bǔ)了我國科技典籍對(duì)外翻譯出版的空白。但是，要做好這項(xiàng)工作，研究者不僅要精通科技知識(shí)，還要有翻譯和傳播學(xué)科研究的能力，對(duì)研究者的跨學(xué)科背景要求比較高。鑒于此，出版業(yè)要促進(jìn)中華典籍外譯相關(guān)研究的開展，需要以中國文化外譯外宣相關(guān)學(xué)科建設(shè)為抓手，以跨學(xué)科復(fù)合型專業(yè)人才培養(yǎng)為目標(biāo)，從各學(xué)科人才培養(yǎng)和團(tuán)隊(duì)構(gòu)建角度著手，構(gòu)筑中華典籍外譯的學(xué)科支點(diǎn)，促使廣大學(xué)者從學(xué)科自覺的高度進(jìn)行系統(tǒng)的理論探討。

3．加強(qiáng)中華典籍研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)，夯實(shí)中華典籍外譯外宣研究力量

《文庫》外譯外宣是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要想在此項(xiàng)工作上做出成績，就需要一定規(guī)模的團(tuán)隊(duì)共同發(fā)力而為。然而，本研究數(shù)據(jù)顯示，《文庫》外譯外宣研究團(tuán)隊(duì)雖然已經(jīng)初具規(guī)模，但是團(tuán)隊(duì)建設(shè)空間仍然有待提升，團(tuán)隊(duì)成員的學(xué)緣結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。一方面，為了避免相關(guān)研究主題過于同質(zhì)化造成研究視野和范圍過于狹窄，研究團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建首先要打破學(xué)科分布不均衡的現(xiàn)狀，鼓勵(lì)跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建。研究者要主動(dòng)打破典籍外譯與傳播的學(xué)科壁壘，在學(xué)緣結(jié)構(gòu)上與不同學(xué)科背景的學(xué)者合作，取長補(bǔ)短，形成研究合力。另一方面，中華典籍外譯外宣需要國外相關(guān)研究者的參與，如國外從事出版與傳播方向的研究者、漢學(xué)家等，他們的國籍身份、文化感知的地域優(yōu)勢可以使研究團(tuán)隊(duì)快速了解域外讀者資源和相關(guān)數(shù)據(jù)，從而增強(qiáng)中華典籍域外傳播效果。

《文庫》工程是我國中華典籍外譯與傳播的重大工程，對(duì)推動(dòng)我國文化走出去，塑造中國國際形象具有里程碑意義。在宏觀層面，當(dāng)代學(xué)者應(yīng)以更高的文化自覺投入中華文明交流互鑒，以高度的文化自信研究中華典籍翻譯與國際傳播，以系統(tǒng)、宏觀的視角探討典籍外譯與傳播的理論支撐，構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的學(xué)科支點(diǎn)和科學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)；在中觀和微觀層面，當(dāng)代學(xué)者應(yīng)挖掘研究的新視角，探索實(shí)踐的新規(guī)律，助力構(gòu)建具有中國特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］尹飛舟. 《大中華文庫》與地方出版社傳統(tǒng)經(jīng)典外譯項(xiàng)目的鍛造升級(jí)［J］. 中國出版史研究，2020（1）：20-26.

［2］楊牧之. 國家“軟實(shí)力”與世界文化的交流：《大中華文庫》編輯出版啟示［J］. 中國編輯，2007（2）：22-27.

［3］蔣亦文. 《大中華文庫》的域外傳播與塑造［N］. 中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-09-05.

［4］徐錦芬，楊嘉琪. 技術(shù)賦能外語合作學(xué)習(xí)研究的范圍綜述［J］. 外語電化教學(xué)，2023（2）：42-48.

［5］張奇，郭毅. 《大中華文庫》（漢英對(duì)照）的選題特征研究［J］. 中國出版史研究，2020（1）：27-34.

［6］呂劍蘭. 《大中華文庫》漢英對(duì)照版在美國的傳播［J］. 中國文化研究，2021（4）：170-180.

［7］姜智芹. 從文化“走出去”到學(xué)術(shù)“走出去”［N］. 社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-12-08.

［8］許宗瑞. 中譯外海外出版對(duì)中國文化“走出去”的啟示：基于聯(lián)合國教科文組織“翻譯索引”數(shù)據(jù)庫的研究［J］. 上海翻譯，2019（3）：61-67.

［9］王燕，李正栓. 《大中華文庫》科技典籍英譯與中國文化對(duì)外傳播［J］. 上海翻譯，2020（5）：53-57.