施氮、磷肥對(duì)平茬后云南松苗木生物量積累與分配的影響

楊振欣, 汪夢(mèng)婷, 陸莊躍, 王 雪, 汪啟波, 王 瑜, 羅 茜, 陳 林, 陳 詩(shī), 蔡年輝, 唐軍榮, 許玉蘭*, 王德新*

(1. 西南林業(yè)大學(xué)西南地區(qū)生物多樣性保育國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 昆明 650224; 2. 西南林業(yè)大學(xué)西南山地森林資源保育與利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 昆明 650224; 3. 昆明市西山區(qū)團(tuán)結(jié)街道農(nóng)林水與應(yīng)急服務(wù)中心, 昆明 650118)

云南松(Pinusyunnanensis)是松科(Pinaceae)松屬(Pinus)的常綠針葉喬木[1]。云南松是我國(guó)西南特有的樹種,以云南高原為起源和分布中心,分布面積約占云南省國(guó)土面積的29.98%, 其四周擴(kuò)展至藏東南、川西南、黔西南、桂西等地區(qū)[2-3]。云南松除為云南提供大量建筑用材和松脂、松花粉等非木材經(jīng)濟(jì)資源外,還具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙、凈化空氣等作用[4]。但是云南松人工林生產(chǎn)力并不高,單位面積蓄積量少,因而阻礙了云南松人工林持續(xù)、健康發(fā)展[5]。在造林初期常出現(xiàn)苗木發(fā)育不良、遺傳品質(zhì)退化等問題,嚴(yán)重制約云南松經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的發(fā)揮[6]。在云南松遺傳改良過程中,常采用“有性繁殖創(chuàng)造變異,無(wú)性繁殖固定變異”的育種策略。平茬作為一種傳統(tǒng)的營(yíng)林措施,在林木更新復(fù)幼中應(yīng)用較多,在一定程度上可克服成熟效應(yīng)[7]。平茬能解除頂端優(yōu)勢(shì),直接或間接地調(diào)節(jié)激素、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的合成、運(yùn)輸與分配,提高采穗母株產(chǎn)穗能力[8]。前期研究[9]發(fā)現(xiàn),植物平茬后其萌蘗狀況較差,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到采穗圃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要求。肥料是植物生長(zhǎng)發(fā)育過程中不可缺少的營(yíng)養(yǎng)元素,相關(guān)研究[10]表明,合理施肥能夠促進(jìn)植物生長(zhǎng)、生理代謝,提高植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。氮、磷元素分別與植物的光合作用和細(xì)胞生長(zhǎng)分裂等重要生理活動(dòng)有關(guān)[11]。目前,有關(guān)云南松施肥的研究主要集中在基質(zhì)配比[12]、激素[13]等方面,對(duì)各構(gòu)件生物量分配規(guī)律的研究?jī)H限于不同苗齡的云南松苗木[14], 而施氮、磷肥對(duì)平茬后苗木生物量分配影響的研究鮮有報(bào)道。鑒此,本研究以1年生統(tǒng)一平茬高度的云南松苗木為試驗(yàn)對(duì)象,采用整株收獲法,通過氮、磷二因素三水平的完全隨機(jī)設(shè)計(jì)開展施肥試驗(yàn),研究不同施氮量和施磷量對(duì)平茬后云南松生物量積累及生物量分配格局的影響,以期為云南松平茬萌蘗促進(jìn)繁育提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地為西南林業(yè)大學(xué)苗圃(102°45′41″E、25°04′00″N), 海拔1 945 m, 屬北亞熱帶半濕潤(rùn)高原季風(fēng)氣候,年平均氣溫14.7 ℃、絕對(duì)最低溫-9 ℃、絕對(duì)最高溫32.5 ℃; 年降水量700～1 100 mm, 全年降水量在時(shí)間分布上,明顯地分為干、濕兩季, 5-10月為雨季,降水量占全年的85%左右, 11月至翌年4月為干季,降水量?jī)H占全年的15%左右,年平均相對(duì)濕度68.2%, 土壤為酸性低磷土壤。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)種子采自云南省彌渡縣云南松無(wú)性系種子園,種子培育于西南林業(yè)大學(xué)格林溫室苗圃,播種容器為18 cm(底徑)×24.5 cm(上口徑)×32 cm(高)的塑料盆,每盆栽1株,土壤基質(zhì)為紅土、腐殖土(1∶2)混和物,出苗后對(duì)其進(jìn)行常規(guī)苗期管理。培育1年后,基于前期研究,選擇生長(zhǎng)情況一致的苗木于3月底按統(tǒng)一高度(6 cm)平茬后,用于后續(xù)試驗(yàn)。

試驗(yàn)用肥料為氮肥和磷肥。其中氮肥為尿素(含氮量為46%), 磷肥為過磷酸鈣(折合P2O5為12%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用2因素3水平3×3完全隨機(jī)設(shè)計(jì),氮、磷2因素的3個(gè)水平各自兩兩組合,共組成9個(gè)處理。每處理48株苗, 3次重復(fù),共1 296株苗。氮、磷肥用量參照文獻(xiàn)[15], 選取高、中、低3個(gè)量,高為中的2倍、低為0 (對(duì)照), 其中氮肥的高水平為0.8 g·株-1, 磷肥的高水平為1.6 g·株-1(表1)。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)將肥料配成水溶液,平茬后每隔7 d噴灑1次,噴灑于盆栽容器土壤,共噴5次, 28 d完成施肥,每次噴施量均為200 mL。試驗(yàn)期間苗木統(tǒng)一管理,除草松土,適時(shí)澆水。

表1 平茬后云南松苗木氮磷肥施用方案Tab.1 Experimental design of combined application of nitrogen and phosphorus for P.yunnanensis seedlings

1.4 生物量測(cè)定

試驗(yàn)布設(shè)后分別在平茬后90、180、270 d各取樣1次,每處理每重復(fù)隨機(jī)選取4株, 3次重復(fù)共12株苗,用于生物量測(cè)定。具體方法如下: 采用整株收獲法獲得全株苗木帶回實(shí)驗(yàn)室。先將采回的樣品用清水洗凈、瀝干,隨后將樣株分為根、莖、葉和萌條4個(gè)部分,在105 ℃的烘箱中殺青30 min, 80 ℃烘干至質(zhì)量恒定,分別記錄其干物質(zhì)重量,即為生物量。并分別計(jì)算各構(gòu)件生物量的分配比。計(jì)算公式如下:P/%=Pn/Pm×100。式中P為某構(gòu)件生物量的分配比,Pn為某構(gòu)件生物量,Pm為單株生物量(根生物量、莖生物量、葉生物量、萌條生物量之和), 地上部分生物量則為莖生物量、葉生物量、萌條生物量之和。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2019對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,利用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)施肥后90、180、270 d在不同施肥處理的各構(gòu)件生物量進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA), 用Tukey法進(jìn)行多重比較。采用雙因素方差分析檢驗(yàn)氮、磷及氮×磷對(duì)平茬后云南松苗木各構(gòu)件生物量積累的影響。

2 結(jié)果分析

2.1 施氮、磷肥對(duì)平茬后云南松苗木各構(gòu)件生物量積累變化的影響

2.1.1 各構(gòu)件生物量積累隨施肥后不同時(shí)間的變化

由圖1可見,施肥可改變平茬后云南松苗木生物量的積累,不同施肥處理云南松苗木各構(gòu)件生物量隨施肥后時(shí)間的推移逐漸增加。除處理4外, 其余8個(gè)處理根生物量積累均隨時(shí)間的推移逐漸增加。其中處理2的生物量積累在施肥后90、180、270 d均差異顯著; 除處理1外,其他8個(gè)處理施肥后270 d與施肥后90、180 d或施肥后270 d與施肥后90 d的生物量積累差異顯著,處理4隨施肥后時(shí)間的推移呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。莖生物量積累變化規(guī)律為9個(gè)處理均隨施肥后時(shí)間的推移逐漸增加,除對(duì)照外其余處理施肥后90、270 d的生物量積累差異顯著。就葉生物量積累而言,處理3、5、6、7、8均隨施肥后時(shí)間的推移呈上升趨勢(shì),其余處理則表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì),處理5、6施肥后90、180、270 d的差異均顯著。就萌條生物量而言,處理2、3、5、9均隨施肥后時(shí)間的推移逐漸增加,處理4、6、7隨施肥時(shí)間的推移表現(xiàn)為先上升后下降,處理1、8則呈先下降后上升的趨勢(shì),其中處理1、2、8施肥后270 d與施肥后90、180 d的生物量積累差異顯著,處理3施肥后90、270 d的生物量積累差異顯著?？傮w而言,單施磷肥對(duì)根、莖構(gòu)件生物積累有顯著的促進(jìn)作用, 氮、磷配施顯著利于葉、萌條構(gòu)件生物量積累。

2.1.2 施氮、磷肥對(duì)各構(gòu)件生物量積累的影響

由圖1可知,施肥能促進(jìn)平茬后云南松苗木生物量積累,大多數(shù)施肥處理生物量均高于對(duì)照。在施肥后90、180、270 d根生物量積累和莖生物量積累的9個(gè)處理之間均無(wú)顯著差異; 其中施肥后90 d處理2的根生物量和莖生物量均最高,施肥后180 d處理4的根生物量積累最高,處理2的莖生物量積累最高,對(duì)照的根和莖生物量積累均最低; 施肥后270 d處理3的根生物量積累最高,處理8的莖生物量積累最高,處理4的根和莖生物量積累均最低?？梢娫?0和270 d時(shí)單施磷肥、180 d時(shí)單施氮肥更利于根生長(zhǎng),在90和180 d時(shí)單施磷肥、270 d時(shí)氮、磷配施更利于莖生長(zhǎng)。施肥后180 d處理2的葉生物量積累顯著高于其他處理,施肥后270 d處理8的萌條生物量積累顯著高于其他處理,施肥后90、270 d的所有處理間葉生物量積累無(wú)顯著差異; 其中處理7施肥后90 d的葉生物量積累最高,施肥后270 d處理5葉生物量積累最高,對(duì)照最低。處理9施肥后90 d的萌條生物量積累最高,施肥后180 d處理3萌條生物量積累最高,對(duì)照最低?？梢娫?0 d單施氮肥及氮、磷配施分別對(duì)葉和萌條有促進(jìn)作用, 180 d時(shí)單施磷肥、270 d時(shí)氮、磷配施更利于葉和萌條生長(zhǎng)。結(jié)合表2的雙因素方差分析可知,施肥后90 d單施磷肥處理的根生物量積累顯著高于單施氮肥和氮、磷配施處理, 180 d時(shí)氮、磷配施處理根生物量積累較高, 270 d的單施氮肥處理根生物量積累較高。施肥后90和180 d時(shí)氮、磷配施處理的莖生物量積累均高于單施氮肥和單施磷肥處理, 270 d時(shí)單施氮和磷以及氮、磷配施時(shí)所有處理差異不顯著,單施氮肥處理則稍高。施肥后180 d單施氮肥處理的葉生物量積累極顯著高于單施磷和氮、磷配施處理, 90 d時(shí)單施氮肥和氮、磷配施葉生物量積累較高, 270 d時(shí)氮、磷配施葉生物量積累較高。施肥后90 d單施氮肥處理的萌條生物量積累高于單施磷肥和氮、磷配施處理, 180和270 d時(shí)氮、磷配施萌條生物量最高,其中270 d時(shí)顯著高于單施肥處理。綜合而言, 磷肥對(duì)平茬后根的生物量積累有促進(jìn)作用, 氮、磷配施對(duì)平茬后莖的生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。氮肥的施用對(duì)葉構(gòu)件生長(zhǎng)具有明顯的作用,平茬后氮、磷配施明顯提高云南苗木的萌蘗能力,特別是高氮中磷的效果更佳。

2.2 施氮、磷肥對(duì)平茬后云南松苗木各構(gòu)件生物量分配格局的影響

2.2.1 施肥后不同時(shí)間對(duì)各構(gòu)件生物量分配的影響

由圖2可知,不同處理各構(gòu)件生物量分配比會(huì)隨施肥后時(shí)間的推移而有所變化。處理3、6的根生物量分配比在施肥270 d顯著高于90、180 d, 處理9在施肥后180 d顯著高于施肥后90 d。其余處理的根生物量分配比及9個(gè)處理的莖生物量分配比在施肥后90、180、270 d均無(wú)顯著差異,隨施肥后時(shí)間的推移生物量分配比變化不大。處理1、2、9的葉生物量分配比隨施肥后時(shí)間的推移表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì),其中處理1、9施肥后180 d均顯著高于施肥后270 d, 處理2施肥后180 d均顯著高于90和270 d; 處理5、6、7的葉生物量分配比隨施肥后時(shí)間的推移表現(xiàn)為先下降后上升趨勢(shì),其中處理6在施肥后270 d顯著高于180 d; 其余處理隨施肥后時(shí)間的推移生物量分配比逐漸降低。處理1、2、8、9的萌條生物量分配比隨施肥后時(shí)間的推移呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),在施肥后270 d均顯著高于180 d, 其中處理1、8施肥后270 d顯著高于90 d; 處理6、7的萌條生物量分配比隨施肥后時(shí)間的推移表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì),其中處理6在施肥后180 d均顯著高于270 d; 其余處理隨施肥后時(shí)間的推移生物量分配比變化不大,呈升高趨勢(shì)?？傮w而言,不同處理各構(gòu)件生物量分配比會(huì)隨施肥后時(shí)間的推移有所變化,其中根和莖生物量分配比較為穩(wěn)定,葉和萌條生物量分配比不同施肥處理的變化規(guī)律并不一致,葉生物量分配下降時(shí),萌條分配有所上升。隨著苗木的生長(zhǎng),地上生物量的分配逐步增加。

圖2 施肥后不同時(shí)間對(duì)各構(gòu)件生物量分配的影響*Fig.2 Effects of fertilization time on biomass allocation of different components* 不同大寫字母表示同一處理不同時(shí)間間差異顯著(P<0.05), 不同小寫字母表示同一時(shí)間不同處理間差異顯著(P<0.05)。 * Different uppercase letters indicated significant difference among different times at the same treatment, and different lowercase letters indicated significant difference among different treatments at the same time (P<0.05).

2.2.2 施氮、磷肥對(duì)各構(gòu)件生物量分配的影響

由圖2可知,隨著苗木的生長(zhǎng),施肥改變了苗木各構(gòu)件生物量分配格局,在施肥后90 d, 根、莖、葉構(gòu)件各處理間生物量分配比無(wú)顯著差異,各施肥處理地上生物量分配比均高于地下分配比,其中處理2、5、9分配給萌條的生物量較多,以處理9分配最多,且處理9的萌條生物量分配比顯著高于處理3、6, 較對(duì)照提高23.80%。處理3、4、6、7、8分配給葉的生物量較多,以處理4分配最多,較對(duì)照提高24.41%。施肥后180 d, 根、葉、萌條構(gòu)件各處理間生物量分配比均無(wú)顯著差異,各氮、磷施肥處理地上生物量分配比均高于地下分配比,處理8的萌條生物量分配比顯著高于處理2, 其中處理8、9分配給莖的生物量較多,以處理8分配最多,較對(duì)照提高20.93%。處理2、4分配給葉的生物量較多,以處理2分配最多,較對(duì)照提高3.60%。處理3、5、6、7分配給萌條的生物量較多,以處理6分配最多,較對(duì)照提高39.86%。在施肥后270 d, 各施肥處理地上生物量分配比均高于地下分配比,其中處理8的地上生物量分配比顯著高于處理3, 處理3的根(地下)生物量分配比顯著高于處理8。處理4分配給莖的生物量最多,且分配比顯著高于處理1、2、3、5、8, 較對(duì)照提高26.27%。處理6、7分配給葉的生物量較多,以處理6分配最多,且分配比顯著高于其他處理,較對(duì)照提高86.96%。處理1、2、3、5、8、9分配給萌條的生物量較多,且處理1、2、8、9分配比顯著高于處理4、7, 以處理1分配最多,其次是處理9。結(jié)合表3的雙因素方差分析可知,施肥后90 d時(shí)對(duì)于各構(gòu)件生物量分配比來(lái)說,單施氮肥、單施磷肥和氮、磷配施之間無(wú)顯著差異,其中根、莖、葉構(gòu)件單施磷肥的生物量分配比明顯高于單施氮肥和氮、磷配施。對(duì)于萌條單施氮肥和單施磷肥效果差異不大。施肥后180 d時(shí)根和莖構(gòu)件中單施氮肥處理的生物量分配比最高,其次是氮、磷配施處理。葉構(gòu)件中單施磷肥處理的生物量分配比極顯著高于單施氮肥和氮、磷配施處理,萌條構(gòu)件中單施磷肥處理的生物量分配比最高,其次是氮、磷配施處理。施肥后270 d時(shí)根構(gòu)件中單施氮肥處理的生物量分配比最高,其次是單施氮肥處理。莖構(gòu)件中單施磷肥處理的生物量分配比顯著高于單施氮肥和氮、磷配施處理,葉構(gòu)件中單施氮肥處理的生物量分配比極顯著高于單施磷肥和氮、磷配施處理。萌條構(gòu)件中單施氮肥和氮、磷配施處理的生物量分配比均差異極顯著,單施磷肥差異顯著。綜上所述,隨著苗木的生長(zhǎng),施肥改變了苗木各構(gòu)件生物量分配格局,增加對(duì)地上生物量的分配,特別是磷肥的施入增大地上生物量分配比,施肥后270 d時(shí)生物量主要向萌條傾斜。此時(shí),構(gòu)件生物量分配比表現(xiàn)為地上高于地下,萌條依次高于葉、莖、根,這是植物對(duì)環(huán)境做出的響應(yīng),以保證養(yǎng)分處于一個(gè)平衡狀態(tài),從而滿足植株對(duì)生長(zhǎng)的需要。

表3 平茬后云南松苗木各構(gòu)件生物量分配的變異來(lái)源分析Tab.3 Analysis of the sources of variation in biomass allocation to various organs of P.yunnanensis seedlings after stumping

3 討論

施肥作為促進(jìn)苗木培育的一種常用措施,是以苗木對(duì)養(yǎng)分的需要為基礎(chǔ),促進(jìn)苗木生長(zhǎng)并提高苗木質(zhì)量。植物各器官生物量的動(dòng)態(tài)是植物與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。它既反映植物對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)能力和生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,也反映環(huán)境條件對(duì)植物種群影響和飾變程度[16]。本研究結(jié)果表明,大部分處理苗木的根、莖、葉、萌條生物量積累均隨施肥后時(shí)間的推移整體呈上升趨勢(shì),各處理中出現(xiàn)隨施肥后時(shí)間的推移生物量積累呈先上升后下降的現(xiàn)象。其原因可能在于,部分處理(處理1、4、7)屬于低磷處理,在低磷脅迫下,隨著其苗木的生長(zhǎng),土壤逐漸變?yōu)楦叨热绷淄寥?因此根生物量下降。而中磷或高磷處理由于土壤磷的添加可使苗木正常生長(zhǎng)[17]。處理2 (單施磷處理)、6 (磷、氮比為4∶1)、9 (磷、氮比為2∶1)可能因?yàn)榱?、氮比值過大,在高磷的情況下氮肥施入量未能達(dá)到苗木生長(zhǎng)所需,從而影響氮肥的吸收利用[11]。氮、磷作為植物生長(zhǎng)發(fā)育非常重要的營(yíng)養(yǎng)元素,其供應(yīng)狀況直接影響植物的光合作用,進(jìn)而影響植物生物量的積累。本研究結(jié)果表明,施肥對(duì)平茬后苗木生物量的積累起到明顯的促進(jìn)作用,大多數(shù)氮、磷施肥處理的構(gòu)件生物量及總生物量總體上均高于對(duì)照,說明氮、磷肥對(duì)平茬后苗木的生物量積累具有促進(jìn)作用。這與丁曉綱[15]、Dovrat等[18]研究結(jié)果類似。同時(shí),平茬后云南松苗木生物量積累在90和180 d以單施磷肥最佳, 270 d以氮、磷配施最佳。氮、磷配施時(shí), 氮、磷濃度越高,效果越不理想。這與陳天宇等[19]研究結(jié)果類似,表明施肥需要適量,適宜的施肥量利于平茬后云南松苗木的生長(zhǎng),過量則會(huì)抑制平茬后云南松苗木的生長(zhǎng)。

最優(yōu)分配理論認(rèn)為,植物在某一資源成為限制性資源時(shí)會(huì)優(yōu)先將代謝產(chǎn)物分配給可獲得限制性資源的器官[20-21]。萌蘗植物在地上部分受到平茬干擾后會(huì)迅速利用根部的資源進(jìn)行恢復(fù)更新[22], 因而根部資源的儲(chǔ)存量往往影響植物萌條器官的生長(zhǎng)。人工除萌蘗處理有利于萌芽條生物量的積累,隨著萌芽條的生長(zhǎng),其對(duì)光照、水肥等生存資源的競(jìng)爭(zhēng)加劇[23]。苗木在地上部損失后,可通過萌蘗方式逐漸恢復(fù)生長(zhǎng)。在其萌蘗更新過程中生長(zhǎng)、繁殖、防御等各種機(jī)能之間在有限的資源分配上始終存在著權(quán)衡,即對(duì)某一生命過程投入的增加要以減少對(duì)另一生命過程的投入為代價(jià)[24]。因此,平茬后苗木的萌蘗更新伴隨著各器官之間生物投資與分配的調(diào)整[25]。本研究結(jié)果表明,不同處理各構(gòu)件生物量分配比會(huì)隨施肥后時(shí)間的推移有所變化,其中根和莖生物量分配比較為穩(wěn)定,葉和萌條生物量分配比不同施肥處理的變化規(guī)律并不一致,隨著葉生物量分配的下降,萌條分配有所上升。這與馮麗等[24]在對(duì)油蒿的生物量分配動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中得出一個(gè)器官的旺盛生長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致同類型器官生物量減少的研究結(jié)果類似。通過對(duì)不同時(shí)間下不同施肥處理平茬后云南松苗木的生物量分配研究發(fā)現(xiàn),總體上隨著苗木的生長(zhǎng),地上生物量的分配逐步增加,生長(zhǎng)270 d時(shí)生物量主要向萌條傾斜。同時(shí),各構(gòu)件生物量分配比表現(xiàn)為地上高于地下,萌條依次高于葉、莖、根。由于苗木平茬后,需要通過根吸收養(yǎng)分,莖輸送養(yǎng)分以利于萌條的生長(zhǎng),但葉的功能逐漸被萌條所代替,因此分配給葉的生物量有所下降。而在270 d生長(zhǎng)過程中,苗木通過減少根、莖的生物量分配增加而將更多的養(yǎng)分分配給萌條。這種分配策略有利于提高對(duì)苗木光的吸收和利用,從而使其能適應(yīng)外界環(huán)境[26]。

4 結(jié)論

施肥可改變平茬后云南松苗木生物量的積累,不同施肥處理云南松苗木各構(gòu)件生物量隨時(shí)間的推移逐漸增加。大多數(shù)氮、磷施肥處理的生物量均高于對(duì)照。其中,磷肥對(duì)平茬后根和莖的生物量積累有促進(jìn)作用,氮肥的施用對(duì)葉生長(zhǎng)具有最明顯的作用, 氮、磷施肥對(duì)萌條的生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用,低磷處理效果最好。平茬后施氮、磷肥明顯提高云南苗木的萌蘗能力,特別是高氮中磷的效果更佳。氮、磷配施時(shí)氮、磷濃度越高,效果越不理想。施肥可改變苗木各構(gòu)件生物量分配格局,不同處理各構(gòu)件生物量分配比會(huì)隨施肥后時(shí)間的推移有所變化,其中根和莖生物量分配比較為穩(wěn)定,葉和萌條生物量分配比不同施肥處理的變化規(guī)律并不一致,隨著葉生物量分配的下降,萌條分配有所上升。隨著苗木的生長(zhǎng),地上生物量的分配逐步增加,特別是磷肥的施入增大地上生物量分配比,施肥后270 d時(shí)生物量主要向萌條傾斜,說明個(gè)體越小越傾向于把生物量分配到地下。各構(gòu)件生物量分配比表現(xiàn)為地上高于地下,萌條依次高于葉、莖、根,這是植物對(duì)環(huán)境做出響應(yīng),以保證養(yǎng)分處于一個(gè)平衡狀態(tài),從而滿足植株對(duì)生長(zhǎng)的需要。