財(cái)政、金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的有效性分析

李琳琢

摘要：在企業(yè)發(fā)展中，無論是中小企業(yè)還是大型企業(yè)，都要結(jié)合財(cái)政、金融政策，判斷市場(chǎng)前景。企業(yè)管理層要時(shí)刻定位規(guī)劃，滿足未來發(fā)展需求。明確企業(yè)發(fā)展離不開創(chuàng)新、離不開就業(yè)率。財(cái)政金融政策的融合，提供支持性政策，能夠讓企業(yè)發(fā)展有效性指標(biāo)更具研究?jī)r(jià)值。企業(yè)的“員工增長(zhǎng)率”“總資產(chǎn)增長(zhǎng)率”“銷售增長(zhǎng)率”“息稅前利率”等，都與財(cái)政金融政策密不可分。要將其作為財(cái)政稅收、金融政策的檢驗(yàn)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，更好、更快、更穩(wěn)地促進(jìn)企業(yè)有效發(fā)展。

關(guān)鍵詞：財(cái)政、金融政策；企業(yè)管理；后續(xù)發(fā)展；有效性分析

企業(yè)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)循環(huán)至關(guān)重要，但要明確企業(yè)發(fā)展并非單純的企業(yè)凈利潤(rùn)。還要制定一套有利于企業(yè)發(fā)展、保證企業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的財(cái)政金融政策措施。該政策允許企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況制定一些輔助操作措施，以降低活動(dòng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)財(cái)稅扶持政策與金融政策有明顯區(qū)別。內(nèi)容分散，知識(shí)形式相對(duì)單一，其中對(duì)補(bǔ)貼接受者存在明顯爭(zhēng)議。有效促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，要從“企業(yè)發(fā)展有效性”以及“財(cái)政、金融政策融合”角度分析，集中于企業(yè)的實(shí)施情況。建設(shè)有效性評(píng)估財(cái)稅政策，規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)對(duì)應(yīng)的分析模型，通過實(shí)證分析，可以深入了解企業(yè)的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)，并提供科學(xué)的決策依據(jù)。這有助于企業(yè)制定更加合理、有效的戰(zhàn)略和計(jì)劃，提高運(yùn)營(yíng)效率和質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

一、財(cái)政、金融政策的有效性基礎(chǔ)

（一）理論基礎(chǔ)

在理論基礎(chǔ)上，財(cái)政金融政策的有效性分析，應(yīng)從政府層面出發(fā)，要干預(yù)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問題。中小企業(yè)和大型企業(yè)市場(chǎng)開發(fā)體系的不平衡主要表現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)力滯后，造成對(duì)一些大企業(yè)的壟斷，使另一些中小企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。由于信息發(fā)展的不對(duì)稱性，有可能會(huì)導(dǎo)致一小部分企業(yè)出現(xiàn)盲從以及對(duì)于自身定位模糊等問題。最后，失衡的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)外部條件會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展明顯受阻。財(cái)政金融政策的出現(xiàn)，必須扶持企業(yè)發(fā)展并明確企業(yè)根基。因此，要基于管理理論以及成熟原理理論，減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，保障企業(yè)享受政府提供的支持性政策，為企業(yè)后續(xù)成長(zhǎng)提供理論基礎(chǔ)。

根據(jù)搜集到的文獻(xiàn)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上結(jié)合“拉弗曲線”，對(duì)稅率、稅收、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的辯證關(guān)系進(jìn)行討論，制定理論依據(jù)。為其他企業(yè)發(fā)展提供研究方向，明確地了解到企業(yè)稅收的“敏感性”“重要性”。無論是何種規(guī)模的企業(yè)，對(duì)于稅收的各項(xiàng)政策依據(jù)都要有一定的認(rèn)知力。因此，要確保減稅能夠切實(shí)可行地推進(jìn)至所有企業(yè)規(guī)模，為企業(yè)后續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，地方政府必須提供公共產(chǎn)品以及增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力，從而促使當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)得以升級(jí)。加快各企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，學(xué)習(xí)先進(jìn)管理模式，研制出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。這樣才能使我國(guó)企業(yè)更進(jìn)一步發(fā)展，提供更多經(jīng)濟(jì)效益。無法適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的企業(yè)，必然會(huì)被淘汰。企業(yè)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)率，對(duì)調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)厝司鵊DP產(chǎn)值有積極作用。而該地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，又可繼續(xù)吸引更多資本及企業(yè)，再次促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新，真正實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

（二）促進(jìn)企業(yè)發(fā)展作用機(jī)制

促進(jìn)企業(yè)發(fā)展作用，包含兩大點(diǎn)，一是“要素”，二是“作用機(jī)制”。在要素中，企業(yè)生存發(fā)展三要素被分為“3M要素”，即資金、市場(chǎng)、管理。3M要素與財(cái)政、金融政策有密不可分的關(guān)聯(lián)，更是企業(yè)未來能否得到存活、發(fā)展的核心。三者相輔相成，缺一不可。例如，“資金要素”是企業(yè)的根基，充足的資金流能夠幫助企業(yè)吸收新技術(shù)、引進(jìn)新設(shè)備，從而提供最優(yōu)質(zhì)的薪酬待遇，吸引人才加入其中。許多企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，往往是資金要素受到影響，導(dǎo)致資金供給率下降，無法滿足企業(yè)的正常運(yùn)行需求。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)資金管理，并制定相應(yīng)的規(guī)劃及相關(guān)渠道，來解決資金危機(jī)?！笆袌?chǎng)要素”包括供求關(guān)系、價(jià)格波動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等，是影響企業(yè)發(fā)展的重要外部因素。財(cái)政政策和金融政策往往通過調(diào)整這些市場(chǎng)要素，間接影響企業(yè)的發(fā)展。

供求關(guān)系：財(cái)政政策可以通過調(diào)整稅收、政府支出等影響消費(fèi)者的購買力和企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而影響產(chǎn)品的供求關(guān)系。金融政策則通過調(diào)整貨幣供應(yīng)和利率影響投資和消費(fèi)行為，進(jìn)一步影響供求平衡。

價(jià)格波動(dòng)：政策調(diào)整可能會(huì)導(dǎo)致原材料、勞動(dòng)力等成本的價(jià)格波動(dòng)，直接影響中小企業(yè)的盈利空間。

競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)：財(cái)政政策和金融政策也可能影響市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)情況。例如，對(duì)某些行業(yè)的稅收優(yōu)惠可能會(huì)吸引更多企業(yè)進(jìn)入，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

因此，在評(píng)估財(cái)政和金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的有效性時(shí)，必須充分考慮市場(chǎng)要素和中小企業(yè)的特點(diǎn)。政策的制定和實(shí)施應(yīng)更加具有針對(duì)性和靈活性，以適應(yīng)不同的市場(chǎng)環(huán)境和滿足中小企業(yè)的實(shí)際需求。對(duì)于中小企業(yè)而言，更應(yīng)積極關(guān)注和響應(yīng)政策調(diào)整，及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，把握市場(chǎng)機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而“管理要素”則是除資金以及市場(chǎng)兩大要素外的“根基性要素”，管理的條款制定必須基于員工滿意度以及企業(yè)管理流程，決定各項(xiàng)政策措施，調(diào)節(jié)內(nèi)部員工狀態(tài)以及企業(yè)發(fā)展各項(xiàng)制度，確定統(tǒng)一的管理方法。管理方針的質(zhì)量將是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素。

在財(cái)政政策作用機(jī)制中，財(cái)政政策作用機(jī)制應(yīng)與財(cái)政補(bǔ)貼、軟貸款、信用擔(dān)保等工具相結(jié)合，通過其理想方式為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供理論支撐。例如，政府采購、財(cái)政補(bǔ)貼、貸款優(yōu)惠、信用擔(dān)保。在“政府采購”中，企業(yè)之間的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及品牌優(yōu)勢(shì)會(huì)使其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，很難根據(jù)政策條件進(jìn)行調(diào)節(jié)。因此，新制定的各項(xiàng)財(cái)政措施必須實(shí)時(shí)更新。根據(jù)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行傾斜，確保企業(yè)能夠在該領(lǐng)域獲得明顯升級(jí)，促進(jìn)企業(yè)均衡發(fā)展，繁榮經(jīng)濟(jì)。目前，我國(guó)財(cái)政金融政策所采取的統(tǒng)一扶持性做法為根據(jù)企業(yè)規(guī)模，提供優(yōu)先安排。如我國(guó)目前重點(diǎn)在于扶持小微企業(yè)，有一定預(yù)算的公共采購項(xiàng)目要從中小企業(yè)采購，減少中小企業(yè)投標(biāo)的貢獻(xiàn)。這些措施可以保證中小企業(yè)盡快成長(zhǎng)為大公司，減輕中小企業(yè)的發(fā)展壓力。在“財(cái)政補(bǔ)貼”中，不同企業(yè)規(guī)模的資源、產(chǎn)品、類型、融資方式等方面存在一定差異。要了解這種差異，為了降低生產(chǎn)成本，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)研發(fā)，需要提高資源配置效率。所有企業(yè)都離不開貸款，貸款能夠在短時(shí)間內(nèi)幫助企業(yè)籌集足夠的資金，并建立部分利息減免措施，保障企業(yè)發(fā)展更具時(shí)效性。銀行等貸款機(jī)構(gòu)，要評(píng)定企業(yè)資質(zhì)。對(duì)于符合貸款資質(zhì)的企業(yè)，銀行直接發(fā)放貸款，減少企業(yè)排隊(duì)申請(qǐng)等待時(shí)間。在“信用擔(dān)?！敝校髽I(yè)在發(fā)展中信用不良，是導(dǎo)致其資金獲取渠道受損的主要原因，這點(diǎn)對(duì)于中小企業(yè)而言尤為致命。但并不代表企業(yè)信用一定出現(xiàn)主觀問題，信用不良很多情況下有多重因素影響，不能單一判斷。而擔(dān)保機(jī)制的出現(xiàn)，則給了企業(yè)第二次融資的機(jī)會(huì)。要鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)向符合要求的企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)，有助于企業(yè)獲得更為優(yōu)惠的貸款條件，重振金融機(jī)構(gòu)對(duì)于該類企業(yè)的信心。在該類企業(yè)首次貸款并清償完畢后，再次貸款則無須提供信用擔(dān)保。銀行等金融機(jī)構(gòu)與其他企業(yè)共同商議，直接放款。因此，可以明顯得知財(cái)政金融政策對(duì)于企業(yè)的發(fā)展影響為“多元化影響”，要力保企業(yè)所有的行為更合理、更精準(zhǔn)。

二、財(cái)政、金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展有效性研究

（一）信貸政策

對(duì)財(cái)政金融政策的分析，要結(jié)合企業(yè)發(fā)展制度。例如，主要分為信貸政策及風(fēng)險(xiǎn)投資政策。在信貸政策中，是指企業(yè)借助某項(xiàng)渠道獲得一定資金，且該資金為償還性資金。與中小企業(yè)相比，大型企業(yè)更容易獲得信貸資金，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。但小型企業(yè)卻很難獲得資金，這影響了小型企業(yè)的發(fā)展。目前，我國(guó)給出的對(duì)應(yīng)政策為擔(dān)保貸款。在中小企業(yè)將技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品并獲利的過程中，要分析該技術(shù)在推廣研發(fā)過程中所呈現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。如市場(chǎng)不成熟風(fēng)險(xiǎn)、商品是否有潛在隱患等，對(duì)于中小企業(yè)來說，利用金融政策來支持企業(yè)非常重要。加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的信貸支持，滿足融資需求，能夠?yàn)楹罄m(xù)金融成長(zhǎng)提供創(chuàng)新性金融支持策略。對(duì)于影響我國(guó)企業(yè)發(fā)展的首要因素，是各金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)信用等級(jí)的評(píng)估機(jī)制不科學(xué)。許多銀行以及金融機(jī)構(gòu)的評(píng)估機(jī)制過于單一，沒有結(jié)合多元化指標(biāo)、企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ冗M(jìn)行考量。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資政策

在風(fēng)險(xiǎn)投資政策中，要隨科學(xué)技術(shù)的更新，評(píng)定銀行貸款供給指標(biāo)是否合理，在科技創(chuàng)新中的支持性原則，要分析投資重點(diǎn)。例如，對(duì)有任何風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目企業(yè)投資（尤其是對(duì)具有潛力增值的中小型企業(yè)投資），是否為一項(xiàng)長(zhǎng)期性股權(quán)投資鼓勵(lì)。風(fēng)險(xiǎn)以及競(jìng)爭(zhēng)壓力是一把“雙刃劍”，一方面導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而另一方面也促進(jìn)了高新企業(yè)成長(zhǎng)。對(duì)此，我國(guó)采取了一系列支持新政策，如稅收支持政策以及完善的各項(xiàng)法律制度。根據(jù)稅收優(yōu)惠法、政府擔(dān)保法等，制定有效的風(fēng)險(xiǎn)投資體系。在研究人員、研究成果之間，能夠搭建自由溝通的橋梁。在培訓(xùn)、指導(dǎo)、成立研究會(huì)等措施中，為風(fēng)險(xiǎn)投資正常運(yùn)行建設(shè)提供完善的市場(chǎng)標(biāo)的，包含股票、股權(quán)交易市場(chǎng)。我國(guó)相關(guān)學(xué)者也針對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的作用機(jī)制進(jìn)行研究，為風(fēng)險(xiǎn)投資的撤出提供通暢渠道。通過既有文獻(xiàn)，結(jié)合金融政策角度，完成自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)深度研究。目前在金融體系及機(jī)制中，要明確企業(yè)融資困難，“創(chuàng)新”是解決融資困難的關(guān)鍵之處。必須通過創(chuàng)新，讓其他金融機(jī)構(gòu)感覺到企業(yè)發(fā)展的潛力。通過前沿科技成果及重大技術(shù)，要深度考慮該成果是否具有創(chuàng)新力，按照金融規(guī)則分析企業(yè)融資需求。

三、財(cái)政、金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展有效性分析

（一）研究樣本

為了更好地保障財(cái)政、金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展有效性分析的數(shù)據(jù)值更精準(zhǔn)，要結(jié)合研究樣本，明確其數(shù)據(jù)來源。在本次調(diào)查中，以6個(gè)區(qū)縣為主，6個(gè)區(qū)縣中的企業(yè)分布極為廣泛，也各具代表性。調(diào)查時(shí)間為2020-2022年，分析近兩年企業(yè)的運(yùn)行情況。該調(diào)查的受訪者涵蓋了企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)人員和一些基層員工，調(diào)查形式主要是發(fā)放問卷。在總共的357家企業(yè)中，進(jìn)行了樣本分析，因某種原因問卷填寫不符合要求剔除企業(yè)22家，總有效樣本率為94%。按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)所填寫的背景信息，排除國(guó)企、外企12家，剩下323份問卷作為有效數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

在研究方法中，要分析我國(guó)財(cái)稅政策的有效性。以實(shí)證模型為主，研究政府補(bǔ)貼的動(dòng)機(jī)和影響。政府補(bǔ)貼應(yīng)增加上市公司的經(jīng)濟(jì)效益，確保上市公司能夠盡可能地刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)證結(jié)果表明，財(cái)政和金融政策可以在一定程度上引導(dǎo)外國(guó)直接投資，并確保直接反映財(cái)政作用。這些政策模式通過一些環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了外商投資的政策目標(biāo)，隨著時(shí)間的推移對(duì)特定地區(qū)產(chǎn)生影響。且在研究中，建立了“VAR模型”?！癡AR模型”從眾多變量中篩選出四大變量，即“人均消費(fèi)變量”“出口變量”“進(jìn)口變量”以及“投資變量”， 有必要重點(diǎn)研究我國(guó)財(cái)政稅收的有效性。實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)私人投資和出口的監(jiān)管和控制能力較弱，限制了政策的有效性。分析的主要指標(biāo)是中小企業(yè)研發(fā)貢獻(xiàn)的影響，表明稅收金額與企業(yè)自籌資金的研發(fā)“負(fù)相關(guān)”。這些理論研究模型可以有效提高企業(yè)的技術(shù)水平與手段，合理的財(cái)稅政策是中小企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的有效保障。此外，可以直接反映企業(yè)稅率和補(bǔ)貼稅率，財(cái)稅政策的激勵(lì)效果會(huì)直接反映在中小企業(yè)的整體資產(chǎn)增長(zhǎng)率、息稅前利潤(rùn)率以及員工增長(zhǎng)率等各項(xiàng)指標(biāo)上。由于是分組變量，檢查參數(shù)的方法可以保證中小企業(yè)的財(cái)稅政策和各項(xiàng)指標(biāo)，避免其差異，更好地保證中小企業(yè)的發(fā)展壯大。

（三）相關(guān)變量說明

在相關(guān)變量說明中，主要包含“分組變量”“檢驗(yàn)變量”兩大類?！胺纸M變量”是為了保障財(cái)稅政策的有效性以及稅收優(yōu)惠率、財(cái)政補(bǔ)貼率等作為分組變量，確保各檢驗(yàn)變量之間的差異感。在稅收優(yōu)惠率中，指企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠總額以及企業(yè)的銷售收入比重，以公示顯示為：

稅收減免率=總稅收優(yōu)惠/銷售收入

“財(cái)政補(bǔ)貼比例”是指企業(yè)在發(fā)展過程中可獲得的財(cái)政補(bǔ)貼總額和公司當(dāng)年銷售額的比例，表示如下：

財(cái)政補(bǔ)貼率=財(cái)政補(bǔ)貼總額/銷售收入

試點(diǎn)變量中，財(cái)稅政策支持企業(yè)發(fā)展，企業(yè)更注重從業(yè)人數(shù)、總資產(chǎn)、銷售收入和稅前利潤(rùn)。在變量分析中，除以上兩點(diǎn)外，還需要結(jié)合“員工增長(zhǎng)率”“資產(chǎn)總增長(zhǎng)率”“銷售收入增長(zhǎng)率”“息稅前利潤(rùn)率”等，將其作為判斷指標(biāo)以及檢驗(yàn)指標(biāo)。

（四）實(shí)證結(jié)果分析

對(duì)于中小企業(yè)，稅收是其經(jīng)營(yíng)成本的重要組成部分。財(cái)政的稅收減免政策，如降低企業(yè)所得稅率、免征某些稅費(fèi)等，可以直接減少企業(yè)的成本，提高其盈利能力。政府為鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)入某些產(chǎn)業(yè)或開展某些活動(dòng)，會(huì)提供財(cái)政補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼可以幫助中小企業(yè)降低初期投資成本，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展。

這些財(cái)政優(yōu)惠政策能夠直接增加中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其發(fā)展。

中小企業(yè)常常面臨融資難的問題。政府通過引導(dǎo)商業(yè)銀行加大對(duì)中小企業(yè)的貸款力度、設(shè)立專門的中小企業(yè)融資平臺(tái)等措施，可以提高中小企業(yè)的融資效率，降低其融資成本。政府提供的貸款擔(dān)保服務(wù)，可以幫助中小企業(yè)獲得銀行貸款。這種擔(dān)保降低了銀行的風(fēng)險(xiǎn)，提高了中小企業(yè)獲得貸款的可能性。金融優(yōu)惠政策為中小企業(yè)提供了資金保障，支持其開展投資、擴(kuò)大生產(chǎn)、拓展市場(chǎng)等活動(dòng)，從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，各項(xiàng)數(shù)據(jù)值詳見表1。

在表2的分析中，表明財(cái)政、金融政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的有效性具有強(qiáng)烈的內(nèi)在一致性。

在評(píng)估財(cái)政和金融政策對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的影響時(shí)，員工增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、銷售收入增長(zhǎng)率和息稅前利潤(rùn)率等關(guān)鍵指標(biāo)提供了深入的視角。這些指標(biāo)不僅衡量企業(yè)的健康狀況，還反映了政策實(shí)施的效果。

1. 員工增長(zhǎng)率。員工增長(zhǎng)率是衡量企業(yè)擴(kuò)張和人力資源狀況的重要指標(biāo)。財(cái)政政策和金融政策可以影響中小企業(yè)的員工增長(zhǎng)率。

財(cái)政政策：通過提供培訓(xùn)和招聘補(bǔ)貼，財(cái)政政策可以鼓勵(lì)中小企業(yè)增加員工數(shù)量，提高員工素質(zhì)，促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)張和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。

金融政策：金融政策通過提供貸款支持，幫助中小企業(yè)解決資金瓶頸問題，從而有能力增加員工數(shù)量，滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求。

2. 總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。總資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張速度。財(cái)政政策和金融政策對(duì)企業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率有重要影響。

財(cái)政政策：通過提供財(cái)政資金支持和稅收優(yōu)惠，降低中小企業(yè)擴(kuò)張的成本，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行投資，推動(dòng)總資產(chǎn)增長(zhǎng)。

金融政策：金融政策提供的貸款和融資支持，可以直接促進(jìn)中小企業(yè)的資產(chǎn)增長(zhǎng)，幫助企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

3. 銷售收入增長(zhǎng)率。銷售收入增長(zhǎng)率是衡量企業(yè)市場(chǎng)銷售能力的重要指標(biāo)。財(cái)政政策和金融政策對(duì)銷售收入增長(zhǎng)率有直接影響。

財(cái)政政策：通過政府采購政策和稅收減免措施，財(cái)政政策可以刺激中小企業(yè)增加銷售，提高市場(chǎng)占有率，推動(dòng)銷售收入增長(zhǎng)。

金融政策：金融政策提供的融資支持，可以幫助中小企業(yè)增加市場(chǎng)投入，擴(kuò)大銷售渠道，促進(jìn)銷售收入的快速增長(zhǎng)。

4. 息稅前利潤(rùn)率。息稅前利潤(rùn)率反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利能力。財(cái)政政策和金融政策通過影響中小企業(yè)的成本和收入，進(jìn)而影響息稅前利潤(rùn)率。

四、結(jié)語

綜上所述，財(cái)政、金融政策對(duì)于企業(yè)的作用，能夠使其迸發(fā)出全新的活力，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新。我國(guó)為了更好地保障企業(yè)實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)，制定了一系列的扶持性政策，包含各項(xiàng)金融政策、稅收政策。從總體分析這些政策起到的作用，積極作用大于消極作用，值得我國(guó)重點(diǎn)推廣。但學(xué)術(shù)界通過文獻(xiàn)以及數(shù)據(jù)值分析，也明確與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)部分企業(yè)的創(chuàng)新能力依然較低。在科技投入、人才培養(yǎng)等方面效益低下，在制定自主性創(chuàng)新策略時(shí)，要結(jié)合財(cái)政金融的模型分析效果，調(diào)節(jié)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)積極性，確保企業(yè)后續(xù)能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新成長(zhǎng)，完善我國(guó)現(xiàn)有的金融政策。在未來，需要遵循市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制，使金融機(jī)構(gòu)以及社會(huì)投資者相互合作。既能保障其支持企業(yè)創(chuàng)新的積極性，同時(shí)還可以從企業(yè)發(fā)展的策略制度上真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值支持。嚴(yán)格控制具體融資項(xiàng)目，確保商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)能夠按照市場(chǎng)規(guī)律實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)作，使金融投資真正不再受傳統(tǒng)指標(biāo)的限制。

且無論在何種時(shí)刻，企業(yè)自主創(chuàng)新都是核心重點(diǎn)。要激勵(lì)人才進(jìn)行創(chuàng)新，并形成以企業(yè)利益動(dòng)機(jī)為主的衡量原則。要確定合理的利益分配措施，最大限度地調(diào)動(dòng)科技人員的創(chuàng)新積極性。此外，有必要?jiǎng)?chuàng)建各種平臺(tái)來促進(jìn)激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)作，構(gòu)建“人力資源”“資本”“知識(shí)激勵(lì)”三位一體的創(chuàng)新體系。以重大利好政策為主，取得實(shí)質(zhì)性突破。確保其科技成果轉(zhuǎn)化率，加大對(duì)于企業(yè)研發(fā)的投入力度，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新、自主成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹時(shí)俊.朝鮮財(cái)政金融制度的特點(diǎn)及發(fā)展展望[J].東疆學(xué)刊，2023，40（01）：88-93.

[2]劉杰，曾倍倍.革命之財(cái)政金融：中央蘇區(qū)財(cái)政金融史研究的省思[J].贛南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，44（01）：23-31.

[3]宋新月.財(cái)政金融背景下音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2023（15）：65-68.

[4]王永杰.陜西西安：構(gòu)建財(cái)政金融“組合式”政策體系[J].中國(guó)財(cái)政，2023（02）：73-74.

[5]劉銳，王美桃，龍小燕.國(guó)有金融資本財(cái)政監(jiān)管的理論邏輯和實(shí)踐路徑[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（04）：17-26.

[6]胡白楊，孫遠(yuǎn)宏，趙謙.金融錯(cuò)配與財(cái)政效率何以影響全要素生產(chǎn)率？——基于2010-2020年A股上市公司數(shù)據(jù)的分析[J].行政論壇，2023，30（02）：154-160.

[7]張彤，王文甫.財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡[J].財(cái)經(jīng)論叢（浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)），2023（02）：14-23.

[8]崔耕瑞.縱向財(cái)政失衡、要素市場(chǎng)扭曲與金融波動(dòng)[J].財(cái)經(jīng)論叢（浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)），2023（02）：24-34.

[9]霍成義，耿欣.財(cái)政金融融合推進(jìn)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具落實(shí)的山東實(shí)踐[J].金融發(fā)展研究，2023（01）：66-71.

[10]馬潔，王媛媛，張領(lǐng)祎.財(cái)政預(yù)算軟約束對(duì)地方金融風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[J].武漢金融，2023（03）：63-71.

[11]宋瑀嫣.財(cái)政、金融協(xié)同支農(nóng)的有效性分析——基于DEA模型的實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2023，34（01）：254-257.

[12]劉洛.縣域人力資本提升的非線性效應(yīng)研究——基于金融中介與財(cái)政支出協(xié)同視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（03）：90-96.

（作者單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)）