城市小型綠地適老化評價(jià)的探索

以成都市中心區(qū)小型綠地為案例，分析了在城市更新背景下，微小綠地的適老化現(xiàn)狀。以結(jié)構(gòu)方程模型法建立影響小型綠地適老化評價(jià)的模型，分析影響評價(jià)的不同因子的權(quán)重。從老年人的視角出發(fā)，對小型綠地的改造提升作出建議。

小型綠地； 適老化； 結(jié)構(gòu)方程模型

TU985.12+9A

城鄉(xiāng)規(guī)劃與環(huán)境建設(shè)城鄉(xiāng)規(guī)劃與環(huán)境建設(shè)

［定稿日期］2024-06-12

［作者簡介］白姝穎（1999—），女，碩士，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林。

0" 引言

隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展，城市綠地作為人們緩解壓力、放松身心的重要場所，愈發(fā)受到人們的重視。城市中，除了大型的公園綠地外，小型綠地作為一種常見的戶外空間形式，為城市中的人們提供了一個(gè)靈活的活動空間。小型公共綠地形式多樣、選址靈活，可以提供空間供人活動、交往，是支持在地交往活動的重要空間場所。與他人溝通交流是老年人緩解心中的孤獨(dú)與失落感的重要方式，戶外空間是城市生活中的老年人活動的。小型綠地因其自身的特點(diǎn)，可以作為老年人滿足交流交往、活動等需求的公共空間［1］。目前許多綠地已經(jīng)無法滿足老年人們的戶外活動需求，城市綠地適老性研究成為當(dāng)前老齡化社會背景下十分必要和迫切的議題［2］。利用小型綠地進(jìn)行適老化改造可以保護(hù)原有肌理的基礎(chǔ)上，充分利用土地資源，讓老年群體在城市中找到歸屬感和認(rèn)同感。

以成都市舊城區(qū)中老年群體活動較多的小型綠地作為研究對象，了解成都市區(qū)內(nèi)小型綠地適老化的現(xiàn)狀，選擇文獻(xiàn)綜述研究結(jié)合實(shí)地調(diào)研訪談的方式來找尋可能影響小型綠地適老化評價(jià)的因素。通過結(jié)構(gòu)方程模型對可能影響老年人使用小型綠地景觀因子的權(quán)重進(jìn)行賦值，構(gòu)建小型綠地適老化評價(jià)的模型，并結(jié)合理論知識探究小型綠地未來優(yōu)化的策略。

1" 研究背景

適老化最開始被解釋為“適應(yīng)老年人需要的”，隨后這個(gè)概念逐漸被不斷豐富，學(xué)術(shù)界目前對適老化的概念沒有達(dá)成一致的意見。在建筑領(lǐng)域，適老化指的是為了滿足老年群體的生理、心理需求而對戶外環(huán)境進(jìn)行的設(shè)計(jì)、建造、改造和評價(jià)管理［3］。

目前國內(nèi)外出臺了眾多適老化評價(jià)體系，但大多針對于城市適老化和社區(qū)適老化。國內(nèi)專家學(xué)者的評價(jià)多基于相關(guān)理論對城市公園或社區(qū)空間等。查閱了一些關(guān)于老年人對小型綠地意見的討論，發(fā)現(xiàn)已有文獻(xiàn)綜述針對戶外空間的適老化的研究也多集中于城市公園，有關(guān)綠地特別是小型綠地的適老化評價(jià)體系仍處于探索階段。

1.1" 研究區(qū)域

選擇成都舊城區(qū)作為本次研究的研究對象。成都是四川省的省會，也是西部地區(qū)的中心城市，作為本次調(diào)研區(qū)域，人口老齡化問題突出。成都的大部分人口都集中在中心舊城區(qū)，且相較于新興的開發(fā)區(qū)來說，舊城區(qū)一般設(shè)施更加落后，老齡化情況也更加嚴(yán)重，綠地空間需要進(jìn)行適老化改造的程度也越重。

結(jié)合國內(nèi)綠地分類系統(tǒng)和《導(dǎo)則》中對小型綠地的詮釋，將“小型綠地”定義為面向公眾開放、能夠承載一定的游憩活動、具備綠化植物配置的小規(guī)模綠地空間，精確化為面積在0.04～1 hm2的小型綠地。利用衛(wèi)星地圖先篩選出舊城區(qū)內(nèi)面積在一公頃以下的小型綠地，再經(jīng)過實(shí)地考察，選取一些契合小型綠地定義，老年人活動較多的小型綠地進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集，研究評價(jià)小型綠地適老性的方法。

1.2" 結(jié)構(gòu)方程模型法

結(jié)構(gòu)方程模型是一種建立、估計(jì)和檢驗(yàn)因果關(guān)系模型的方法，多用于探究多個(gè)因變量和自變量之間的關(guān)系，且能探索變量之間的間接影響。結(jié)構(gòu)方程模型是近來熱門的統(tǒng)計(jì)模型之一，最先起源于國外，在國內(nèi)的研究則起步較晚，現(xiàn)在多應(yīng)用于心理學(xué)、管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，主要用于解決滿意度、影響因素、績效等問題。采用結(jié)構(gòu)方程模型的方法探究影響小型綠地適老化的因素及影響路徑，基于方差、回歸、路徑及因子分析等方法，探究具體影響。

1.3" 問卷設(shè)計(jì)

本研究從老年群體的視角出發(fā)，從老年人對小型綠地相關(guān)的評價(jià)因子的重要性程度作為評價(jià)適老化的標(biāo)準(zhǔn)。問卷主要包括3個(gè)部分，分別為被訪者基本信息、對評價(jià)因子的重要性打分和對小型綠地的滿意度。涉及小型綠地滿意度的評價(jià)因子涉及到11個(gè)自變量和3個(gè)因變量。對關(guān)于適老化評價(jià)指標(biāo)的研究，結(jié)合專家的意見，將評價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)槔羁颂匚寮壛勘碓u分。

1.4" 樣本信息

在問卷收集過程中選用了成都二環(huán)以內(nèi)老年人活動較多的小型綠地，調(diào)研時(shí)間選在適宜戶外活動的9到10月的9：00—11：00和14：00—17：00，隨機(jī)采訪在綠地中活動的六十歲以上的老年人。調(diào)研期間共發(fā)放220份問卷，其中有效問卷199份，有效率為90.5%。

受訪人群的主要信息見表1。

2" 研究概況

2.1" 評價(jià)指標(biāo)因子的分析

通過知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫對綠地適老化評價(jià)的相關(guān)論文進(jìn)行檢索，并結(jié)合成都市中心城區(qū)小游園、微綠地建設(shè)導(dǎo)則和相關(guān)政策指南，選擇了9篇具有參考意義的論文［4-12］，基于老年群體的需求，篩選出影響老年人使用小型綠地的因素的評價(jià)因子，并對意義相近的因子進(jìn)行合并和刪除后，最終確定11個(gè)出現(xiàn)頻率較高且符合適老化準(zhǔn)則的評價(jià)因子，對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸納，得到3個(gè)一級指標(biāo)，得到的評價(jià)指標(biāo)如圖1所示。

2.2" 概念模型的構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)理論和研究成果對初始的理論模型進(jìn)行假設(shè)，并初步擬定測量模型和結(jié)構(gòu)模型。采用Amos軟件建立小型綠地適老化評價(jià)的結(jié)構(gòu)方程模型?；谏衔闹刑剿餍砸蜃臃治鲈O(shè)計(jì)的調(diào)查問卷采集結(jié)構(gòu)方程所需數(shù)據(jù)，通過驗(yàn)證性因子分析將潛變量與可觀測變量建立聯(lián)系，構(gòu)建出小型綠地適老化的結(jié)構(gòu)方程模型。帶入數(shù)據(jù)驗(yàn)證指標(biāo)的合理性，如若符合，則進(jìn)一步確定各變量相互影響的參數(shù)。

2.3" 探索性因子分析

2.3.1" 信度檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證問卷數(shù)據(jù)的可靠性，需要對問卷的信度檢驗(yàn)。通常選擇Cronbach-α系數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證量表數(shù)據(jù)的內(nèi)部一致性。選用SPSS 24軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，最終得到Cronbach-α系數(shù)為0.861，表明數(shù)據(jù)具有良好的內(nèi)部一致性，即可說明問卷信度良好。而量表中四個(gè)維度的Cronbach-α系數(shù)分別為0.782、0.639、0.805、0.749，均在可接受范圍內(nèi)。

2.3.2" 效度檢驗(yàn)

效度檢驗(yàn)則是為了檢驗(yàn)問卷的有效性，即為了檢驗(yàn)本次問卷中問題是否能反映影響綠地的適老化的因素。對探索性因子分析顯示，結(jié)果顯著，各變量之間存在相關(guān)性。 具體數(shù)值如表2所示。

城鄉(xiāng)規(guī)劃與環(huán)境建設(shè)白姝穎： 城市小型綠地適老化評價(jià)的探索——以成都舊城區(qū)為例

3" 結(jié)果分析

3.1" 模型適配度檢驗(yàn)

通過將適配指標(biāo)值與推薦值相比較，看擬合值是否都在推薦值范圍內(nèi)，即本理論模型的設(shè)定是否可以接受，從而可以支持研究結(jié)論和推薦的可靠性。模型增值適配度指標(biāo)與推薦值相比均達(dá)標(biāo)，表示適配度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

具體數(shù)值和推薦值如表3所示。

3.2" 路徑系數(shù)分析

將問卷得到的數(shù)據(jù)在Amos軟件中導(dǎo)入建設(shè)的小型綠地評價(jià)模型中，之后進(jìn)行參數(shù)分析，可得出對應(yīng)的結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)圖，以此來判斷評價(jià)指標(biāo)與老年人對小型綠地現(xiàn)狀滿意度的關(guān)系，再從老年人對現(xiàn)狀滿意度的評價(jià)可以一定程度上反映小型綠地的適老化現(xiàn)狀（圖2）。

結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)表示了一個(gè)變量對另一個(gè)變量的直接影響程度。從3個(gè)自變量維度來看，老年關(guān)懷、特色吸引和基礎(chǔ)服務(wù)都對老年人對小型綠地的現(xiàn)狀滿意度由正向影響作用。老年關(guān)懷對小型綠地現(xiàn)狀滿意度影響最大，特色吸引次之基礎(chǔ)服務(wù)對小型綠地適老化評價(jià)影響最小。

3.3" 指標(biāo)權(quán)重的確定

為進(jìn)一步影響老年群體對小型綠地評價(jià)維度的差異性特征，可以通過路徑系數(shù)得出各個(gè)評價(jià)因子對小型綠地適老化的影響重要程度。根據(jù)模型中的路徑系數(shù)可以確定不同評價(jià)因子權(quán)重系數(shù)（表4）。

4" 研究結(jié)論與優(yōu)化策略

4.1" 研究結(jié)論

現(xiàn)如今，人口老齡化問題已經(jīng)成為社會的共識。城市空間的緊張讓小型綠地成為老年人戶外活動的重要場所，但其中仍然存在設(shè)備老舊、缺乏適老性等問題。老年人對小型綠地的意見是指導(dǎo)小型綠地適老化改造的重要指標(biāo)。本文選擇結(jié)構(gòu)方程模型法，從已有研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了老年人對小型綠地的評價(jià)指標(biāo)體系，利用問卷調(diào)查收集老年人對構(gòu)成小型綠地要素的想法，之后根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，驗(yàn)證構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型，并進(jìn)一步計(jì)算各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

本次研究主要基于對老年人的問卷調(diào)查進(jìn)行分析，主觀性較強(qiáng)，未來研究可以結(jié)合更多客觀因素對適老化評價(jià)進(jìn)行優(yōu)化。

4.2" 優(yōu)化策略

4.2.1" 多層次的更新

通過小型綠地適老化評價(jià)模型的構(gòu)建，可以為將來小型綠地的更新進(jìn)行相關(guān)的理論指導(dǎo)。可以從老年關(guān)懷、基礎(chǔ)服務(wù)和特色吸引3個(gè)層面入手。

4.2.2" 全齡段的設(shè)計(jì)

小型綠地面向的不單是老年群體，還有各個(gè)年齡段的群體。很多老年人在戶外中活動時(shí)往往伴隨著一些其他年齡段人群，特別是兒童。同時(shí)在當(dāng)下，很多關(guān)于戶外空間全齡段設(shè)計(jì)的研究是當(dāng)下研究的熱點(diǎn)，小型綠地的設(shè)計(jì)要考慮滿足不同年齡段人群的健康活動的需求。

4.2.3" 多元共治 共同治理

城市中更新積極推動“多元共治”模式，促進(jìn)公眾參與。小型綠地的改造提升可以考慮在更新過程中促進(jìn)社區(qū)居民特別是老年群體的參與，使小型綠地能夠真正滿足社區(qū)的需求和期望。通過與社區(qū)組織和相關(guān)方利益相關(guān)者合作，鼓勵老年人加入更新治理行列，充分利用社區(qū)內(nèi)的資源和力量，共同推動綠地適老化。

參考文獻(xiàn)

［1］" 郭庭鴻，舒波，董靚，等.城市小型公園綠地使用的影響因素：成都實(shí)例研究［J］.風(fēng)景園林，2018，25（12）：87-92.［2］" "賈藝繁.基于老年人群體特征的老舊社區(qū)現(xiàn)狀分析及適老化微更新改造策略研究［J］.城市建筑空間，2022，29（9）：175-178.

［3］" "何凌華，魏鋼.既有社區(qū)室外環(huán)境適老化改造的問題與對策［J］.規(guī)劃師，2015，31（11）：23-28.

［4］" "張熙凌.城市口袋公園老年群體滿意度評價(jià)及優(yōu)化策略研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2020.

［5］" "周玲吉.高校舊住區(qū)公共空間環(huán)境適老化改造策略研究［D］.天津：天津大學(xué)，2017.

［6］" "熊馳雁.基于IPA方法的南昌市舊城區(qū)公園綠地適老化更新研究［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

［7］" "陳祎.重慶市長壽區(qū)保合村鄉(xiāng)村社區(qū)公共空間適老化更新研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2022.

［8］" "孫藝.社區(qū)公共戶外活動場地適老化評價(jià)與規(guī)劃應(yīng)用研究［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2018.

［9］" "趙延聰.基于使用后評價(jià)的武漢老舊社區(qū)室外環(huán)境適老化改造策略研究［D］.武漢：華中科技大學(xué)，2020.

［10］" 曹馨月. 基于結(jié)構(gòu)方程的健康街道評價(jià)及優(yōu)化研究［D］.北京：北京建筑大學(xué)，2024.

［11］" 向小麗. 基于結(jié)構(gòu)方程模型的三亞美麗鄉(xiāng)村游客滿意度影響因素分析［D］.海口：海南師范大學(xué)，2023.

［12］" 陳金燕. 城市公園適老化評價(jià)體系研究［D］.哈爾濱： 東北林業(yè)大學(xué)，2023.