論呂坤《交泰韻》的反切特征及其音韻學(xué)價(jià)值

摘 要：《交泰韻》的上去聲反切上字，有的是入聲字，有的是陰聲韻字?！督惶╉崱飞先ヂ暦辞猩献值倪x擇標(biāo)準(zhǔn)在于要與韻組入聲字的介音、主要元音相同。借由這個(gè)規(guī)則可以發(fā)現(xiàn)，《交泰韻》與歌韻字相關(guān)的兩類特殊音讀，即模韻的莊組字又讀為歌韻；歌韻的精組、端組字有開合兩讀。將《交泰韻》與相關(guān)韻書、今方言語音材料進(jìn)行比較，既可說明這兩個(gè)音讀的來源，也可進(jìn)一步確定《交泰韻》的音韻學(xué)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：《交泰韻》； 反切標(biāo)準(zhǔn)；模韻莊組；歌韻舌齒音

作者簡介：關(guān)偉華（1978—），女，河南長葛人，博士，河南師范大學(xué)文學(xué)院副教授，主要從事漢語方言音韻學(xué)研究。

基金項(xiàng)目：河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目（2021BYY014）；河南省興文化工程文化研究專項(xiàng)項(xiàng)目（2022XWH195）

中圖分類號：H113.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-2359（2024）04-0123-06 收稿日期：2023-07-08

《交泰韻》是明代萬歷年間河南籍學(xué)者呂坤研究漢語等韻學(xué)的韻書（《交泰韻》的版本有：（1）福建省圖書館藏萬歷間刻一卷本，《四庫全書存目叢刊》影?。唬?）南京圖書館藏明末胡正言十竹齋刻兩卷本，《續(xù)修四庫全書》影印；（3）國家圖書館藏《呂新吾全集》所收本，為萬歷間刊刻清同治、光緒間補(bǔ)修本。本文所用版本為《四庫全書存目叢刊》影印萬歷刻本，它是目前所見最早的刻本，同時(shí)參考其他版本。）?！端膸烊珪偰俊吩u價(jià)《交泰韻》曰：“其說亦極有理?！眳卫U除門法，志在以革新的反切來幫助讀書人拼切出音，學(xué)習(xí)韻學(xué)。書中獨(dú)創(chuàng)的一些術(shù)語、反切不僅為今天的明清等韻學(xué)研究提供了資料，還對中原官話語音史和明代官話語音研究提供了幫助。對《交泰韻》反切的研究是學(xué)界相關(guān)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。趙蔭棠、林序達(dá)、羅常培在肯定《交泰韻》革新反切功績的同時(shí)，也批評“其所革易之法，方諸舊切，固未能多勝”（羅常培：《中國音韻學(xué)導(dǎo)論》，山西人民出版社，2015年，第86頁。）。李新魁、寧忌浮指出其反切上、下字的特點(diǎn)，聲介合母的反切用字規(guī)則，還在介紹清代官修韻書《音韻闡微》的反切時(shí)肯定了呂坤的導(dǎo)夫先路之功。

前人總結(jié)該書反切特征大致如下：1.被切字與反切上字的聲母、介音相同；2.聲調(diào)、韻母相同的字用同一聲調(diào)零聲母字作反切下字；3.每個(gè)韻組的反切上字字組依次按入上去平排列。除了這些反切特征以外，《交泰韻》應(yīng)該還有一些反切用字規(guī)律未被揭示。本文在討論上去聲反切上字選擇標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，探究呂坤精心選擇的反切用字所透露出的特殊音讀，以及明代中原官話的一些語音特征，進(jìn)而說明《交泰韻》的音韻學(xué)價(jià)值。

一、《交泰韻》上去聲反切上字選擇標(biāo)準(zhǔn)（韻組平聲字、入聲字互作彼此的反切上字，所以不在本文考察之列。）

呂坤在《交泰韻》“辨體裁”一節(jié)中說：“平韻用入為子……入韻用平為子?！保▍卫ぃ骸秴卫と?，中華書局，2008年，第1605頁。）即韻組的平、入聲字互作反切上字?！督惶╉崱芬粋€(gè)韻組的平、入聲字互作反切上字，除9個(gè)陽聲韻部入聲字的反切上字是陽聲韻字外，其余所有反切上字都是陰聲韻字或入聲字，這在反切上字的選擇上是一個(gè)進(jìn)步。上聲字、去聲字列有反切，上聲或去聲其中一個(gè)列有反切的韻組共有539組，其中以陰聲韻字作上去聲或上聲或去聲反切上字的韻組有331組，約占61%。以入聲字作上去聲或上聲或去聲反切上字的韻組共有208組，約占39%。呂坤對此有特別說明：“至于子聲，上去無字者，當(dāng)讀上，則○左上角。讀去，則○右上角。”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1607頁。）若只以聲介合母、聲調(diào)相同的標(biāo)準(zhǔn)來選擇反切上字，這208個(gè)韻組大都可以用符合聲介合母特征的同聲調(diào)的陰聲韻字作反切上字。如東韻心母的“鬆速翁竦○速塕送素甕速鬆屋”韻組，上聲字的反切上字借用了本韻組的入聲字“速”，但是心母的陰聲韻合口呼上聲字有“鎖”“髓”這些字，為什么鬆韻組上去聲反切上字一個(gè)是陰聲韻字，一個(gè)是韻組的入聲字？書中類似東韻心母這樣的反切用字比比皆是。如《交泰韻》齊韻共26組小韻，其中有6組合中聲（呂坤認(rèn)為平入有陰陽，上去無陰陽，故古全濁聲母韻組的上去聲字往往以下同某切或中同某切的形式代替。）韻組。齊韻讀音與入聲質(zhì)、戚韻讀音相近，所附入聲韻選擇了與遮韻讀音相近的先韻入聲屑韻。齊韻11組韻字上去聲反切上字選擇遮韻字，剩余曉母、滂母、見母、溪母、端母、透母、幫母、明母、來母（依書中韻組排列次序）9個(gè)韻組以入聲字作反切上字。查檢遮韻，其曉母、滂母、見母、溪母、端母、透母、幫母、明母、來母無字。若以聲介合母的反切上字標(biāo)準(zhǔn)來衡量，同聲母的蕭韻字也可以作這9個(gè)韻組的反切上字，但是呂坤并沒有選擇蕭韻字作反切上字，而是以所附入聲字作反切上字。這說明《交泰韻》上去聲反切上字要滿足的并不僅僅是與被切字的聲調(diào)、聲母、介音一致。

《交泰韻》入聲韻既附于陽、又附于陰，韻組的平聲字、入聲字互作反切上字。陽聲韻、陰聲韻選擇所附入聲韻的規(guī)則并不一致，所以本文將陽聲韻、陰聲韻上去聲反切上字來源分開列表。陽聲韻反切上字來源具體如下：

傳統(tǒng)韻圖如《韻鏡》陽聲韻平上去入四聲相承，《交泰韻》對此多有沿承，傳統(tǒng)韻圖陰聲韻則只有平上去三聲，沒有入聲韻與之相承，那么，呂坤是根據(jù)什么選擇陰聲韻所附的入聲韻呢？

《交泰韻》陰聲韻平聲字的反切由韻組入聲字與本韻部的零聲母平聲字構(gòu)成。由于語音演變，入聲字的讀音與陰聲韻平聲字接近。呂坤對讀音相近的平聲字、入聲字組成的反切評價(jià)說：“平入相近，謂之啞音，詩家四六家多偶于一聯(lián)之內(nèi)，讀之不甚鏗鏘?！保▍卫ぃ骸秴卫と罚腥A書局，2008年，第1622頁。）讀音接近的入聲字與陰聲韻字所構(gòu)成的反切不能清晰、鏗鏘地拼切出音，所以《交泰韻》陰聲韻所附入聲字要排除與其讀音相近的入聲韻部，這樣一來，入聲字與平聲字互作反切上字時(shí)便不會形成所謂的啞音。如魚部、模部所附入聲韻，要避開屋、勿韻。陰聲韻所附入聲韻字、上去聲反切上字的來源列表如下：

《交泰韻》 “平入相近”一節(jié)說：“至今易于淆亂，特標(biāo)于此，使知?jiǎng)e白云。”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1622頁。）呂坤以平聲字與入聲字對舉辨析讀音，我們可根據(jù)這些字組歸納出入聲韻的歸并，并構(gòu)擬出其主要元音韻母，具體見下表：

通過對《交泰韻》反切用字的考察，以及對表1、表2和表3之間的比較，我們可以發(fā)現(xiàn)：其一，《交泰韻》陽聲韻的陰聲韻反切上字和韻組入聲韻字的讀音相近、介音一致。否則這些入聲韻所在的陽聲韻組的反切上字就會選擇入聲字。如“鬆速翁竦○速塕送素甕速鬆屋”韻組，東韻洪音入聲韻字與陰聲韻模韻讀音相近，但是模韻心母上聲無字，所以東韻心母上聲字以入聲字速作反切上字。又如庚韻及其入聲韻是洪音韻母，沒有介音，而與其讀音相近的陰聲韻遮韻則是細(xì)音韻母，只有齊、撮兩呼，所以庚韻的反切上字絕大多數(shù)是入聲字，只有一組用了支韻字。無論是以陰聲韻字作上去聲反切上字，還是以入聲韻字作韻組反切上字，《交泰韻》陽聲韻某一韻組的反切上字除聲母相同、介音相同外，主要元音還要相同或相近，以形成讀音互有關(guān)聯(lián)的入上去平字組。

其二，《交泰韻》陰聲韻所附入聲韻如呂坤所言是“蓋隨反切為變通耳”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1613頁。）。陰聲韻所附入聲韻字與韻組的聲母、介音一致，主要元音有別。陰聲韻部上去聲反切上字的選擇標(biāo)準(zhǔn)和陽聲韻上去聲反切上字的選擇標(biāo)準(zhǔn)相同，即反切上字要和所附入聲韻讀音相近，以形成聲調(diào)依次排列、讀音相近的反切字組。如魚韻所附入聲韻字是先韻入聲屑韻撮口呼字，魚韻上去聲字的陰聲韻反切上字選擇了遮部撮口呼韻字。同樣因?yàn)檎陧嵈榭诤糇謽O少，魚韻上去聲反切上字也多是入聲字。

由以上分析可知，陽聲韻反切上字組成入上去平字組，這個(gè)字組中的入聲字、上聲字、去聲字讀音相近，反切字組中的平聲字是陽聲韻字，與這三個(gè)字聲母相同、介音相同。陰聲韻入聲字沒有反切，反切上字形成的入上去字組的讀音相近或相同。由此我們推斷《交泰韻》還有一個(gè)重要的反切規(guī)則是：一個(gè)韻組的反切上字讀音有關(guān)聯(lián)，上去聲字的反切上字與韻組入聲字讀音相同或相近。這與呂坤反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“母是平上去入，順而下行，子是入上去平，逆而上行”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1605頁。）的說法一致。這樣的反切上字字組有助于學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)拼切字音時(shí)舉一反三，事半功倍。

《交泰韻》列有上去聲反切，或者只列有上聲、去聲其中一個(gè)反切的韻組共有539組，與這個(gè)反切規(guī)則一致的有510組。如真韻入聲質(zhì)韻與齊韻讀音相近，真韻多數(shù)韻組以齊韻字作上去聲反切上字，但是“臻櫛因角秦姐引○借印櫛臻葉”韻組上去聲以遮韻字“姐借”作反切上字。根據(jù)《交泰韻》反切上字形成讀音相近字組這個(gè)規(guī)則，我們可以判斷臻韻組入聲字“櫛”與反切上字“姐借”的讀音相近?！段魅宥抠Y》中“櫛”的反切是則葉切，有［i］介音，列在第14韻［ie］的入聲，與《交泰韻》通過反切上字反映出的入聲字“櫛”的讀音相同。通過讀音互有關(guān)聯(lián)的反切字組，呂坤給我們透露了更多的語音信息。

《交泰韻》中也有一些韻組反切上字并不符合這個(gè)規(guī)則，如支韻所附入聲韻是入聲質(zhì)韻、戚韻，上去聲反切上字用了齊韻字，而支韻是開口呼，齊韻是齊齒呼。zi、ci、si是普通話的整體認(rèn)讀音節(jié)，以齊韻字作反切上字當(dāng)是用反切法拼切字音的最好選擇。又如模韻微母韻組“無微吾武尾五務(wù)未誤（物）”和齊韻微母韻組“微（無）夷尾武以未務(wù)異（○）”互作反切上字，這可能與微母字較少有關(guān)。呂坤在《交泰韻》凡例中強(qiáng)調(diào)反切“上下兼訂，不敢分毫紊亂，審音者詳之”“此是關(guān)捩，恐學(xué)者不注目潛心耳”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1605-1606頁。）。陽韻一些韻組的反切上字并沒有完全遵守上去聲反切上字選擇標(biāo)準(zhǔn)，這是呂坤的有意為之，還是某種疏忽？全面分析、研究《交泰韻》反切系統(tǒng)就不能忽視這些例外的反切用字。

二、《交泰韻》陽韻上去聲例外反切用字

楊秀芳、葉寶奎、張偉娥、張衛(wèi)東、趙祎缺等學(xué)者對《交泰韻》的音系已有較為詳細(xì)的說明和擬音。各家一致認(rèn)為歌韻來自中古果攝，在《交泰韻》中有開合兩呼。其中歌韻喉牙音有開、合對立，開口呼韻字以庚韻入聲格韻為反切上字；合口呼韻字以模韻，屋、勿韻的合口呼字為反切上字。其他聲母的歌韻字全部是合口呼，也以模韻，屋、勿韻的合口呼字為反切上字。歌韻的反切用字反映了韻字的讀音，也符合上去聲反切上字標(biāo)準(zhǔn)。陽韻入聲藥韻與歌韻讀音相近，根據(jù)《交泰韻》反切上字選擇標(biāo)準(zhǔn)，歌韻與藥韻是陽韻平聲、上聲、去聲字的反切上字備選庫，但是歌韻與藥韻成組作反切上字有異常表現(xiàn)。

其一，模韻莊組字與藥韻組成反切上字字組。呂坤在《交泰韻》“平入相近”中辨析了模韻與東韻入聲屋韻、文韻入聲勿韻字。相應(yīng)東韻、文韻合口呼韻組的反切上字由模韻字與屋勿韻字組成。莊組模韻字又與藥韻入聲字成組作反切上字。如模韻“所”字在《交泰韻》中共出現(xiàn)六次：一次作為韻字列于模韻；三次與入聲字“叔”“孰”搭配作韻組的反切上字；兩次與入聲字“朔”字成組作韻組的反切上字。模韻“所”字與“叔孰”同組作反切上字，這與它列在模韻的讀音一致，與上去聲反切上字的選擇標(biāo)準(zhǔn)相符，但“所”與“朔”同組作反切上字，表明“所”又歸于歌韻合口呼，讀為［uo］?！八弊值那闆r不是個(gè)例，莊組模韻的“楚”“數(shù)”在《交泰韻》中也是這樣的情況。莊組模韻字“所”“楚”“數(shù)”分別與東韻入聲屋韻、陽韻入聲藥韻字成組作反切上字，表明了模韻莊組字有兩種讀法，一種讀為模韻，一種讀為歌韻的合口呼。

其二，歌韻舌齒音有開合兩讀?！督惶╉崱逢栱嵢肼曀庬嵟c歌韻音近，陽韻的陰聲韻反切上字的備選字庫是歌韻字。歌韻舌齒音字只有合口呼，所以陽韻齊齒呼的精組字全以入聲字為反切上字。相應(yīng)陽韻精組開口呼韻字的反切上字也需以入聲字為反切上字，如臧韻組以入聲字“作”為反切上字，這與上去聲反切上字要與入聲字聲母、介音相同、讀音音近的選擇標(biāo)準(zhǔn)相符，但是清母倉韻組、心母桑韻組的上去聲反切上字卻用了歌韻的“瑳、剉、鎖”字。這些歌韻精組字還分別作了寒韻合口呼字的反切上字，這些寒韻的反切用例與歌韻精組字讀為合口不矛盾。如果以此類推的話，那么陽韻清母“倉錯(cuò)佒蒼瑳坱？兯\"剉盎錯(cuò)倉惡”，心母“桑索佒顙○鎖坱喪鎖○盎索桑惡”，這些中古開口呼韻字要讀為合口呼。和陽韻開口精組字反切用字情況類似的還有端組字。陽韻端母字以入聲字作反切上字，根據(jù)中古開合口的情況，陽韻端母字應(yīng)該讀為開口呼。陽韻透母湯韻組以歌韻“妥唾”作反切上字，按聲介合母反切上字的要求，陽韻的透母字應(yīng)讀為合口呼。陽韻這些同發(fā)音部位的不同聲母韻組，有的以入聲韻字作反切上字，有的以介音不同的陰聲韻字、入聲韻字配合作反切上字，這與全書有規(guī)律、成系統(tǒng)的反切上字形成鮮明對比。這究竟是呂坤偶有疏漏，還是有意為之？

三、《交泰韻》例外反切用字讀音的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

由上去聲反切上字選擇標(biāo)準(zhǔn)得出的這兩個(gè)與歌韻有關(guān)的語音特點(diǎn)是不是現(xiàn)實(shí)語音的反映呢？接下來我們將以明代其他官話韻書音系、今中原官話語音系統(tǒng)作參照，來討論《交泰韻》歌韻字的讀音是否確有實(shí)據(jù)。

其一，《交泰韻》反切用字記錄了模韻的莊組字又歸于歌韻。成書于1682年的《書學(xué)慎余》是明末清初河南柘城人李子金所著的一部韻書，“所”“數(shù)”“？凅：”三字在書中既列在歌韻又列在娥韻。這個(gè)語音現(xiàn)象在今長葛、柘城、洛陽等方言中依然存在。如今長葛方言中“所”“數(shù)”“梳”等字可以讀為［uo］韻母。呂坤通過模韻莊組字與入聲字朔字成組作反切上字，記錄了當(dāng)時(shí)中原官話模韻的莊組字又歸歌韻的讀音，這是對此語音現(xiàn)象較早的書面記載。

其二，《交泰韻》歌韻的精組、端組字有開合兩讀的情況，與明代其他中原官話音系韻書的記載一致。明代河南濮州人桑紹良編著的《青郊雜著》成書于1581年，書中歌韻的喉牙音、精組、端組字沿襲中古果攝開合分韻，有開、合對立。歌韻的少量字有開口呼、合口呼兩讀，其中就包括“作”字和端組的“大”“佗”“讬”?！稌鴮W(xué)慎余》娥韻字大多來自中古果攝字。這些娥韻字的舌齒音有開合兩讀的情況更多，如“多朵駝他妥唾液，左瑳蹉，裸懦”等。據(jù)《青郊雜著》《交泰韻》《書學(xué)慎余》三本韻書的讀音記載，我們可以推斷，當(dāng)時(shí)中原官話歌韻舌齒音有開合兩讀情況。呂坤以陽韻開口呼的精組、端組字的反切上字，向讀者提示了歌韻字的又讀音。根據(jù)《青郊雜著》中歌韻部少量字的開合重出現(xiàn)象，我們判斷《交泰韻》歌韻韻圖列字表現(xiàn)的合口呼讀音應(yīng)該更常見、更常用，其使用頻率要大于由歌韻字作反切上字透露出的開口呼讀音。

據(jù)相關(guān)調(diào)查研究資料顯示，歌韻字在今中原官話大部分方言的開合情況與《交泰韻》韻圖中讀音大體一致，即中古果攝的喉牙音字保持開合對立，中古果攝有開合對立的端組、泥母、來母、精組字，經(jīng)合并后與唇音字一樣都?xì)w于合口呼。只有少數(shù)方言點(diǎn)與此不同，如信蚌片信陽市浉河區(qū)方言、光山方言，汾河片解州方言小片韓城方言中的果攝字合流讀為［o］韻母。

《交泰韻》歌韻舌齒音為什么會有開合兩讀呢？本文接下來將中古果攝字在明代應(yīng)天人李登所著韻書《書文音義便考私編》、明代順天人徐孝所著韻書《合并字學(xué)集韻》中的歸并情況與《交泰韻》進(jìn)行比較，詳見下表：

三本韻書的相同之處是中古果攝的喉牙音字保持開合分立、果攝的舌齒音字歸并，它們的分歧之處在于合并之后的舌齒音字應(yīng)歸于開，還是應(yīng)歸于合。中古果攝舌齒音字在《書文音義便考私編》中讀為開口呼，在《合并字學(xué)集韻》中讀為合口呼，在《交泰韻》中有開、合兩讀。熊燕認(rèn)為：“南京與洛陽的關(guān)系比它與揚(yáng)州、合肥的關(guān)系要近一點(diǎn)?！保ㄐ苎啵骸稄蔫I藥覺韻讀音看官話次方言關(guān)系》，《中國語文》，2016年第6期。）《交泰韻》歌韻的舌齒音字讀為開口呼，這有可能是明末清初江淮官話對中原官話的影響所致。在今江淮官話的絕大多數(shù)方言中，中古果攝字讀為開口呼?！段魅宥抠Y》中果攝的喉牙音字在開、合中重出，其他聲母的果攝字歸于開口呼，體現(xiàn)出了近代之后果攝字在江淮官話中開口化的演變特征。明末清初方以智在編寫《切韻聲原》時(shí)曾閱讀過《西儒耳目資》，他贊嘆并接受了金尼閣的一些韻學(xué)觀點(diǎn)。在今安徽桐城方言中，中古果攝一等字都讀為開口呼，但是在《切韻聲原》中，中古果攝一等字的讀音表現(xiàn)出另一種演變特征?！肚许嵚曉返诰艌D中，中古果攝喉牙音開合分立，果攝舌齒音字合并后與果攝的合口呼同列一欄而歸于合口呼。中古果攝一等字在《切韻聲原》中的讀音當(dāng)是受《洪武正韻》的影響所致。呂坤忠于實(shí)際語音，他在反切用字中記錄了中古果攝一等的舌齒音字讀為開口呼的讀音現(xiàn)象，這是一個(gè)難得的受其他方言影響并存在過的讀音現(xiàn)象。隨著江淮官話與北京官話影響力的此消彼長，歌韻舌齒音字開口呼的讀法在中原官話中日漸萎縮，直至消失。

挖掘《交泰韻》歌韻舌齒字的又讀音及其來源，對理解《韻略匯通》《五方元音》中古果攝的舌齒音字讀為開口呼的語音現(xiàn)象有參考意義。雖然今天大部分北方方言中果攝一等的舌齒音字都?xì)w于合口呼，但是在明代北方方言中，它們卻讀為開口呼。王力在《漢語語音史》中強(qiáng)調(diào)：“就漢語來說，從上古到現(xiàn)代，歷時(shí)三四千年，其中不知經(jīng)過多少次變化。應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)代存在的語音，古代不一定有，更重要的是，古代存在過的語音，后代并沒有保存下來?！保ㄍ趿Γ骸稘h語語音史》，中國社會科學(xué)出版社，1985年，第13頁。）由此可見，通過對古代韻書音系的整理和研究，我們可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)一些方言音系中過去曾經(jīng)存在，但如今已經(jīng)消失的語音現(xiàn)象，這無論是對漢語方音史，還是對普通話語音發(fā)展史的研究，無疑都具有重要意義。

呂坤反復(fù)告誡我們說：“審音者詳之。”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1606頁。）根據(jù)對《交泰韻》反切上字的統(tǒng)計(jì)和分析，以及將它與同時(shí)期中原官話系韻書、現(xiàn)代中原官話語音的對比，我們發(fā)現(xiàn)呂坤是在有意通過反切用字來記錄模韻莊組字、歌韻舌齒音字的又音，它們是明代中原官話的實(shí)際語音。《交泰韻》的反切革新固然有換湯不換藥之嫌，但是在新的拼切字音方法還沒有產(chǎn)生的情況下，對舊記音方法的革新，無論是對于人們記錄語音，還是學(xué)習(xí)音韻來說，都是大有裨益的。呂坤在《交泰韻》凡例中強(qiáng)調(diào)，書中反切“是關(guān)捩，恐學(xué)者不注目潛心耳……所愿先將凡例字字分明，弗明弗措；次將總目聲聲認(rèn)識，弗識弗措”（呂坤：《呂坤全集》，中華書局，2008年，第1612-1613頁。）。四百多年之后的今天，呂坤編訂反切、選擇上去聲反切用字的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)深藏在歷史塵埃中。統(tǒng)觀全書反切用例以揭示這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不僅可為人們?nèi)媪私狻督惶╉崱返姆辞刑卣魈峁┢鯔C(jī)，而且可為人們重估它在反切變革史、韻書史中的價(jià)值提供參考。呂坤通過反切用字記錄了富有地方色彩、時(shí)代特征的模韻莊組字和歌韻舌齒音字的又音，這說明他在編訂《交泰韻》時(shí)兼顧了多重立場，其中既采用了中原官話語音成分，也接受了其他方言的影響。因此，有學(xué)者說：“《交泰韻》是明代官話的地域變體。”（關(guān)偉華：《〈交泰韻〉音系研究》，山西大學(xué)，2021年，第178頁。）

總之，對《交泰韻》音系特征進(jìn)行清晰描寫，應(yīng)是我們理解明代中原官話語音，以及近代漢語官話語音的重要途徑。有鑒于此，我國漢語語音史的研究在注意發(fā)掘新歷史文獻(xiàn)的同時(shí)，還要對已有的歷史文獻(xiàn)鉤玄發(fā)微，如此才能更大限度地發(fā)揮這些寶貴語音史資料的歷史價(jià)值。

On the “Fan Qie” Characteristics and Phonological Value of LvKun’s Jiaotaiyun

Guan Weihua

（Henan Normal University，Xinxiang 453007，China）

Abstract：The Shangsheng tone and Qusheng tone Fan Qie first words of Jiao Tai Yun，some are Ru rhyme characters， some are Yin rhyme characters. The selection criterion of the Shangsheng tone and Qusheng tone Fan Qie first words in Jiaotai Yun is to have the same medial" and key vowel with the Rusheng character of the charactres group. From this rule， it can be found that the two kinds of special pronunciation that are related to “Ge rhyme” characters in Jiao Tai Yun， that is， the Zhuang group of “Mo rhyme” is read as “Ge rhyme”， and the Jing group and Duangroup of “Ge rhyme” have two ways of reading： opening and closing mouth. By comparing" Jiaotaiyun with related rhyme books and modern dialect phonetic materials， we can not only explain the source of these two phonetic readings， but also further determine the phonological value of Jiaotaiyun.

Key words：Jiao Tai Yun;Fan Qie criterion;the zhuang group of “Mo rhyme”;lingual and dental sounds of“Ge rhyme”［責(zé)任編校 海 林］