摘 要:課程審議是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問題并運(yùn)用集體智慧解決問題的過程,也是幼兒園建設(shè)班本課程的重要方式,可以為幼兒教師持續(xù)深入地建設(shè)班本課程提供方向和指導(dǎo)。為此,幼兒教師應(yīng)針對課程審議存在的問題,研究幼兒園班本課程三級審議的操作策略,通過根據(jù)幼兒的興趣和認(rèn)知特點(diǎn)構(gòu)建班本課程、聚焦問題優(yōu)化班本課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施、延伸與拓展班本課程等做法,構(gòu)建和優(yōu)化班本課程,促進(jìn)教師和幼兒共同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:幼兒園;班本課程;三級審議
中圖分類號:G61 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0450-9889(2024)13-0059-03
課程審議是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問題并運(yùn)用集體智慧解決問題的過程,也是幼兒園課程建設(shè)的重要方式之一。虞永平教授認(rèn)為,幼兒園課程審議的目的是推動(dòng)幼兒園課程的實(shí)施與建設(shè),考察、討論和分析幼兒園課程的實(shí)施過程和相關(guān)情境,選擇相應(yīng)的內(nèi)容和策略[1]。顧旅明提出如下課程審議步驟:課程實(shí)施前進(jìn)行準(zhǔn)備性審議、課程實(shí)施中進(jìn)行研討性審議、課程實(shí)施后進(jìn)行歸納性審議[2]。幼兒園三級課程審議指的是從幼兒的視角出發(fā),根據(jù)幼兒的認(rèn)知特點(diǎn)和興趣,對幼兒園課程進(jìn)行班級、年級、園級三級審議,倡導(dǎo)幼兒教師深入了解幼兒的學(xué)習(xí)與生活,尊重幼兒的主體地位,結(jié)合幼兒的已有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建能夠滿足幼兒發(fā)展需要的課程。《幼兒園教育保育質(zhì)量評估指南》指出,幼兒園應(yīng)建立常態(tài)化的自我評估機(jī)制,通過集體診斷,反思自身教育行為,提出改進(jìn)措施。在課程審議過程中,幼兒教師可以對班本課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)行評估、反思,保證班本課程得以有效實(shí)施,從而提高幼兒教學(xué)活動(dòng)質(zhì)量,促進(jìn)幼兒教師的專業(yè)發(fā)展[3]。
一、幼兒園課程審議存在的問題
筆者分析南寧市第三幼兒園(以下簡稱南寧三幼)班本課程的開展和審議情況,發(fā)現(xiàn)該園教師在課程審議過程中存在以下四方面問題。
一是過度依賴教材開展教學(xué)活動(dòng),缺乏孵化班本課程的經(jīng)驗(yàn)。在開發(fā)與實(shí)施班本課程前,南寧三幼一直將《幼兒園適應(yīng)性發(fā)展課程》作為藍(lán)本開展教學(xué)活動(dòng)。該書提供了相對完整的主題內(nèi)容體系及部分教案,方便教師按照書中的主題內(nèi)容開展教學(xué)活動(dòng)。教師多依賴此書開展教學(xué),而缺乏開發(fā)與實(shí)施班本課程的意識,導(dǎo)致無法形成課程班本化經(jīng)驗(yàn)。二是幼兒教師缺乏課程審議的自主性和問題意識。在課程審議過程中,大多數(shù)教師處于被動(dòng)狀態(tài),只是為了完成任務(wù)進(jìn)行課程審議,沒有主動(dòng)圍繞問題展開討論的意愿,導(dǎo)致審議課程過于機(jī)械、被動(dòng),缺乏主動(dòng)性。三是幼兒教師沒有基于兒童視角安排課程內(nèi)容。在課程實(shí)施過程中,幼兒教師的預(yù)判能力和生成教學(xué)的能力不足,不會把發(fā)生在幼兒身上的偶發(fā)性事件和課程聯(lián)系起來,未能真正了解幼兒的現(xiàn)實(shí)需要。四是總結(jié)和推廣相對滯后。班本課程結(jié)束,幼兒教師沒有及時(shí)進(jìn)行總結(jié)和推廣,教師的互動(dòng)和交流比較少,這不利于教師的專業(yè)成長。
二、幼兒園三級課程審議的流程及操作
針對幼兒園課程審議存在的問題,筆者以小班班本課程“初遇邕江”為例[4],探究幼兒園班本課程三級審議機(jī)制,優(yōu)化班本課程的建設(shè)與實(shí)施。
(一)班級審議:貼近幼兒實(shí)際,構(gòu)建班本課程
在班級層面,課程審議由班級教師主導(dǎo),班級教師根據(jù)本班情況邀請家長代表參加課程審議。班級審議注重班本課程目標(biāo)的達(dá)成情況、課程內(nèi)容的適宜性、教學(xué)方法的有效性。班級教師根據(jù)班級幼兒的實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整課程計(jì)劃,確保課程內(nèi)容貼近幼兒生活實(shí)際,能夠激發(fā)幼兒的興趣,調(diào)動(dòng)幼兒的積極性。
以小一班開展的主題活動(dòng)“邕江”為例。如何將“邕江”這一主題活動(dòng)變成班本課程,這是班級教師要思考的問題。為解決這一問題,班級教師開展了班級課程審議,邀請班級教師、保育員、家長代表等共同參加課程審議。在班級審議中,班級教師與幼兒家長分析了“邕江”主題活動(dòng)的開展情況,重點(diǎn)分析幼兒的興趣和已有經(jīng)驗(yàn)以及課程資源,并預(yù)設(shè)課程實(shí)施路徑。通過分析,教師發(fā)現(xiàn),班里大多數(shù)幼兒居住在邕江附近,經(jīng)常與家人在邕江邊玩耍,喜歡與同伴分享在邕江邊玩耍的趣事。教師認(rèn)為,“邕江”這一主題活動(dòng)符合幼兒的年齡特點(diǎn),教師開展這一主題活動(dòng)可以促進(jìn)幼兒的深度學(xué)習(xí)。但是在“邕江”主題活動(dòng)中,幼兒的興趣點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)各不相同,教師必須找到能夠激發(fā)幼兒興趣且具有教育價(jià)值的活動(dòng)內(nèi)容。班級教師決定通過問卷調(diào)查、談話等方式,了解幼兒的已有經(jīng)驗(yàn)和興趣,找到實(shí)施班本課程的切入點(diǎn)。
班級教師經(jīng)過調(diào)查得知,幼兒對邕江的印象都跟水有關(guān)??紤]到小班幼兒喜愛玩水的特點(diǎn),班級教師決定以“邕江水”作為班本課程實(shí)施的切入點(diǎn),將幼兒的興趣與課程資源、課程實(shí)施結(jié)合起來,明確班本課程的實(shí)施路徑,同時(shí)根據(jù)《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》等文件要求,制定如下班本課程目標(biāo)和實(shí)施方案。班本課程目標(biāo):1.了解邕江與我們生活的關(guān)系;2.知道邕江水的來源和用途;3.產(chǎn)生熱愛邕江、熱愛家鄉(xiāng)的情感。教師可以利用如下課程資源進(jìn)行教學(xué):紀(jì)錄片或視頻;與水有關(guān)的繪本;邕江游玩經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)設(shè)計(jì)如下實(shí)踐活動(dòng):開展一次認(rèn)識邕江的調(diào)查;認(rèn)識邕江水的用途;和家人一起暢游邕江。班級課程審議有利于教師從兒童視角分析班本課程,了解幼兒的興趣和需要,找到課程實(shí)施的切入點(diǎn)。通過班級課程審議,幼兒教師達(dá)成以下共識:結(jié)合幼兒的已有經(jīng)驗(yàn)和興趣,確定班本課程的目標(biāo),充分利用各種資源開展實(shí)踐活動(dòng)。可見,班級課程審議可以解決幼兒教師過度依賴課程教材開展教學(xué)活動(dòng)的問題。
(二)年級審議:聚焦問題,動(dòng)態(tài)審議,優(yōu)化班本課程
班本課程的年級審議由同一年級的全部幼兒教師共同進(jìn)行,注重課程的連貫性和系統(tǒng)性,綜合考慮同一年級不同班級的課程實(shí)施情況,分享發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的經(jīng)驗(yàn),共同完善班本課程。
在班本課程的實(shí)施過程中,教師要用發(fā)展的眼光看待幼兒及課程,根據(jù)出現(xiàn)的問題及時(shí)調(diào)整課程內(nèi)容。在小班班本課程實(shí)施過程中,班級教師發(fā)現(xiàn)幼兒對“邕江——母親河”這一話題的興趣不如預(yù)期,課程實(shí)施難以深入。于是班級教師將問題反饋給年級組長,年級組長組織教師開展年級課程審議活動(dòng)。在年級課程審議中,教師圍繞幼兒不清楚“母親河”的概念這一問題展開討論。為讓幼兒了解“母親河”的概念和意義,理解邕江是南寧的“母親河”,邕江哺育著世世代代的南寧人,孕育著絢爛的歷史文化,同年級幼兒教師提出教學(xué)建議,如向幼兒介紹邕江解決了南寧賴以生存的供水問題、邕江的航運(yùn)情況等。教師的講解讓幼兒明白邕江與人們生活的密切聯(lián)系。教師還提出利用“三八”國際婦女節(jié)這一節(jié)日,把幼兒對母親的感情遷移到對“母親河”的理解上,增強(qiáng)幼兒對“邕江——母親河”的認(rèn)同。
通過年級課程審議,各班級教師找到了幼兒對班本課程缺乏興趣的原因,適當(dāng)調(diào)整班本課程的內(nèi)容和實(shí)施策略。優(yōu)化后的班本課程更切合幼兒的發(fā)展需要,推動(dòng)了課程的發(fā)展。在班本課程的后續(xù)實(shí)施中,教師發(fā)現(xiàn)幼兒對“母親河”的理解有了明顯的提高,能夠積極主動(dòng)地參加主題活動(dòng)。年級教師共同對班本課程進(jìn)行審議,不僅鏈接相關(guān)理論知識,從兒童視角分析幼兒的興趣和需求,促進(jìn)了班本課程的開發(fā)與實(shí)施,而且解決了“教師對課程審議缺乏主動(dòng)性”的問題。
(三)園級審議:結(jié)合幼兒發(fā)展需要,拓展班本課程內(nèi)容
班本課程的園級審議由園領(lǐng)導(dǎo)和教研組長負(fù)責(zé),他們組織教師討論并制訂班本課程實(shí)施框架。園級課程審議要綜合考慮不同班級班本課程的實(shí)施情況,對班本課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)行評估、優(yōu)化,保證班本課程順利實(shí)施。
隨著班本課程的深入開展,教師要根據(jù)幼兒的發(fā)展需要適時(shí)調(diào)整和拓展課程內(nèi)容。小班在開展班本課程“初遇邕江”時(shí),恰逢農(nóng)歷三月初三,正值春日,邕江風(fēng)光優(yōu)美。小班幼兒與家人在邕江邊露營,對帳篷有著濃厚的興趣,經(jīng)常討論與帳篷有關(guān)的話題。在這個(gè)階段,教師的主要困惑是如何豐富“邕江”這一主題活動(dòng)。為解決這個(gè)問題,我園開展了園級課程審議活動(dòng)。在班本課程的園級審議中,教師主動(dòng)討論問題,如幼兒之所以喜愛帳篷,是因?yàn)樗麄冊阽呓呌新稜I的經(jīng)歷。由班本課程衍生出來的話題貼合幼兒的興趣,教師經(jīng)過思考,構(gòu)建與班本課程主題相關(guān)的活動(dòng)內(nèi)容,豐富幼兒的經(jīng)驗(yàn)。班本課程的園級審議結(jié)束后,小班教師根據(jù)幼兒的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)社會活動(dòng)“認(rèn)識帳篷”、美術(shù)活動(dòng)“小帳篷”,把生成活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)延伸到其他教學(xué)領(lǐng)域。如,在一個(gè)下雨天,小班幼兒表達(dá)了到戶外踩水坑的想法,教師抓住這個(gè)契機(jī),與幼兒共同討論“下雨了,我想干什么”的問題,以及踩水坑需要準(zhǔn)備什么工具。行動(dòng)時(shí),多數(shù)幼兒穿上雨衣、雨鞋,來到操場踩水坑,有的幼兒拿著小水桶接雨水,大家都玩得十分開心?;氐浇淌液?,教師提問幼兒:“拿小水桶接回來的雨水可以做什么呢?”幼兒思考后回答:“可以用雨水澆灌植物、沖廁所?!?/p>
班本課程的園級審議不僅幫助教師解除了教學(xué)中的困惑,而且進(jìn)一步推動(dòng)了課程在實(shí)踐中的生成。幼兒教師是開發(fā)和實(shí)施園本課程的主體,當(dāng)課程審議出現(xiàn)分歧、停滯時(shí),不妨適當(dāng)放手,鼓勵(lì)幼兒去嘗試、探索,促進(jìn)幼兒主動(dòng)學(xué)習(xí)。由園本課程衍生而成的課程應(yīng)當(dāng)以幼兒的興趣為基礎(chǔ),幼兒教師要挑選出與園本課程相關(guān)且能夠引發(fā)幼兒思考的內(nèi)容,通過多樣化的實(shí)踐活動(dòng),發(fā)展幼兒的思維能力,解決“教師沒有基于兒童視角生成相應(yīng)課程內(nèi)容”的問題。
三、總結(jié)與反思
后期審議是教師對班本課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)行回顧、總結(jié)和反思?!俺跤鲧呓卑啾菊n程結(jié)束后,小班幼兒教師與全園教師分享了班本課程的設(shè)計(jì)、實(shí)施及成效,同時(shí)對活動(dòng)的開展進(jìn)行總結(jié)和反思。不同班級的教師暢所欲言,分享班本課程實(shí)施經(jīng)驗(yàn),對如何有效開展班本課程提出建議。在這個(gè)過程中,幼兒教師積累了經(jīng)驗(yàn),提高了能力,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是幼兒教師開闊了視野,掌握了班本課程的評價(jià)方法。班本課程后期審議內(nèi)容豐富,包括班本課程的開發(fā)、構(gòu)建、實(shí)施和成效等。如,班本課程評價(jià)要有明確的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、要結(jié)合幼兒實(shí)際進(jìn)行評價(jià)、要注重幼兒活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的提升、要檢查是否達(dá)成了預(yù)設(shè)目標(biāo)。二是幼兒教師增強(qiáng)了課程意識。班本課程后期審議有利于幼兒教師明確班本課程與幼兒主題教學(xué)活動(dòng)的關(guān)系,學(xué)會分析主題教學(xué)活動(dòng)是否體現(xiàn)了班本課程的理念、幼兒主題教學(xué)活動(dòng)如何與班本課程有效結(jié)合,解決了“課程活動(dòng)總結(jié)與推廣滯后”的問題。三是提高了班本課程教學(xué)質(zhì)量。在班級課程審議過程中,幼兒教師擁有較大的自主權(quán),可以根據(jù)幼兒的實(shí)際情況靈活調(diào)整課程內(nèi)容,在活動(dòng)開展過程中遇到困惑或產(chǎn)生新設(shè)想時(shí),可以及時(shí)向年級課程審議人員、園級課程審議人員進(jìn)行反饋,完善班本課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施。這種自上而下的指導(dǎo)與自下而上的反饋相結(jié)合,可以保證三級課程審議過程通暢,既發(fā)揮了教師的創(chuàng)造性,又保證了班本課程實(shí)施的科學(xué)性與合理性,提高了班本課程教學(xué)質(zhì)量。
總之,在幼兒園小班班本課程“初遇邕江”實(shí)施過程中,三級課程審議伴隨著課程實(shí)施的每一個(gè)階段,通過課程審議前的準(zhǔn)備、課程審議中的討論與優(yōu)化、課程審議后的總結(jié)與反思,以集體智慧對班本課程的實(shí)施進(jìn)行商議、選擇和決策,促進(jìn)了班本課程的發(fā)展。幼兒教師在思考、交流和討論中豐富了課程實(shí)施經(jīng)驗(yàn),提高了課程開發(fā)能力,明白了要站在幼兒的角度優(yōu)化和完善課程,使班本課程能夠滿足幼兒的發(fā)展需要。當(dāng)然,課程審議不是一個(gè)獨(dú)立的環(huán)節(jié),而是一個(gè)持續(xù)研究的過程,幼兒教師要在實(shí)踐中不斷完善。
參考文獻(xiàn)
[1]虞永平.幼兒園課程審議與教師的專業(yè)成長[J].幼兒教育,2005(3):8-9.
[2]林小玲.幼兒園教師集體課程審議的個(gè)案研究[D].長春:東北師范大學(xué),2009:13.
[3]黃琰琰.幼兒園班本課程審議機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)施[J].甘肅教育,2023(22):47-51.
[4]黃寧娜.文化滋潤成長:幼兒園園本課程開發(fā)與實(shí)踐[M].南寧:廣西民族出版社,2023:149-158.
(責(zé)編 歐孔群)