基于InVEST模型的寧夏地區(qū)生境質(zhì)量時(shí)空演變特征

摘要：選取寧夏地區(qū)2000，2010和2020年3期土地利用變化數(shù)據(jù)，運(yùn)用InVEST模型及ArcGIS軟件，分析其土地利用類型和生境質(zhì)量的時(shí)空演變特征與影響因素.結(jié)果表明，20年間寧夏土地利用類型變化趨勢為：耕地、草地、裸地呈縮減態(tài)勢，林地、水體、城鎮(zhèn)用地呈增長態(tài)勢；寧夏的土地利用類型變化是多種因素共同作用的結(jié)果；寧夏全域的生境質(zhì)量水平在20年間維持在中等水平.生境質(zhì)量水平高的區(qū)域集中分布在林地、草地及水體區(qū)域，生境質(zhì)量水平低的區(qū)域集中分布在各市主城區(qū).城鎮(zhèn)化快速、人口密集、道路硬質(zhì)化高、綠化率低和交通可達(dá)性高以及相關(guān)政策措施均對寧夏生境質(zhì)量產(chǎn)生不同程度的影響，呈現(xiàn)出退化的演變趨勢；寧夏土地利用類型同生境質(zhì)量的演變具有明顯的相關(guān)性.

關(guān)鍵詞：InVEST模型；生境質(zhì)量；時(shí)空演變；寧夏

中圖分類號：X 321""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A""" 文章編號：1001-988Ⅹ（2024）04-0050-08

Spatial-temporal evolution characteristics of habitat quality in Ningxia

based on InVEST model

FANG Xing-yi1，MA Rong2

（1.School of Resources Environment and" Life Sciences，Ningxia Normal University，Guyuan 756000，Ningxia，China；

2.Ningxia Guyuan Military Subdistrict of the People’s Liberation Army，Guyuan 756000，Ningxia，China）

Abstract：Based on the land use change data of Ningxia in 2000，2010 and 2020，the InVEST model and ArcGIS software were used to analyze the spatial-temporal evolution characteristics and influencing factors of land use type and habitat quality.The results showed that：On account of various factors，the change trend during 20 years is that cultivated land，grassland and bare land are reduced，while forest land，water body and urban land are increased.The overall habitat quality level in Ningxia remains at a moderate level between 20 years.The areas with high habitat quality are concentrated in quality are concentrated in the main urban areas of each city.It shows a trend of degradation due to rapid urbanization，dense population，high road hardening，low greening rate and

high traffic accessibility，and related policies and measures.There is a significant correlation between land use type and the evolution of habitat quality.

Key words：InVEST model;habitat quality;spatial-temporal evolution;Ningxia

生境質(zhì)量是影響人類健康和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一［1］，其高低是由一定區(qū)域的生境對于人類土地利用和這些土地利用限度的差值大小所決定［2］.在全球氣候變暖大背景下，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯.當(dāng)前，國內(nèi)關(guān)于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的研究多基于遙感和GIS技術(shù)，運(yùn)用多種模型和指標(biāo)對不同時(shí)間段的土地利用變化與生境質(zhì)量進(jìn)行分析，并探討影響生境質(zhì)量的因素.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估與權(quán)衡模型［3-6］（簡稱InVEST模型）是目前較為成熟的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)方法之一，逐漸受到研究者的青睞，成為探究區(qū)域生境質(zhì)量的重要工具［7］.寧夏是我國西北地區(qū)重要的生態(tài)安全屏障，其生態(tài)環(huán)境受到過度開發(fā)、氣候變化等多種因素的影響［8］.寧夏地區(qū)生境質(zhì)量的評價(jià)和時(shí)空演變特征的研究迫在眉睫.因此，本研究以寧夏地區(qū)為研究對象，基于2000，2010，2020年3期土地利用變化數(shù)據(jù)，運(yùn)用InVEST模型和ArcGIS軟件分析寧夏地區(qū)生境質(zhì)量的時(shí)空演變規(guī)律和演化趨勢，明確20 a間研究區(qū)生境質(zhì)量變化的成因及變化趨勢［9］，以期為寧夏地區(qū)土地科學(xué)利用提供參考.

1 研究區(qū)概況

寧夏地區(qū)介于104°10′E～107°39′E，35°14′N～39°23′N之間，高程995～3 485 m［10］，位于西北干旱半干旱區(qū)，處于陜甘蒙三省的交界帶，東部與陜西省相鄰，南部與甘肅省接壤，西、北部與內(nèi)蒙古自治區(qū)相連，面積約66 400 km2，轄5個(gè)地級市、9個(gè)市轄區(qū)、2個(gè)縣級市以及11個(gè)縣［11］.地勢南高北低，自南向北大體分為南部黃土山丘區(qū)、中部干旱風(fēng)沙區(qū)以及北部引黃灌區(qū)［10］.寧夏地區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)系統(tǒng)容易遭受破壞，土地退化、水資源短缺等問題嚴(yán)重［12］.

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

考慮到土地利用變化時(shí)間跨度較大，土地利用變化可凸現(xiàn)各類土地利用類型的時(shí)空變化特點(diǎn)，結(jié)合1998年行政區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整以及數(shù)據(jù)獲取的難易程度，以10 a為間隔，選取2000，2010及2020年3期土地利用/土地利用覆被數(shù)據(jù)（源于中國科學(xué)院資源科學(xué)數(shù)據(jù)中心），分辨率為30 m×30 m.為了確保土地利用數(shù)據(jù)與行政邊界數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、道路矢量數(shù)據(jù)相對應(yīng)，均選取相應(yīng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)且一一對應(yīng).

利用GIS軟件ArcMap 10.7版對所獲取的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射以及幾何校正，對圖像進(jìn)行增強(qiáng)和鑲嵌并進(jìn)行色彩平衡處理；利用寧夏行政邊界數(shù)據(jù)對2000，2010和2020年3期土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行腌膜提?。贿\(yùn)用屬性提取工具加工處理得到研究區(qū)的柵格數(shù)據(jù).依據(jù)調(diào)查目的及研究區(qū)的土地生態(tài)利用屬性，將研究區(qū)的地類劃分為耕地、林地、草地、水體、城鎮(zhèn)用地、裸地等6大類.

應(yīng)用ArcGIS軟件中的要素轉(zhuǎn)柵格工具進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理，從地理空間數(shù)據(jù)云（http：//www.gscloud.cn/）中獲取寧夏地區(qū)的道路矢量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為空間分辨率為30 m×30 m的柵格數(shù)據(jù)，對預(yù)處理后的數(shù)據(jù)迭代剖析，對柵格影像數(shù)據(jù)圖進(jìn)行重分類與重采樣，利用InVEST模型調(diào)整各數(shù)據(jù)為可識別的輸入文件格式，得到2000—2020年寧夏的生境質(zhì)量空間變化數(shù)據(jù)并進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)［13］.

2.2 研究方法

2.2.1 生境質(zhì)量評估模型

InVEST模型因其評估過程中所需數(shù)據(jù)的易獲取性、使用過程中的易操作性，被廣泛應(yīng)用于各類生境質(zhì)量的評估過程中［14］.

生境質(zhì)量反應(yīng)的是研究區(qū)域的生物多樣性［15］.依托InVEST模型中的生

境質(zhì)量模塊評估寧夏地區(qū)20 a間的生境質(zhì)量時(shí)空變化狀況.評價(jià)過程中以研究區(qū)耕地、城鎮(zhèn)用地以及道路為該模型中的3個(gè)干擾因子，即：1）每一種干擾因子對生境質(zhì)量的影響程度；2）每一種土地覆被類型受到不同的干擾因子所對應(yīng)表現(xiàn)出的敏感性；3）不同屬性的柵格單元與各干擾因子之間距離的范圍.具體指數(shù)計(jì)算如下.

生境質(zhì)量指數(shù)為

Qxj=Hxj1-D2xjD2xj+kz，（1）

其中，Qxj為土地利用類型j中單元柵格x的生境質(zhì)量指數(shù)；Hxj為土地利用類型j中單元柵格x的生境適宜度；Dxj為土地利用類型j中單元柵格x的生境退化度；k為半飽和參數(shù)，通常取0.5；z為歸一化常數(shù)，默認(rèn)值為2.5.

生境退化度指數(shù)計(jì)算方法為

Dxj=∑Rr=1∑Yry=1Wr∑Rr=1WrryirxyBxSjr，（2）

其中，Dxj為土地利用類型j中單元柵格x的生境退化度，取值為［0，1］，該值越大，說明生境退化程度越高；R為脅迫因子個(gè)數(shù)；y為脅迫因子r對應(yīng)的所有柵格單元的數(shù)量；Yr為脅迫因子的柵格數(shù)；Wr為脅迫因子r的權(quán)重；ry為柵格y脅迫因子的脅迫值；irxy為柵格y的脅迫因子ry對柵格x的脅迫影響水平；Bx為脅迫因子對柵格x的可達(dá)性；Sjr為生境類型j對脅迫因子r的敏感程度［16］.

脅迫因子指數(shù)按如下計(jì)算：

irxy=1-dxydrmax（線性衰弱），（3）

irxy=exp-2.99drmaxdxy（線性衰弱），（4）

其中，irxy在空間上衰減有2種可能性，分別為線性衰減和指數(shù)衰減.dxy為柵格x和y之間的線性距離；drmax為威脅r的最大作用距離［17］.

2.2.2 InVEST模型參數(shù)的確定

根據(jù)寧夏地區(qū)實(shí)際情況，將受到人類活動(dòng)影響大且干擾強(qiáng)的耕地、城鎮(zhèn)用地、道路設(shè)置為該區(qū)域生境質(zhì)量評估過程中的脅迫因子［9］，參考相關(guān)研究成果利用InVEST模型設(shè)定各目標(biāo)因子的權(quán)重、最大影響距離以及退化類型得到研究區(qū)脅迫因子的相關(guān)數(shù)值（表1）.

運(yùn)用ArcGIS軟件中的空間分析工具提取研究區(qū)脅迫因子圖層，進(jìn)一步設(shè)定不同土地利用類型的生境適宜性及對脅迫因子的相對敏感度.將所屬的脅迫因子圖層?xùn)鸥駟卧獙?yīng)目標(biāo)因子賦值為1，而對非目標(biāo)因子?xùn)鸥駟卧x值為0.對研究區(qū)生境質(zhì)量對各干擾因子的敏感度在0～1進(jìn)行賦值，土地利用/土地利用覆被對干擾因子敏感度高的賦值取1，反之則為0.在敏感度量表中，要求對每一個(gè)土地覆被類型賦予一個(gè)生境適宜度得分，值域?yàn)?～1（1表示最高生境適宜度， 0表示最低生境適宜度）［18］.根據(jù)人類活動(dòng)對土地利用類型的影響程度等因素，對寧夏地區(qū)的耕地、林地、草地、水體、城鎮(zhèn)用地以及裸地分別賦值為0.4，0.8，0.8，0.75，0，0.2，然后利用（3），（4）式計(jì)算得到研究區(qū)不同生境類型對各脅迫因子的敏感度（表2）.

3 土地利用類型時(shí)空變化

3.1 土地利用類型時(shí)間演變

借助ArcGIS空間分析模塊，對2000，2010及2020年3期寧夏地區(qū)土地利用/土地利用覆被數(shù)據(jù)進(jìn)行迭代分析，得到2000—2020年20 a間寧夏土地利用類型變化量，結(jié)果見表3和圖1.

由圖1可知，20 a間該區(qū)域內(nèi)的土地覆被類型發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)化：耕地面積呈現(xiàn)出縮減態(tài)勢，20 a間寧夏地區(qū)耕地面積共縮減1 114.7 km2;林地面積有較大幅度增加;20 a間寧夏地區(qū)耕地面積共增加395 km2;草地面積呈現(xiàn)出縮小的態(tài)勢（耕地、林地等土地利用類型的開發(fā)以及居民點(diǎn)及工礦、交通、水利工程等占用），20 a間草地面積共縮減386.8 km2;水體面積略有增加但變化量不大，共

增加48 km2;城鎮(zhèn)用地呈現(xiàn)出飛躍式增長，20 a

間擴(kuò)增1457.3 km2;裸地向其他土地利用類型的轉(zhuǎn)化，20 a間裸地轉(zhuǎn)化達(dá)414 km2.

3.2 土地利用類型空間格局

將研究區(qū)的3期土地利用數(shù)據(jù)與寧夏地區(qū)行政區(qū)劃邊界數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加，利用ArcGIS空間分析工具進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)，得到寧夏各地級市的土地利用類型面積變化（表4）.

由表4可知，寧夏5個(gè)地級市的土地利用類型的演變特征為：銀川市城鎮(zhèn)用地面積大幅度擴(kuò)增，20 a間增加528.1 km2，增長率為229.3%；林地面積出現(xiàn)波動(dòng)變化顯著，2000—2010年間增加46.5 km2，2010—2020年間減少29.9 km2；水體面積數(shù)值略微增加；耕地、草地、裸地的面積分別減少231.7，125.6和528.1 km2.石嘴山市林地面積明顯縮減，20 a間減少49.7 km2；城鎮(zhèn)用地面積增加264.6 km2；水體面積增加16.5 km2；耕地、草地、裸地的面積分別減少26.2，99.5和140.9 km2.吳忠市林地面積、城鎮(zhèn)用地及水體面積均有顯著擴(kuò)增，分別增加371.5，396.5 km2；水體面積變化不大，增加9.3 km2；耕地和草地面積分別減少491.9，235.3 km2.固原市草地面積增長91.3 km2，耕地面積減少224.0 km2；草地、水體、城鎮(zhèn)用地及裸地面積均呈現(xiàn)不同程度的擴(kuò)增，分別為91.3，12.0，77.8，4.4 km2.中衛(wèi)市的城鎮(zhèn)用地及林地面積分別增加為208.2，26.0 km2；耕地、草地、水體、裸地面積均呈現(xiàn)不同程度的縮減變化，分別為193.1，17.6，7.7，33.1 km2.

總體來看，研究區(qū)全域城鎮(zhèn)用地面積一直保持著增加趨勢，其中2010—2020年間城鎮(zhèn)用地面積的增長顯著大于2000—2010年間，耕地、草地、裸地減少，這與近20 a間寧夏城市擴(kuò)張有關(guān).

在市域尺度上，20 a間5個(gè)地級市轄區(qū)內(nèi)不同土地覆被類型占比有著較為顯著的差異，如圖2所示.固原市、石嘴山市、吳忠市、銀川市、中衛(wèi)市耕地面積占比區(qū)間分別為43.68%～45.80%，32.21%～33.24%，32.07%～35.01%，31.25%～34.59%，28.27%～30.28%，固原市顯著高于其他4市.固原市、中衛(wèi)市、吳忠市、石嘴山市、銀川市城鎮(zhèn)用地占比區(qū)間分別為1.54%～2.28%，1.09%～2.61%，1.66%～4.03%，4.76%～10.80%，3.32%～10.92%，石嘴山市、銀川市明顯高于其他3市.

寧夏地區(qū)耕地、林地、草地、水體、城鎮(zhèn)用地以及裸地土地利用類型的空間分布如圖3所示.耕地主要集中于銀川平原和寧夏南部山區(qū)，寧夏北部地區(qū)的耕地呈現(xiàn)出嵌套包圍式的關(guān)系，與林地交錯(cuò)分布，中間部分有少量草地；寧夏南部地區(qū)的耕地分布較為散亂，與林地和草地交錯(cuò)分布.林地主要分布于寧夏北部地區(qū)，呈現(xiàn)與耕地嵌套包圍式分布;林地分布呈條狀，從南向北逐漸變寬，南部地區(qū)的林地與草地交錯(cuò)分布.草地主要分布于寧夏北部、中部地區(qū)緩沖地帶和南部山區(qū)，與耕地和林地交錯(cuò)分布，南部地區(qū)的草地相對較為集中，呈分散分布.水體主要分布于黃河干流及其支流（祖厲河、清水河、紅柳溝、苦水河、葫蘆河、涇河），由南向北依次排列，區(qū)域水體廣泛分布，呈現(xiàn)顯著的主次支流分布格局.城鎮(zhèn)用地分布呈現(xiàn)明顯的“點(diǎn)”狀分布格局，主要集中于寧夏的5個(gè)地級市主城區(qū)，其中銀川市面積顯著大于其他4市.裸地主要集中分布于中衛(wèi)市，呈現(xiàn)明顯的“點(diǎn)狀”分布格局.

3.3 土地利用類型變化驅(qū)動(dòng)力

寧夏的土地利用類型變化是多種因素共同作用的結(jié)果.草地面積的變化與寧夏進(jìn)行的草原生態(tài)保護(hù)和退牧還草政策有關(guān).退耕還林政策使得林地面積得到明顯的增加.同時(shí)，城市化也在迅速發(fā)展中，城市面積的擴(kuò)張也在一定程度上占用了耕地.為了保護(hù)耕地資源，寧夏也實(shí)行了相適宜的耕地保護(hù)制度.水域面積增加主要與城市面積的拓展有關(guān).這既是城市景觀建設(shè)的需要，也是為了改善水環(huán)境、增加自然生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性.

4 生境質(zhì)量變化分析

基于InVEST模型中的生境質(zhì)量模塊計(jì)算2000，2010及2020年寧夏地區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)，通過ArcGIS軟件將其分為低（0～0.33）、中（0.33～0.67）和高（0.67～1）三類，如表5和圖4.

4.1 生境質(zhì)量時(shí)間變化特征

由表5可知，2000，2010及2020年，寧夏地區(qū)全域的生境質(zhì)量平均值分別為0.556，0.553，0.545.綜合分析3個(gè)年份的生境質(zhì)量水平情況，可以發(fā)現(xiàn)寧夏全域的生境質(zhì)量水平在20 a間維持在中等水平.

由圖4可知，2000—2010年間生境質(zhì)量總體上變化不大，而在2010—2020年有明顯的退化.生境質(zhì)量水平高的區(qū)域面積占比均大于寧夏總面積的2/3，2000—2010年占比有略微下降，2010—2020年占比下降顯著；生境質(zhì)量水平中等區(qū)域面積占比變化并不明顯，保持在25％左右；生境質(zhì)量水平低的區(qū)域面積占比變化明顯，2000—2010年略微上升，2010—2020年急劇上升.

4.2 生境質(zhì)量空間變化特征

從空間格局角度來看，寧夏各市縣（區(qū)）生態(tài)環(huán)境狀況存在一定的差異，由圖4可知，生境質(zhì)量水平高的區(qū)域集中分布在山地以及平原地帶，與土地利用空間格局中林地、草地以及裸地的分布基本吻合，其空間主要特征為植被覆蓋度高、交通可達(dá)性低；生境質(zhì)量水平中等的區(qū)域分布于城鎮(zhèn)用地與周邊林地之間，部分為耕地，部分為靠近城鎮(zhèn)用地的生境質(zhì)量較為一般的林、草地，其空間主要特征為植被覆蓋度較低、人為干預(yù)較強(qiáng)和交通可達(dá)性較好；生境質(zhì)量水平低的區(qū)域多為路網(wǎng)密集且耕地與城鎮(zhèn)用地占比較大的區(qū)域，主要分布在銀川、石嘴山、吳忠、固原、中衛(wèi)5個(gè)市的主城區(qū)及其他區(qū)縣的居民定居點(diǎn)，其空間主要特征為人口密集、城市硬質(zhì)化水平高、綠化率低和交通可達(dá)性高.各市的平均生境質(zhì)量由高到低依次為固原市、吳忠市、中衛(wèi)市、石嘴山市、銀川市.20 a中僅5.76％的區(qū)域生境質(zhì)量水平呈變好的趨勢，88.88%區(qū)域生境質(zhì)量水平不發(fā)生改變，5.37％區(qū)域生境質(zhì)量水平退化明顯（分布于各市的主城區(qū)）.

由表6及圖5可知，2000—2020年，20 a間生境質(zhì)量水平變化區(qū)域面積為5 776.47 km2，空間格局發(fā)生顯著變化，其中變好區(qū)域占5.76%，主要集中分布在北部、中部耕地地帶（其他地區(qū)亦有少量分布），其范圍與該地區(qū)退耕還林還草區(qū)域基本吻合；變差區(qū)域占5.37%，集中分布在各市人類活動(dòng)密集的主城區(qū)、各縣區(qū)周圍居民點(diǎn)及周邊的耕地等生活用地；生境質(zhì)量水平不變區(qū)域分布較為廣泛，達(dá)全區(qū)面積的88.88%，主要集中在山地及平原地帶多為林地、草地.2010—2020年，10 a間生境質(zhì)量水平變化區(qū)域占7.25%，面積達(dá)3764.43 km2，其中變差區(qū)域面積較2000—2010年有明顯下降，占比4.53%減少至3.35%.

寧夏各市縣（區(qū)）的平均生境質(zhì)量指數(shù)變化基本與全域保持一致，見表7.其中涇源縣、彭陽縣、原州區(qū)、鹽池縣、海原縣、大武口區(qū)平均生境質(zhì)量較高，金鳳區(qū)、永寧縣、興慶區(qū)、西夏區(qū)及賀蘭縣平均生境質(zhì)量明顯低于其他區(qū)縣.靈武市、平羅縣、鹽池縣、同心縣、隆德縣及涇源縣，在2000—2010年平均生境質(zhì)量指數(shù)有所上升，而興慶區(qū)、金鳳區(qū)及西夏區(qū)年平均生境質(zhì)量指數(shù)下降顯著.

4.3 生境質(zhì)量變化驅(qū)動(dòng)力

寧夏生境質(zhì)量變化的原因可歸結(jié)為：

1）快速城市化導(dǎo)致耕地、草地、裸地面積的縮減以及城鎮(zhèn)用地、林地、水體的擴(kuò)增.城市用地的擴(kuò)張和農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，導(dǎo)致城市建設(shè)用地不斷擴(kuò)大，農(nóng)村空心化現(xiàn)象明顯［19］.同時(shí)，工業(yè)用地和交通用地的增加，使寧夏局部地區(qū)土地資源遭到破壞和生態(tài)系統(tǒng)惡化.城市擴(kuò)張使得大量的土地被開墾和建設(shè)，破壞了生態(tài)環(huán)境［20］.土地利用方式的改變和生態(tài)系統(tǒng)的破壞，使得水循環(huán)、能量流、物質(zhì)循環(huán)等生態(tài)系統(tǒng)功能受到了影響，威脅到生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性［21］.

2）人口密集、硬質(zhì)化水平高、綠化率低和交通可達(dá)性高.生境質(zhì)量低的區(qū)域多為城市中心區(qū)或城市的主要居住區(qū)，集中表現(xiàn)為路網(wǎng)密集且耕地與城鎮(zhèn)用地占比較大的區(qū)域，這些地區(qū)的人口密度相

對較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，吸引了大量人口涌入，城市化率更高，綠化率也在迅速下降，城市的壓力和負(fù)擔(dān)日漸沉重.

3）政府政策對生境質(zhì)量變化產(chǎn)生宏觀的影響.寧夏地區(qū)在2000—2020年，因地制宜制定的有關(guān)土地利用政策和規(guī)劃，優(yōu)化了土地利用結(jié)構(gòu)和提升土地利用效率，如土地整理、城市化建設(shè)、荒山造林和水利工程建設(shè)等促進(jìn)了土地利用結(jié)構(gòu)變化，提出進(jìn)一步規(guī)范和指導(dǎo)了土地利用的發(fā)展，同時(shí)調(diào)整了不適宜農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展的區(qū)域的土地利用方式，采取退耕還林還草等措施進(jìn)行生態(tài)修復(fù)［22］.

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

1）寧夏土地利用同生境質(zhì)量水平的分布具有明顯的相關(guān)性，生境質(zhì)量水平高的區(qū)域集中分布在林地、草地及水體區(qū)域，生境質(zhì)量水平低的區(qū)域集中分布在各市主城區(qū).其中，固原市整體生境質(zhì)量水平較高，銀川市主城區(qū)生境質(zhì)量水平較低.

2）寧夏生境質(zhì)量經(jīng)歷了由優(yōu)良到退化的變化趨勢.隨著城市化水平的提高，銀川市城鎮(zhèn)用地從主城區(qū)加速向周邊地區(qū)延展，寧夏各市核心區(qū)域生境質(zhì)量水平退化明顯.20 a間寧夏地區(qū)的生境質(zhì)量的空間變化呈現(xiàn)出全域退化的趨勢，土地資源開發(fā)利用程度過高、人口密集、硬質(zhì)化水平高、綠化率低和交通可達(dá)性高以及相關(guān)政策措施的落實(shí)對生境質(zhì)量變化產(chǎn)生不同程度的影響.

5.2 討論

由于InVEST模型對于寧夏地區(qū)的生境質(zhì)量研究的應(yīng)用較少，能夠借鑒到的資料較少，在關(guān)于該地區(qū)生境質(zhì)量變化的分析過程中，僅基于土地利用覆被變化的柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行生境質(zhì)量評估評價(jià)指標(biāo)較為單一，另外僅選取3期土地利用變化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，指標(biāo)太少，具有局限性，在數(shù)據(jù)處理的過程中可能存在誤差，使得寧夏地區(qū)生境質(zhì)量時(shí)空演變規(guī)律與實(shí)際情況不完全吻合，這是需要在今后完善和改進(jìn)的地方.

未來寧夏北部地區(qū)要嚴(yán)格控制工業(yè)和城市化的發(fā)展規(guī)模和速度，推動(dòng)形成綠色、低碳的發(fā)展模式，同時(shí)要加強(qiáng)對水資源的管理和保護(hù)，并將合理利用水資源納入到地方政府目標(biāo)管理中.寧夏中部地區(qū)要加強(qiáng)土地整治和防治荒漠化工作，建立健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制，激勵(lì)各方參與生態(tài)修復(fù)和生態(tài)保護(hù)工作.寧夏南部地區(qū)適宜農(nóng)業(yè)和林果業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和修復(fù)，通過環(huán)境教育和宣傳，提高全社會生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識.

參考文獻(xiàn)：

［1］ 吳健生，曹祺文，石淑芹，等.基于土地利用變化的京津冀生境質(zhì)量時(shí)空演變［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（11）：3457.

［2］ 朱燕，李怡然，李雪梅.基于InVEST模型的昌黎黃金海岸國家級自然保護(hù)區(qū)生境質(zhì)量評價(jià)［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2019，44（6）：156.

［3］ 黃從紅，楊軍，張文娟.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估模型研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2013，32（12）：3360.

［4］ 潘韜，吳紹洪，戴爾阜，等.基于InVEST模型的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)時(shí)空變化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（1）：183.

［5］ 李屹峰，羅躍初，劉綱，等.土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響——以密云水庫流域?yàn)槔跩］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（3）：726.

［6］ 鄒淑燕，馬正亮，馬彩虹，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對土地利用轉(zhuǎn)移流的響應(yīng)及權(quán)衡分析——以渭南市為例［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，53（3）：116.

［7］ 劉漢儀，林媚珍，周汝波，等.基于InVEST模型的粵港澳大灣區(qū)生境質(zhì)量時(shí)空演變分析［J］.生態(tài)科學(xué)，2021，40（3）：82.

［8］ 史雪威，陳緒慧，蔡明勇，等.寧夏全區(qū)及生態(tài)保護(hù)紅線生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化評估［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，25（5）：999.

［9］ 邱天琦，王向榮.基于InVEST模型的長株潭城市群生境質(zhì)量時(shí)空演變分析研究［J］.林業(yè)資源管理，2022，5（5）：99.

［10］ 王亞娟，劉小鵬，米文寶.基于GIS和RS的寧夏中部干旱帶近30年土地利用動(dòng)態(tài)變化分析［J］.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，49（6）：91.

［11］ 何愛紅，王亦龍，向黨，等.基于生態(tài)足跡的寧夏回族自治區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)［J］.干旱區(qū)地理，2013，36（5）：906.

［12］ 寧夏回族自治區(qū)人民政府辦公廳.關(guān)于印發(fā)寧夏回族自治區(qū)自然資源保護(hù)和利用“十四五”規(guī)劃的通知［R］.寧政辦發(fā)［2021］57號，2021-09-07.

［13］ 薛曉玉，王曉云，段含明，等.基于土地利用變化的祁連山地區(qū)生境質(zhì)量時(shí)空演變分析［J］.水土保持通報(bào)，2020，40（2）：278.

［14］ 王博婭，劉志成.北京市海淀區(qū)綠地結(jié)構(gòu)功能性連接分析與構(gòu)建策略研究［J］.景觀設(shè)計(jì)學(xué)，2019，7（1）：34.

［15］ 周婷，陳萬旭，李江風(fēng)，等.神農(nóng)架林區(qū)人類活動(dòng)與生境質(zhì)量的空間關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（15）：6134.

［16］ 楊潔，張德罡，陳建綱.基于土地利用變化的中國生境質(zhì)量時(shí)空演變分析［J］.草原與草坪，2020，40（5）：36.

［17］ 劉純軍，周國富，黃啟芬，等.基于InVEST模型的山地流域生境質(zhì)量時(shí)空分異研究——以貴州省境內(nèi)赤水河流域?yàn)槔跩］.人民長江，2021，52（10）：62.

［18］ 王曉琦，吳承照.基于InVEST模型的生境質(zhì)量評價(jià)與生態(tài)旅游規(guī)劃應(yīng)用［J］.中國城市林業(yè)，2020，18（4）：73.

［19］ 田亞君.長春市土地利用格局演變驅(qū)動(dòng)力分析及時(shí)空動(dòng)態(tài)模擬［D］.長春：長春師范大學(xué)，2022.

［20］ 李曉文，方創(chuàng)琳，黃金川，等.西北干旱區(qū)城市土地利用變化及其區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應(yīng)——以甘肅河西地區(qū)為例［J］.第四紀(jì)研究，2003（3）：280.

［21］ 王悅露，董威，張?jiān)讫垼?基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)安全研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（19）：7821.

［22］ 寧夏回族自治區(qū)人民政府辦公廳.關(guān)于印發(fā)寧夏回族自治區(qū)土地利用總體規(guī)劃修編工作方案的通知［R］.寧政辦發(fā)［2008］36號，2008-02-21.

（責(zé)任編輯 陸泉芳）