巴黎奧運周期女子競技體操新規(guī)則變化及導向研究

摘要：本文采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法研究2022-2024年巴黎奧運周期女子競技體操新規(guī)則的變化及導向，重點包括總則、編排要求、難度動作分值、完成分、連接價值、藝術(shù)編排變化等方面。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）總則中跳馬準備活動次數(shù)、高低杠器械高度變化、完成D組及以上下法加分和動作認定有變化；（2）平衡木及自由操均有1項編排要求的調(diào)整；（3）跳馬涉及所有類別中80個動作D分調(diào)整，分值下降0.2-0.6分；高低杠3個動作類型中難度組別調(diào)整范圍C-F組；平衡木項目難度組調(diào)整范圍A-D組；自由操難度組別變化范圍A-J；高平自三項中各依次合并葉格爾類2個動作、結(jié)環(huán)類及結(jié)環(huán)轉(zhuǎn)體類各3個動作為統(tǒng)一類別，其難度分值調(diào)整范圍均為±0.1分；（4）完成分一般錯誤扣分點有4處調(diào)整，其扣分范圍0.1-0.3；專項扣分范圍0.1-0.5；（5）連接價值的直接連接中高低杠增加E+E、F+D組變化，平衡木增加B+D、不包含下法直接連接，混合連接及單腿立轉(zhuǎn)連接中分別刪減D+A混合連接、B+B各1項；（6）藝術(shù)表現(xiàn)及藝術(shù)編排中自由操及平衡木2項各涉及5處調(diào)整?；谝陨辖Y(jié)果導出以下結(jié)論：（1）新周期規(guī)則賦予運動員在難、美、新層面激發(fā)更大空間，評分細節(jié)上限定范圍，為本周期訓練指明方向；（2）鼓勵高難度、優(yōu)美性、多樣化依然是女子競技體操主旋律；（3）夯實完成質(zhì)量是基本，提升藝術(shù)表現(xiàn)及穩(wěn)定性是鼓勵的方向。

關鍵詞：巴黎奧運周期" 女子競技體操" 新規(guī)則變化" 導向研究

受全球新冠疫情沖擊，東京奧運會延期舉辦導致2024年巴黎奧運周期備戰(zhàn)時間縮短，因此整個女子競技體操備戰(zhàn)時間減少，從而迫切需要研究新周期的規(guī)則導向的角度積極迎戰(zhàn)巴黎奧運新周期的比賽。競技體操比賽競爭激烈，運動員的臨場表現(xiàn)追求更高難、更優(yōu)美、更穩(wěn)定的基礎上，運動員每個0.1分甚至0.01分都可能決定到比賽結(jié)果的最終排名及冠軍獎牌花落誰家。為此在本次巴黎奧運新周期FIG女子競技體操新規(guī)則及亞體聯(lián)體操培訓班講解中涉及到總則及女子四個項目關于編排要求、難度動作類型及分值、扣分變化、連接價值及藝術(shù)編排等方面做出的調(diào)整及變化予以總結(jié)和歸納，并分析推導出新周期的規(guī)則發(fā)展導向，為我國女子體操隊備戰(zhàn)巴黎奧運新周期的比賽提供訓練方向及一定的理論與實踐參考依據(jù)。

1、總則變化導向分析

本次新周期總則中在準備活動規(guī)定、運動員權(quán)力、下法加分和動作認定這幾方面做了相關調(diào)整。

首先跳馬準備活動中限定了全能決賽、團體決賽及單項決賽中只有2次試跳機會，加入了在跳馬單項決賽的資格賽中才能有3次試跳機會，這是由進入跳馬單項決賽須選擇兩次不同類型的跳馬動作而決定的。在運動員權(quán)力中的國際器械標準的高低杠器械高度可再升高5cm，新的器械標準為：低杠175cm、高杠255cm，這表明隨著體操項目發(fā)展在女子體操運動員的身高及選材中有一定變化。下法加分方面在高低杠、平衡木和自由操項目中成功完成D組及更高難度的下法，可獲0.2的加分，在以往的規(guī)則中通常對動作做減法扣分，單新規(guī)則中出現(xiàn)了鼓勵性導向，運動員完成難度較高及較為完美成套表現(xiàn)趨勢獲得加分的額外規(guī)定。在四個項目中均有對動作的技術(shù)認定有著更高的要求，這涉及到動作成套編排及運動員動作的完成精細度方面提出了更高的要求。

2、編排要求變化分析

編排要求是每項成套動作的導向，在高低杠、自由操及平衡木項目中均可選擇8個最高難度動作計入難度起評D分，在這三項中分別要滿足4種類型的編排要求，每滿足1個編排要求有0.5的加分，每項編排要求滿分都為2分。因此未滿足或缺少1個編排要求就缺少了極大的比賽競爭力。

由上表可知，巴黎奧運周期新規(guī)則的比賽成套編排要求中，高低杠項目上與2017版女子體操評分規(guī)則對比無編排要求變化，但亞體聯(lián)裁判培訓及國內(nèi)官方裁判培訓中，再次強調(diào)同根動作在一個成套中不得出現(xiàn)3次以上，否則多余動作無價值；明確了任何類型的動作只能按先后順序計算一次難度，涉及到運動員在發(fā)展難度時要符合新周期的高低杠編排要求，顯示高低杠的同杠飛行動作要呈現(xiàn)出多樣性發(fā)展。在平衡木項目的編排要求2＃中增加了滾翻和全旋類動作可滿足近木的編排2＃要求，表明在平衡木的動作編排中新增了這兩類動作，增加了平衡木編排的觀賞性及多樣性發(fā)展。自由操項目的編排要求1＃中，更加明晰的解釋了在舞蹈段落間不可以使用立轉(zhuǎn)動作作為過渡，意指在舞蹈段落中要流暢的展示出運動員大范圍移動的路線，編排要求變化分值中平衡木及自由操兩個項目各有0.5的變化，但各項的編排要求總分值都是2分，無各項編排要求總分值變化。

滿足各項編排要求是底線，并根據(jù)運動員賽場中的臨場發(fā)揮可能會有的失誤，導致動作難度無價值及無連接的情況，教練員在選擇難度動作進入編排要求時，就要注重在平時訓練中就做好應對臨場的調(diào)整對策。

3、難度動作及分值變化導向分析

動作難度組別及分值越高，代表運動員的難度動作發(fā)展的水平越高，在競賽中更具有強大的競爭力，因此難度動作分值是D分組成最為重要的部分。

表2中難度動作類型的調(diào)整，跳馬中5個類型的動作均有難度分值的調(diào)整，跳馬難度表中共82個動作，其中難度分值調(diào)整高達80個動作，80個難度動作的分值范圍變化從-0.2-0.6不等，5個類型中的動作都涉及下降了0.4的難度分值，其中類型3種原類動作3.10-3.20編號動作及踺子小翻類4.10-4.20編號的動作下降0.3的難度值，在類型5中踺子上板180°前手翻前團/屈轉(zhuǎn)體的5.21和5.22編號動作下降了0.6分，踺子180°前手翻前直及轉(zhuǎn)體180°分別下降了0.2和0.4分，只有踺子180°前手翻前直360°及程菲跳未變動分值；表明跳馬中程菲跳的難度及難度分值高的動作依舊是難度選擇趨勢。

高低杠項目中的難度動作有換杠飛行類、同杠飛行類及下發(fā)類動作3種動作類型有變化調(diào)整，總共7個動作，動作分值調(diào)整數(shù)量分別為3、3、1個，組別調(diào)整范圍C-F組，每個動作分值調(diào)整變動為±0.1分，難度動作合并同杠飛行動作并腿屈體葉格爾及分腿葉格爾動作，這兩個動作在成套中只能有1個動作展示1 次的機會，并且并腿屈體的葉格爾從E組降至D組，換杠動作上升了3個動作的組別分值，鼓勵多樣性高飛低及低飛高的換杠飛行動作。

平衡木項目中有上法類及舞蹈類進行了共7個動作的難度分值及組別調(diào)整，有3個動作上升的組別及分值，4個動作下調(diào)了分值，組別調(diào)整主要集中在A-D組范圍，每個動作調(diào)整變動為±0.1分，刪減了跪轉(zhuǎn)類動作，在難度動作類別合并中有結(jié)環(huán)類跳步原地結(jié)環(huán)跳、大跨結(jié)環(huán)跳及楊波跳這3個動作合為一個類別，導向表明在一套成套中同類別跳步只能出現(xiàn)1次，需要選擇更為多樣性的跳步動作加入到成套中才能獲得難度認定。

在自由操項目中有技巧類、舞蹈類和立轉(zhuǎn)類動作3類動作有組別分值的調(diào)整，其中舞蹈類的跳轉(zhuǎn)360°B組降為A組，狼跳轉(zhuǎn)體720°從D組升為E組，立轉(zhuǎn)類1個A組動作蹲轉(zhuǎn)360°升為B組，組別調(diào)整范圍A-D組，分值調(diào)整范圍為±0.1分，技巧類難度動作中拜爾斯選手的1080°后團旋空翻突破I組認定為J組，難度分值為1.0。舞蹈類3個結(jié)環(huán)轉(zhuǎn)體類跳步動作，剪式結(jié)環(huán)轉(zhuǎn)體180°、原地結(jié)環(huán)跳轉(zhuǎn)180°及劈腿跳結(jié)環(huán)轉(zhuǎn)體180°合并為1類動作。

4、連接價值變化導向分析

連接價值是難度動作與動作之間有直接或間接連接除難度動作之外的額外價值，連接價值也是D分的組成部分。連接價值的規(guī)則如使用得當，既可節(jié)省運動員體力，也可展示運動員動作的穩(wěn)定性及競技水平，此外還可獲得較高的額外加分。

由表3可見，三個項目共有四種連接類型，分別是直接連接、間接連接、混合連接及單腿轉(zhuǎn)體連接，高低杠項目和平衡木項目中均增加了直接連接的選項，平衡木及自由操在混合連接及單腿轉(zhuǎn)體連接中各刪減了一項。高低杠中在原有選項基礎上增加了E+E其中一個必須是飛行及F+D兩個飛行動作的選項，平衡木中增加了2項直接連接B+D向后的動作直接連接并且只能按此順序，明確了不包含下法的選項，刪減了一項D+A的空翻落至單腿平衡的的混合連接。自由操項目中刪減單腿轉(zhuǎn)體B+B的連接選項，在高低杠及平衡木項目備注中明確了指向了直接連接的高規(guī)格要求。

5、完成分變化導向分析

完成分從10分起評，其分數(shù)高低意味著成套質(zhì)量的優(yōu)劣，在追求更高難度的同時，動作的完成質(zhì)量也是不可或缺要注重的關鍵，在完成分數(shù)的扣分變動中，扣分點的扣分范圍越大，運動員可能失分的情況越顯著。

由表4可見，專項扣分點中涉及到跳馬、高低杠、自由操三個項目，跳馬中有3個專項扣分點的變化，其中對冢原類動作的第一騰空轉(zhuǎn)體°有更明確的要求，第二騰空帶縱軸轉(zhuǎn)體的直體空翻及對第二騰空的高度及身體姿態(tài)有更高的要求，專項扣分范圍0.1-0.5分，是很高的要求。高低杠中有3個專項扣分點的變化，其中對擦碰器械，帕克空翻的高度有明確要求，取消了對無價值的擺動中的錯誤進行扣分，其專項扣分范圍為0.1-0.3分。自由操的專項扣分點中只有一個未經(jīng)舞蹈編排的過度準備的調(diào)整，其扣分范圍每次-0.1。

一般錯誤扣分點共有4個變化，其中均涉及到所有四個項目的E分扣分點，對單周及雙周不帶轉(zhuǎn)體的空翻中的團身屈體的身體姿態(tài)，出現(xiàn)超過肩寬的多余的步伐及在沒有失敗的情況下擦碰器械，扣分范圍在0.1-0.3分。

6、藝術(shù)性變化導向分析

平衡木和自由操兩個項目是集中體現(xiàn)女子競技體操的藝術(shù)感與美感，分為藝術(shù)表現(xiàn)和藝術(shù)編排兩大維度來展示這兩個項目的成套藝術(shù)性，但藝術(shù)性只強調(diào)沒做到。

表5統(tǒng)計表明，在藝術(shù)表現(xiàn)中平衡木項目由3處調(diào)整，關于運動員能否展示出身體表達的幅度及美感，藝術(shù)編排中缺少側(cè)向動作和2個不同身體部位的近木組合動作將扣除相應的分值，增加的變化共5處。

自由操項目中關于藝術(shù)性的部分增加2處，刪減了3處，共5處變化，藝術(shù)表現(xiàn)得變化有全套動作的藝術(shù)表現(xiàn)力不足與音樂風格無關的表演和成套動作的表現(xiàn)不流暢會導致一定的藝術(shù)扣分，在藝術(shù)編排中刪減舞蹈編排的扣分項更合理的融入到藝術(shù)表現(xiàn)中了，藝術(shù)表現(xiàn)及編排調(diào)整較多，可見對于藝術(shù)性的重視程度有所提升。

7、結(jié)論

（1）巴黎奧運周期女子體操新規(guī)則在運動員權(quán)益上提供了更多保障，不但賦予了運動員在難、美、新等核心層面更大的潛能激發(fā)空間，并且在各項評分細節(jié)上有明確的限定范圍，規(guī)則不論在整體上還是具體條目上更加嚴謹，讓競技體操比賽成績的評判在細則，依據(jù)和可操作性方面提高了客觀性，為女子體操本周期的訓練指明了方向；

（2）D分中對成套動作的編排要求更加多元化，仍然鼓勵對高難度的追求與突破，在連接價值中給予了直接和間接連接價值更多的發(fā)展空間；

（3）E分中增加了專項扣分和一般錯誤扣分點，明確了多項藝術(shù)性的量化評判，藝術(shù)性細節(jié)要求力度顯著提升，成套動作完成度上凸顯高質(zhì)量、優(yōu)姿態(tài)、保穩(wěn)定的特征導向。

8、建議

（1）高低杠及平衡木是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，但歐美國家近年來的發(fā)展勢頭迅猛，我國優(yōu)勢已不明顯，基于新規(guī)則變化的契機應努力把握當下的機遇與挑戰(zhàn)，遵循新規(guī)則導向，深入學習和理解規(guī)則精髓，揚長避短，后起之秀奮力發(fā)展跳馬和自由操項目；

（2）我國女子體操隊員體型普遍較瘦小，須科學平衡營養(yǎng)恢復與訓練負荷的關系，增強基礎與專項體能訓練比例，在提高運動員防傷病意識上努力發(fā)展新高難動作，且成套編排注重精簡、求多樣、巧連接、保穩(wěn)定的特征；

（3）充分挖掘運動員深層潛能，勇于創(chuàng)新連接，夯實姿態(tài)質(zhì)量，提升藝術(shù)審美修養(yǎng)，激發(fā)積極動力，為中國女子體操隊超越過往，突破原有極限，在新周期繼續(xù)保持世界領先水平。

參考文獻：

[1]國家體育總局體操運動管理中心.國際體操聯(lián)合會2022-2024周期評分規(guī)則[S].2022.

[2]乃若愚，朱潔亞，曹瑛，凌輝.2022-2024周期女子體操規(guī)則于老規(guī)則變化對比及亞體聯(lián)講課變化.體操規(guī)則簡報，2022.

[3]劉智麗.2013年版FIG女子競技體操評分規(guī)則導向研究[J].成都體育學院學報，2013.

[4]劉夢陽.東京奧運周期世界優(yōu)秀女子競技體操運動員成套動作編排研究[D].曲阜師范大學，2022.

[5]張婷.中外優(yōu)秀女子運動員自由體操難度水平及編排特點對比研究[D].成都體育學院，2022.

[6]韋睿桐.2020年全國體操錦標賽女子自由體操成套動作編排的分析[C].中國體育科學學會.第十二屆全國體育科學大會論文摘要匯編——墻報交流（運動訓練分會）.第十二屆全國體育科學大會論文摘要匯編——墻報交流（運動訓練分會），2022.

[7]凌志華.東京奧運周期女子體操團體競爭格局及我國對策分析[D].南京師范大學，2020.

[8]黃娟娟.2017-2020年新規(guī)則視角下國際女子自由體操成套編排特征的研究[D].北京體育大學，2019.

[9]譚強，杜熙茹.世界女子體操發(fā)展特征及我國備戰(zhàn)東京奧運會策略[J].體育科技文獻通報，2018，26（07）.

[10]周瑩.新奧運周期中外優(yōu)秀運動員平衡木成套動作編排對比研究[D].成都體育學院，2018.

[11]張毓.2013-2016年國際體操規(guī)則下我國女子競技體操各單項成套動作優(yōu)化設計研究[D].湖南師范大學，2014.