摘要:目的 分析心脈隆注射液治療心力衰竭的臨床效果。方法 選取醫(yī)院2022年4月~2023年4月收治的80例心力衰竭患者為研究對象,隨機(jī)分成對照組和研究組。對照組40例患者采用常規(guī)治療方法,研究組40例患者在對照組基礎(chǔ)上加用心脈隆注射液治療;比較兩組臨床心臟射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、B型鈉尿肽(BNP)、臨床療效及治療前后HR、每分鐘排血量,心博出量,不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后,研究組LVE、LVEDD、BNP等各項指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組總效率為95.00%,高于對照組的80.00%(P<0.05);治療前,兩組HR、每分鐘排血量,心博出量指標(biāo)比較無差異(P>0.05)。治療后,研究組HR、每分鐘排血量,心博出量優(yōu)于對照組(P<0.05)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%,低于對照組的17.50%(P<0.05)。結(jié)論 心脈隆注射液可提高心力衰竭患者臨床治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)患者心功能改善,臨床應(yīng)用價值顯著。
關(guān)鍵詞:心力衰竭;心脈隆注射液;治療方法
心力衰竭是指心臟的收縮功能和(或)舒張功能出現(xiàn)異常,導(dǎo)致心肌收縮和(或)舒張發(fā)生障礙,使心臟的泵血功能嚴(yán)重受到影響,使得血液不能滿足器官組織需要的一種病理狀態(tài)[1]。臨床上通常將心力衰竭分為急性心力衰竭和慢性心力衰竭兩種類型,其主要是因為患者心臟結(jié)構(gòu)和功能出現(xiàn)異常,無法滿足機(jī)體需要而出現(xiàn)的一種病理狀態(tài)。心力衰竭(HF)是多種心血管疾病的終末階段,臨床表現(xiàn)為呼吸困難、體力活動受限和體液潴留。心力衰竭發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,心衰早期階段,心臟射血能力較弱,患者體內(nèi)出現(xiàn)水鈉潴留,可引起水腫等癥狀。隨著病情進(jìn)展,心臟功能逐漸減弱,導(dǎo)致心臟排血量減少,可引起呼吸困難、咳嗽、疲勞等癥狀,及時有效的治療可改善患者預(yù)后。本研究以醫(yī)院2022年4月~2023年4月收治的80例心力衰竭患者為研究對象,探討心脈隆注射液治療心力衰竭的臨床效果。
1資料和方法
1.1 一般資料
選取醫(yī)院2022年4月~2023年4月收治的80例心力衰竭患者為研究對象,隨機(jī)分成對照組和研究組。所有患者均存在不同程度的胸悶、呼吸困難等臨床表現(xiàn),采用超聲心動圖和核磁共振成像(MRI)技術(shù)進(jìn)行診斷,確診為心力衰竭。隨機(jī)分成對照組和研究組各40例。研究組:男25例,女15例,年齡66~80歲,平均(73.21±11.42)歲;冠心病10例,擴(kuò)張型心肌病12例,高血壓14例,老年瓣膜病4例;心功能分級:Ⅱ~Ⅲ級28例,Ⅳ級12例。對照組:男24例,女16例;年齡67~80歲,平均(73.33±11.45)歲;冠心病9例,擴(kuò)張型心肌病10例,高血壓12例,老年瓣膜病9例;心功能分級:Ⅱ~Ⅲ級25例,Ⅳ級15例;兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):明確診斷為心理衰竭,且心功能為Ⅱ~Ⅳ級;無嚴(yán)重肝腎功能不全、無嚴(yán)重出血傾向者;無心脈隆過敏者。排除標(biāo)準(zhǔn):對蜚蠊過敏或?qū)ρ芯坑盟庍^敏者;合并精神疾病不能配合者。
1.3 方法
給予患者抗血小板聚集、硝酸酯類藥物、利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制等治療,調(diào)整患者飲食結(jié)構(gòu),指導(dǎo)進(jìn)行被動或主動活動;若患者心率較慢,則禁止使用β受體阻滯劑和洋地黃制劑。在此基礎(chǔ)上,對照組給予多巴酚丁胺治療,藥物負(fù)荷劑量為2μg/kg,,速度為2.0 g/(kg·min)進(jìn)行靜脈滴注,維持1 h后,增加濃度為4.0 g/(kg·min),維持用藥23 h,根據(jù)治療期間的耐受程度、心功能改善情況等調(diào)整用藥劑量。
研究組在對照組基礎(chǔ)上加用心脈隆注射液靜脈泵入治療:心脈隆注射液皮試陰性后,按每次200 mg加5%葡萄糖溶液或0.9%氯化鈉注射液50 ml靜脈泵入(初始給藥速度為20 ml/h,根據(jù)血壓調(diào)整泵速),每日2次,兩次之間間隔6 h以上。持續(xù)治療5 d。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組心功能指標(biāo):包括心臟射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、B型鈉尿肽(BNP)等。(2)比較兩組療效:包括顯效、有效和無效。治療之后,患者各項癥狀基本得到消失,心功能改善程度大于Ⅱ級以上,即為顯效;當(dāng)治療之后,患者臨床各項癥狀有所改善,且心功能緩解程度大于Ⅰ級,為有效;當(dāng)以上的各項評定標(biāo)準(zhǔn)均無任何改變,且病情在不斷的惡化,為無效,總有效=顯效+有效。(3)比較兩組患者治療前后HR、每分鐘排血量,心博出量。(4)比較兩組安全性指標(biāo):包括心律失常發(fā)生率、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率等。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)比較
治療前,兩組心功能指標(biāo)比較無差異(P>0.05);治療后,研究組LVEF、LVEDD、BNP優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療效果比較
研究組治療總效率為95.00%,高于對照組的80.00%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者治療前后HR、每分鐘排血量,心博出量比較
治療前,兩組HR、每分鐘排血量,心博出量指標(biāo)比較無差異(P>0.05);治療后,研究組HR、每分鐘排血量,心博出量優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%,明顯低于對照組的17.50%(P<0.05)。見表4。
3討論
心力衰竭是指各種心臟結(jié)構(gòu)或功能異常導(dǎo)致心肌收縮或舒張功能障礙,無法滿足機(jī)體代謝需要的一種臨床綜合征[2]。心力衰竭的發(fā)生與發(fā)展是一個動態(tài)的過程,其基本病理生理變化是心排血量減少和(或)心室充盈受阻。最終導(dǎo)致心臟結(jié)構(gòu)或功能異常,使心臟舒縮活動失常,引起心室充盈和(或)射血功能降低,導(dǎo)致以肺循環(huán)和體循環(huán)淤血為主的一系列臨床綜合征[3]。臨床表現(xiàn)為呼吸困難、乏力、水腫和咳嗽等,嚴(yán)重者可出現(xiàn)患者死亡。近些年,非藥物治療,如心臟再同步化,藥物方面例如伐布雷定,左西孟坦等均取得一定的效果,但是上述非藥物治療以及藥物治療均有一定的限制,心臟同步化治療所需要的費用較高,大約有30.00%患者取得成效較差;左西孟坦應(yīng)用有一定的限制,在臨床上應(yīng)用有所顯著。
多巴酚丁胺屬于非洋地黃正性肌力藥物,可有選擇性地作用于心臟β1受體,增強(qiáng)心肌收縮及增加搏出量、心排血量,進(jìn)而起到改善效果。若患者病情持續(xù)加重,長期服用多巴酚丁胺則有可能導(dǎo)致患者血壓上升、出現(xiàn)室性心律失常等,猝死率高。心脈隆注射液是由中藥復(fù)方調(diào)制而成,主要成分為多肽,核苷等,是心衰患者臨床治療中常用的藥物之一,可促進(jìn)心肌細(xì)胞Ca2+內(nèi)流,持久溫和地增加心肌收縮力;擴(kuò)張血管,降低肺動脈壓,肺毛細(xì)血管內(nèi)壓;擴(kuò)張冠脈、增加冠脈血流量,抑制氧自由基介導(dǎo)的心肌損傷;擴(kuò)張腎血管,增加腎血流量、利尿;改善微循環(huán);糾正神經(jīng)內(nèi)分泌失衡;益氣活血、通陽利水,提高心臟射血分?jǐn)?shù),改善心臟功能;提高臨床治療效果,降低不良反應(yīng)的發(fā)生。但該藥禁止與其他藥物配伍;使用前按要求進(jìn)行皮試,結(jié)果為陰性后才可使用。靜脈應(yīng)用本品后,應(yīng)觀察患者面色、心率、呼吸、血壓、心率變異等;若患者出現(xiàn)頭暈、胸悶、心悸、哮喘、皮膚過敏等癥狀應(yīng)及時停藥,密切觀察生命體征,對癥處理,必要時按藥物過敏進(jìn)行治療。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組LVE、LVEDD、BNP等各項指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組總效率為95.00%,高于對照組的80.00%(P<0.05);治療后,研究組HR、每分鐘排血量,心博出量優(yōu)于對照組(P<0.05),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%,低于對照組的17.50%(P<0.05)。
綜上所述,心脈隆注射液可提高心力衰竭患者臨床治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)患者心功能改善,臨床應(yīng)用價值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 于學(xué)艷.心內(nèi)科心力衰竭的臨床診斷與治療方法分析[J].中國實用醫(yī)藥,2022,17(3):121-123.
[2] 侯生舉.心內(nèi)科常見病心力衰竭的臨床診斷與治療[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(2):64,67.
[3] 鄭春麗.關(guān)于頑固性心力衰竭心內(nèi)科治療的臨床分析[J].婚育與健康,2023,29(1):130-132.
[4] 米日班·阿不都熱依木.探析心內(nèi)科老年重癥心力衰竭臨床臨床治療效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(5):123.
[5] 張瑞,何亮.心力衰竭患者的臨床癥狀及治療探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(27):52.
[6] 王念龍.探究心內(nèi)科老年重癥心力衰竭患者的臨床治療方法與效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(29):110-111.
[7] 諸吉.心內(nèi)科??谱o(hù)士在慢性心力衰竭患者管理和治療中的效果評價[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2017(5):4-5.
[8] 王奎.淺談心內(nèi)科常見病心力衰竭的診斷與治療[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(6):54.
[9] 賀芳,洪屹,朱興彥.心力衰竭治療熱點問題探討——訪解放軍總醫(yī)院老年心內(nèi)科主任李小鷹教授[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2002(13):5.
[10] 楚揚,周穎,林海燕,等.慢性心力衰竭患者心臟再同步治療142例臨床分析[C]//浙江省醫(yī)學(xué)會心電生理與起搏分會.2012年浙江省心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文集,2012:41.