祁連山國家公園草地退化原因及恢復(fù)對策

摘 要：隨著甘肅省祁連山地區(qū)畜牧業(yè)的飛速發(fā)展，由不合理利用造成的草地退化現(xiàn)象日益嚴(yán)峻，不僅嚴(yán)重威脅了該地區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展，還影響了祁連山國家公園的生態(tài)環(huán)境?；诖耍治銎钸B山國家公園草地退化現(xiàn)狀，并著重分析該地區(qū)草地退化的原因，提出圍欄封育、維持草畜平衡、防止生物侵害、翻耕補(bǔ)播、增強(qiáng)土壤肥力等恢復(fù)草地的對策，以期為祁連山國家公園草地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)提供參考。

關(guān)鍵詞：草地退化；生態(tài)恢復(fù)；超載過牧；祁連山國家公園

中圖分類號：S812.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-7909（2023）03-130-3

0 引言

我國第一次草地普查數(shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)80年代我國天然草地面積約4億hm2，占國土總面積的41%，占全球草地總面積的13%［1］。草地是我國最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，在調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)環(huán)境與生物多樣性、涵養(yǎng)水源等方面均發(fā)揮著重要作用。祁連山國家公園作為我國西部地區(qū)重要的生物棲息地與生態(tài)安全屏障，其草地面積將近200萬hm2（占祁連山國家公園總面積的39.8%）。然而，受人為因素影響，目前祁連山國家公園草地退化嚴(yán)重，并由此引發(fā)生物多樣性減少、碳匯損失、草地沙漠化等嚴(yán)峻問題，對當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展、生態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。鑒于此，筆者重點(diǎn)分析了祁連山國家公園草地退化的原因，并提出恢復(fù)對策。

1 祁連山國家公園草地資源分布及退化現(xiàn)狀

隨著海拔變化，祁連山國家公園草地資源呈現(xiàn)出垂直梯度變化特征。另外，受到地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動、氣候條件等多種因素的影響，該地區(qū)東西兩段草地類型存在差異（見表1）。

2020年祁連山國家公園草地格局調(diào)查顯示，甘肅省天祝藏族自治縣天然草地總面積為39.14萬hm2，占全縣土地總面積的54.74%；肅南裕固族自治縣天然草地總面積為157.40萬hm2，占全縣土地總面積的66.13%。然而，在多種因素的綜合作用下，天祝藏族自治縣與肅南裕固族自治縣草地均出現(xiàn)嚴(yán)重的退化現(xiàn)象，草地退化面積分別達(dá)到34.80萬hm2與120.80萬hm2，分別占比88.91%與76.74%。由此可見，祁連山國家公園草地生態(tài)安全不容樂觀［2］。

2 祁連山國家公園草地退化原因

2.1 氣候影響

祁連山地處我國西北干旱區(qū)域，屬大陸性氣候區(qū)。在全球氣溫升高的大背景下，大范圍凍土消融速度明顯加快，不僅導(dǎo)致雪線上升等一系列問題，還影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。對于低海拔溫性草原，氣溫升高會降低土壤含水量，使凋落物產(chǎn)量大幅下降，由此導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)輸入明顯減少，最終影響植被的正常生長。對于高寒草甸，其本身溫度較低，溫度升高雖然會帶來一定的負(fù)面影響，但是會加速有機(jī)質(zhì)的分解與土壤養(yǎng)分循環(huán)，并為植被的生長與恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。祁連山國家公園當(dāng)中的草地生態(tài)系統(tǒng)受低溫限制較為明顯，氣溫升高雖然會產(chǎn)生一定的消極影響，但也存在有利的一面，因此有必要進(jìn)行深入分析。

2.2 超載過牧

長時(shí)間過度放牧也極易加速草地退化。過度放牧的原因主要包括以下兩個(gè)方面：適牧草地絕對量明顯減少，可供放牧的草地面積銳減；牧民數(shù)量與放牧數(shù)量均呈增加趨勢，同時(shí)放牧強(qiáng)度也只增不減。過度放牧必將嚴(yán)重影響草地生態(tài)系統(tǒng)的安全性、完整性及生產(chǎn)力等，其影響突出表現(xiàn)在以下幾方面：大范圍的植株被大量牲畜采食，導(dǎo)致草地的整體生產(chǎn)力明顯下降；牲畜的選擇性采食不僅對優(yōu)質(zhì)牧草生長起到了一定的制約作用，還為雜草等的入侵提供了有利條件，進(jìn)而導(dǎo)致草地加速退化；大量牲畜高密度、高強(qiáng)度的踩踏使土壤更加緊實(shí)，不僅影響植株根系的生長，還導(dǎo)致土壤涵養(yǎng)水源能力下降。另外，過度放牧引起的草地退化還會對牲畜的出欄質(zhì)量產(chǎn)生一定程度的影響，最終導(dǎo)致草地的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益均顯著下降［3］。

2.3 蟲鼠危害

祁連山國家公園內(nèi)的害蟲以蝗蟲最為常見。蝗蟲繁殖周期較短，且產(chǎn)卵量較多?；认x成災(zāi)，會導(dǎo)致所到之處寸草不生，嚴(yán)重威脅草地生態(tài)系統(tǒng)安全。祁連山國家公園內(nèi)的害鼠以中華鼢鼠、長爪沙鼠等最為常見。以上鼠類不僅會啃食牧草的根莖、葉片，直接破壞草地植被，還會通過挖洞、穴居等破壞土壤結(jié)構(gòu)、掩埋牧草、損毀牧草根系，進(jìn)而導(dǎo)致牧草無法正常生長。

2.4 耕種墾殖

為滿足人們?nèi)找嬖鲩L的糧食需求，祁連山國家公園曾推行過大范圍的開荒種地活動。目前，祁連山國家公園雖然已經(jīng)明令禁止農(nóng)業(yè)開墾，但是墾殖引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)依然存在。開墾不僅會使草地土層更加淺薄，還會導(dǎo)致水土流失加劇。土壤結(jié)構(gòu)被破壞會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分大量流失，不僅會加速土壤粗質(zhì)化，還極易引發(fā)草地沙漠化現(xiàn)象。

3 祁連山國家公園草地恢復(fù)對策

3.1 圍欄封育

圍欄封育是恢復(fù)草地生態(tài)系統(tǒng)的一項(xiàng)有效措施，具有實(shí)施簡單、技術(shù)要求不高、投資少等優(yōu)點(diǎn)，不僅可以明顯提升草地生物量，提高草本植物群落的株高、密度與蓋度等，而且還有利于恢復(fù)土壤理化性質(zhì)、土壤酶活性等。祁連山國家公園應(yīng)分類分級開展草原圍欄建設(shè)，該合就合，該撤即撤，精準(zhǔn)施策，科學(xué)設(shè)計(jì)圍欄的走向及動物遷徙走廊［4］。

圍欄封育可以有效阻斷人為因素對草地生態(tài)系統(tǒng)的干擾，但對于部分自然因素引發(fā)的草地退化卻效果甚微。此外，采取該措施之后還需經(jīng)過植物群落長期生長演替才能確保草地生態(tài)修復(fù)，修復(fù)時(shí)間成本過高。由此可見，圍欄封育在人為破壞嚴(yán)重且短時(shí)間內(nèi)不追求較高生態(tài)效益的草場較為適用，對于人為破壞較為嚴(yán)重、植被覆蓋率較低同時(shí)迫切要求恢復(fù)其生態(tài)功能的草場并不適用。

3.2 維持草畜平衡

減輕放牧壓力既有利于提高牧草的產(chǎn)量與品質(zhì)，又可以維持草畜平衡，實(shí)現(xiàn)以草養(yǎng)畜、以畜控草的目標(biāo)［5］。針對退化嚴(yán)重且生態(tài)服務(wù)功能無法正常維系的草地，祁連山國家公園要全面禁牧，并根據(jù)草地破壞程度、生境類型、自然恢復(fù)與更新能力等確定禁牧年限。一般情況下，荒漠草原禁牧年限超過10 a，典型草原禁牧年限在7 a左右，高寒草原禁牧年限一般為5 a。禁牧即杜絕一切的放牧活動，該措施一般與生態(tài)移民工程同時(shí)開展。針對中度與輕度退化的草地，祁連山國家公園要采取輪牧、休牧等措施。輪牧指的是將草地劃分為多個(gè)區(qū)域，讓牲畜依照順序逐區(qū)采食，以實(shí)現(xiàn)草地循環(huán)利用的一種常見的放牧措施，對于生境類型較為單一的草地比較適用。這一方式主要通過調(diào)整放牧的區(qū)域、頻率及牲畜的密度，提升草場質(zhì)量，進(jìn)而確保其生產(chǎn)能力。而休牧包括全年不放牧、季節(jié)性禁牧等類型，屬于在時(shí)間梯度上緩解放牧壓力的措施，對于給定范圍內(nèi)草地類型復(fù)雜區(qū)域比較適用。綜上所述，祁連山國家公園在能夠放牧的草地類型當(dāng)中，垂直梯度上可以采取休牧措施，而水平梯度上可采取輪牧措施［6］。

3.3 防止生物侵害

針對鼠害，祁連山國家公園工作人員可以找到害鼠的洞口，用化學(xué)藥劑制作熏蒸劑，并將其置于洞口，以捕殺洞內(nèi)害鼠；也可以對草地進(jìn)行大面積翻耕，摧毀害鼠的棲息地，以減少害鼠數(shù)量。針對蝗蟲，祁連山國家公園可以選用蝗蟲天敵或其致病病原微生物制劑進(jìn)行防治。牧雞即為常用的治蝗方法之一，在春季批量孵化一定量的雛雞，在信號調(diào)馴飼養(yǎng)到蝗蟲防治時(shí)間后，把雞運(yùn)至草原以啄食蝗蟲，減少蝗蟲數(shù)量。祁連山國家公園還可選用40%樂果乳油、5%稻豐散乳油、45%馬拉硫磷乳油、80%敵敵畏乳油等防治蝗蟲。

雜草對飼草類作物的影響也不容忽視。祁連山國家公園應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，采取切實(shí)可行的措施鏟除雜草。若區(qū)域內(nèi)雜草叢生，祁連山國家公園應(yīng)首先采用物理、化學(xué)方法對其進(jìn)行滅殺，以避免其在短時(shí)間內(nèi)繼續(xù)蔓延，其次可選用合適的方法提升飼草類作物的競爭力。例如，祁連山國家公園可通過應(yīng)用除草劑、火燒、挖除等方法將雜草快速清除，而后采取優(yōu)化土壤結(jié)構(gòu)、補(bǔ)種優(yōu)良草種、合理放牧等有效措施提升飼草類作物的競爭力［7］。

3.4 翻耕補(bǔ)播

翻耕補(bǔ)播即松土翻耕、草地補(bǔ)播的綜合技術(shù)。前者主要是優(yōu)化土壤結(jié)構(gòu)以促進(jìn)植物生長，而后者則主要通過改變植被的密度與結(jié)構(gòu)以加速草地恢復(fù)，進(jìn)而使草場質(zhì)量顯著提升。然而，各退化草地的生態(tài)系統(tǒng)不同，因此其對翻耕補(bǔ)播的響應(yīng)機(jī)制也存在一定的差異。針對土壤含氮量不足的退化草地，祁連山國家公園可以補(bǔ)播豆科草本植物以提升土壤固氮能力［8］。針對降水量較多的地區(qū)，祁連山國家公園可適度翻耕補(bǔ)播，增加土壤中的碳、氮等元素，同時(shí)維持植物群落多樣性及其生態(tài)功能。由此可見，翻耕補(bǔ)播適用于草地退化嚴(yán)重、降水較多的高寒草甸區(qū)；而針對較為干旱的山前草原地區(qū)，則必須謹(jǐn)慎選擇合適的方法。

3.5 增強(qiáng)土壤肥力

為合理增強(qiáng)土壤肥力，祁連山國家公園應(yīng)開展測土配方施肥。針對氮素不足的土地，祁連山國家公園應(yīng)施氮肥75～100 kg/hm2；針對磷、鉀素不足的土地，祁連山國家公園應(yīng)施磷鉀肥40～55 kg/hm2。在此過程中，祁連山國家公園還要注意施肥和灌水同步開展［9］。

4 結(jié)語

祁連山國家公園草地生態(tài)系統(tǒng)植被類型豐富多樣，生境類型多樣，因退化驅(qū)動力不同，導(dǎo)致該區(qū)域草地恢復(fù)措施也具有多樣化的特征。

祁連山國家公園東段的高寒草甸與灌叢草甸多位于海拔3 200～4 000 m地區(qū)，此區(qū)域降水較多。針對此區(qū)域草地退化嚴(yán)重地帶，祁連山國家公園應(yīng)當(dāng)綜合采用增加土壤肥力、翻耕補(bǔ)種等措施。另外，這一區(qū)域是巖羊、雪豹等國家保護(hù)動物的棲息地，祁連山國家公園應(yīng)慎重采用圍欄封育措施。森林草原的生物多樣性較高。針對該區(qū)域，祁連山國家公園要采取平衡草畜等方法以盡快恢復(fù)退化草地。海拔低于2 500 m的山前灌叢草原、山地草原，降水稀少，但是農(nóng)牧活動頻繁。對于此區(qū)域的退化草地，祁連山國家公園可采用中短期圍欄封育、平衡草畜等方法進(jìn)行綜合治理。

祁連山國家公園西段高于3 200 m以上區(qū)域主要為高山灌叢草甸化草原，這一區(qū)域的生態(tài)功能突出。針對該區(qū)域，祁連山國家公園應(yīng)開展生態(tài)遷移工程，以盡可能減少人為活動對草地生態(tài)系統(tǒng)的影響。另外，考慮到大型野生動物的生存與遷徙，祁連山國家公園應(yīng)慎重采用圍欄封育措施。祁連山國家公園西段海拔低于3 200 m的區(qū)域主要為山前草原、荒漠草原區(qū)。針對該區(qū)域，祁連山國家公園應(yīng)采用輪牧、低密度放牧等平衡草畜措施。另外，這一區(qū)域鼠害頻發(fā)，祁連山國家公園必須采取有效措施進(jìn)行干預(yù)治理，以盡可能減少鼠害影響。

參考文獻(xiàn)：

［1］韓國棟.中國草地資源［J］.草原與草業(yè)，2021（4）：2.

［2］王新源，楊棟武，張莉麗，等.祁連山國家公園草地退化成因及恢復(fù)對策［J］.草學(xué)，2020（6）：81-86.

［3］田新春.新疆草地退化原因及對土壤生態(tài)和生物多樣性的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（5）：181-184.

［4］金軻.“一刀切”圍欄封育不利于草原恢復(fù)［N］.中國科學(xué)報(bào)，2020-11-10（3）.

［5］張玉紅.1986—2017年祁連山區(qū)草地退化及其驅(qū)動力分析［D］.蘭州：西北師范大學(xué)，2020：22-27.

［6］程傳飛.阿爾泰山草地退化原因及治理對策［J］.防護(hù)林科技，2022（2）：57-59.

［7］劉繼明.貴德縣草地退化原因及其治理對策建議［J］.青海草業(yè)，2020（3）：37-39.

［8］盧成保，侯留飛.青海省祁連縣草地退化原因分析及治理對策［J］.今日畜牧獸醫(yī)，2018（2）：62.

［9］索朗曲吉，單曲拉姆，格桑卓嘎，等.西藏草地退化現(xiàn)狀、原因分析及建議［J］.西藏農(nóng)業(yè)科技，2020（3）：54-56.