摘要 目的:構(gòu)建擴張型心肌?。―CM)心力衰竭病人發(fā)生心房顫動(AF)的列線圖預(yù)測模型。方法:以我院收治的DCM心力衰竭病人275例為研究對象,按照3∶7比例將病人分為驗證組(83例)和建模組(192例)。收集病人臨床資料,根據(jù)是否發(fā)生AF將建模組病人分為AF組(68例)及非AF組(124例)。分析DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的影響因素并以R軟件構(gòu)建列線圖預(yù)測模型,繪制受試者工作特征(ROC)曲線、H-L擬合度曲線和決策曲線(DCA)評估該模型的臨床價值。結(jié)果:多因素Logistic回歸分析顯示,病程較長、年齡較大、心功能Ⅳ級、高尿酸血癥是DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的獨立危險因素(P<0.05)。根據(jù)多因素Logistic回歸分析結(jié)果構(gòu)建列線圖預(yù)測模型,并繪制H-L擬合度曲線評估模型的有效性,結(jié)果顯示,建模組χ2=6.854,P=0.372;驗證組H-L擬合度曲線χ2=6.001,P=0.306。ROC曲線結(jié)果顯示,建模組ROC曲線下面積為0.843,敏感度為77.94%,特異度為77.97%;驗證組ROC曲線下面積為0.816,敏感度為86.76%,特異度為66.13%。繪制DCA曲線顯示,DCM心力衰竭病人AF發(fā)生風(fēng)險閾值為0.02~0.71時,該模型獲益率具有臨床實用價值。結(jié)論:病程較長、年齡較大、心功能分級為Ⅳ級、高尿酸血癥為DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的獨立危險因素,以此構(gòu)建的列線圖預(yù)測模型具有較高的區(qū)分度及有效性,臨床實用性較好,可作為預(yù)測DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的有效工具。
關(guān)鍵詞 擴張型心肌??;心力衰竭;心房顫動;列線圖;預(yù)測模型
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2023.16.024
擴張型心肌?。╠ilated cardiomyopathy,DCM)是臨床導(dǎo)致猝死、心律失常及心力衰竭的常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為心肌收縮功能下降及心室擴大[1-2]。DCM引起心電傳導(dǎo)功能異常,其中心房顫動(atrial fibrillation,AF)常見,也是影響DCM病人預(yù)后的危險因素[3-4]。心力衰竭與AF互相影響,與單獨存在相比,兩者同時發(fā)生可增加病人住院率及中風(fēng)發(fā)生風(fēng)險,嚴重者導(dǎo)致死亡[5]。目前DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的影響因素尚未明確,且未檢索到有效工具預(yù)測AF發(fā)生風(fēng)險。本研究通過收集病人臨床資料,分析DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的影響因素并構(gòu)建列線圖,以期為臨床預(yù)測AF發(fā)生風(fēng)險提供參考。
1 資料與方法
1.1 樣本量計算
檢索以往文獻可知,DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的概率π0約為0.39,β為0.10,α為0.05,容許誤差δ為0.10,進行雙側(cè)檢驗,Zβ為1.282,Zα為1.960,根據(jù)樣本量=[(Zβ+Zα)/δ]2×π0×(1-π0)計算公式獲得樣本量為250,本研究共納入275例DCM心力衰竭病人。
1.2 研究對象
以我院收治的DCM心力衰竭病人275例作為研究對象,按照3∶7比例將病人分為驗證組(83例)和建模組(192例)。納入標準:病人《中國擴張型心肌病診斷與治療指南》[6]中相關(guān)診斷標準;年齡≥18歲;病人自愿簽署知情同意書;美國紐約心臟病協(xié)會心功能分級Ⅱ~Ⅳ級。排除標準:合并急性心肌梗死、急性腦血管疾病或急性感染性疾病病人;合并其他重要臟器損傷病人;甲狀腺功能異常病人;入組2個月內(nèi)服用降脂藥物病人。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.3 診斷標準
DCM診斷標準:左室射血分數(shù)<45%,左室短軸縮短率≤25%;左室舒張末期內(nèi)徑,女性>5.0 cm,男性>5.5 cm(或大于預(yù)測值的2倍標準差);發(fā)病時排除缺血性心臟病、先天性心臟病、心臟瓣膜病及高血壓。AF診斷標準:既往病理資料明確顯示有AF病史,或24 h動態(tài)心電圖或12導(dǎo)聯(lián)心電圖記錄到至少發(fā)生AF 1次。
1.4 資料收集
收集病人體質(zhì)指數(shù)、病程、年齡、吸煙史、飲酒史、心功能分級、糖尿病史、冠心病史及高尿酸血癥(男性尿酸>420 μmol/L或女性尿酸>360 μmol/L)等。抽取病人空腹靜脈血3 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測病人三酰甘油(triglyceride,TG)、血肌酐、總膽固醇(total cholesterol,TC)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗。以多因素Logistic回歸分析DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的影響因素,使用R軟件構(gòu)建影響DCM病人心力衰竭病人發(fā)生AF的列線圖預(yù)測模型,評估該模型的預(yù)測有效性及區(qū)分度[繪制模型組及驗證組的H-L擬合度曲線及受試者工作特征(ROC)曲線],再繪制臨床決策曲線(decision curve analysis,DCA)評估模型的臨床實用價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 影響DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的單因素分析
建模組192例病人中68例發(fā)生AF。單因素分析結(jié)果顯示,病程、年齡、體質(zhì)指數(shù)、心功能分級及高尿酸血癥為DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的影響因素(P<0.05或P<0.01)。詳見表1。
2.2 DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的多因素Logistic回歸分析
進一步行多因素Logistic回歸分析顯示,病程較長、年齡較大、心功能Ⅳ級、高尿酸血癥為DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的獨立危險因素(P<0.05)。賦值:病程≥2年=1,<2年=0;年齡≥60歲=1,<60歲=0;心功能分級Ⅱ級或Ⅲ級=0,Ⅳ級=1;高尿酸血癥有=1,無=0。最終公式y(tǒng)=1.117×病程+1.340×年齡+1.964×心功能分級+1.173×高尿酸血癥-2.870。詳見表2。
2.3 DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的列線圖預(yù)測模型構(gòu)建
根據(jù)多因素Logistic回歸分析結(jié)果,使用R軟件構(gòu)建影響DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的列線圖預(yù)測模型,結(jié)果顯示,病程≥2年得分56分,年齡≥60歲得分67.5分,心功能分級為Ⅳ級得分100分,合并高尿酸血癥得分60分。詳見圖1。
2.4 DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的列線圖預(yù)測模型
繪制H-L擬合度曲線評估預(yù)測模型的有效性,結(jié)果顯示,建模組H-L擬合度曲線χ2=6.854,P=0.372;驗證組χ2=6.001,P=0.306。繪制ROC曲線評估模型的區(qū)分度,結(jié)果顯示,建模組ROC曲線下面積為0.843[95%CI(0.784,0.892)],敏感度為77.94%,特異度為77.97%;驗證組ROC曲線下面積為0.816[95%CI(0.753,0.868)],敏感度為86.76%,特異度為66.13%。詳見圖2~圖5。
2.5 臨床實用價值" 繪制DCA曲線評估模型的臨床實用性,結(jié)果顯示,橫坐標為高風(fēng)險閾值,縱坐標為凈獲益率,當高風(fēng)險閾值為0.02~0.71時,該模型凈獲益率具有臨床意義。詳見圖6。
3 討 論
DCM主要是由于心肌細胞變性、壞死,降低心肌收縮力,增加心內(nèi)膜彈性膠原及纖維,導(dǎo)致核固縮消失、變性,擴大心室,引發(fā)感染、中毒、內(nèi)分泌紊亂及代謝紊亂等,對病人生命質(zhì)量造成嚴重影響[7-8]。Reichart等[9]研究顯示,約33.33%的病人發(fā)生心源性猝死,且病人死亡率隨心臟受累程度的加重逐漸升高。有研究顯示,DCM病人由于心肌病變影響心臟傳導(dǎo)系統(tǒng),激活交感神經(jīng)系統(tǒng),引發(fā)房室重構(gòu),導(dǎo)致心肌細胞凋亡、壞死,進而引發(fā)心肌纖維化,增加AF發(fā)生率[10]。AF病人主要臨床表現(xiàn)為心房電活動紊亂,也是DCM心力衰竭病人的主要并發(fā)癥,引發(fā)快速無序的顫動,增加發(fā)生血栓栓塞概率,改變血流動力學(xué),具有較高的病死率及致殘率[11]。因此,明確DCM發(fā)生AF的危險因素可協(xié)助臨床早期預(yù)測,繼而改善預(yù)后。
本研究單因素分析結(jié)果顯示,病程、年齡、體質(zhì)指數(shù)、心功能分級及高尿酸血癥為影響DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的因素。進一步行多因素Logistic回歸分析顯示,病程較長、年齡較大、心功能Ⅳ級、高尿酸血癥為影響DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的獨立危險因素。分析可能是由于病程較長的病人經(jīng)長期治療后可能出現(xiàn)心房間質(zhì)纖維組織增生,引發(fā)異位病灶沖動傳導(dǎo)折返,誘發(fā)異常心房局部傳導(dǎo),在長期心肌肥大、心臟退行性病變及心房間質(zhì)纖維化等因素干預(yù)下,誘發(fā)AF[12]。由于高齡病人多數(shù)伴有高脂血癥、高血壓、糖尿病等并發(fā)癥,在心臟擴大、房室順應(yīng)性降低、心肌纖維化及心臟電重構(gòu)等影響下,會增加AF發(fā)生率[13]。心功能分級較高的病人發(fā)生AF概率較大,AF與心力衰竭及心房重構(gòu)關(guān)系密切[14]。合并高尿酸血癥病人由于具有較高的尿酸水平,影響黃嘌呤氧化酶的氧供給,激活缺氧機制,增加氧自由基,影響心肌炎癥反應(yīng),損傷心肌細胞,引發(fā)心房重構(gòu),增加AF發(fā)生率[15]。因此,治療DCM心力衰竭時,對病程較長、年齡較大病人應(yīng)加強防護,密切觀察心電圖變化,早期發(fā)現(xiàn)AF;根據(jù)病人不同心功能分級,采取針對性措施,同時加強尿酸檢測,降低尿酸水平,以期為臨床早期預(yù)測并防治AF的發(fā)生提供參考,進而提高病人生活質(zhì)量。
根據(jù)多因素Logistic回歸分析結(jié)果構(gòu)建列線圖預(yù)測模型,病人具有的風(fēng)險因素向上做垂線,在列線圖頂端標出得分,再將各風(fēng)險因素得分相加,根據(jù)得分之和在列線圖底部標示出來,再向下做垂線于預(yù)測概率處標出該病人的患病概率。病人病程≥2年得分56分,年齡≥60歲得分67.5分,總分為123.5分,預(yù)測概率為0.52。同時本研究對該模型進行評估,結(jié)果證實,該模型預(yù)測有效性及區(qū)分度較好。繪制DCA曲線顯示,DCM心力衰竭病人AF發(fā)生風(fēng)險閾值為0.02~0.71時,該模型獲益率具有臨床實用價值。
綜上所述,病程較長、年齡較大、心功能Ⅳ級、高尿酸血癥為影響DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的獨立危險因素,以此構(gòu)建的列線圖預(yù)測模型具有較高的區(qū)分度及有效性,臨床實用性較好,可作為臨床預(yù)測DCM心力衰竭病人發(fā)生AF的工具。本研究為回顧性研究,納入指標有限,今后研究可擴大研究范圍、納入更多指標進一步驗證本研究結(jié)果。
參考文獻:
[1]MERLO M,CANNAT A,GOBBO M,et al.Evolving concepts in dilated cardiomyopathy[J].European Journal of Heart Failure,2018,20(2):228-239.
[2]李享,李興宇,滿秋珊,等.益氣活血、滲濕利水法聯(lián)合血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑治療免疫性擴張型心肌病1例[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020,18(16):2750-2752.
[3]NUZZI V,CANNAT A,MANCA P,et al.Atrial fibrillation in dilated cardiomyopathy:outcome prediction from an observational registry[J].International Journal of Cardiology,2021,323:140-147.
[4]楊貝貝,邵夏炎,徐予.擴張性心肌病心力衰竭患者發(fā)生心房顫動的影響因素分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2020,5(9):4-6.
[5]MOURTZINIS G,KAHAN T,BENGTSSON BOSTRM K,et al.Relation between lipid profile and new-onset atrial fibrillation in patients with systemic hypertension(from the Swedish primary care cardiovascular database[SPCCD])[J].The American Journal of Cardiology,2018,122(1):102-107.
[6]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中國心肌炎心肌病協(xié)作組.中國擴張型心肌病診斷和治療指南[J].臨床心血管病雜志,2018,34(5):421-434.
[7]帥鳳俊,王道成,聞婷,等.中西醫(yī)結(jié)合治療擴張型心肌病慢性心力衰竭32例臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2019,51(12):37-39.
[8]金秋陽,鄒翰琴,黃靜,等.擴張型心肌病與冠心病患者心臟結(jié)構(gòu)及功能超聲心動圖的差異分析[J].心肺血管病雜志,2021,40(5):481-485.
[9]REICHART D,MAGNUSSEN C,ZELLER T,et al.Dilated cardiomyopathy:from epidemiologic to genetic phenotypes:a translational review of current literature[J].Journal of Internal Medicine,2019,286(4):362-372.
[10]林鍵,石少波,吳剛,等.擴張型心肌病合并心房顫動的臨床特征及危險因素分析[J].中國心血管病研究,2019,17(6):534-537.
[11]王懷藝.擴張型心肌病患者發(fā)生房顫的影響因素分析[J].當代醫(yī)學(xué),2021,27(2):129-130.
[12]LAU D H,LINZ D,SCHOTTEN U,et al.Pathophysiology of paroxysmal and persistent atrial fibrillation:rotors,foci and fibrosis[J].Heart,Lung amp; Circulation,2017,26(9):887-893.
[13]袁小媚,王文艷,伍鑫,等.老年擴張型心肌病合并高血壓患者的臨床特征分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2019,21(5):534-535.
[14]CHO J Y,KIM K H,SONG J E,et al.Predictors of left ventricular functional recovery and their impact on clinical outcomes in patients with newly diagnosed dilated cardiomyopathy and heart failure[J].Heart,Lung amp; Circulation,2018,27(1):41-49.
[15]KUWABARA M,NIWA K,NISHIHARA S,et al.Hyperuricemia is an independent competing risk factor for atrial fibrillation[J].International Journal of Cardiology,2017,231:137-142.
(收稿日期:2022-06-21)
(本文編輯薛妮)
引用信息 張宇,黃聰,羅憶群.擴張型心肌病心力衰竭病人發(fā)生心房顫動的預(yù)測模型構(gòu)建[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2023,21(16):3032-3036.