基于FAHP法的鄭州市生態(tài)敏感性分析

摘要：利用GIS軟件對(duì)鄭州市進(jìn)行生態(tài)敏感性分析，并進(jìn)行生態(tài)敏感性區(qū)劃劃分，選取植被覆蓋度、高程、坡度、水域緩沖區(qū)、人口密度、土地利用類型6個(gè)因子，采用模糊層次分析法（FAHP法）構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，利用GIS軟件的空間分析功能，分析單因子生態(tài)敏感性以及加權(quán)疊加的綜合生態(tài)敏感性。結(jié)果表明，鄭州市整體以中度敏感區(qū)為主，其次為高度敏感區(qū)；中度敏感區(qū)占研究區(qū)總面積的37.05%，主要分布于鄭州市北部黃河流域、東部平原以及西部嵩山周邊區(qū)域；高度敏感區(qū)占研究區(qū)總面積的29.19%，主要分布于嵩山、箕山坡度較大的低山丘陵區(qū)；低敏感區(qū)占研究區(qū)總面積的21.03%，主要分布于鄭州市北部黃河水域及東部的城市中心規(guī)劃區(qū)周邊區(qū)域；不敏感區(qū)占研究區(qū)總面積的12.73%，主要分布于鄭州市東部的市中心區(qū)及下轄的中牟縣、新鄭市城市建成區(qū)域，西部局部地區(qū)也有零散分布。

關(guān)鍵詞：生態(tài)敏感性；GIS；模糊層次分析法（FAHP法）；河南省鄭州市

中圖分類號(hào)：TU984" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2023）08-0054-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.008 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Ecological sensitivity analysis of Zhengzhou City based on FAHP method

WANG Ya-nan，TANG Pu-xia，WANG Dong-meng，LEI Ya-kai，KONG De-zheng

（College of Landscape Architecture and Art， Henan Agricultural University， Zhengzhou" 450002，China）

Abstract： Using GIS software， ecological sensitivity analysis was conducted in Zhengzhou City， and ecological sensitivity zoning was carried out. Six factors were selected， including vegetation coverage， elevation， slope， water buffer zone， population density， and land use type，the fuzzy analytic hierarchy process （FAHP） was used to build the evaluation model， and the spatial analysis function of GIS software was used to analyze the ecological sensitivity of a single factor and the comprehensive ecological sensitivity of weighted superposition. The results indicated that Zhengzhou City was mainly composed of moderately sensitive areas， followed by highly sensitive areas； moderately sensitive areas accounted for 37.05% of the research area total area， mainly distributed in Yellow River Basin in the north of Zhengzhou， the plain in the east of city， and the surrounding areas of Songshan Mountains in the west of Zhengzhou City；highly sensitive areas accounted for 29.19% of the research area total area， mainly distributed in low mountain and hilly areas with higher elevations and larger slopes in Songshan and Jishan Mountains；low sensitivity areas accounted for 21.03% of the research area total area， mainly distributed in the Yellow River water area in the north of Zhengzhou City and the surrounding areas of the urban central planning area in the eastern part of Zhengzhou City；the insensitive areas accounted for 12.73% of the research area total area， mainly distributed in the central area in the east of Zhengzhou， the urban built-up areas of Zhongmu County and Xinzheng City under its jurisdiction， and scattered in some parts of the west.

Key words： ecological sensitivity； GIS； fuzzy analytic hierarchy process（FAHP）； Zhengzhou City， Henan Province

生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)反應(yīng)的敏感程度，用來反映產(chǎn)生生態(tài)平衡與生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小，是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康活力、恢復(fù)力和生態(tài)功能區(qū)劃的重要指標(biāo)［1，2］。通過生態(tài)敏感性分析，可以掌握區(qū)域的生態(tài)環(huán)境狀況，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境區(qū)劃進(jìn)行分析，找出有針對(duì)性的保護(hù)對(duì)策［3］。目前生態(tài)敏感性研究已被廣泛應(yīng)用，諸如國(guó)土空間規(guī)劃［4-8］、土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)、自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)、濕地保護(hù)開發(fā)利用規(guī)劃、城市生態(tài)敏感性分析、景區(qū)生態(tài)規(guī)劃等生態(tài)環(huán)境研究領(lǐng)域［9］。在研究因子上，學(xué)者從最初單因子的敏感性分析過渡到多因子綜合分析［10］。分析評(píng)價(jià)方法有層次分析法（AHP法）［11］、模糊綜合評(píng)價(jià)法［12］、熵權(quán)法［13］、主成分分析法［14］、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等［15］。在研究尺度上，其研究尺度從國(guó)家［16］、流域、省市［11］，逐漸向村鎮(zhèn)［17］、小尺度地域研究發(fā)展，這類研究中生態(tài)敏感性因子選取及評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建多是人為主觀決定，尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)［18］。

層次分析法在生態(tài)敏感性分析中應(yīng)用廣泛。AHP法通過構(gòu)建因素之間的層次結(jié)構(gòu)，定性與定量相結(jié)合實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)雜問題的決策，但在評(píng)價(jià)指標(biāo)較多時(shí)（大于4個(gè)），思維一致性難以保證，在此基礎(chǔ)上，本研究采用模糊層次分析法（FAHP法）構(gòu)造模糊一致判斷矩陣，在一定程度上彌補(bǔ)了AHP法的不足［19］。

鄭州市是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)（CPER）的核心城市，又是歷史文化名城，在2000—2015年城市發(fā)展過程中，城市擴(kuò)張速度快、擴(kuò)展強(qiáng)度高，城市擴(kuò)展對(duì)生態(tài)環(huán)境具有明顯負(fù)面影響［20］，鄭州市面臨城市內(nèi)澇、空氣污染等環(huán)境問題。本研究以鄭州市為研究對(duì)象，選取區(qū)域代表性的生態(tài)因子，采用改進(jìn)的模糊層次分析法構(gòu)建生態(tài)敏感性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，借助GIS空間分析功能，對(duì)鄭州市土地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行深入分析，為鄭州市城市生態(tài)建設(shè)提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

鄭州市是河南省的省會(huì)城市，行政區(qū)地處東經(jīng)112°42′—114°14′、北緯34°16′—34°58′，總面積約 7 584 km2，下轄6區(qū)5市1縣，是中國(guó)中部地區(qū)的特大城市之一。鄭州市位于黃河中下游和伏牛山脈東北翼向黃淮平原過渡的交接地帶，橫跨中國(guó)第二級(jí)和第三級(jí)地貌臺(tái)階，總體地勢(shì)為西南高、東北低，呈中高山區(qū)-低山區(qū)-丘陵區(qū)-平原區(qū)的階梯狀分布，主要山體有嵩山、大熊山、西北部氓嶺等，嵩山植被資源豐富，但在汛期和雨季易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，早期不合理的旅游開發(fā)方式也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，氓嶺多受黃河及其他河谷侵蝕，地形多樣，溝壑險(xiǎn)峻，生態(tài)環(huán)境較脆弱。氣候?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫約14 ℃，年平均降雨量約600 mm。鄭州市境內(nèi)有黃河和淮河兩大水系，流經(jīng)鄭州市的黃河段處于黃河的中下游地區(qū)，河床普遍高于水平面，因而形成“地上懸河”的景觀。鄭州市人口數(shù)量眾多，其中主城區(qū)已是高度城市化地區(qū)，城市發(fā)展與自然環(huán)境之間矛盾突出，出現(xiàn)熱島效應(yīng)、城市內(nèi)澇、空氣污染等環(huán)境問題。

1.2 數(shù)據(jù)來源及預(yù)處理

研究數(shù)據(jù)包括2021年9月Landsat-8 OLI_TIRS衛(wèi)星影像、分辨率30 m的GDEMV3 DEM數(shù)據(jù)、分辨率30 m的“珞珈一號(hào)”專業(yè)夜光遙感衛(wèi)星燈光柵格數(shù)據(jù)和1∶4 000 000河流矢量圖。采用ENVI 5.3對(duì)Landsat-8 OLI_TIRS衛(wèi)星影像進(jìn)行大氣校正、輻射定標(biāo)等預(yù)處理，通過波段計(jì)算和監(jiān)督分類分別得到植被覆蓋度和鄭州市土地利用類型數(shù)據(jù)，通過GIS軟件對(duì)GDEMV3 DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，提取高程、坡度數(shù)據(jù)，利用ArcToolbox中多環(huán)緩沖區(qū)工具對(duì)河流矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行水域緩沖區(qū)分析。人口密度通過夜光遙感衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，通過對(duì)照Bigmap街景地圖，對(duì)夜間道路照明等干擾因素進(jìn)行校正處理。

2 研究方法

2.1 生態(tài)敏感性指標(biāo)選取與分級(jí)

研究尺度的大小、研究區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等均影響評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取。尹海偉等［21］選取水域、海拔與堤防、植被、耕地地力4個(gè)生態(tài)因子對(duì)江南水鄉(xiāng)平原地區(qū)生態(tài)敏感性進(jìn)行研究；喬育等［11］選取高程、坡度、坡向、水系、植被覆蓋度、土地利用6個(gè)因子對(duì)天水市生態(tài)敏感性進(jìn)行研究。結(jié)合鄭州市地形地貌及河流特征，根據(jù)綜合性、可操作性以及定性與定量相結(jié)合的原則，從生物多樣性、人為影響、自然地理3類生態(tài)因子中選取植被覆蓋度、土地利用類型、人口密度、坡度、高程、水域緩沖區(qū)6個(gè)因子作為生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)單因子。

植被是生態(tài)系統(tǒng)中重要、敏感的要素。植被覆蓋度反映地表植被的覆蓋狀況［11］。植被覆蓋度越高，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)越趨于穩(wěn)定，對(duì)人為干擾反應(yīng)越明顯。高程和坡度均屬于地形地貌因子，在植被、氣候等因素相同的條件下，坡度越大，越容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。高程主要影響垂直面上的植被分布，海拔越高，生物多樣性越低，生態(tài)系統(tǒng)抗外界干擾能力越弱，生態(tài)敏感性越高［22］。河流水域是區(qū)域小氣候的重要影響要素［8］，易受到外界干擾。人口密度、土地利用類型屬于人為影響因子。土地利用類型反映人為影響下城市現(xiàn)有的用地類型及功能。人為的干擾活動(dòng)是影響生態(tài)變化的主要因素，人為干擾性越大，生態(tài)敏感性越低。

根據(jù)已有的研究成果［23-26］，參考評(píng)價(jià)因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)選取的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和6個(gè)二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行賦值分級(jí)，每個(gè)因子分為不敏感區(qū)、低敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)4個(gè)等級(jí)，分別賦值1、3、5、7，每個(gè)因子具體劃分見表1。生態(tài)敏感性等級(jí)越高，該區(qū)域?qū)ν饨鐢_動(dòng)反應(yīng)越強(qiáng)，生態(tài)價(jià)值高；生態(tài)敏感性等級(jí)越低，說明區(qū)域生態(tài)環(huán)境承受力較高，面臨的生態(tài)壓力較小，生態(tài)恢復(fù)快。

2.2 模糊層次分析法

2.2.1 構(gòu)造判斷矩陣 根據(jù)優(yōu)先關(guān)系，采用0.1～0.9標(biāo)度，構(gòu)造模糊互補(bǔ)判斷矩陣，具體標(biāo)度見表2。

通過兩因素之間重要關(guān)系的比較，可得到模糊互補(bǔ)判斷矩陣，計(jì)算公式如下：

式中，A為模糊互補(bǔ)判斷矩陣；aij是表示ai對(duì)aj的相對(duì)重要性數(shù)值（i=1，2，…，n；j=1，2，…，n）。

2.2.2 一致性轉(zhuǎn)化與各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算 對(duì)模糊互補(bǔ)判斷矩陣A進(jìn)行按行求和，根據(jù)式（2）進(jìn)行一致性轉(zhuǎn)化得到模糊一致判斷矩陣，計(jì)算公式如下：

式中，rij為模糊一致判斷矩陣的元素；ri和rj分別是第i和第j個(gè)指標(biāo)所在行的和；[i]=1，2，…，[n]；R為模糊一致判斷矩陣。

利用式（5），對(duì)模糊一致判斷矩陣R進(jìn)行歸一化，得到特征向量ωi，計(jì)算公式如下：

式中，n為模糊一致判斷矩陣的階數(shù)；[a]與權(quán)重的差異度成反比，本研究取[a]=（[n]-1）/2。

對(duì)一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)分別建立模糊互補(bǔ)判斷矩陣，利用模糊互補(bǔ)判斷矩陣的差作檢驗(yàn)［27］，經(jīng)驗(yàn)證后根據(jù)式（3）將模糊互補(bǔ)判斷矩陣轉(zhuǎn)化為模糊一致判斷矩陣，根據(jù)式（5）進(jìn)行計(jì)算，得到一級(jí)指標(biāo)中自然地理、人為影響、生物多樣性的權(quán)重（表3），分別為0.38、0.31、0.31，經(jīng)過線型加權(quán)得到植被覆蓋度、人口密度、土地利用類型、高程、坡度、水域緩沖區(qū)的權(quán)重，分別為0.31、0.12、0.19、0.16、0.13、0.09，權(quán)重和為1.00。

2.3 空間疊加分析

通過模糊層次分析法得到各單因子的權(quán)重，利用GIS軟件的空間疊加功能對(duì)單因子進(jìn)行疊加計(jì)算，公式如下：

式中，[Si]為第i個(gè)柵格單元的綜合評(píng)價(jià)值；[Ai]為第i個(gè)因子的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)值；[ωi]為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；n為評(píng)價(jià)因子個(gè)數(shù)；i為評(píng)價(jià)因子。

3 結(jié)果與分析

3.1 單因子敏感性分析

3.1.1 植被覆蓋度生態(tài)敏感性分析 由表4、圖1可知，鄭州市植被覆蓋整體較好，高度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)面積分別為3 725.75、2 484.04 km2，占研究區(qū)總面積的49.12%、32.75%；高度敏感區(qū)主要分布在鄭州市西部嵩山、南部箕山、潁河、雙洎河沿岸及東部海拔較低的平原耕地區(qū)；中度敏感區(qū)在除鄭州市東部的中心區(qū)外整體分布均勻。低敏感區(qū)、不敏感區(qū)面積分別為1 215.15、159.93 km2，占研究區(qū)總面積的16.02%、2.11%；低敏感區(qū)主要分布在鄭州市中心城區(qū)以及下轄鞏義市、登封市、新鄭市等城鄉(xiāng)接合處的居民聚居區(qū)；不敏感區(qū)主要分布于鄭州市北部黃河水體區(qū)域。嵩山山地和黃河濕地是鄭州市植物資源分布的典型區(qū)域，應(yīng)重點(diǎn)加以保護(hù)，在植被覆蓋度較低區(qū)域采取措施恢復(fù)植被，調(diào)節(jié)局部地區(qū)小氣候。

3.1.2 高程生態(tài)敏感性分析 研究區(qū)地勢(shì)總體由西南向東北階梯狀下降。由表4、圖2可知，高度敏感區(qū)面積為365.67 km2，占研究區(qū)面積的4.82%，主要分布于鄭州市西部嵩山地區(qū)；中度敏感區(qū)面積815.04 km2，占研究區(qū)總面積的10.75%，主要分布于鄭州市西部低山丘陵區(qū)；不敏感區(qū)主要分布于鄭州市北部黃河流域及東部平原區(qū)域，地勢(shì)較平坦，因此生態(tài)敏感性低；低敏感區(qū)分布于高海拔中、高敏感區(qū)周圍，處于鄭州市西部山地、丘陵和東部平原的中間區(qū)域，是城市中心發(fā)展區(qū)與嵩山山地的過渡地帶。

3.1.3 坡度生態(tài)敏感性分析 由表4、圖3可知，研究區(qū)整體以坡度小于5°的不敏感區(qū)為主，面積為" " 3 704.37 km2，占研究區(qū)總面積的48.84%，主要分布于鄭州市東部，區(qū)域地勢(shì)平坦、坡度較緩、海拔較低，為鄭州市中心區(qū)及下轄鞏義市、新鄭市城市建成區(qū)域，是城市發(fā)展的首選區(qū)域；坡度5°～10°的低敏感區(qū)面積為2 296.09 km2，占研究區(qū)總面積的30.27%，主要分布于鄭州市西部的低山周圍，是平原-低山地形變化的過渡區(qū)域；高度敏感區(qū)面積為791.32 km2，占研究區(qū)總面積的10.43%，主要分布于嵩山山地區(qū)域，該區(qū)域海拔較高，坡度較大，在汛期雨季易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害；中度敏感區(qū)面積為793.09 km2，占研究區(qū)總面積的10.46%，嵩山、箕山及黃河流域部分區(qū)域均有分布。

3.1.4 水域緩沖區(qū)生態(tài)敏感性分析 由表4、圖4可知，研究區(qū)內(nèi)主要以不敏感區(qū)為主，面積為6 654.60 km2，占研究區(qū)總面積的87.74%，主要分布于距水域大于1 000 m的緩沖區(qū)內(nèi)，距離河流較遠(yuǎn)；低敏感區(qū)面積為433.75 km2，占研究區(qū)總面積的5.72%；研究區(qū)高度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)面積分別為104.41、392.11 km2，占研究區(qū)總面積的1.37%、5.17%，集中分布于黃河干流、賈魯河、雙洎河、潁河流域周圍500 m內(nèi)，整體呈離水體越遠(yuǎn)、敏感性越低的趨勢(shì)。

3.1.5 人口密度生態(tài)敏感性分析 由表4、圖5可知，鄭州市人口密度不敏感區(qū)和低敏感區(qū)面積較少，分別為5.34、82.08 km2，占研究區(qū)總面積的0.07%和1.08%，集中分布在鄭州市中心城區(qū)；中度敏感區(qū)面積為716.39 km2，占研究區(qū)總面積的9.45%，主要包括鄭州市中心建成區(qū)及下轄市縣的居民聚集地；高度敏感區(qū)面積6 781.06 km2，占研究區(qū)總面積的89.40%，主要分布在人口密度相對(duì)較低的區(qū)域。

3.1.6 土地利用類型生態(tài)敏感性分析 由表4、圖6可知，研究區(qū)土地利用類型高度敏感區(qū)面積為" " " " 2 185.74 km2，占研究區(qū)總面積的28.82%，主要分布于鄭州市北部黃河水域、西部嵩山低山區(qū)以及南部邊界箕山丘陵區(qū)等地，該區(qū)域抗人為擾動(dòng)能力弱，生態(tài)價(jià)值較高；中度敏感區(qū)面積為2 195.25 km2，占研究區(qū)總面積的28.94%，主要分布于嵩山以南、箕山以北中間條帶狀區(qū)域以及黃河流域周邊區(qū)域；低敏感區(qū)面積為1 238.91 km2，占研究區(qū)總面積的16.33%，整體分布較零散，鄭州市西北部丘陵區(qū)及東部平原區(qū)均有分布；不敏感區(qū)面積為1 964.97 km2，占研究區(qū)總面積的25.91%，主要包括鄭州市中心區(qū)及其周邊區(qū)域，此區(qū)域人口密度大，城市化水平高，主要存在城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)問題。

3.2 多因子生態(tài)敏感性綜合分析

利用GIS對(duì)各因子進(jìn)行加權(quán)疊加，結(jié)果如表5、圖7所示。研究區(qū)高度敏感區(qū)面積為2 213.983 km2，占研究區(qū)總面積的29.19%，主要分布在嵩山和箕山坡度較大的低山丘陵區(qū)，嵩山自然資源、文化資源豐富，自然風(fēng)光秀麗，人文底蘊(yùn)豐厚，除少林景區(qū)外，國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)嵩山世界地質(zhì)公園也位于此，此區(qū)域生態(tài)價(jià)值高，生態(tài)承載力較低，易受人為活動(dòng)的干擾，面臨泥石流、火災(zāi)等自然災(zāi)害以及工業(yè)污染、過度開發(fā)等人為因素的影響，應(yīng)在現(xiàn)有旅游開發(fā)基礎(chǔ)上進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，盡量減少人為因素對(duì)自然環(huán)境的影響。

中度敏感區(qū)主要分布于鄭州市北部黃河流域、東部平原以及西部高度敏感區(qū)周邊區(qū)域，面積為" " " "2 809.957 km2，占研究區(qū)總面積的37.05%，該區(qū)域是重要的緩沖區(qū)，在城市發(fā)展、土地利用、生態(tài)保護(hù)等方面起重要作用。隨著黃河高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的提出，鄭州市對(duì)于黃河濕地沿岸生態(tài)建設(shè)也愈加重視，2021年12月正式發(fā)布《鄭州建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展核心示范區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃（2020—2035年）》和《鄭州建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展核心示范區(qū)起步區(qū)建設(shè)方案（2020—2035年）》，應(yīng)在此基礎(chǔ)上加以落實(shí)，加強(qiáng)黃河生態(tài)功能區(qū)的建設(shè)。

低敏感區(qū)面積為1 595.459 km2，占研究區(qū)總面積的21.03%，主要分布于黃河水域及鄭州市東部的城市中心規(guī)劃區(qū)周邊區(qū)域，該區(qū)域的建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持適度開發(fā)的原則，避免高強(qiáng)度開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的過度干擾。

不敏感區(qū)主要分布于鄭州市東部的市中心發(fā)展區(qū)及下轄的中牟縣、新鄭市城市建成區(qū)域，西部局部地區(qū)也有零散分布，面積為965.472 km2，占研究區(qū)總面積12.73%，該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，是鄭州市中心發(fā)展區(qū)域，人口密度大，土地利用類型主要是人為建設(shè)用地，原有的自然土地植被已被人為改造成居住用地及產(chǎn)業(yè)用地等，生態(tài)環(huán)境承載力較高，該區(qū)域是鄭州市發(fā)展的優(yōu)化發(fā)展區(qū)，可以通過合理規(guī)劃土地利用等措施改善生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，努力建設(shè)基于生態(tài)自然本底的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)。

4 小結(jié)與討論

本研究以鄭州市為研究對(duì)象，從生物多樣性、人為影響、自然地理3方面出發(fā)，對(duì)鄭州市生態(tài)敏感性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。研究區(qū)整體以中度敏感區(qū)為主，占研究區(qū)總面積的37.05%，主要分布于鄭州市北部黃河流域、東部平原以及西部嵩山周邊區(qū)域；其次為高度敏感區(qū)，占研究區(qū)總面積的29.19%，主要分布在嵩山和箕山坡度較大的低山丘陵區(qū)；低敏感區(qū)占研究區(qū)總面積的21.03%，主要分布于鄭州市北部黃河水域及東部的城市中心規(guī)劃區(qū)周邊區(qū)域；不敏感區(qū)面積占研究區(qū)總面積的12.73%，主要分布于鄭州市域東部的市中心區(qū)及下轄的中牟縣、新鄭市城市建成區(qū)域，西部局部地區(qū)也有零散分布。本研究根據(jù)生態(tài)敏感性等級(jí)對(duì)鄭州市域進(jìn)行區(qū)劃劃分，為區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)以及土地資源的合理配置提供科學(xué)依據(jù)［11］。

植被類型、郁閉度等指標(biāo)也會(huì)對(duì)生物多樣性下的生態(tài)敏感性產(chǎn)生影響，由于資料等原因限制，本研究?jī)H采用植被覆蓋度來反映區(qū)域生物多樣性特征，相應(yīng)指標(biāo)體系還需進(jìn)一步完善。鄭州市位于中原腹地，城市人口是影響區(qū)域城市生態(tài)系統(tǒng)的重要因素，本研究以夜光遙感衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)模擬大致的區(qū)域人口密度分布狀況，該模型仍需結(jié)合詳細(xì)的人口數(shù)據(jù)進(jìn)一步改進(jìn)和完善。城市水系分布復(fù)雜，城市洪澇災(zāi)害多有發(fā)生，水系環(huán)境的分析還需進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬 楠，劉 鉞，黃 田.基于GIS的嘉禾縣生態(tài)敏感性分析［J］.湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，21（4）：61-64.

［2］ 張朝瓊，郜紅娟，張幫云.基于GIS的仁懷市生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)［J］.水土保持研究， 2013， 20（4）： 179-182.

［3］ 袁領(lǐng)兄，李 坤，范舒欣，等.基于GIS的太原市土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)城市林業(yè)， 2021， 19（3）： 19-24.

［4］ 殷格蘭，邵景安，郭 躍，等.南水北調(diào)中線核心區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)研究［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（1）：59-69.

［5］ 李廣娣，馮長(zhǎng)春，曹敏政.基于土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的城市空間增長(zhǎng)策略研究——以銅陵市為例［J］.城市發(fā)展研究，2013，20（11）：69-74.

［6］ 陳 鵬，莊孔造，蔡鷺春.廈門城市空間拓展的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15（3）：389-394.

［7］ 歐陽志云，鄭 華，高吉喜.區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與生態(tài)功能區(qū)劃［Z］.國(guó)家科技成果，2010.

［8］ 李 巍，郭莉盼.基于GIS的旅游古鎮(zhèn)生態(tài)敏感性分析與評(píng)價(jià)——以蘭州市青城古鎮(zhèn)為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（3）：76-80.

［9］ 李江榮，盧 杰，鄭維列，等.基于GIS的雅魯藏布大峽谷景觀格局與生態(tài)敏感性分析［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2021，52（6）：195-203，222.

［10］ 王 碩.遼寧省生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)研究［J］.國(guó)土與自然資源研究，2021（1）：35-38.

［11］ 喬 育，種培芳.天水市生態(tài)敏感性分析研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，56（5）：137-143，152.

［12］ 吳春生，黃 翀，劉高煥，等.基于模糊層次分析法的黃河三角洲生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（13）：4584-4595.

［13］ 楊 靖，吳學(xué)燦，周瑞伍，等.基于景觀格局的云南省富源縣生態(tài)脆弱性空間特征分析［J］.生態(tài)科學(xué)，2021，40（3）：184-192.

［14］ 類延忠，馮 穎，周寶同，等.基于主成分分析及聚類分析法的巖溶區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)——以畢節(jié)巖溶區(qū)為例［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（2）：169-172.

［15］ 蔡博峰，穆 彬，方 皓，等.基于自組織神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)敏感性分區(qū)——以北京市房山區(qū)為例［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2008（4）：375-379.

［16］ 魏嬋娟，蒙吉軍.中國(guó)土地資源生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)與空間格局分析［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，58（1）：157-168.

［17］ 張貴豪，李曉璐，吳佳杰，等.鄉(xiāng)村振興背景下湖州市三林村的生態(tài)敏感性分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，62（3）：627-631.

［18］ 王延博，林 鷹，馬育辰.生態(tài)敏感性研究進(jìn)展與展望［J］.城市住宅，2021，28（1）：186-188.

［19］ 賈馳千，馮冬芹.基于模糊層次分析法的工控系統(tǒng)安全評(píng)估［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2016，50（4）：759-765.

［20］ 張智鵬，趙志威.鄭州市城市空間擴(kuò)展及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［J］.國(guó)土與自然資源研究，2021（1）：21-24.

［21］ 尹海偉，徐建剛，陳昌勇，等.基于GIS的吳江東部地區(qū)生態(tài)敏感性分析［J］.地理科學(xué)，2006（1）：64-69.

［22］ 唐毛玲. 懷化大峽谷景區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)及生態(tài)功能區(qū)劃研究［D］.長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2021.

［23］ 楊志峰，徐 俏，何孟常，等. 城市生態(tài)敏感性分析［J］. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2002，22（4）：360-364.

［24］ 關(guān)中美，王雨村，牛海鵬. 基于GIS的焦作市生態(tài)敏感性分析［J］. 河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，28（1）：61-66.

［25］ 鄒洪坤，胡 勇，李艷紅，等. 基于GIS的西寧市生態(tài)敏感性分析［J］. 測(cè)繪與空間地理信息，2018，41（4）：21-24.

［26］ 胡金龍，王金葉，羅 楠. 基于GIS的桂林市區(qū)生態(tài)敏感性分析［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（7）：1561-1564.

［27］ 陳素芳. 基于模糊層次分析法的X新農(nóng)村示范片建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究［D］.廣州：廣東工業(yè)大學(xué)，2019.

收稿日期：2022-06-20

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31600579）

作者簡(jiǎn)介：王亞楠（1998-），女，河南滑縣人，碩士，主要從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，（電話）18437902010（電子信箱）xmxw2268@163.com；通信作者，孔德政（1964-），男，江蘇高淳人，教授，博士，主要從事風(fēng)景園林植物、規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，（電話）13937116636（電子信箱）kzxy303@163.com。