“NP的VO”的構(gòu)成及其語篇功能分析

［關(guān)鍵詞］ “NP的VO”；“NP的VP”；述賓結(jié)構(gòu)；指稱

［摘 "要］ 漢語“NP的VO”結(jié)構(gòu)是“NP的VP”結(jié)構(gòu)的一種形式，從句法構(gòu)成上看，一些粘賓動(dòng)詞、單音節(jié)動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞和否定詞“沒（有）”等通常要以VO形式構(gòu)成“NP的VO”，另有些動(dòng)詞可構(gòu)成“NP的VO”或“NP的V”。NP和VO的語義關(guān)系主要有施事和系事等。在語篇中使用“NP的VO”結(jié)構(gòu)，其所指相比“NP的V”更為明確、具體。

［中圖分類號］H043 "［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A "［文章編號］1674-8174（2023）02-0011-09

1. 引言

現(xiàn)代漢語“NP的VP”結(jié)構(gòu)（“這本書的出版”“他的來”之類）因其涉及漢語語法研究中的所謂向心結(jié)構(gòu)難題、動(dòng)詞和名詞分類、指稱與陳述等方面問題，是學(xué)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。關(guān)于該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成，特別是該結(jié)構(gòu)中的VP性質(zhì)，張伯江（1993）、陳慶漢（1996，2010）、詹衛(wèi)東（1998）、李大勤（2003）、李翠 （2015）、 沈家煊 （2016）、 周國光（2016）等已有許多討論，大家注意到該結(jié)構(gòu)中的VP有多種形式：有光桿動(dòng)詞，也有動(dòng)詞性短語（包括并列式、述賓式、狀中式、述補(bǔ)式、連動(dòng)式、兼語式等）。從構(gòu)式家族研究的角度看，我們有必要對VP為不同結(jié)構(gòu)類型的動(dòng)詞性短語的“NP的VP”結(jié)構(gòu)作具體考察和分析（方緒軍、劉華，2021）。于慧（2006）對由狀中式VP構(gòu)成的“NP的VP”做了專門考察，但總體上，我們對各種由不同結(jié)構(gòu)類型VP構(gòu)成的“NP的VP”結(jié)構(gòu)還缺乏清晰、充分的認(rèn)識(shí)。

“NP的VP”中VP具有指稱性，這是共識(shí)。沈家煊（2013）認(rèn)為漢語句子的謂語成分也具有指稱性。照此論斷，能做謂語的述賓式、狀中式、述補(bǔ)式等動(dòng)詞性成分也都有指稱性，這樣，能作謂語的一般述賓式、狀中式、述補(bǔ)式等動(dòng)詞性成分VP就應(yīng)該都能用來構(gòu)成“NP的VP”結(jié)構(gòu)。但事實(shí)上，正如張伯江（1993）所指出，“NP的VP”結(jié)構(gòu)中的VP跟一般陳述句中作謂語的動(dòng)詞性成分還是有些不同，一個(gè)重要的區(qū)別是“NP的VP”中的VP極少出現(xiàn)表示時(shí)體和情態(tài)的成分。另外，我們考察語言事實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，像“說一口流利的普通話”“想想怎么辦”“把這個(gè)問題講清楚”“講得很明白”之類的述賓短語、狀中短語、述補(bǔ)短語等，都未見有用于“NP的VP”的VP位置上的，這應(yīng)該是跟它們的強(qiáng)陳述性有關(guān)。可以說，同樣是可作謂語的動(dòng)詞性短語VP，其指稱性有強(qiáng)有弱，指稱性強(qiáng)的容易構(gòu)成“NP的VP”結(jié)構(gòu)，反之則較難。為什么同樣是可作謂語的動(dòng)詞性成分VP，它們的指稱性卻有強(qiáng)有弱，這也是需要深入探究的問題。

就VP中的述賓結(jié)構(gòu)（記作VO）而言，張伯江（1993）認(rèn)為VO構(gòu)成“NP的VO”形式較為普遍，如“常四爺?shù)膼鄞笄鍑薄八睦^任總統(tǒng)職位”“他的幫助解圍”“生活的成為可能”之類。那么，用以構(gòu)成“NP的VO”的VO與陳述句中表示陳述的VO有何異同，“NP的VO”中VO的賓語O用與不用有何影響，都還需要作更具體的考察分析。張伯江（1993）舉過下邊兩個(gè)用例：

（1）蓀亞的同學(xué)走了以后，蓀亞向立夫道謝，感謝他的幫助解圍。

（2）生活的成為可能，因?yàn)槲覀冎?，不管我們走到哪兒，我們遇到的人絕大多數(shù)是受制于幾乎出于本能的一個(gè)塔布網(wǎng)。

從句法結(jié)構(gòu)上看，例（1）的“他的幫助解圍”中，賓語“解圍”在句法上可以刪除，說成“感謝他的幫助”也沒問題。既然這種“NP的VO”中V的賓語O可以不用，在使用中為何要使用VO形式，這需要結(jié)合語境來考察。例（2）的“生活的成為可能”中，賓語“可能”卻不能刪除，倘若刪去，說“*生活的成為”就站不住。相關(guān)文獻(xiàn)里列舉了一些由述賓結(jié)構(gòu)構(gòu)成的“NP的VO”用例，但對該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成和功能還有待作更具體的考察。

漢語“NP的VP”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成與解釋本已是一個(gè)難題，如果該結(jié)構(gòu)中的VP是VO形式，由于VO是典型的及物性結(jié)構(gòu)（王志軍，2004；蔣夢晗、黃居仁，2022），具有強(qiáng)動(dòng)詞性，這種“NP的VO”中VO的動(dòng)詞性與“NP的VO”整體的名詞性矛盾就更加尖銳。張斌（2011）指出“NP的VP”中VP為VO形式，這是其中VP具有動(dòng)詞特點(diǎn)的表現(xiàn)。楊舟、熊仲儒（2021）也認(rèn)為“太平天國的改寫地支”“主席的會(huì)見記者”之類“NP的VO”結(jié)構(gòu)中的VO“動(dòng)性強(qiáng)”甚至“無名性”。因此，有必要具體考察和分析“NP的VO”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成和功能，這對于深入理解“NP的VP”結(jié)構(gòu)的形成和使用機(jī)理具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

本文基于“NP的VO”的實(shí)際用例，主要考察其中VO的構(gòu)成情況，分析NP與VO的語義關(guān)系，并結(jié)合用例的使用情況，討論這種結(jié)構(gòu)的句法及語篇功能。

2.“NP的VO”的構(gòu)成

關(guān)于“NP的VO”的構(gòu)成，本節(jié)主要關(guān)注該結(jié)構(gòu)中VO的語法表現(xiàn)及NP和VO之間的語義關(guān)系。

2.1 結(jié)構(gòu)中的VO

在“NP的VP”家族中，“NP的VO”在形式上的突出特點(diǎn)就是其中的VP是述賓結(jié)構(gòu)，所以考察“NP的VO”的構(gòu)成情況自然要重點(diǎn)考察其中VO的特點(diǎn)。從我們收集到的400余條含“NP的VO”結(jié)構(gòu)的用例看，該結(jié)構(gòu)中的VO有以下幾方面值得注意。

一是，一些動(dòng)詞的光桿形式極少或不能作為VP構(gòu)成“NP的VP”結(jié)構(gòu)，但它們帶了賓語，就能以VO形式構(gòu)成“NP的VO”。詹衛(wèi)東（1998a）指出下列動(dòng)詞不能進(jìn)入“NP的VP”結(jié)構(gòu)：關(guān)系動(dòng)詞（如“等于、屬于、當(dāng)作”等）、“～得”動(dòng)詞（如“曉得、使得、顯得”等）、粘賓動(dòng)詞（如“據(jù)說、敢于、妄圖”等）、能愿動(dòng)詞（如“可能、愿意、能夠”等）、趨向動(dòng)詞（如“上來、下去、出來”等）、準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞（如“進(jìn)行、加以、予以”等）。單音節(jié)動(dòng)詞構(gòu)成“NP的VP”也很不自由（詹衛(wèi)東，1998a；高航，2013；方緒軍、李翠，2017）。不過嚴(yán)格說來，這些動(dòng)詞只是極少或不能以光桿形式用在“NP的VP”的VP位置上，它們中有些動(dòng)詞如果帶有賓語構(gòu)成VO形式卻有構(gòu)成“NP的VO”結(jié)構(gòu)的，在一定程度上可以說，這種“NP的VO”結(jié)構(gòu)中V帶O具有某種強(qiáng)制性。先看粘賓動(dòng)詞的情況。如①：

（3）劉伯溫的著名不僅因?yàn)樗o佐朱元璋北伐中原，終成帝業(yè)，更重要的是他的人品、膽識(shí)、學(xué)問、謀略，特別是他的敢于直言，……（《人民日報(bào)》1996年5月）

（4）馮小剛馬上想到這是自己寫的《遭遇激情》，就不顧“階級地位”的看似低下上前打問。（張伯江，1993用例）

（5）自然，“花間”詞的受到推重，也還在于它所具有的濃艷而不失自然，精巧而不輸氣格，婉約卻無晦澀之病的創(chuàng)作特色，……。（《讀書》第162卷）

以上幾例中的“敢于、看似、受到”和前邊例（2）中的“成為”都是粘賓動(dòng)詞，它們單獨(dú)不能作為VP構(gòu)成“NP的VP”，但在這幾例中，它們帶賓語就構(gòu)成了“NP的VO”結(jié)構(gòu)“他的敢于直言、‘階級地位’的看似低下、‘花間’詞的受到推重、生活的成為可能”。

再看單音節(jié)動(dòng)詞?？傮w上看，單音節(jié)動(dòng)詞以光桿形式構(gòu)成“NP的V”很受限制，但不少單音節(jié)動(dòng)詞構(gòu)成的VO式雙音節(jié)詞（如“在場、說話、停課、講課、跑路、來信、回信、存款、貸款”等①）構(gòu)成“NP的VO”形式就較常見。如：

（6）丁元英和歐陽雪都明白，芮小丹是主動(dòng)回避，避免由于她的在場而影響雙方的意思表達(dá)。（豆豆《遙遠(yuǎn)的救世主》）

（7）柔嘉走了，可是這房里還留下她的怒容，她的哭聲，她的說話，在空氣里沒有消失。（錢鐘書《圍城》）

（8）如果沒有“文化大革命”的停課，我也不會(huì)下圍棋。（儲(chǔ)福金《棋緣》）

這幾例中的“在、說、?！币话悴蛔鳛閂P構(gòu)成“NP的VP”，但它們構(gòu)成的VO式雙音詞“在場、說話、停課”構(gòu)成的“NP的VO”就較自然。

一些單音節(jié)動(dòng)詞帶雙音節(jié)名詞作賓語構(gòu)成三音節(jié)固定用語（熟語），如“獻(xiàn)殷勤、闖關(guān)東、闖江湖、下南洋、去庫存、打醬油”之類②，它們構(gòu)成的“NP的VO”也較常見。如：

（9）她懊悔沒有讓天健為她雇了洋車回來。然而經(jīng)過今天的事，她還能接受天健的獻(xiàn)殷勤么？（錢鍾書《人·獸·鬼》）

（10）直至八十年代中期，當(dāng)勞務(wù)輸出現(xiàn)象開始露頭時(shí)，仍有人把它與舊社會(huì)的闖關(guān)東下南洋相提并論，……（《報(bào)刊精選》1994年7月）

（11）盯重點(diǎn)還需“量體裁衣”。要實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場的去庫存，還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“量體裁衣”。（《人民日報(bào)》（海外版）2016年6月）

這幾例中的“獻(xiàn)、闖、去”一般不作為VP構(gòu)“NP的VP”，但它們構(gòu)成的VO式三音節(jié)固定用語“獻(xiàn)殷勤、闖關(guān)東、下南洋、去庫存”就構(gòu)成了“NP的VO”。

以上例（6～11）中的VO是詞或熟語，形式較為固定。而那些由單音節(jié)動(dòng)詞帶賓語形成的自由短語VO構(gòu)成的“NP的VO”就更多。如：

（12）在關(guān)鍵時(shí)候，李章洙的換人再次奏效，第七十六分鐘時(shí)，他用比坎尼奇換下了中衛(wèi)張衛(wèi)華。（《人民日報(bào)》（海外版）2002年11月）

（13）想到學(xué)校與自己的窘迫，他便也想到東陽的有錢。（老舍《四世同堂》）

（14）祖父可以用思念孫子當(dāng)作一種消遣，母親的想兒子可是永遠(yuǎn)動(dòng)真心的。（老舍《四世同堂》）

（15）我們談到古代人的信鬼神靈魂，可以說那是因?yàn)樗麄儾恢揽茖W(xué)，而在科學(xué)已經(jīng)如此昌盛的今天，為什么人們卻并不能和舊的觀念一刀兩斷呢？（諸葛君《解夢全書》）

以上幾例中，“換”表行為動(dòng)作，“有”表領(lǐng)屬，“想、信”是心理動(dòng)詞，它們都極少或不能以光桿形式用在“NP的VP”的VP位置上，但在這幾例中，它們構(gòu)成的VO形式“換人、有錢、想兒子、信鬼神靈魂”就較自然地用在“NP的VO”結(jié)構(gòu)中。

能愿動(dòng)詞也不能單獨(dú)作為VP構(gòu)成“NP的VP”，但有些能愿動(dòng)詞后接動(dòng)詞性成分（且將這種結(jié)構(gòu)也視為VO③），這種VO卻有構(gòu)成“NP的VO”的。張伯江（1993）指出一些能愿動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的否定形式可構(gòu)成“NP的VP”（如“問題的未能迅速獲得解決、掌權(quán)者的不肯認(rèn)錯(cuò)”）。實(shí)際上，能愿動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的肯定形式也有構(gòu)成“NP的VP”或“NP的VO”的。如：

（16）這部書的能夠出版，得了朋友周白棣、左舜生二君很多的幫助，特在此地致謝。（《文匯報(bào)》2000年9月）

（17）此外更有一點(diǎn)使他老大掃興：原來兒子的肯打老婆，卻不是“敬遵嚴(yán)命”，而是別有緣故。（茅盾《子夜》）

（18）他的愿意搭救錢先生是出于真心，但是他絕不愿因救別人而連累了自己。（老舍《四世同堂》）

以上三例中的“能夠、肯、愿意”構(gòu)成的“這部書的能夠出版、兒子的肯打老婆、他的愿意搭救錢先生”就是“NP的VP”或“NP的VO”結(jié)構(gòu)。如果將“肯打老婆”和“愿意搭救錢先生”視為VO，其中的O分別是“打老婆”和“搭救錢先生”，它們又都是述賓結(jié)構(gòu)。

詹衛(wèi)東（1998a）提出的不能構(gòu)成“NP的VP”的幾種動(dòng)詞中，像上述一些粘賓動(dòng)詞、單音節(jié)動(dòng)詞和能愿動(dòng)詞等，它們帶賓語后卻能構(gòu)成“NP的VO”，但關(guān)系動(dòng)詞①、“～得”動(dòng)詞等即使帶有賓語，也很少用來構(gòu)成“NP的VO”。

二是，不少動(dòng)詞（主要是雙音節(jié)動(dòng)詞，也有少數(shù)單音節(jié)動(dòng)詞）帶O可構(gòu)成“NP的VO”，像“虎妞的照應(yīng)祥子”“城市建筑的缺乏個(gè)性”“他的愛勞動(dòng)”之類，這些結(jié)構(gòu)中V后的O在句法上卻可以不出現(xiàn)（非強(qiáng)制出現(xiàn)），即“虎妞的照應(yīng)”“城市建筑的缺乏”“他的愛”之類在句法上也站得住。不過，這種“NP的VO”刪除O變成“NP的V”，二者在指稱上有兩點(diǎn)明顯不同：其一，與“NP的V”相比，“NP的VO”因其指明了V表示的行為動(dòng)作涉及的事物或?qū)ο?，所指更加明確、具體。如：

（19）a.脂硯齋說這個(gè)曹雪芹的寫作《紅樓夢》，有一個(gè)基本的寫作技巧，叫什么呢？叫一樹千枝，一源萬派，無意隨手，伏脈千里。（劉心武《秦可卿抱養(yǎng)之謎》）

b. 脂硯齋說這個(gè)曹雪芹的寫作，有一個(gè)基本的寫作技巧，叫什么呢？叫一樹千枝，一源萬派，無意隨手，伏脈千里。

（20）a.若無劉志彬的參與合作，這間屋子在她上廁所的幾分鐘內(nèi)方會(huì)變得如此面目全非。（李大勤，2003用例）

b.若無劉志彬的參與，這間屋子在她上廁所的幾分鐘內(nèi)方會(huì)變得如此面目全非。

（21）a.虎妞的照應(yīng)祥子，在大家心中特別的發(fā)著點(diǎn)酸味……同是拉車的，為什么有三六九等呢？（老舍《駱駝祥子》）

b. 虎妞的照應(yīng)，在大家心中特別的發(fā)著點(diǎn)酸味……

（22）a. 他的愛勞動(dòng)不是真愛。（《暫擬漢語教學(xué)語法系統(tǒng)簡述》用例）

b.他的愛不是真愛。

以上幾組用例中，a句的“這個(gè)曹雪芹的寫作《紅樓夢》”“劉志彬的參與合作”“虎妞的照應(yīng)祥子”“他的愛勞動(dòng)”中“寫作”“參與”“照應(yīng)”“愛”所涉及的事物、對象明確，b句雖然在句法上是成立的，但“的”后動(dòng)詞涉及的事物、對象就不明確。拿例（19）來說，a句里關(guān)于寫作技巧是就曹雪芹“寫作《紅樓夢》”而言的，不含寫作其他著作，而b句是就曹雪芹的“寫作”而言，那就不限于寫作《紅樓夢》。

其二，一些“NP的VO”刪去O變成“NP的V”，二者的語義關(guān)系也發(fā)生了變化甚至完全不同。如：

（23）a. 城市外表的趨同，城市建筑的缺乏個(gè)性，是否也有文化平庸的現(xiàn)象？（《人民日報(bào)》1998年9月）

b. 城市外表的趨同，城市建筑的缺乏，是否也有文化平庸的現(xiàn)象？

這例中，a句“城市建筑的缺乏個(gè)性”表示城市建筑所缺的是個(gè)性，但b句“城市建筑的缺乏”卻表示所缺的是城市建筑，二者語義完全不同。

由以上兩種情況可見，對于V后O在句法上非強(qiáng)制出現(xiàn)的“NP的VO”而言，“NP的VO”的所指比相應(yīng)的“NP的V”更明確、更具體。

三是，一些表示被動(dòng)的“被VO”形式可以構(gòu)成“NP的被VO”結(jié)構(gòu)。如：

（24）帝國主義內(nèi)部也因?yàn)榍致詰?zhàn)爭的連續(xù)挫敗而遇到嚴(yán)重的困難，其內(nèi)部矛盾也日益加深，麥克阿瑟的被撤職就是一個(gè)最明顯的例子。（《人民日報(bào)》1951年7月）

（25）《紫絳》的被拍為電影，而且是A級的、由大導(dǎo)演史蒂芬·史披爾堡導(dǎo)演，證明黑人的著作已經(jīng)踏上文壇正統(tǒng)之途……（《讀書》第85卷）

（26）文學(xué)書籍的被當(dāng)作古董，又有另一個(gè)特點(diǎn)：文學(xué)批評家與學(xué)術(shù)研究者好似驗(yàn)尸官，往往將死者的作品不斷批判與剖析……（《讀書》第49卷）

以上三例中下劃線部分是“NP的被VO”結(jié)構(gòu)，它們屬于“NP的被VP”結(jié)構(gòu)（方緒軍、武欽青，2018）。

四是，一些VO的否定形式“不VO”構(gòu)成的“NP的不VO”結(jié)構(gòu)也較常見。如：

（27）貓的不怕摔打可能是另一種天賦，一跤之后，她總能站得很穩(wěn)，立場堅(jiān)定，四爪朝下。（李翠，2015用例）

（28）《四世同堂》中，有天佑的自溺，常二爺?shù)淖钥O，孫七的自跳埋人坑，以及小妞妞的不吃共和面直至餓死等描寫，都體現(xiàn)了中華民族寧死不屈的民族氣節(jié)。（《人民日報(bào)》1985年10月）

（29）他忽地起身，落在地上，對女人怨聲道：“你想干什么？干嘛碰我？”對秦寶寶的不領(lǐng)人情，大家都頗覺詫異，……（李笑佛《妙手天驕》）

（30）儒學(xué)從孔子的不關(guān)心物質(zhì)世界，到孟子的“知性而知天”命題的提出，到王陽明的吾心即宇宙，始終沒有把物質(zhì)自然界作為認(rèn)識(shí)對象。（《人民日報(bào)》1988年3月）

但“沒VO”構(gòu)成的“NP的沒VO”結(jié)構(gòu)較少見，語料中像“宋建平的沒有‘?dāng)y夫人’”之類用例很少（李翠、方緒軍，2017），但“沒（有）”帶名詞性賓語構(gòu)成的“NP的沒（有）O”形式則較常見，這種結(jié)構(gòu)也可以看成是類似例（13）“東陽的有錢”的“NP的有O”的否定形式。如：

（31）喬暉的沒主見是隨和，喬暉的遷就是涵養(yǎng)，喬暉的木訥是文靜。（梁鳳儀《豪門驚夢》）

（32）正和他的沒有錢相反，他的時(shí)間真是多得嚇人，早上睜開眼就在想著如何打發(fā)時(shí)間。（王安憶《長恨歌》）

（33）他笑了一下，表示并不惱劉師傅的沒有禮貌。（老舍《四世同堂》）

另外，還有少數(shù)動(dòng)詞帶雙賓語，以VO1O2形式構(gòu)成“NP的VO1O2”結(jié)構(gòu)。如：

（34）大赤包的退還他四十元錢，使他驚異，興奮，感激。（老舍《四世同堂》）

這例中的“大赤包的退還他四十元錢”是“NP的VO1O2”結(jié)構(gòu)。這種用例不多，陳慶漢（2010）列舉了“他的送我照片”“她的欠別人錢”等，也是這類結(jié)構(gòu)（但這兩例出處未知）。

從以上考察和討論看，“NP的VO”結(jié)構(gòu)中的VO大多是動(dòng)詞帶簡單賓語，動(dòng)詞和賓語一般不帶有修飾成分，動(dòng)詞也不用重疊形式，不帶時(shí)體成分。這種結(jié)構(gòu)中的VO具有較強(qiáng)的指稱性，這也是它們構(gòu)成“NP的VO”結(jié)構(gòu)的必要條件。像魯迅、老舍等作品里使用的“柔石的近來要做大部的小說”“我的學(xué)會(huì)了煮飯”“他們的翻譯和研究新的醫(yī)學(xué)”“他的不瞞著病”，這些由更復(fù)雜的VO構(gòu)成的用例在語料中十分罕見，而且是見于上世紀(jì)早期的一些作品：

（35）談了一些天，我對于她終于很隔膜，我疑心她有點(diǎn)羅曼蒂克，急于事功；我又疑心柔石的近來要做大部的小說，是發(fā)源于她的主張的。（魯迅《為了忘卻的記念》）

（36）在家里是和她相對或幫她生白爐子，煮飯，蒸饅頭。我的學(xué)會(huì)了煮飯，就在這時(shí)候。（魯迅《傷逝》）

（37）他們的翻譯和研究新的醫(yī)學(xué)，并不比中國早。（魯迅《藤野先生》）

（38）把錢交了，軍官還舍不得走，老王和我開始跟他瞎扯，我就夸獎(jiǎng)他的不瞞著病——有花柳，趕快治，到我們這里來治，準(zhǔn)保沒危險(xiǎn)。（老舍《開市大吉》）

2.2 NP與VO的語義關(guān)系

關(guān)于“NP的VP”結(jié)構(gòu)中NP和VP語義關(guān)系，詹衛(wèi)東（1998）、李大勤（2003）、陳慶漢（2010）等作過分析：NP有施事（如“我們的選擇、她的笑”）、受事（如“這本書的出版、北平的解放”）、系事（如“時(shí)光的流逝、老房的垮塌”）、時(shí)間（如“昨天的討論、春節(jié)的團(tuán)聚”）、處所（如“家里的吵鬧、法庭上的辯論”）、工具（如“皮鞭的抽打、彩筆的涂抹”）等，其中，NP為VP的施事、受事和系事的用例比較多?！癗P的VO”中NP和VO的語義關(guān)系范圍也在“NP的VP”結(jié)構(gòu)中NP和VP所表達(dá)的上述幾種語義關(guān)系之中，但表示幾種語義關(guān)系的用例多少有一定差異。

“NP的VP”中NP為VP的施事、受事和系事的用例都比較多，但“NP的VO”中NP和VO的語義關(guān)系較多的卻是施事和系事，受事比較少。上文例（3）中的“他的敢于直言”、例（7）中的“她的說話”、例（9）中的“天健的獻(xiàn)殷勤”、例（12）中的“李章洙的換人”、（21a）中的“虎妞的照應(yīng)祥子”、例（28）中的“小妞妞的不吃共和面”，這些“NP的VO”中NP都是VO的施事；例（6）中的“她的在場”、例（13）中的“東陽的有錢”、例（31）中的“喬暉的沒主見”，這些“NP的VO”中NP都是VO的系事。

“NP的VO”中NP表示VO的受事的用例比較少。如：

（39）很多食物必須經(jīng)適當(dāng)?shù)姆椒右蕴幚砘蛑苽?，如谷類的去皮，水果蔬菜肉類的干藏、冷藏、腌制、罐藏等都必須以盡量保存原有的營養(yǎng)價(jià)值為目的。（《人民日報(bào)》1949年8月）

這例中“谷類的去皮”，其中NP“谷類”是VO“去皮”的受事，而且“谷類”與“皮”有領(lǐng)屬關(guān)系。前文例（5）中的“‘花間’詞的受到推重”，例（25）中的“《紫絳》的被拍為電影”，例（26）中的“文學(xué)書籍的被當(dāng)作古董”，其中NP“‘花間’詞、《紫絳》、文學(xué)書籍”分別是后邊VP的受事。這種用例之所以較少，主要跟“NP的VO”結(jié)構(gòu)中V帶有賓語O的結(jié)構(gòu)性質(zhì)有關(guān)。漢語的VO結(jié)構(gòu)，其中的O常為受事成分，在“NP的VO”結(jié)構(gòu)中，NP和O的位置相比，受事更容易出現(xiàn)在V后的O位置上。如，例（12）中的“李章洙的換人”和例（28）中的“小妞妞的不吃共和面”，其中NP是施事，O都是受事。語料中未見有NP表受事而O表施事或其他語義成分的用例。除了像例（39）“谷類的去皮”那樣的用例，“NP的VP”結(jié)構(gòu)中，如果NP為VP的受事，其中VP一般不帶有賓語，如“這本書的出版”“木材的加工”“顧慮的消除”之類，這些結(jié)構(gòu)前邊的NP都是受事，“的”后動(dòng)詞都不能再帶賓語。

“NP的VO”中NP表示VO發(fā)生的時(shí)間或處所的用例不太多。如，例（8）中的“‘文化大革命’的停課”、例（10）中的“舊社會(huì)的闖關(guān)東下南洋”，其中的“文化大革命”“舊社會(huì)”都是后邊VO發(fā)生的時(shí)間；例（11）的“房地產(chǎn)市場的去庫存”中的“房地產(chǎn)市場”是后邊VO“去庫存”發(fā)生的領(lǐng)域（處所）。下邊這例中“街上的打架”，其中“街上”也是“打架”發(fā)生的處所：

（40）編輯略略將張宅名伶送戲一節(jié)細(xì)細(xì)看了看，想到方才同太太在市場吃冰其凌后，遇到街上的打架，又看看那段廝打的新聞，于是很自然的寫著“西四牌樓三條胡同盧宅車夫楊三……”（林徽因《九十九度中》）

“NP的VO”中NP表示VO的工具的用例也比較少。如：

（41）我們?nèi)绻陨宰⒁庖幌滤膫?cè)面，卻瞥見那只壓在左膝上的穿上了粉底烏靴的腳，配合著手指的畫圈和嘴里的念詩，也在乖乖地轉(zhuǎn)動(dòng)，這一下，我真被他逗得忍俊不禁了?。ā度嗣袢請?bào)》1962年6月）

這例中“手指的畫圈”，“手指”可視為“畫圈”的工具。另外，這例中的“嘴里的念詩”，其中“嘴里”也可視為處所。

能愿動(dòng)詞后接動(dòng)詞性成分形成的VO構(gòu)成的“NP的VO”，其中NP與VO的語義關(guān)系主要體現(xiàn)為NP與能愿動(dòng)詞后的動(dòng)詞性成分的語義關(guān)系。如，例（16）中“這部書的能夠出版”，其中，“這部書”是“出版”的受事；例（17）中“兒子的肯打老婆”，例（18）中“他的愿意搭救錢先生”，其中的“兒子”“他”分別是“打老婆”“搭救錢先生”的施事。

3.“NP的VO”的語篇功能

“NP的VO”的功能可以從它們在句子中的句法位置和在語篇中的作用兩方面看。就其在句中的句法位置而言，與一般“NP的VP”主要在句中作主語、賓語（包括介詞賓語）一樣，“NP的VO”在句中也主要是出現(xiàn)在主語或賓語的位置上。這從上一節(jié)討論中所舉用例中可以看出。主、賓語位置上的成分一般具有指稱性，這也是“NP的VO”指稱功能的體現(xiàn)。

從語篇范圍看，大多“NP的VP”在語篇中有先行陳述（詹衛(wèi)東，1998b；李大勤，2003；李翠，2015）?！癗P的VO”也一樣，在語篇中，它們也大多有其先行陳述，這些“NP的VO”就指稱先行陳述所表述的事件。這種情況且稱為內(nèi)指。如：

（42）媽媽打過小約了，因?yàn)樗麑W(xué)新課不努力。用的武器是拖鞋。拖鞋打在身上軟綿綿的，扇起的風(fēng)還有些涼快。鞋底打在身上之后，很有彈性地跳起來，好像用一個(gè)橡皮圖章打了一戳，小約不怕拖鞋，拖鞋打人有一種被撫摸的感覺，很舒服，雖說稍微重了一點(diǎn)。朱葉梅發(fā)現(xiàn)了小約的不怕打。（畢淑敏《跳級》）

（43）敢冒尖有時(shí)就是敢冒險(xiǎn)。神農(nóng)氏茹苦含辛嘗百草，才使人們知道了草藥治病之法。英國人瓦特敢于試驗(yàn)，發(fā)明了蒸汽機(jī)，從而引起了工業(yè)革命。這些敢為天下先的拔尖人物，無不經(jīng)歷苦其心志、勞其筋骨的一番折騰，而正是這些先賢們的敢于冒尖，才推動(dòng)了人類社會(huì)由野蠻到文明，由低級到高級的飛躍。（《人民日報(bào)》（海外版）2001年5月）

（44）媒人說阿金管事出不起錢，婦人已歸一個(gè)遠(yuǎn)方綢商帶走了。親眼見到阿金抱兜里一大束鈔票的地保，以為好友阿金已相信了他的忠告，覺得美婦人是不能做妻，因此將做親事的念頭打消了，即刻就帶了一大葫蘆燒酒走到黃牛寨去看阿金管事，為老朋友的有決斷致賀。（沈從文《旅店及其他》）

這三例中，在“小約的不怕打”“這些先賢們的敢于冒尖”“老朋友的有決斷”出現(xiàn)之前的語境中分別有關(guān)于先行陳述“小約不怕打”“這些先賢們敢于冒尖”“老朋友有決斷”相關(guān)的表述，只不過這些相關(guān)的先行陳述，有的較直接，有的較間接。例（42）中對“小約的不怕打”的先行陳述“小約不怕打”的表述比較直接：語境中前邊清楚地出現(xiàn)了“小約不怕（用）拖鞋（打）”的陳述，這就是“小約的不怕打”的先行陳述。例（43）中對“老朋友的有決斷”的先行陳述“老朋友有決斷”的表述比較間接：從前邊的表述可以看出，地保以為好友阿金決定打消做親事的念頭了，即他以為老朋友有決斷了，這就是“老朋友的有決斷”的先行陳述。不過，也有少數(shù)用例，其中與“NP的VO”對應(yīng)的陳述出現(xiàn)在稍后的語境中。如前文例（12），先出現(xiàn)了“李章洙的換人”，稍后才出現(xiàn)相應(yīng)的陳述“他用比坎尼奇換下了中衛(wèi)張衛(wèi)華”。

“NP的VP”結(jié)構(gòu)（包括“NP的VO”）在語篇中指稱在之前語境中出現(xiàn)的先行陳述所述事件的現(xiàn)象，一些文獻(xiàn)稱之為回指（詹衛(wèi)東，1998b；李大勤，2003；李翠，2015）。但實(shí)際上，“NP的VP”結(jié)構(gòu)指稱相關(guān)陳述所述事件的現(xiàn)象與語篇分析中所謂的回指現(xiàn)象有所不同①。在語篇分析中，所謂的回指是指在語篇或話語中用名詞性成分、代詞或零形式指稱語境中名詞性先行語的現(xiàn)象（徐赳赳，2010）。語篇分析中表回指的詞語與先行語的語法性質(zhì)相同，一般都是名詞性的，表指稱（非陳述）?！癗P的VP”結(jié)構(gòu)是名詞性的，表指稱，但在語境中它們所對應(yīng)的先行語句卻是陳述。指稱和陳述基本對立，語法性質(zhì)不同，所以準(zhǔn)確一點(diǎn)說應(yīng)該是，“NP的VP”在語境中指稱其先行陳述所表述的事件。

有時(shí)“NP的VO”所指稱的事件并未以先行陳述的形式出現(xiàn)在具體的語境中，而是存在于人們的世界知識(shí)（如常識(shí)）中，這種情形且稱為外指。如：

（45）那美好的遠(yuǎn)景，若讓他滔滔不斷地說下去，不但要耽誤他的吃飯，還要耽誤他的工作呢。（《冰心全集》第五卷）

（46）長沙人的說話，以善于擴(kuò)大印象描繪見長，對于湘西的印象，不外把經(jīng)驗(yàn)或傳聞復(fù)述一次。（沈從文《湘西》）

（47）他常宣稱：“發(fā)現(xiàn)一個(gè)誤字的價(jià)值并不亞于哥侖布的發(fā)現(xiàn)新大陸?！保ㄥX鐘書《貓》）

這三例所在的語境里，“NP的VO”之前沒有出現(xiàn)“他吃飯”“長沙人說話”“哥侖布發(fā)現(xiàn)新大陸”之類的陳述，但在我們的生活經(jīng)驗(yàn)或歷史知識(shí)里，人總要吃飯、說話，是哥侖布發(fā)現(xiàn)了新大陸，這些是常識(shí)，也是這三例中分別使用“他的吃飯”“長沙人的說話”“哥侖布的發(fā)現(xiàn)新大陸”的先行陳述。這些先行陳述表達(dá)的是常識(shí)，不是新信息，通常它們不必以陳述形式出現(xiàn)在語篇或話語中。

值得注意的是，在我們考察的“NP的VO”用例中，“NP的VO”都有相應(yīng)的先行陳述（只是有內(nèi)指、外指之分）。這與王仁法、李東（2001）、李翠（2015）提到的有些賓語位置上的“NP的VP”沒有先行陳述的情況（如“保持經(jīng)濟(jì)的增長、受到群眾的歡迎、造成世界的分裂、要求法律的保護(hù)”等）不同。他們提到的沒有先行陳述的“NP的VP”，其中的VP都是非述賓式的，多是雙音節(jié)動(dòng)詞，其中有不少是名動(dòng)詞，它們的指稱性比“NP的VO”中VO的指稱性更強(qiáng)。這也是“NP的VO”與一般“NP的VP”（VP為非述賓式）的一點(diǎn)區(qū)別。

“NP的VO”的先行陳述無論是出現(xiàn)在具體語境中還是存在于世界知識(shí)中，由相關(guān)的陳述到表示指稱，都要經(jīng)過指稱化過程，“NP的VO”形式就是指稱化過程的結(jié)果。在這個(gè)過程中，抽象的定中結(jié)構(gòu)“X的Y”是結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，沈家煊、王冬梅（2000）將該結(jié)構(gòu)稱為“參照體—目標(biāo)”構(gòu)式。在由相關(guān)陳述到使用“NP的VO”結(jié)構(gòu)表指稱的過程中，先行陳述中的某個(gè)NP（一般是非賓語成分）被定為參照點(diǎn)，它就居于“X的Y”中X的位置；動(dòng)詞是核心，賓語與動(dòng)詞關(guān)系最密切，它們以VO形式在指稱結(jié)構(gòu)中居于“X的Y”的中心語Y位置，是“參照體—目標(biāo)”構(gòu)式中的目標(biāo)，而那些在陳述句動(dòng)詞前后出現(xiàn)的表達(dá)時(shí)體、情態(tài)、情狀修飾或補(bǔ)充之類的成分與指稱形式的指稱性不相容，它們一般就不隨動(dòng)詞出現(xiàn)在Y位置上。從“NP的VO”的構(gòu)成和它在語篇的使用情況看，Y位置上的動(dòng)詞帶賓語，主要受兩方面因素影響：

一方面，由于粘賓動(dòng)詞、單音節(jié)動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞等本身往往含義抽象，它們不常單獨(dú)陳述事件，也就不能或不常以光桿形式構(gòu)成“NP的V”，通常要帶賓語才能指稱具體事件，所以以VO形式構(gòu)成“NP的VO”結(jié)構(gòu)，在語篇中就使用了“他的吃飯”“她的在場”“東陽的有錢”“他的敢于直言”“這部書的能夠出版”“文學(xué)書籍的被當(dāng)作古董”之類結(jié)構(gòu)。

另一方面，如果先行陳述中的動(dòng)詞能單獨(dú)表指稱，從句法結(jié)構(gòu)上看，可以用“NP的V”結(jié)構(gòu)，如“曹雪芹的寫作、劉志彬的參與、虎妞的照應(yīng)、城市建筑的缺乏、他的愛”之類。但從這些結(jié)構(gòu)本身看，其中“的”后的動(dòng)詞所涉及的對象不明確，有時(shí)帶不帶賓語，意思完全不同，所以為了使表義更加明確，就使這些結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞帶賓語，指明動(dòng)詞涉及的對象，于是就有了例（19-23）中a句使用的“NP的VO”結(jié)構(gòu)。使用這種“NP的VO”結(jié)構(gòu)而不用“NP的V”，也主要是“NP的VO”比相應(yīng)的“NP的V”所指更明確、更具體。

4. 結(jié)語

現(xiàn)代漢語“NP的VO”結(jié)構(gòu)是“NP的VP”家族中的一員，其在結(jié)構(gòu)和功能方面都有一定的特點(diǎn)。

從結(jié)構(gòu)上看，一些不能以光桿形式構(gòu)成“NP的V”的動(dòng)詞（主要是一些粘賓動(dòng)詞、單音節(jié)動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞、否定詞“沒（有）”等），它們帶有賓語后以VO形式卻能構(gòu)成“NP的VO”結(jié)構(gòu)。從NP和VO的語義關(guān)系看，NP主要是VO的施事、系事，也有充當(dāng)受事、時(shí)間、處所和工具的，但用例相對較少。

從功能上看，“NP的VO”結(jié)構(gòu)一般用來指稱語境或世界知識(shí)中某個(gè)陳述（先行陳述）所表述的事件。對于那些含義抽象、一般不能以光桿形式構(gòu)成“NP的V”的動(dòng)詞而言，它們以VO形式構(gòu)成“NP的VO”結(jié)構(gòu)，既滿足了明確表達(dá)信息的需要，也滿足了“參照體—目標(biāo)”構(gòu)式對目標(biāo)位置上成分的高指稱性的要求。一些動(dòng)詞（主要是雙音節(jié)動(dòng)詞）在句法上能以光桿形式構(gòu)成“NP的V”，也能帶賓語構(gòu)成“NP的VO”，但對比可見，“NP的V”未指明其中V涉及的對象，甚至“NP的V”和“NP的VO”語義關(guān)系完全不同，在語境中使用“NP的VO”，主要是為了使其所指更加明確、具體。

［參考文獻(xiàn)］

陳慶漢 1996 “N的V”短語的句法分析［J］. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（4）.

——— 2010 “N的V”短語的語義結(jié)構(gòu)［J］. 信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（1）.

方緒軍，李 翠 2017 “N的V單”的構(gòu)成及其語篇使用情況考察［J］. 漢語學(xué)習(xí)（2）.

方緒軍，劉 華 2021 基于構(gòu)式家族觀念的“NP的VP”及相關(guān)結(jié)構(gòu)［J］. 漢語學(xué)習(xí)（2）

方緒軍，武欽青 2018 “NP的被VP”的構(gòu)成及“被VP”的指稱化［A］. 載語言研究集刊（第二十二輯）［C］. 上海：上海辭書出版社.

高 航 2013 “N的V”結(jié)構(gòu)的認(rèn)知語法考察：基于語料庫的研究［J］. 外文研究（4）.

蔣夢晗，黃居仁 2022 漢語動(dòng)賓復(fù)合詞的及物性及其用法差異——基于語料庫驅(qū)動(dòng)方法的對比研究［J］. 中國語文（1）.

李 翠 2015 基于語篇的現(xiàn)代漢語“NP的VP”構(gòu)式研究［D］. 上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

李 翠，方緒軍 2017 “NP的VP不”與“NP的VP沒（有）”［J］. 語言教學(xué)與研究（2）.

李大勤 2003 “XP（的）VP”及相關(guān)問題研究［M］. 北京：語文出版社.

沈家煊 2013 謂語的指稱性［J］. 外文研究（1）.

——— 2016 名詞和動(dòng)詞［M］. 北京：商務(wù)印書館.

沈家煊，王冬梅 2000 “N的V”和“參照體—目標(biāo)”構(gòu)式［J］. 世界漢語教學(xué)（4）.

王仁法，李 東 2001 現(xiàn)代漢語中非預(yù)設(shè)性“NP的VP”賓語句［J］. 徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（4）.

王志軍 2004 及物性的典型研究［J］. 外國語（4）.

吳戰(zhàn)文 1989 淺談能愿動(dòng)詞的語法功能［J］. 漢中師院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（2）.

徐赳赳 2010 現(xiàn)代漢語篇章語言學(xué)［J］. 北京：商務(wù)印書館.

楊 舟，熊仲儒 2021 名物化的句法分層與“NP的VP”結(jié)構(gòu)［J］. 現(xiàn)代外語（4）.

于 慧 2006 “NP+的+VP”結(jié)構(gòu)對副詞的選擇研究［D］. 河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.

詹衛(wèi)東 1998a 關(guān)于“NP的VP”偏正結(jié)構(gòu)［J］. 漢語學(xué)習(xí)（4）.

——— 1998b 關(guān)于“NP+的+VP”偏正結(jié)構(gòu)在組句謀篇中的特點(diǎn)［J］. 語文研究（1）.

張 斌 2011 指稱和陳述［J］. 現(xiàn)代中國語研究（日本）（13）.

張伯江 1993 “N的V”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成［J］. 中國語文（4）.

周國光 2012 關(guān)于句法結(jié)構(gòu)平行性的理論思考——論“能愿動(dòng)詞+VP”結(jié)構(gòu)的定性［J］. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（5）.

——— 2016 向心結(jié)構(gòu)難題專題研究［M］. 廣州：廣東高等教育出版社.

朱德熙 1982 語法講義［M］. 北京：商務(wù)印書館.

The construction of “NP de（的） VO”and its discourse function

FANG Xujun， TAN Ronghua

（International College of Chinese Studies， Shanghai Normal University， Shanghai 200234， China）

Key words： “NP de（的） VO”； NP de（的） VP”； VO construction； reference

Abstract：The construction of“NP de（的） VO”is a sub-construction in the construction family of“NP de VP”in Mandarin. Syntactically， the verbs， such as those with obligatory objects， monosyllabic verbs， modal verbs， and the negative mei （you） "normally need to take their objects when they occur as the heads of VPs in“NP de VP”， i.e. “NP de VO”. Some verbs can be used to form either “NP de V”or “NP de VO”. The semantic roles of NPs to VOs in “NP de VO”are mainly agent and relative， etc. The referential meaning of “NP de VO”is more explicit and concrete than that of “NP de V”in discourse.

【責(zé)任編輯 邵長超】