【摘要】隨著“雙減”政策的出臺(tái),家庭教育的積極配合和學(xué)校教育的有序開展成為新時(shí)期教育的重要組成部分。作為學(xué)生成長的兩個(gè)重要環(huán)境,家庭和學(xué)校在培養(yǎng)學(xué)生的品德、知識(shí)和技能方面發(fā)揮著不可忽視的作用。然而,在實(shí)踐中家校共育也會(huì)碰到一些困難和挑戰(zhàn),如家庭和學(xué)校之間的觀念差異、溝通障礙以及家長參與程度不足等。因此,我們需要更深入地研究家校共育的價(jià)值取向,尋找促進(jìn)其發(fā)展的有效策略和方法。文章結(jié)合實(shí)踐就“雙減”背景下家校共育存在的問題及優(yōu)化策略作一論述。
【關(guān)鍵詞】“雙減”;家校共育;問題;優(yōu)化策略
【中圖分類號(hào)】G636【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1004—0463(2023)20—0044—03
近年來,各校積極配合“雙減”工作,把家校共育作為學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要舉措來抓,努力構(gòu)建家校育人協(xié)同機(jī)制,進(jìn)一步鞏固減負(fù)成果,為“雙減”政策的深入落地創(chuàng)造良好生態(tài)。但在實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)一些普遍問題,如“雙減”背景下我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域面臨家庭教育、學(xué)校教育相脫節(jié)的問題,家校共育協(xié)同育人遭遇了前所未有的困境,突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一、家校共育中存在的問題
(一)對(duì)家校共育的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)
家校共育的成功與否,很大程度上取決于家長和學(xué)校對(duì)其所負(fù)責(zé)的角色和責(zé)任的認(rèn)識(shí)。然而,目前存在著家長和學(xué)校對(duì)家校共育的認(rèn)識(shí)不足的問題。一些家長往往將教育的責(zé)任完全寄托給學(xué)校,認(rèn)為只要孩子在學(xué)校學(xué)習(xí)好,其他事情就無須過多操心。他們忽視了家庭對(duì)孩子成長的重要性,認(rèn)為教育工作完全可以由學(xué)校來完成。這種認(rèn)識(shí)的缺乏導(dǎo)致了家庭與學(xué)校在教育過程中的分離,使得家校共育的實(shí)現(xiàn)面臨很大的困難。也有一些學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和教師對(duì)家校共育的認(rèn)識(shí)存在不足。他們往往將家校共育理解為家長只需參與學(xué)校的一些活動(dòng)或會(huì)議,或者只需來學(xué)校簽字處理一些表格。他們忽視了家庭與學(xué)校之間應(yīng)該建立起真正的合作伙伴關(guān)系,忽視了家庭在學(xué)生成長中的重要作用。這種認(rèn)識(shí)的不足導(dǎo)致了學(xué)校在家庭教育中的角色定位不清,往往只注重學(xué)業(yè)成績和紀(jì)律管理,而忽視了培養(yǎng)學(xué)生綜合能力和社會(huì)責(zé)任感的重要性[1]。
(二)家校共育的主體關(guān)系失衡
家校共育的主體關(guān)系失衡是指在家庭和學(xué)校之間,雙方的權(quán)責(zé)和參與程度存在不平衡的情況,這種失衡可能導(dǎo)致家長與學(xué)校之間的有效合作受阻,影響學(xué)生的綜合發(fā)展。在這種情況下,家長往往扮演著被動(dòng)的角色,只是被動(dòng)地接受學(xué)校的管理和決策,缺乏真正地參與和發(fā)聲的機(jī)會(huì),這就會(huì)限制家長對(duì)孩子教育的自主性和權(quán)利,使得家校共育的效果不盡如人意。一是家校的主體缺位情況。家庭和學(xué)校作為孩子成長的兩個(gè)重要環(huán)境,各自承擔(dān)著一定的責(zé)任和作用。然而,在實(shí)踐中,由于不同的觀念、權(quán)力分配不合理以及缺乏有效的溝通機(jī)制等原因,導(dǎo)致了家長和學(xué)校對(duì)于各自責(zé)任的認(rèn)識(shí)模糊。家長往往認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)更多的教育責(zé)任,而自己只是負(fù)責(zé)提供物質(zhì)條件和一些基本的生活規(guī)范。相反,學(xué)校則認(rèn)為,家長應(yīng)該起到更多的監(jiān)護(hù)和教育引導(dǎo)的作用,學(xué)校只是提供知識(shí)和技能的傳授,這種不清晰的認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了雙方在教育中的角色和責(zé)任的界定上存在困惑和爭(zhēng)議。二是家校的主體越位情況。雖然家校之間的合作意識(shí)在逐漸提升,但也有一些學(xué)校長期占據(jù)教育的“中心”地位,一些教師在家庭教育中過于主導(dǎo),超越了其應(yīng)有的角色和責(zé)任,過度規(guī)范家庭生活,擅自干涉家庭教育方式和價(jià)值觀等。他們常將家長視為配合者,習(xí)慣性地對(duì)家長發(fā)號(hào)施令,而家長只能被動(dòng)地服從,導(dǎo)致一些本屬于家庭的教育功能被剝離。也有一些家長過于強(qiáng)調(diào)自身的主體地位,而忽視了教師的主導(dǎo)作用,動(dòng)輒對(duì)教師乃至學(xué)校無端指責(zé),造成了合作關(guān)系中參與者地位不對(duì)等的問題。
(三)家校共育能力分化
與學(xué)校相比,家庭的合作共育能力相對(duì)固化。受到家庭經(jīng)濟(jì)水平、受教育程度等因素的影響,在協(xié)同育人過程中,各個(gè)家庭的參與水平表現(xiàn)出分化的狀態(tài),家庭的合作共育能力常常低于學(xué)校的合作共育能力。一是教育資源的差異。不同家庭的經(jīng)濟(jì)條件和地理位置影響了家庭能夠提供給孩子的教育資源。一些家庭可能無法提供豐富的學(xué)習(xí)資料、參與課外活動(dòng)或提供專業(yè)的學(xué)術(shù)支持,這就導(dǎo)致了教育能力上的差異。二是家長教育水平的差異。父母的教育水平會(huì)對(duì)家庭教育能力產(chǎn)生重要影響。高教育水平的父母往往能提供更好的學(xué)習(xí)環(huán)境、教育指導(dǎo)和激發(fā)孩子學(xué)習(xí)的興趣,而教育水平低的父母在這方面可能有所欠缺。在家庭教育中,很多家長僅憑經(jīng)驗(yàn)和主觀意識(shí)來教導(dǎo)孩子,卻沒有深入了解兒童心理發(fā)展和教育理論知識(shí)。在缺乏專業(yè)的家庭教育指導(dǎo)的情況下,家長往往無法有效地解決孩子在成長過程中遇到的問題。并且,由于缺乏專業(yè)知識(shí)和指導(dǎo),家長可能會(huì)采取錯(cuò)誤的態(tài)度和方法來處理這些問題,導(dǎo)致問題的惡化。三是時(shí)間和注意力不足。一些家庭由于工作壓力、家庭負(fù)擔(dān),無法花費(fèi)足夠的時(shí)間和注意力關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)和成長,這就使得學(xué)校在教育孩子方面承擔(dān)了更多的責(zé)任。
(四)教師的勝任力不足
首先,教師在課堂教學(xué)中往往只注重知識(shí)的傳授,而忽視了對(duì)學(xué)生個(gè)體差異的了解和關(guān)注。他們往往無法全面了解每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、性格特點(diǎn)和家庭背景等因素,導(dǎo)致無法有效地進(jìn)行個(gè)性化的教育和指導(dǎo)。其次,一些教師的專業(yè)素養(yǎng)較低,教育理念陳舊。隨著學(xué)科知識(shí)和教育理論的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前學(xué)生的需求,而一些教師在這方面的更新和學(xué)習(xí)不足,使得他們無法運(yùn)用最新的教育理念和教學(xué)方法,無法引導(dǎo)學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)并培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力。最后,教師的溝通能力和協(xié)作能力不足。家校合作需要教師與家長之間進(jìn)行頻繁的溝通和交流,但一些教師缺乏與家長良好溝通的技巧和策略,導(dǎo)致無法有效地與家長進(jìn)行合作,影響了家庭教育與學(xué)校教育的良性互動(dòng)。
(五)家校溝通方式單一、內(nèi)容片面
一方面,家校之間的溝通方式多只限于面對(duì)面的會(huì)晤或是電話溝通,缺乏多樣化的溝通形式。這種單一性的溝通方式使得家校之間的信息傳遞和溝通效果受限。另一方面,家校之間的溝通內(nèi)容往往僅限于學(xué)生學(xué)習(xí)的情況和作業(yè)的完成情況,而忽視了學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)性化需求。
二、“雙減”背景下家校共育的優(yōu)化策略
(一)構(gòu)建家校共育協(xié)同機(jī)制
1.建立家校合作的溝通平臺(tái)。學(xué)校與家庭之間需要建立開放、及時(shí)的溝通渠道。例如,學(xué)??梢远ㄆ诮M織家長會(huì)議,邀請(qǐng)家長參與學(xué)校決策,聽取家長的意見和建議,并及時(shí)反饋學(xué)校的教育成果和學(xué)生的表現(xiàn)。家長也應(yīng)積極參與學(xué)校的活動(dòng)和社區(qū)建設(shè),與學(xué)校建立緊密的聯(lián)系。
2.促進(jìn)師生與家長之間的互動(dòng)與合作。學(xué)??梢怨膭?lì)教師與家長進(jìn)行更多的互動(dòng),例如定期舉辦家長講座、家長走訪日等活動(dòng),讓家長了解學(xué)校的教育理念、教學(xué)方法和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。學(xué)校也需要關(guān)注家庭教育資源的提供,與家長共同探討學(xué)生的成長和發(fā)展問題,共同制訂教育目標(biāo)和計(jì)劃。
3.加強(qiáng)學(xué)校與社會(huì)資源的對(duì)接。學(xué)??梢苑e極引導(dǎo)社會(huì)資源向家庭教育傾斜,例如與社區(qū)合作,共同開展家庭教育專題培訓(xùn)活動(dòng);與社會(huì)組織合作,為學(xué)生和家長提供心理健康咨詢和教育輔導(dǎo)等服務(wù)。通過與社會(huì)資源的有機(jī)結(jié)合,可以拓寬家庭教育的渠道,提供多種形式的支持和幫助。
(二)提高家庭教育的科學(xué)性
家庭教育在塑造孩子的思維方式、價(jià)值觀念以及行為習(xí)慣上起著至關(guān)重要的作用。然而,由于家庭教育的主體——家長,缺乏對(duì)教育方法和理念的科學(xué)認(rèn)知,使得家庭教育往往偏于主觀和片面,缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。因此,為了提高家庭教育的科學(xué)性,我們可以從以下幾個(gè)方面入手。
1.提升家長的教育能力和素養(yǎng)。家長作為孩子的第一任老師,必須具備一定的教育知識(shí)和技能。他們需要了解兒童的心理發(fā)展規(guī)律,掌握科學(xué)的教育方法,培養(yǎng)孩子良好的溝通能力。通過參加家庭教育培訓(xùn)班、閱讀相關(guān)教育書籍和參與親子活動(dòng)等途徑,家長可以不斷提升自身的教育水平,使得家庭教育更加科學(xué)合理。
2.倡導(dǎo)科學(xué)的家庭教育觀念。家長應(yīng)該意識(shí)到家庭教育是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的過程,不能片面追求學(xué)習(xí)成績的提高,而應(yīng)注重孩子綜合素養(yǎng)與能力的培養(yǎng)。對(duì)此,可以引導(dǎo)家長積極與教育專家、家庭教育機(jī)構(gòu)合作,參與教育講座和研討會(huì),不斷學(xué)習(xí)和更新家庭教育觀念,為孩子提供更加科學(xué)、全面的教育。
(三)優(yōu)化學(xué)校教育環(huán)境及內(nèi)容
1.構(gòu)建多元化的學(xué)校教育環(huán)境。學(xué)校應(yīng)當(dāng)注重塑造開放包容的教育氛圍,提供多樣化的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和資源,讓學(xué)生能夠在全方位、多層次的環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)和成長。例如,可以通過開設(shè)豐富多彩的選修課程、引入社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)等方式,拓寬學(xué)生的知識(shí)面和經(jīng)驗(yàn),激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造力。
2.優(yōu)化課程設(shè)置和教學(xué)方法。學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生的興趣和能力特點(diǎn),合理調(diào)整課程設(shè)置,注重培養(yǎng)學(xué)生的主體意識(shí)和實(shí)踐能力。比如,可以引入項(xiàng)目制學(xué)習(xí)、問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)等教學(xué)模式,讓學(xué)生參與實(shí)踐、探究與合作,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維和解決問題的能力。同時(shí),也要關(guān)注跨學(xué)科知識(shí)的融合和交叉,幫助學(xué)生建立更全面的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
3.加強(qiáng)校內(nèi)外合作與資源共享。學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極與社會(huì)各界建立良好的合作關(guān)系,開拓外部資源,為學(xué)生提供更廣闊的成長空間。例如,可以與企業(yè)合作開展實(shí)習(xí)項(xiàng)目,與社區(qū)組織開展志愿服務(wù)活動(dòng),與文化機(jī)構(gòu)合作舉辦文化藝術(shù)活動(dòng)等。通過與外部資源的連接,可以為學(xué)生提供更豐富的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和實(shí)踐平臺(tái),加強(qiáng)學(xué)校教育與社會(huì)實(shí)踐的結(jié)合。
參考文獻(xiàn)
[1]柴江.家校合作的本職屬性、困境根源與破解思路[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021(03):62-72.
編輯:郭裕嘉