宋杰,何金洋,汪奕龍
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,???570100)
變應(yīng)性鼻炎(AR)是一種鼻黏膜慢性反應(yīng)性炎癥,主要表現(xiàn)為鼻癢、外耳道發(fā)癢、打噴嚏、流鼻涕、持續(xù)性或間接性鼻塞及嗅覺障礙等[1]。臨床上常使用鹽酸氮卓斯汀治療AR 患者,該藥是一種新結(jié)構(gòu)的二氮雜萘酮的衍生物,具有抗組胺、抗過敏作用,但在使用該藥物期間,患者可能會出現(xiàn)嗜睡、鼻干、口干、鼻出血等不良反應(yīng)[2]。因此,有必要進一步改進治療方式,以改善患者臨床療效和生活質(zhì)量。通竅鼻炎顆粒是一種解表劑,其主要成分為蒼耳子、防風(fēng)等,主要用于治療前額疼痛、鼻炎等疾病[3]。目前,臨床上關(guān)于使用通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療對AR 患者的研究相對較少,因此本研究通過分析通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療對AR 患者的臨床效果,探討治療AR 患者的可靠方法,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年4 月—2021 年5 月在本院收治的AR 患者126 例,將126 個隨機數(shù)字號裝入126 個不透明信封中,按照患者就診順序抽取數(shù)字號,1-63 個數(shù)字號為對照組,64-126 個數(shù)字號為觀察組,各63 例。本研究由本院倫理委員會批準(zhǔn)通過(倫理審批號:2019030201),所有患者均簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料比較Tab.1 Comparison of general information between two groups
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2022 年,修訂版)》[4]中有關(guān)AR 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(2012 年)[5]中有關(guān)“鼻鼽”的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)無其他鼻部相關(guān)疾病史。3)首次患AR 者。4)行血清 IgE檢測結(jié)果均為陽性。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)伴有精神疾病者。2)對鹽酸氮卓斯汀和通竅鼻炎顆粒成分過敏者。3)惡性腫瘤患者。4)患有鼻中隔偏曲者。5)合并哮喘等其他疾病。6)近半月未使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑治療者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) 1)脫敏患者。2)中途突然退出者。3)治療期間使用其他治療方法者。
1.6 治療方法 對照組給予鹽酸氮卓斯?。ㄒ?guī)格:1 mg×12 片;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20041574 廠家:美羅藥業(yè)股份有限公司)1 mg 口服,每日2 次;觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用通竅鼻炎顆粒(規(guī)格:2 g×15 袋;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z10970123;廠家:四川川大華西藥業(yè)股份有限公司)1 g 開水沖服,每日3 次。兩組治療時間均為6 周。
1.7 觀察指標(biāo)
1.7.1 臨床癥狀 于治療前后,分別采用視覺模擬評分法(VAS)[6]對兩組患者的臨床癥狀進行評價。VAS 評分是使用一條長約10 cm 的游動標(biāo)尺,一面標(biāo)有10 個刻度,兩端分別為“0”分端和“10”分端,讓患者根據(jù)自身鼻塞、鼻癢、打噴嚏及流涕癥狀進行自我評價,0 分表示無癥狀,分數(shù)越高代表患者癥狀越嚴(yán)重,并由專門的醫(yī)護人員對患者的臨床癥狀進行記錄。
1.7.2 生活質(zhì)量 于治療前后,采用鼻-結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(RQLQ)[7]評價患者生活質(zhì)量,項目包括活動、睡眠、非鼻眼癥狀、實際問題、鼻眼部癥狀、情感等方面。該問卷共28 項問題,總分168 分,評分越高,說明患者的生活質(zhì)量越差。
1.7.3 血清微量元素水平 于治療前后,抽取所有患者清晨靜脈血樣5 mL,使用離心機(離心半徑9 cm,3 000 r/min)離心 10 min,采用原子吸收分光光度法檢測血清鋅、銅含量。
1.7.4 不良反應(yīng) 在治療期間,觀察并記錄兩組患者惡心嘔吐、頭暈等不良反應(yīng)發(fā)生狀況。
1.8 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 20.0 進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用構(gòu)成比或率表示,組間比較采用χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗,治療前后比較采用配對樣本t 檢驗。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床癥狀VAS 評分比較 治療前,兩組患者鼻塞、鼻癢、噴嚏及流涕癥狀比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,兩組患者治療后鼻塞、鼻癢、噴嚏及流涕癥狀顯著改善(P<0.05),且觀察組改善程度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀VAS 評分比較(±s)Tab.2 Comparison of clinical symptom scores between the two groups(±s) 分
表2 兩組患者臨床癥狀VAS 評分比較(±s)Tab.2 Comparison of clinical symptom scores between the two groups(±s) 分
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別對照組例數(shù)63時間節(jié)點鼻塞鼻癢噴嚏流涕治療前 6.51±1.56 7.17±0.82 6.55±0.64 7.25±0.77治療后 4.22±0.47* 4.08±0.53* 3.58±0.39* 4.22±0.70*觀察組 63治療前 6.46±1.58 7.19±0.80 6.52±0.61 7.23±0.75治療后 3.16±0.44*# 3.22±0.49*# 3.04±0.30*# 3.28±0.55*#
2.2 兩組患者RQLQ 評分比較 治療前,兩組患者RQLQ 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,兩組患者治療后RQLQ 評分均顯著降低(P<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P<0.05)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 兩組患者RQLQ 評分比較(±s)Tab.3 Comparison of RQLQ scores between the two groups(±s) 分
表3 兩組患者RQLQ 評分比較(±s)Tab.3 Comparison of RQLQ scores between the two groups(±s) 分
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別對照組例數(shù)63時間節(jié)點日?;顒铀呦嚓P(guān)行為鼻部癥狀眼部癥狀情感反應(yīng)非鼻-結(jié)膜炎癥治療前3.10±0.842.88±0.762.85±0.653.89±0.901.68±0.453.23±0.652.84±0.68治療后1.33±0.32*1.05±0.34*1.02±0.28*1.58±0.44*0.47±0.13*0.75±0.19*1.02±0.29*觀察組63治療前3.13±0.822.85±0.742.87±0.623.93±0.871.61±0.483.22±0.612.87±0.70治療后1.06±0.29*#0.82±0.26*#0.89±0.26*#1.15±0.25*#0.34±0.11*#0.64±0.20*#0.85±0.25*#
2.3 兩組患者血清微量元素水平比較 治療前,兩組患者的鋅、銅含量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,兩組患者治療后鋅含量顯著升高(P<0.05),銅含量顯著降低(P<0.05),且觀察組鋅含量顯著高于對照組(P<0.05),銅含量顯著低于對照組(P<0.05)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
表4 兩組患者血清微量元素水平比較(±s)Tab.4 Comparison of serum trace elements between the two groups(±s)
表4 兩組患者血清微量元素水平比較(±s)Tab.4 Comparison of serum trace elements between the two groups(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
?組別例數(shù) 時間節(jié)點鋅(U/mL)銅(μmol/L)對照組63治療前70.62±7.8529.47±5.88治療后80.48±7.20*26.62±4.14*觀察組63治療前70.43±8.1628.56±5.27治療后85.51±7.73*#21.89±3.55*#
2.4 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)情況比較Table 5 Comparison of adverse reactions between the two groups 例(%)
大部分AR 患者具有過敏體質(zhì),當(dāng)機體接觸環(huán)境中的變應(yīng)原之后,在免疫球蛋白E 介導(dǎo)下就會誘發(fā)過敏反應(yīng),體內(nèi)就會釋放組胺、白三烯等物質(zhì),從而誘發(fā)機體出現(xiàn)鼻癢、流鼻涕、打噴嚏等臨床癥狀[8-9]。AR 不但會影響患者的生活和工作,還會誘發(fā)患者其他身體器官出現(xiàn)不同程度的病變,如:中耳炎、皮膚病、過敏性咽喉炎等,故必須重視該疾病,并要進行有效的干預(yù)。中醫(yī)將AR 歸屬于“鼻鼽”范疇,鼻鼽的發(fā)病機制主要在于肺、脾、腎三臟功能失調(diào),加之外邪、異氣侵襲而發(fā)病[10-12],因此治療本病應(yīng)以益氣固表、溫陽散寒、祛風(fēng)清熱及益氣活血為基本原則[13-14]。而通竅鼻炎顆粒具有散風(fēng)消炎和宣通鼻竅的療效,目前是治療鼻-鼻竇炎伴腺樣體肥大患者的常見藥物[15],吳方星等[16]的研究結(jié)果顯示,通竅鼻炎顆粒應(yīng)用于AR 也具有較好臨床療效,不僅可以改善患者炎癥反應(yīng),還能增強患者免疫功能。
本研究中對照組采用鹽酸氮卓斯汀治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用通竅鼻炎顆粒,結(jié)果顯示,與治療前相比,兩組患者治療后鼻塞、鼻癢、噴嚏及流涕癥狀顯著改善,且觀察組改善程度顯著優(yōu)于對照組,兩組患者治療后RQLQ 評分顯著降低,且觀察組顯著低于對照組,說明通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療AR,能改善患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。鹽酸氮卓斯汀是一種組胺受體-1 拮抗劑,它通過抑制組胺與其受體-1 結(jié)合,有效阻止組胺釋放,減輕過敏反應(yīng)中組胺對鼻黏膜末梢神經(jīng)的刺激,使患者鼻部癥狀得到緩解,以此來提高患者生活質(zhì)量[17]。通竅鼻炎顆粒的組方為蒼耳子、防風(fēng)、黃芪、白芷、辛夷、白術(shù)及薄荷。其中,蒼耳子散風(fēng)除濕、通鼻止痛,防風(fēng)止痛解痙、解表通里,黃芪利水消腫、升舉中陽,白芷除濕排膿、活血止痛,辛夷發(fā)散風(fēng)寒、通鼻利尿,白術(shù)健脾補氣、固表止汗,薄荷疏散風(fēng)熱、清利頭目,諸藥合用共奏散風(fēng)固表、宣肺通鼻等功效[18]。故通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥配合治療,更有利于發(fā)揮良好的治療作用,不但可以改善患者臨床癥狀,還能提高患者生活質(zhì)量。
AR 是由于機體免疫系統(tǒng)失調(diào)而形成的一種常見疾病,而微量元素是維持機體正常免疫應(yīng)答的重要因素,微量元素在體內(nèi)的失衡、缺乏或過多,均可造成免疫調(diào)節(jié)的紊亂,增加AR 的易患性,會對AR的發(fā)生和發(fā)展產(chǎn)生一定影響。其中,鋅、銅及鐵是常見的維持人體正常生理功能的微量元素。人體內(nèi)鋅水平含量偏低時,會使SOD 酶活性降低,促進自由基的生成,從而引發(fā) AR[19]。研究發(fā)現(xiàn)[20]AR 患者在IL-1 和IL-6 的作用下,會促進肝臟合成并釋放銅藍蛋白,導(dǎo)致患者血清 Cu 顯著升高,可抑制含銅酶的正常含量和活性,損傷細胞膜的穩(wěn)定,從而引起廣泛的免疫功能的損害。胡彩楓等[1]研究發(fā)現(xiàn),AR 患者體內(nèi)微量元素主要表現(xiàn)為鋅降低,銅升高。本研究發(fā)現(xiàn),與治療前相比,兩組患者治療后鋅含量顯著升高,銅和鐵含量顯著降低,且觀察組鋅含量顯著高于對照組,銅和鐵含量顯著低于對照組。這些都說明通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療AR,可有效調(diào)節(jié)患者血清微量元素水平。鹽酸氮卓斯汀聯(lián)合通竅鼻炎顆粒治療時,通竅鼻炎顆成分中的黃芪、白芷等含有微量的鋅,補充微量的鋅可增強依賴酶,如DNA 聚合酶、RNA 聚合酶、胸腺嘧啶核苷激酶等活性,使DNA 和RNA 合成量升高,導(dǎo)致人體免疫反應(yīng)明顯上升[21]。服用黃芪中所含有的鋅和維生素C 可降低和拮抗銅的含量和活性,減慢Zn-Cu-SOD 細胞色素過氧化酶等免疫物質(zhì)合成的速度,使血液分裂活性減弱,可抑制大量過敏介質(zhì)與體內(nèi)Cu 發(fā)生的協(xié)同作用,從而減輕變態(tài)反應(yīng)結(jié)果[22]。另外,本研究顯示,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療AR 具有較高安全性。
綜上所述,通竅鼻炎顆粒與抗組胺藥聯(lián)合治療AR 能夠改善患者臨床癥狀和生活質(zhì)量,調(diào)節(jié)血清微量元素水平,且安全性較高。