康華,郝鎂娟,郭禮尚,王旭初,馬建新
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科,滄州 061000)
卵巢儲(chǔ)備功能下降是婦科常見疾病,是指卵巢內(nèi)卵泡明顯減少,卵子質(zhì)量下降,產(chǎn)生生殖內(nèi)分泌功能紊亂,降低了患者的生育能力,主要表現(xiàn)為月經(jīng)后期、不孕、閉經(jīng)、卵巢早衰、流產(chǎn)等[1-2]。卵巢儲(chǔ)備功能下降發(fā)病率約為10%~26%,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),其進(jìn)展至卵巢早衰僅需1~6 年,需及時(shí)給予治療措施[3]。體外受精-胚胎移植(IVF-ET)是卵巢儲(chǔ)備功能下降不孕女性的最終治療策略,但多數(shù)患者IVF-ET 治療結(jié)果并不理想。中醫(yī)學(xué)中尚無卵巢儲(chǔ)備功能下降相關(guān)命名,根據(jù)其臨床癥狀可歸屬為“不孕”“月經(jīng)后期”等范疇,多由患者肝腎陰虛,致使肝氣郁結(jié)、血海虧虛、經(jīng)絡(luò)瘀滯,胞宮失養(yǎng)所致[4],疏肝滋腎方具有補(bǔ)益肝腎、滋陰養(yǎng)血、解郁通絡(luò)、調(diào)經(jīng)的功效,故本次研究旨在探討疏肝滋腎方對(duì)肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者性激素水平及IVF-ET 治療結(jié)局的影響,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2020 年11 月——2021 年11 月于河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療的98 例卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分組,西醫(yī)組49 例,年齡20~39 歲,平均年齡(31.23±2.48)歲,平均病程(15.24±1.37)個(gè)月,疏肝滋腎方組49 例,年齡21~38 歲,平均年齡(31.34±2.35)歲,平均病程(15.39±1.43)個(gè)月。西醫(yī)組及疏肝滋腎方組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,本研究已經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理批號(hào)CZX2020085),患者或家屬知情并同意。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合卵巢儲(chǔ)備功能下降診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];分型為肝腎虧虛型[6];18~40 歲;患者或家屬簽署知情同意書;近半年未行相關(guān)藥物治療;無肝腎功能不全;依從性良好。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)本次藥物過敏者;合并自身免疫性疾病、傳染病、惡性腫瘤者;精神障礙者;配偶精子質(zhì)量異常者;染色體核型異常、手術(shù)切除單側(cè)卵巢、生殖器官畸形者;男方因素、輸卵管因素、子宮因素等引起不孕者;參與其他研究者;依從性差者。
1.3 治療方法 西醫(yī)組:給予患者IVF-ET 治療,通過固定拮抗劑方案促排卵,根據(jù)患者B 超、激素水平給予促性腺激素(Gn)促排卵,同時(shí)密切監(jiān)測(cè)患者卵泡發(fā)育,在藥物使用第5 天再次給予患者拮抗劑,給予患者陰道超聲檢查,當(dāng)發(fā)現(xiàn)卵泡直徑在1.8 cm 及以上,且數(shù)量持續(xù)≥3 個(gè)卵泡時(shí),停用Gn,給予4 000~10 000 U 人絨毛膜促性腺激素(HCG)肌肉注射,36 h 后行取卵術(shù)。體外培養(yǎng)胚胎3~6 h,行胚胎移植術(shù),術(shù)后給予黃體酮陰道緩釋凝膠支持。移植后14 d 檢測(cè)患者HCG 水平,明確妊娠,移植后30 d 后,檢測(cè)陰道超聲確診臨床妊娠,于孕13、28 周及預(yù)產(chǎn)期前后2 周內(nèi)隨訪。
疏肝滋腎方組:在西醫(yī)組基礎(chǔ)上給予患者疏肝滋腎方治療,方藥組成:熟地黃20 g,女貞子15 g,白芍15 g,牡丹皮12 g,當(dāng)歸15 g,川芎10 g,白術(shù)15 g,茯苓15 g,生甘草5 g,由本院中藥制劑室統(tǒng)一煎制藥物,每日1 劑,煎得200 mL,分早晚2 次飯后服用,于IVF-ET 周期前一周期的卵泡期服用。
1.4 觀察指標(biāo) 1)性激素及生長分化因子-9(GDF-9)、抗苗勒氏管激素(AMH)、Toll 樣受體2(TLR2)水平:治療前后抽取患者5 mL 空腹肘靜脈血,離心半徑10 cm,3 000 r/min,離心 10 min,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定兩組患者促卵泡刺激素(FSH)、GDF-9、黃體生成素(LH)、AMH、TLR2 水平。2)卵巢狀態(tài):治療前、后(月經(jīng)期第10 天)給予患者陰道彩超檢查,檢測(cè)患者卵巢動(dòng)脈收縮期峰值流速(PSV)、卵巢竇卵泡數(shù)(AFC)。3)中醫(yī)證候評(píng)分:參照《中醫(yī)婦科學(xué)》[7]及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》擬定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[8]:主癥:腰膝酸軟、月經(jīng)后期或稀發(fā),量少漸至經(jīng)閉;次癥:目澀、頭暈耳鳴、兩顴潮紅、手足心熱、潮熱盜汗、陰道干澀,心煩少寐。無癥狀記為0 分,輕度癥狀記為2 分,中度癥狀記為4 分,重度癥狀記為6 分。4)記錄患者Gn 使用劑量、成熟卵率(MII 卵率)、獲取卵泡個(gè)數(shù)、受精率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率。5)記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用配對(duì)t 檢驗(yàn)檢測(cè)組內(nèi)治療前后數(shù)據(jù),采用成組t 檢驗(yàn)檢測(cè)組間數(shù)據(jù);計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者LH、AMH、FSH 水平比較 治療后,兩組患者LH、FSH 含量較治療前明顯降低、AMH 含量較治療前明顯升高(P<0.05),以疏肝滋腎方組患者改善更明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者LH、AMH、FSH 水平比較(±s)Tab.1 Comparison of LH,AMH and FSH levels between the two groups(±s)
表1 兩組患者LH、AMH、FSH 水平比較(±s)Tab.1 Comparison of LH,AMH and FSH levels between the two groups(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05,與西醫(yī)組治療后比較,#P<0.05。
FSH(mU/mL)西醫(yī)組49治療前8.23±0.731.35±0.25 12.50±1.23治療后7.25±0.65* 1.73±0.41* 9.83±1.07*疏肝滋腎方組 49治療前8.17±0.771.33±0.27 12.65±1.16治療后6.13±0.49*# 2.02±0.52*# 8.01±0.89*#組別例數(shù) 時(shí)間節(jié)點(diǎn)LH(mU/mL)AMH(ng/mL)
2.2 兩組患者GDF-9、TLR2 水平比較 治療后,兩組患者TLR2 含量較治療前明顯降低、GDF-9 含量較治療前明顯升高(P<0.05),以疏肝滋腎方組患者改善更明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者GDF-9、TLR2 水平比較(±s)Tab.2 Comparison of GDF-9 and TLR2 levels between the two groups(±s)
表2 兩組患者GDF-9、TLR2 水平比較(±s)Tab.2 Comparison of GDF-9 and TLR2 levels between the two groups(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05,與西醫(yī)組治療后比較,#P<0.05。
?組別例數(shù) 時(shí)間節(jié)點(diǎn) GDF-9(ng/L)TLR2(%)西醫(yī)組49治療前285.45±15.5257.03±3.05治療后384.56±19.13*30.01±2.34*疏肝滋腎方組 49治療前284.12±15.2156.86±3.41治療后415.63±22.35*#27.66±2.05*#
2.3 兩組患者PSV、AFC 比較 治療后,兩組患者PSV、AFC 較治療前明顯升高(P<0.05),疏肝滋腎方組PSV、AFC 顯著高于西醫(yī)組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者PSV、AFC 比較(±s)Tab.3 Comparison of PSV and AFC between the two groups(±s)
表3 兩組患者PSV、AFC 比較(±s)Tab.3 Comparison of PSV and AFC between the two groups(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05,與西醫(yī)組治療后比較,#P<0.05。
?組別例數(shù) 時(shí)間節(jié)點(diǎn)PSV(cm/s)AFC(個(gè))西醫(yī)組49治療前10.05±1.114.56±0.56治療后13.14±1.58*6.15±0.78*疏肝滋腎方組 49治療前10.24±1.354.51±0.53治療后15.46±2.17*#7.53±1.07*#
2.4 兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較 治療后,兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分較治療前明顯降低(P<0.05),以疏肝滋腎方組患者的評(píng)分更低(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較(±s)Tab.4 Comparison of traditional Chinese medicine symptom scores between the two groups(±s) 分
表4 兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較(±s)Tab.4 Comparison of traditional Chinese medicine symptom scores between the two groups(±s) 分
注:與本組治療前比較,*P<0.05,與西醫(yī)組治療后比較,#P<0.05。
組別例數(shù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)目澀西醫(yī)組49治療前4.06±0.94治療后1.33±0.36*疏肝滋腎方組49治療前4.11±1.02治療后0.87±0.25*#頭暈耳鳴4.07±1.01 1.44±0.42*4.03±0.99 0.92±0.24*#腰膝酸軟4.03±1.05 1.20±0.33*4.15±0.97 0.87±0.21*#月經(jīng)后期或稀發(fā)4.03±0.85 1.09±0.33*3.98±0.89 0.72±0.20*#量少漸至經(jīng)閉4.01±0.97 1.23±0.36*3.93±0.77 0.73±0.18*#組別例數(shù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)可見兩顴潮紅西醫(yī)組49治療前3.95±0.94治療后1.02±0.33*疏肝滋腎方組49治療前4.04±0.91治療后0.67±0.21*#手足心熱3.90±0.94 1.05±0.33*3.97±0.80 0.75±0.20*#潮熱盜汗4.03±0.83 1.11±0.28*4.11±0.79 0.66±0.19*#陰道干澀3.80±0.87 1.01±0.30*3.84±0.95 0.59±0.17*#心煩少寐4.15±1.07 1.18±0.31*4.08±1.05 0.73±0.19*#
2.5 兩組患者Gn 使用劑量、MII 卵率、獲取卵泡個(gè)數(shù)、受精率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率比較 疏肝滋腎方組Gn 使用劑量較西醫(yī)組少(P<0.05),疏肝滋腎方組獲取卵泡個(gè)數(shù)較西醫(yī)組多(P<0.05),疏肝滋腎方組受精率、MII 卵率、臨床妊娠率較西醫(yī)組高(P<0.05)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組流產(chǎn)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組患者Gn 使用劑量、MII 卵率、獲取卵泡個(gè)數(shù)、受精率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率比較(±s)Tab.5 Comparison of Gn dose,MII egg rate,number of harvested follicles,fertilization rate,clinical pregnancy rate and abortion rate between the two groups(±s)
注:與西醫(yī)組比較,*P<0.05。
?組別例數(shù) Gn 使用劑量(U)MII 卵率(%)獲取卵泡個(gè)數(shù)(個(gè))受精率(%)臨床妊娠率(%) 流產(chǎn)率(%)西醫(yī)組492 841.55±110.1770.19(1 182/1 684)10.03±1.0678.08(5 662/7 252)30.61(15/49)26.67(4/15)疏肝滋腎方組492 551.31±101.33* 85.32(1 512/1 737)*10.87±1.01*85.69(6 145/7 171)*55.10(27/49)*3.70(1/27)
2.6 不良反應(yīng) 治療期間兩組患者均無明顯不良反應(yīng)。
卵巢儲(chǔ)備功能下降是婦科常見疾病,是導(dǎo)致患者不孕的常見因素,其病因復(fù)雜,是多因素共同作用的結(jié)果[9]。1)基因遺傳學(xué):約有10%的卵巢儲(chǔ)備功能下降患者有家族史,患者主要有常染色體異常、X 染色體數(shù)目異常以及基因突變等[10-11]。2)酶缺陷:卵巢DNA 調(diào)聚酶活性喪失,可導(dǎo)致半乳糖-1-磷酸轉(zhuǎn)尿苷酰酶缺乏,減少卵原細(xì)胞數(shù)量,進(jìn)而可引起卵巢儲(chǔ)備功能下降[12-13]。3)盆腔破壞因素:下卵巢囊腫剔除術(shù)中單極電凝止血可損傷卵巢血供,進(jìn)而降低患者卵巢儲(chǔ)備功能[14]。另外,環(huán)境因素、工作壓力、不良生活方式、化學(xué)毒物等均可影響卵巢儲(chǔ)備功能[15]。
根據(jù)卵巢儲(chǔ)備功能下降的臨床癥狀,中醫(yī)將其歸屬為“不孕”“月經(jīng)后期”等范疇,主要病機(jī)為肝腎陰虛,腎為先天之本,主生殖,藏精,精血同源,肝主疏泄,藏血,腎虛則致使精血無以生化,影響肝藏血功能;若患者思慮過度,致使肝氣郁結(jié),無以推動(dòng)血行,產(chǎn)生氣血瘀滯,胞宮難以滋養(yǎng);若肝氣犯脾,損傷脾胃功能,可導(dǎo)致氣血生化乏源,經(jīng)血匱乏,加重病情[16-17]。疏肝滋腎方中熟地黃為補(bǔ)血滋陰之要藥,女貞子補(bǔ)益肝腎,為君,二藥相須,滋陰養(yǎng)血;白芍養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、斂陰止汗、平抑肝陽,當(dāng)歸補(bǔ)血、活血化瘀、調(diào)經(jīng),為臣;牡丹皮活血化瘀、涼血,川芎行氣開郁、活血化瘀,白術(shù)補(bǔ)氣健脾、安胎,茯苓健脾寧心、安神,為佐;生甘草清熱、調(diào)和諸藥,為使。諸藥合用,共奏補(bǔ)益肝腎、滋陰養(yǎng)血、活血通絡(luò)、調(diào)經(jīng)之效。
LH、FSH 均為性激素,屬于內(nèi)分泌相關(guān)指標(biāo),在卵巢功能下降患者中呈高表達(dá);AMH 由竇前卵泡及竇狀卵泡分泌產(chǎn)生,低表達(dá)于卵巢功能下降患者。本次研究結(jié)果表明:疏肝滋腎方組患者LH、FSH 含量較西醫(yī)組明顯低,AMH 含量較西醫(yī)組明顯高,說明疏肝滋腎方治療肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,可調(diào)節(jié)患者性激素水平。TLR 是免疫系統(tǒng)識(shí)別病原的主要受體,為I 型跨膜蛋白,TRL2 可在MyD88 作用下激活TRAF6,激活下游核因子-κB(NF-κB)信號(hào)通路,促進(jìn)炎癥因子表達(dá),影響子宮微環(huán)境狀態(tài)。GDF-9 可調(diào)節(jié)性激素分泌量,改善卵巢儲(chǔ)備功能,刺激卵巢發(fā)育,利于顆粒細(xì)胞增殖。疏肝滋腎方組患者TLR2 含量較西醫(yī)組明顯低,GDF-9含量較西醫(yī)組明顯高,說明疏肝滋腎方治療肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,可抑制機(jī)體炎癥,改善卵巢微環(huán)境,提升卵巢儲(chǔ)備功能。疏肝滋腎方組PSV、AFC 較西醫(yī)組明顯高,中醫(yī)證候評(píng)分較西醫(yī)組明顯降低,說明疏肝滋腎方治療肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,可提升卵巢儲(chǔ)備功能,緩解臨床癥狀。疏肝滋腎方組Gn 使用劑量較西醫(yī)組少,獲取卵泡個(gè)數(shù)較西醫(yī)組多,受精率、MII 卵率、臨床妊娠率較西醫(yī)組高,治療期間兩組患者均無明顯不良反應(yīng),說明疏肝滋腎方治療肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,可減少Gn 使用劑量,提升受精率、MII 卵率、臨床妊娠率,改善IVF-ET 治療結(jié)局,安全性好。
綜上所述,疏肝滋腎方治療肝腎虧虛型卵巢儲(chǔ)備功能下降患者,可調(diào)節(jié)患者性激素水平,抑制機(jī)體炎癥,改善卵巢微環(huán)境,提升卵巢儲(chǔ)備功能,緩解臨床癥狀,減少Gn 使用劑量,提升受精率、MII 卵率、臨床妊娠率,改善IVF-ET 治療結(jié)局。