曹銳 劉開勛 胡丹 齊共健
(徐州醫(yī)科大學附屬徐州兒童醫(yī)院重癥醫(yī)學科,江蘇徐州 221002)
膿毒癥是宿主對感染的反應失調(diào)引起的危及生命的器官功能障礙,凝血功能障礙是其常見并發(fā)癥,合并凝血功能障礙的膿毒癥患兒病死率明顯增高[1-2]。國際血栓和止血學會(International Society on Thrombosis and Haemostasis, ISTH)于2017 年提出了膿毒癥性凝血?。╯epsis-induced coagulopathy,SIC)的定義及診斷標準,為臨床醫(yī)師及時識別SIC提供重要依據(jù)[3]。SIC是一種復雜性疾病,已有的預測指標普遍存在相對滯后及缺乏特異性等不足,探索能夠早期預測膿毒癥患兒發(fā)生SIC的生物標志物,具有十分重要的臨床價值。膿毒癥患者中凝血功能紊亂與其過激的免疫反應密切相關(guān)。研究顯示,膿毒癥所致彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation, DIC)患者存在可溶性C5b-C9 水平增高,且補體的激活程度與DIC 的預后相關(guān)[4]。補體C3a 受體1(complement-3a receptor 1,C3aR1)為導致嚴重膿毒癥的樞紐基因,參與內(nèi)皮損傷和炎癥風暴發(fā)生,目前C3aR1與凝血的相關(guān)研究主要集中于冠狀動脈疾病及血栓性微血管?。?-7]。中性粒細胞胞外誘捕網(wǎng)(neutrophil extracellular traps, NETs)作為先天免疫應答的一部分,過度堆積可導致組織損傷及炎性血栓形成,膿毒癥患者NETs水平對預測DIC發(fā)生具有一定價值[8]。然而,當膿毒癥相關(guān)凝血功能障礙進展為DIC后,多處于不可逆階段,錯失治療干預的最佳時機。因此,本研究以免疫血栓形成機制為切入點,探討患兒外周血C3aR1和NETs水平對SIC的預測價值,以便早期識別高風險患兒,采取相應的干預措施,進而改善疾病預后。
前瞻性選取徐州醫(yī)科大學附屬徐州兒童醫(yī)院2022 年6 月—2023 年6 月收治的78 例膿毒癥患兒為研究對象。納入標準:(1)年齡6個月至14歲;(2)符合2015 年中華醫(yī)學會發(fā)布的《兒童膿毒性休克(感染性休克)診治專家共識(2015 版)》中兒童膿毒癥的診斷標準[9]。排除標準:(1)既往存在血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤病史;(2)入院前6個月內(nèi)應用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等;(3)合并其他引起血小板(platelet,PLT)減少的疾病,或服用導致PLT 減少的藥物;(4)入院后24 h 內(nèi)死亡或住院期間放棄治療;(5)患兒監(jiān)護人要求退出。本研究經(jīng)徐州醫(yī)科大學附屬徐州兒童醫(yī)院倫理委員會評審通過(2023-05-73-H73),經(jīng)患兒監(jiān)護人書面知情同意。
依照2017 年ISTH 發(fā)布的SIC 診斷標準[3],即(1) PLT 計數(shù)為(100~150) ×109/L 記1 分,<100×109/L 記2 分;(2) 1.2<國際標準化比值(international normalized ratio, INR) ≤1.4 記1 分,INR>1.4 記2 分;(3) 兒童序貫器官衰竭評分(pediatric Sequential Organ Failure Assessment,pSOFA)≥2 記2 分,pSOFA=1 記1 分。以上3 項評分累計≥4 分診斷為SIC。將78 例膿毒癥患兒分為SIC組(36例)與非SIC組(42例)。
收集入組患兒年齡、性別、原發(fā)感染部位、入院時體溫、入院時心率、pSOFA、PLT 計數(shù)、INR、纖維蛋白原(fibrinogen, FIB)、白細胞介素(interleukin, IL) 水平、C 反應蛋白(C-reactive protein, CRP)等數(shù)據(jù)。
入院2 h 內(nèi)采集外周靜脈血2 mL 于EDTA 抗凝管中,離心10 min(3 500 r/min),提取上清液,以-80℃低溫凍存。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血漿標本中C3aR1及NETs表達水平,室溫平衡20 min后,向酶標板條內(nèi)依次加入樣本、標準品、生物素化抗體,覆膜以37℃孵育1 h,移去覆膜洗板3 次,加酶結(jié)合物工作液,以37℃孵育30 min,洗板5 次,加底物,以37℃孵育15 min,取出酶標板加終止液,以酶標儀在450 nm 波長下測定吸光度,計算樣本濃度。試劑盒由上海江萊生物科技有限公司提供,該試劑盒C3aR1 測定范圍為0.15~10 ng/mL,NETs測定范圍為0.625~40 ng/mL。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗。計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率(%)描述,組間比較采用卡方檢驗。采用多因素logistic回歸分析篩選與SIC發(fā)生相關(guān)的危險因素。繪制受試者操作特征曲線(receiver operating characteristic curve, ROC 曲線)分析C3aR1、NETs 對SIC 的預測價值,采用MedCalc 20.1.0 軟件對各指標曲線下面積(area under the cure, AUC)進行Z檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患兒年齡、性別、原發(fā)感染部位、入院時體溫、入院時心率、pSOFA 評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較
SIC組患兒INR、CRP、IL-6、IL-10、C3aR1及NETs 水平高于非SIC 組,PLT 計數(shù)低于非SIC 組(P<0.05)。兩組患兒FIB、IL-2 及IL-4 水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組實驗室數(shù)據(jù)比較 [M(Q1,Q3)]
納入CRP、IL-6、IL-10、C3aR1 及NETs 進行多因素logistic 回歸分析,結(jié)果顯示C3aR1、NETs及IL-6 升高與SIC 發(fā)生密切相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 影響SIC發(fā)生的多因素logistic分析
C3aR1、NETs及IL-6預測SIC發(fā)生的AUC值分別為0.779、0.870 和0.760(P<0.05)。當C3aR1 取最佳截斷值4.866 ng/mL時,靈敏度和特異度分別為72.2%和81.0%;當NETs取最佳截斷值8.650 ng/mL時,靈敏度和特異度均為83.3%;當IL-6取最佳截斷值57.800 pg/mL 時,靈敏度和特異度分別為72.2%和76.2%。C3aR1 聯(lián)合NETs 預測SIC 的AUC為0.913,靈敏度為83.3%,特異度為95.2%。C3aR1聯(lián)合NETs預測SIC的AUC高于C3aR1、IL-6的AUC (分別Z=2.039,P=0.041;Z=2.791,P=0.006),與NETs AUC 比較差異無統(tǒng)計學意義(Z=1.733,P=0.083)。見表4。
表4 C3aR1、NETs及IL-6預測SIC的ROC曲線分析
SIC是膿毒癥患者的常見并發(fā)癥,部分患兒可迅速進展為DIC,最終導致多臟器衰竭甚至死亡[10]。SIC的發(fā)病機制復雜,凝血系統(tǒng)的紊亂與炎癥反應、補體系統(tǒng)的異常激活密切相關(guān)[11]。早期凝血紊亂具有隱匿性,目前缺乏早期預測凝血障礙發(fā)生的生物學指標[12]。因此,尋找早期預測SIC發(fā)生的生物學指標具有重要臨床價值。
發(fā)生膿毒癥時,過敏毒素(C3a 和C5a)大量釋放會導致炎癥風暴及內(nèi)皮損傷,與凝血功能障礙密切相關(guān)[13-14]。在炎癥反應過程中,C3aR1與補體C3a特異性結(jié)合,通過PLC-PKC信號通路引起細胞內(nèi)鈣流的改變,發(fā)揮趨化效應,誘導端粒酶釋放及氧自由基的產(chǎn)生,介導血管內(nèi)皮細胞損傷,促進血栓形成[15-16],推測C3aR1的高表達與SIC的發(fā)生具有一定關(guān)系。NETs 是中性粒細胞接受刺激后形成釋放的胞外結(jié)構(gòu)[17],Varjú 等[18]證實,NETs 及其組分可直接參與血凝塊的形成并改變血凝塊中纖維蛋白的結(jié)構(gòu),降低血凝塊對組織型纖溶酶原激活物的敏感性,發(fā)揮抑制纖溶作用。Pieterse 等[19]發(fā)現(xiàn),膿毒癥中NETs 過度產(chǎn)生可能導致細胞毒性而損傷內(nèi)皮細胞。由此推測NETs 在SIC的發(fā)生發(fā)展中起重要作用。本研究受試者為兒童,故采用pSOFA 量表,評價膿毒癥患兒的疾病嚴重程度和器官損傷情況[20]。
本研究中,SIC 組C3aR1 和NETs 水平高于非SIC組,多因素logistic回歸分析顯示C3aR1、NETs與SIC 的發(fā)生密切相關(guān)。Propson 等[21]研究證實,內(nèi)皮細胞中激活的C3a-C3aR1信號轉(zhuǎn)導可以引起淋巴細胞浸潤,觸發(fā)血管細胞黏附分子1 的分泌增加,由此分析C3aR1 的高表達可能通過促進血管功能的炎癥轉(zhuǎn)變,導致SIC的發(fā)生。Sauter 等[6]研究表明在冠狀動脈疾病中,C3aR1表達與血栓中活化PLT 表面糖蛋白IIb/IIIa 受體的共表達呈強正相關(guān),C3aR1通過調(diào)節(jié)Ras相關(guān)蛋白1b的激活促進血栓形成,膿毒癥過程中同樣存在過激的炎癥反應與內(nèi)皮損傷,提示C3aR1可能通過誘導PLT過度活化、激活與血栓形成相關(guān)的細胞信號通路,增加SIC發(fā)生的風險。Abrams等[8]研究發(fā)現(xiàn),DIC患者血漿誘導的NETs 形成顯著高于非DIC 患者,本研究結(jié)果與之相符。Alsabani 等[22]通過動物實驗顯示抑制CXC 趨化因子受體1/2 減少NETs 的生成可以降低膿毒癥小鼠血管功能障礙的發(fā)生。由此可見NETs 過度釋放可導致血管內(nèi)皮損傷,促進PLT聚集和免疫血栓形成,增加SIC發(fā)生的風險。
進一步繪制ROC曲線評估C3aR1、NETs及IL-6對SIC的預測價值,結(jié)果顯示C3aR1聯(lián)合NETs預測SIC 的價值高于C3aR1 與IL-6 單獨檢測,與NETs單獨預測價值相當。魯海艷等[23]發(fā)現(xiàn)IL-6在預測膿毒癥并發(fā)凝血功能障礙中的AUC 為0.716,其特異度為87.5%,本研究結(jié)果與之相似。俞秋興等[24]研究顯示,NETs相關(guān)標志物預測膿毒癥相關(guān)凝血功能障礙的AUC 可達0.97,本研究結(jié)果與之相符,均提示NETs 在預測膿毒癥并發(fā)的凝血性疾病中的重要價值。本研究采用的是SIC 診斷標準,Yamakawa 等[25]研究表明SIC 相較膿毒癥相關(guān)凝血功能障礙更有益于指導膿毒癥早期抗凝治療。
綜上所述,SIC 中C3aR1 及NETs 表達水平顯著增高,檢測C3aR1 及NETs 水平對預測SIC 發(fā)生具有重要臨床價值。本研究作為一項單中心前瞻性研究,樣本量數(shù)量偏少,有待進一步擴大樣本量完善研究。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突關(guān)系。