潘序倫與《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》

王金龍

摘? 要? 潘序倫的博士論文《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》是近代中國最早研究中美貿(mào)易問題的學(xué)術(shù)專著。潘序倫的中美貿(mào)易史研究，緣于其改觀近代中國對外貿(mào)易處境、促進(jìn)中國外貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)實性旨趣，其采用經(jīng)濟(jì)史的研究理路與方法，呈現(xiàn)出問題意識突出與現(xiàn)實旨趣濃郁、注重歷史敘事與實證研究、廣泛援用原始資料與權(quán)威成果等基本研究特點。潘序倫研究中美貿(mào)易史的博士論文，在近代中外貿(mào)易史、近代中國經(jīng)濟(jì)史研究中都具有重要開創(chuàng)性價值。

關(guān)鍵詞? 中美貿(mào)易史；學(xué)術(shù)淵源；研究特點；潘序倫

潘序倫（1893—1985），江蘇宜興人，中國近現(xiàn)代著名會計學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1921年赴美國哈佛大學(xué)攻讀工商管理碩士學(xué)位，后入哥倫比亞大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)并獲博士學(xué)位，歸國后歷任上海商科大學(xué)教務(wù)主任兼會計系主任、暨南大學(xué)商學(xué)院院長等職。潘序倫于1927年在滬開辦立信會計師事務(wù)所，創(chuàng)辦立信會計專科學(xué)校及各類會計學(xué)校，出版、編著《立信會計季刊》《立信會計叢書》，對我國現(xiàn)代會計人才、會計事業(yè)的培育與發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，有“中國現(xiàn)代會計之父”之譽。目前，有關(guān)潘序倫的研究，皆集中于其會計事業(yè)、會計教育方面，對其留美時期學(xué)術(shù)研究的關(guān)注尚有不足。本文以潘序倫英文博士論文《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》為中心，具體挖掘其中美貿(mào)易史研究的基本緣起、學(xué)術(shù)淵源、研究特點與價值，以揭示其中美貿(mào)易問題研究的基本面相。

一、潘序倫的留美歷程與研究緣起

1919年，潘序倫經(jīng)浦東中學(xué)校長黃炎培、圣約翰大學(xué)教師朱友漁等人推薦，以旁聽生資格進(jìn)入圣約翰大學(xué)，并在1921年畢業(yè)考試中以“各科成績均為全班之冠”的優(yōu)異成績獲圣約翰大學(xué)文學(xué)士學(xué)位。

1921年夏，潘序倫于圣約翰大學(xué)畢業(yè)后，看到《申報》《新聞報》刊登南洋兄弟煙草公司資助學(xué)生留學(xué)英美的招考公告，于是向圣約翰大學(xué)提出了推薦申請。征得同意后，他以在上?？紖^(qū)圣約翰大學(xué)保送的4名學(xué)生中名列榜首的成績考入哈佛大學(xué)。在專業(yè)課程選擇上，潘序倫認(rèn)為再讀文科“難以學(xué)到一技之長，選讀法科或師范專業(yè)，又不是南洋兄弟煙草公司報送所期待的”，經(jīng)再三考慮后他選擇進(jìn)入哈佛工商管理學(xué)院攻讀商科。[1]在具體學(xué)科方向上，潘序倫選定會計是因其“認(rèn)定我國日后對于會計人才的需要定會逐年增加”。[2]潘序倫學(xué)習(xí)了初級會計學(xué)、高級會計學(xué)、成本會計、銀行會計、政府會計、會計制度設(shè)計等一系列課程。工商管理學(xué)院的這些會計課程及會計系主任科爾教授的會計學(xué)教學(xué)使潘序倫受益匪淺，奠定了其一生的會計學(xué)基礎(chǔ)。1923年，潘序倫獲得哈佛大學(xué)工商管理碩士學(xué)位。

潘序倫在哈佛學(xué)習(xí)期間“就預(yù)定要在畢業(yè)后到紐約的哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院進(jìn)一步攻讀博士學(xué)位”。[3]在學(xué)習(xí)會計之余，他還選學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)、商品學(xué)、銷售學(xué)與市場預(yù)測等課程，這為其后來博士階段學(xué)業(yè)及博士學(xué)位論文的完成提供了專業(yè)知識儲備。1923年，潘序倫進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀博士學(xué)位。以中美貿(mào)易作為研究選題，是因潘序倫想要全面討論過去150年間美國對華貿(mào)易之發(fā)端、擴(kuò)張、衰頹和復(fù)蘇等階段中的經(jīng)濟(jì)力量，以解構(gòu)中美貿(mào)易未來發(fā)展趨勢并提出建設(shè)性意見。[4]最終其導(dǎo)師塞利格曼教授盛贊其博士論文“廣征博引，寫的不錯”，[5]在論文答辯中，其論文贏得評委一致認(rèn)可。潘序倫的博士論文《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》于1924年由紐約中國商貿(mào)局正式出版，潘序倫順利獲得哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位。

二、潘序倫的學(xué)術(shù)淵源及主要研究內(nèi)容

20世紀(jì)初，古典學(xué)派、制度學(xué)派、邊際學(xué)派、數(shù)理學(xué)派等各經(jīng)濟(jì)學(xué)流派在美國已成分化、并峙之勢。[6]然而，當(dāng)時的哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，“取寬大主義，學(xué)說言論，即一校教授中，并不一致”，[7]制度學(xué)派代表米契爾、邊際效用學(xué)派大師克拉克、財政學(xué)大師塞利格曼等皆能任職其中而無所妨礙。潘序倫的導(dǎo)師正是塞利格曼教授，后者對中國的濃厚興趣及其經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理路，對潘序倫博士論文的選題與創(chuàng)作起到了直接影響。

第一，塞利格曼對中國文明評價頗高并抱有濃厚興趣，認(rèn)為中國文明是最古老、最偉大的文明之一，在許多方面都優(yōu)于西方文明。但他也認(rèn)為，中國目前面臨著“恢復(fù)活力、煥發(fā)青春”的巨大問題，[8]有必要在對縮小與西方的差距、謀求中國發(fā)展進(jìn)步上進(jìn)行研究。他指導(dǎo)自己的中國學(xué)生對中美貿(mào)易進(jìn)行具體研究，分析中國滯后西方的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)根源并嘗試做出解答，這正與其對中國的興趣與關(guān)注點頗為符合。而潘序倫在博士論文的開篇，“提出有助于增加太平洋兩岸兩個大國間的貿(mào)易、增強(qiáng)共同利益的建設(shè)性意見”，與其導(dǎo)師的關(guān)注點正相吻合。

第二，潘序倫博士論文的研究理路，直接受塞利格曼歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)史研究理路的影響。后者曾于1879年留學(xué)德國，跟隨德國歷史學(xué)派大師瓦格納、施穆勒等人在柏林大學(xué)、海德堡大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)。歷史學(xué)派以文獻(xiàn)數(shù)據(jù)資料搜集為基礎(chǔ)，注重歷史統(tǒng)計法、歷史歸納法的做法，[9]對塞利格曼影響頗深，使后者的經(jīng)濟(jì)學(xué)、財政學(xué)研究也多采歷史法。[10]其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》《歷史之經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》等都極具歷史感并注重歷史發(fā)展的階段性，[11]而且他還“素來講求翔實的史料考證和思想源流的分析”。[12]受塞利格曼的影響，潘序倫的博士論文以中美兩國歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計報告、貿(mào)易報表等原始文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，從歷史視角考察1784—1922年間中美貿(mào)易發(fā)展演變情況，闡釋美國對華投資、貿(mào)易政策歷史演變過程。歷史學(xué)派注重歷史階段性發(fā)展的經(jīng)濟(jì)史研究理路，架構(gòu)起潘序倫博士論文的主體框架，而歷史文獻(xiàn)資料歸納、統(tǒng)計等也成為其基本研究方法。

第三，潘序倫的《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》共四篇。第一篇為“美國對華貿(mào)易史概述”，詳細(xì)考察了中美貿(mào)易在“非正式性（非條約）交往期（1784—1844）”“暫時擴(kuò)張和持續(xù)下降期（1845—1894）”“局勢紛亂和激烈競爭期（1895—1913）”“快速擴(kuò)張期（1914—1922）”等各時期的貿(mào)易總體特點、貿(mào)易數(shù)額及其比重（就兩國各自外貿(mào)總額而言）、貿(mào)易構(gòu)成、貿(mào)易演變趨勢及其原因。第二、三篇分別為“中國輸美商品舉要”“美國輸華商品舉要”，逐一考察了茶葉、絲綢、棉織品、礦物油、煙草、木材、機(jī)器設(shè)備等十余種中美兩國間主要進(jìn)出口貨物各時期的貿(mào)易緣起、貿(mào)易數(shù)額及其在兩國各自進(jìn)出口總額中比重變化情況、貿(mào)易波動情況及其原因、未來貿(mào)易前景等諸多內(nèi)容。第四篇為“美國對華商業(yè)政策及其在華利益”，列舉了中美正式貿(mào)易交往以來，美方在“最惠國待遇”政策下各時期的美國對華商業(yè)政策及投資情況，并對其失敗原因進(jìn)行了具體分析。

三、潘序倫的基本研究特點

對《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》進(jìn)行文本分析并結(jié)合近代中外貿(mào)易的時代特點及潘序倫的師承關(guān)系，可知其中美貿(mào)易史研究具有如下基本特點：

第一，問題意識突出，現(xiàn)實旨趣濃郁。潘序倫試圖以中美貿(mào)易發(fā)展史為依據(jù)，勾勒兩國貿(mào)易未來發(fā)展趨勢，以最終為兩國貿(mào)易的改善提出建設(shè)性意見。此種現(xiàn)實性問題意識寄托了其改觀中美貿(mào)易現(xiàn)狀的經(jīng)世愛國情懷，這體現(xiàn)在其對美國對華商業(yè)政策、近代中美貿(mào)易史等主要內(nèi)容的詳細(xì)梳理中。潘序倫對近代以來美國對華商業(yè)政策進(jìn)行了分析與批評，他將近代美國對華商業(yè)政策概括為“最惠國條約政策”，并鄭重指出該政策是贊同列強(qiáng)的暴力掠奪以確保美國在華同等商業(yè)權(quán)利。對美國確保與其他競爭對手相同的商業(yè)、稅收特權(quán)這一商業(yè)政策目的，潘序倫站在中國國家利益層面上，直接指出這一目的完全可通過倡導(dǎo)全面廢除中國現(xiàn)有治外法權(quán)來達(dá)到，以使各國貿(mào)易、征稅皆以中國法律條文為基礎(chǔ)。在對中美貿(mào)易具體史實的爬梳中，潘序倫為國辯護(hù)的愛國情懷亦頗為明顯。如1905年后，他深刻分析美國對華出口衰退的原因，認(rèn)為美方限制、歧視華人政策是其中重要原因之一，這無疑是對美國排華法案的直接批評。他對美國對華商貿(mào)政策予以的批判以及號召美方廢棄在華商貿(mào)特權(quán)的言辭，都明顯體現(xiàn)出潘序倫改觀中美貿(mào)易現(xiàn)狀、促進(jìn)中國外貿(mào)發(fā)展的濃厚現(xiàn)實性旨趣。

第二，注重歷史敘事與實證研究，學(xué)術(shù)理路清晰。潘序倫對中美貿(mào)易歷史時期、主要貿(mào)易商品以及美國對華商貿(mào)政策的梳理，皆以歷史為脈進(jìn)行敘事，而以文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)的統(tǒng)計與實證研究則為這一敘事路徑提供了可靠支撐。其以1844年《望廈條約》簽訂、1895年甲午戰(zhàn)爭結(jié)束、1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)等重大事件為節(jié)點，將中美貿(mào)易史劃分為非正式交往、暫時擴(kuò)張和持續(xù)下降、局勢紛亂和激烈競爭、快速擴(kuò)張四個時期，具體地刻畫出中美貿(mào)易詳細(xì)發(fā)展過程。對主要貿(mào)易品的分析，潘序倫從“貿(mào)易起源—貿(mào)易發(fā)展與擴(kuò)張—貿(mào)易競爭與衰退—未來貿(mào)易前景”的歷史邏輯出發(fā)，對茶、絲、棉、煙草、植物油等重要貨物的貿(mào)易情況進(jìn)行具體追蹤，力求揭示各類貨物貿(mào)易完整過程。對近代美國對華商貿(mào)政策的考察，潘序倫以《望廈條約》《天津條約》《中美續(xù)修條約》《中美通商行船續(xù)訂條約》《九國公約》等條約先后順序為敘事架構(gòu)，揭示近代美國對華商貿(mào)是為尋求與列強(qiáng)相等特權(quán)的“最惠國待遇”“門戶開放”政策。而基于眾多文獻(xiàn)資料編制的數(shù)十個各類統(tǒng)計表格，更在數(shù)據(jù)資料上使上述歷史敘事顯得豐滿確鑿。《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》涉及近代各時期美國對華進(jìn)出口總額與差額及增幅衰減情況、對華貿(mào)易品進(jìn)出口分類構(gòu)成與數(shù)額變化情況、對華各主要進(jìn)出口商品貿(mào)易額及其占中美各自貿(mào)易總額比重變化情況等各類表格共計80余個。這些統(tǒng)計表格以實證研究的方式，使近代中美貿(mào)易的具體發(fā)展情況得到最直觀、有效的再現(xiàn)。潘序倫對實證研究的青睞與對經(jīng)濟(jì)史研究理路的注重，反映出其濃厚的歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)研究痕跡，學(xué)術(shù)理路尤為清晰。

第三，參考文獻(xiàn)采摭宏富，注重對原始資料與權(quán)威成果的搜集、使用。潘序倫所用資料極為豐富，囊括了中美兩國各期（年）海關(guān)報告、中美各官方與民間貿(mào)易統(tǒng)計報告、美國歷次關(guān)稅法案、近代中美條約、日記、報刊、專著、學(xué)位論文、工具書、年鑒等十余類參考文獻(xiàn)。其中最具特點的還是對中美貿(mào)易相關(guān)原始資料的搜集與使用，如《山茂召日記》《美國駐廣州領(lǐng)事館領(lǐng)事報告》《美國駐滬領(lǐng)事報告》《香港貿(mào)易與航運報告》等一系列日記、報告等皆被廣泛收錄與使用，這些文獻(xiàn)至今仍是研究近代中美貿(mào)易及雙邊關(guān)系的重要原始資料。此外，美國歷史學(xué)家泰勒·丹涅特的《美國人在東亞》、美國貿(mào)易研究權(quán)威弗蘭克·陶西格的《美國關(guān)稅史》、美國漢學(xué)家威羅俾的《外人在華特權(quán)和利益》等研究外國在華利益、美國關(guān)稅的代表性著作，其重要觀點或內(nèi)容也被潘序倫積極援用。如對美國對華商貿(mào)政策，潘序倫援引泰勒·丹涅特《美國人在東亞》中的“美國政策的主軸并非博愛、仁慈而是要求最惠國待遇”基本觀點，指出近代美國對華商貿(mào)政策實質(zhì)上就是“最惠國條約”政策；援引弗蘭克·陶西格《美國關(guān)稅史》中美國進(jìn)口關(guān)稅從內(nèi)戰(zhàn)前的自由貿(mào)易到內(nèi)戰(zhàn)后關(guān)稅壁壘的原則性變化，以論證“在如此嚴(yán)苛的關(guān)稅限制下，來自中國的進(jìn)口在一定程度上被壓制就不奇怪了”。[13]

四、余論

《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》作為近代中國學(xué)人在西方學(xué)術(shù)場域中撰寫的唯一一部中美貿(mào)易問題專著，頗具開創(chuàng)性價值，一經(jīng)出版后就受到美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的積極評介。塞利格曼與美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融學(xué)家精琪對其研究選題與內(nèi)容、總體學(xué)術(shù)價值予以了高度評價。塞利格曼對《美國對華貿(mào)易史（1784—1923）》的研究內(nèi)容尤為關(guān)注，認(rèn)為潘序倫已對中美貿(mào)易興起與發(fā)展進(jìn)行了詳盡、精確的描述，并指出該論文最有價值的貢獻(xiàn)在于“對中國出口美國、及從美國進(jìn)口的每一種重要貨物的詳細(xì)描述”。精琪則充分肯定該論文總體學(xué)術(shù)價值，認(rèn)為“無論如何都不能與潘序倫先生在這本書中本著精準(zhǔn)的、學(xué)術(shù)性的和友好合作的精神而進(jìn)行的中美雙邊研究相媲美”。[14]上述評價足以彰顯潘序倫中美貿(mào)易史研究的重要學(xué)術(shù)價值。

參考文獻(xiàn)：

[1][4][5][8][13][14]潘序倫.美國對華貿(mào)易史（1784-1923）[M].上海：立信會計出版社，2013.

[2][3]潘序倫.潘序倫回憶錄[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1986.

[6][10]金天錫.美國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思潮[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，1934（3）.

[7]唐慶增.唐慶增經(jīng)濟(jì)論文集[M].上海：商務(wù)印書館，1930.

[9]姚開建.經(jīng)濟(jì)學(xué)說史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[11][美]本·塞利格曼.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派[M].北京：華夏出版社，2010.

[12]鄒進(jìn)文.近代中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2016.