李向暉/ 中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司濟(jì)南特種結(jié)構(gòu)研究所
科研事業(yè)單位的財(cái)務(wù)共享中心,從實(shí)質(zhì)上來說,就是單位財(cái)務(wù)管理制度的變革,包括對(duì)單位業(yè)務(wù)過程進(jìn)行評(píng)估、組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化、信息系統(tǒng)的支持和改造。
科研事業(yè)單位財(cái)務(wù)共享中心是一種以提供公共產(chǎn)品和研發(fā)新技術(shù)的服務(wù)單位。因此建立財(cái)務(wù)共享中心,將“業(yè)財(cái)結(jié)合、服務(wù)大眾、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)、防控風(fēng)險(xiǎn)”的建設(shè)原則貫徹其中,在優(yōu)化結(jié)構(gòu)和組織體系基礎(chǔ)上,健全業(yè)財(cái)融合核心要求。
根據(jù)科研事業(yè)單位的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和系統(tǒng)特點(diǎn),可以將共享中心建設(shè)目標(biāo)劃分為四個(gè)層次:業(yè)財(cái)聯(lián)動(dòng)、管理決定、商業(yè)支持和外部支持。業(yè)財(cái)聯(lián)動(dòng)層:用于支撐企業(yè)核心業(yè)務(wù)及基礎(chǔ)核算的信息系統(tǒng),需要穩(wěn)定性和可靠性,以及迅速適應(yīng)商業(yè)模式的體系結(jié)構(gòu);財(cái)務(wù)資金流轉(zhuǎn),以“業(yè)財(cái)聯(lián)動(dòng)”“業(yè)財(cái)合一”為中心,實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的快速響應(yīng),明確資金交易。監(jiān)管決策層:在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制和提高分析決策能力的基礎(chǔ)上,支持中心的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)MIS系統(tǒng)要求靈活、具有良好兼容性與集成性,快速適應(yīng)發(fā)展的管理模式。業(yè)務(wù)支撐層:擴(kuò)大客戶服務(wù)渠道,提高對(duì)客戶服務(wù)效率,建立健全有效的運(yùn)作體系,包括客戶服務(wù)、渠道管理、后臺(tái)管理等。以人、財(cái)、物的集中管理、有效的信息化支持為核心,全面提高后臺(tái)管理水平,包括人事管理、信息技術(shù)管理、OA 綜合管理。外圍支持層:支持財(cái)務(wù)共享中心的外部系統(tǒng)必須具備靈活的接口、高集成度、系統(tǒng)化的運(yùn)行機(jī)制[1]。
一是有助于提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率??茖W(xué)研究的重點(diǎn)是對(duì)資金的統(tǒng)籌管理,研究經(jīng)費(fèi)的使用和審批都要嚴(yán)格按數(shù)額進(jìn)行,并按數(shù)額大小進(jìn)行層級(jí)審核。在審批過程中,需要大量的原始文件流通,并由獨(dú)立人員負(fù)責(zé)收集、傳遞和整理。在建立了財(cái)務(wù)共享中心之后,大多數(shù)紙質(zhì)文件的批文都被取消了,各級(jí)別的審批主管可以隨時(shí)關(guān)注需要審核的項(xiàng)目和金額。這種方式極大地提升了科研資金的利用率,節(jié)約了資金審批過程中不必要的環(huán)節(jié),提高了審批效率。
二是有助于監(jiān)控經(jīng)費(fèi)審批進(jìn)度。作為科研資金的直接負(fù)責(zé)人,研究室人員對(duì)資金的審批是最為關(guān)注的。在傳統(tǒng)的管理模式下,研究人員把所有的紙質(zhì)文檔都交給專人來審核,這樣做會(huì)導(dǎo)致審批流轉(zhuǎn)后不能及時(shí)獲得來自各層級(jí)的反饋信息,尤其是在某一級(jí)別的審批者提出了否決的建議,或者還需要進(jìn)一步完善,科研人員無法第一時(shí)間了解到審批需求。而在“財(cái)務(wù)共享”的報(bào)銷體系中,以研究人員為申請(qǐng)人,填寫申請(qǐng)表后,各個(gè)級(jí)別的申請(qǐng)都會(huì)在共享中心系統(tǒng)中顯示出來,方便研究人員的日常工作調(diào)度。
三是有助于防范財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)??蒲惺聵I(yè)單位內(nèi)部不同職能部門雖然都是以服務(wù)科研項(xiàng)目建立的職能部門,但各個(gè)部門的研究方向不同,而且各個(gè)部門相對(duì)獨(dú)立,因此單位內(nèi)部的準(zhǔn)則和制度在執(zhí)行上存在差異,這就導(dǎo)致總部?jī)?nèi)部的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)經(jīng)收集匯總后很難保證及時(shí)性、準(zhǔn)確性。而設(shè)立財(cái)務(wù)共享中心,則是為了使財(cái)務(wù)管理規(guī)范化、整合化、統(tǒng)一化,實(shí)行統(tǒng)一的政策、多層次的監(jiān)督、規(guī)范運(yùn)作,使單位內(nèi)各部門的財(cái)務(wù)狀況達(dá)到均衡,保證各部門的財(cái)務(wù)成果具有可比性和可信度,從而提高財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,達(dá)到資源的統(tǒng)籌分配。
四是有助于實(shí)現(xiàn)憑證的無紙化??蒲惺聵I(yè)單位的科研項(xiàng)目往往不是一朝一夕就能完成的,如科研經(jīng)費(fèi)的撥付、科研設(shè)備的建設(shè),都是分步驟循序漸進(jìn)的,與之相適應(yīng)的原始憑證,如驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、竣工結(jié)算等,數(shù)量龐大,內(nèi)容復(fù)雜。通過建立財(cái)務(wù)共用服務(wù)中心,可以通過記賬憑證,將原始憑證的圖像信息精確定位,直觀、明了地反映在系統(tǒng)上,還可以將需要取樣的原始賬本打印存檔,從而大大改善了財(cái)務(wù)管理的無紙化。
五是有助于保障信息安全。核算的基本原理之一就是要確保資料的真實(shí)性和可靠性,而“財(cái)務(wù)共享中心”的流程設(shè)計(jì)正是對(duì)以上原則的有力保障。從提交研究人員的項(xiàng)目申報(bào),到財(cái)務(wù)人員的收單和初審,二級(jí)財(cái)務(wù)人員的審核,各相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人的審核,最后的等待和制單,不允許越級(jí)審核和替換審核,要做到整個(gè)流程全程記錄。尤其是當(dāng)研究人員的申請(qǐng)需求發(fā)生了變化,需要更改的時(shí)候,共享中心會(huì)將修改的細(xì)節(jié)記錄下來,確保所有的修改、審核、結(jié)單細(xì)節(jié)都能被記錄下來,保障信息安全有效[2]。
一是財(cái)務(wù)共享中心缺乏相應(yīng)的科研資金信息??蒲惺聵I(yè)單位的性質(zhì)決定了它在核算時(shí)必須對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行有效地選擇,而財(cái)務(wù)共享中心財(cái)務(wù)人員對(duì)項(xiàng)目的預(yù)算、經(jīng)費(fèi)預(yù)算和分配卻未能了解全貌。一旦科研人員對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)前期的預(yù)算工作做不到位,導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算不足,就會(huì)造成項(xiàng)目叫停,后期科研人員要與財(cái)務(wù)共享中心人員進(jìn)行多次溝通,占用大量時(shí)間。這極大地增加了財(cái)務(wù)處理時(shí)間成本,將直接影響科研事業(yè)單位對(duì)項(xiàng)目科研資金的使用效果[3]。
二是財(cái)務(wù)共享中心缺乏有效的信息溝通方式??蒲惺聵I(yè)單位的項(xiàng)目管理人員與財(cái)務(wù)共享中心人員之間并未建立高效的溝通橋梁,僅僅通過電話郵件等原始通訊方式,項(xiàng)目資料財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)需要安全的環(huán)境進(jìn)行交流,基礎(chǔ)的通訊方式流通重要數(shù)據(jù)和信息,難以保障其流通中的安全性。此外,雙方通過核算之后,無法及時(shí)有效地反饋信息,也不能第一時(shí)間進(jìn)行查詢,項(xiàng)目管理人員若要查詢數(shù)據(jù),需要按照申請(qǐng)編號(hào),逐一分類查詢,無形中加大了財(cái)務(wù)人員的工作內(nèi)容。
三是財(cái)務(wù)共享中心的初期資料輸入存在困難。目前,我國(guó)還沒有全社會(huì)的信息無紙化工作,因此科研事業(yè)單位的外部有關(guān)部門大多采用紙質(zhì)的發(fā)票。財(cái)務(wù)共享中心是以原始憑證的影像資料為依據(jù)進(jìn)行業(yè)務(wù)核算的,有些業(yè)務(wù)的發(fā)票數(shù)額較大,造成了影像資料的掃描時(shí)間成本較高,環(huán)節(jié)復(fù)雜。
四是財(cái)務(wù)共享中心的設(shè)計(jì)存在缺陷。當(dāng)前,我國(guó)許多科研事業(yè)單位在建立財(cái)務(wù)共享中心的過程中仍存在問題。一方面,財(cái)務(wù)費(fèi)用報(bào)銷系統(tǒng)、財(cái)務(wù)自助服務(wù)系統(tǒng)及財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)這三大財(cái)務(wù)服務(wù)板塊之間的信息并未做到即時(shí)同步,這將影響到后續(xù)的核算工作。另一方面,大量無效、過期的科研項(xiàng)目申請(qǐng)表,系統(tǒng)無法做到定期自行清理、刪除,導(dǎo)致了系統(tǒng)資源的無效使用和浪費(fèi)。一旦網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障,很可能會(huì)因數(shù)據(jù)的中斷而導(dǎo)致部分丟失,從而對(duì)工作產(chǎn)生潛在的威脅。
首先,在項(xiàng)目立項(xiàng)之初,要做到切合實(shí)際,科學(xué)地制定科研項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi),盡可能地包括在項(xiàng)目所涉范圍之內(nèi)的一切合理開支和資金開支。其次,實(shí)施獨(dú)立的科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),提出以科研項(xiàng)目為基礎(chǔ)進(jìn)行獨(dú)立研究的方法,不能從人員配置的角度來考慮,尤其是不能由于所屬同一單位,而進(jìn)行各科室研究項(xiàng)目合并核算。最后,對(duì)獨(dú)立研究項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)管理,符合資本化條件的經(jīng)費(fèi)不能作為成本核算,屬于經(jīng)常性項(xiàng)目的科研經(jīng)費(fèi)也不能列入專項(xiàng)費(fèi)用[4]。
科研事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)為項(xiàng)目研究部門、共用財(cái)務(wù)服務(wù)中心的人員提供專門的聯(lián)絡(luò)方式,做到有記錄、有查詢。科研機(jī)構(gòu)與財(cái)會(huì)共享服務(wù)中心人員之間的交流,可劃分為日常事務(wù)交流與特定事務(wù)交流。如賬戶的應(yīng)用、賬號(hào)的列示等都屬于日常交流的范疇,可以在“財(cái)務(wù)共享”的報(bào)銷系統(tǒng)中將其列為“待辦”和“已辦”;比如,資金的資本化、費(fèi)用化、科研項(xiàng)目的資金支出等,屬于特殊情況下的交流,可以列入財(cái)務(wù)共享費(fèi)用的報(bào)銷系統(tǒng)中。同時(shí)要為滿足不同的查詢需求,如申請(qǐng)人、金額、初審和后審時(shí)間、供應(yīng)商名稱等,提供多種條件的查詢。
按照我國(guó)財(cái)政最新發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范》的制度,加之科研事業(yè)單位業(yè)務(wù)流程的特殊原則,對(duì)年度或一年只進(jìn)行一次的業(yè)務(wù),原始憑證需妥善保存與掃描,做好登記流程,以便于后期快速查詢。但對(duì)于具有規(guī)律性的業(yè)務(wù),原始憑證數(shù)量繁雜,進(jìn)行核算工作時(shí),可以與業(yè)務(wù)單位商議,以影像資料作為保存依據(jù),既能優(yōu)化核算業(yè)務(wù)流程,減少掃描工作,也能節(jié)約財(cái)務(wù)資源[5]。
在我國(guó)制度改革過程中,財(cái)務(wù)共享中心的建設(shè)是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié),在實(shí)踐中逐步擴(kuò)大,在試點(diǎn)過程中得到反饋,同時(shí)也在積極地進(jìn)行調(diào)整,以應(yīng)對(duì)不同部門的問題。如財(cái)務(wù)共享中心與財(cái)務(wù)系統(tǒng)的資訊更新不能完全同步,則應(yīng)將其提升至最高級(jí)別,以最快的速度處理。
管理者必須對(duì)業(yè)財(cái)工作的內(nèi)涵有所了解,才能制訂出一套科學(xué)、合理的管理體系。因此,科研事業(yè)單位主管系統(tǒng)的工作人員,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)單位的經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)工作的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步明確單位在推動(dòng)業(yè)財(cái)整合過程中應(yīng)注意的問題:工作模式的轉(zhuǎn)變、人員配置變化,以及在實(shí)際工作中需要完成的具體工作。另外,科研事業(yè)單位通過引進(jìn)專業(yè)的,具有修訂財(cái)務(wù)共享中心制度經(jīng)驗(yàn)的人才,建立一套科學(xué)、系統(tǒng)、合理的管理體系,用于推進(jìn)共享中心與業(yè)財(cái)融合業(yè)務(wù)建設(shè),或可參考有經(jīng)驗(yàn)的單位所采用的“業(yè)財(cái)一體化”經(jīng)營(yíng)模式,吸取其制度優(yōu)勢(shì),并結(jié)合本單位的實(shí)際,不斷地進(jìn)行改進(jìn),制定出一套既適用于財(cái)務(wù)部門,又適用于業(yè)務(wù)部門的集成制度。同時(shí)單位管理人員要做好制度執(zhí)行反饋,要讓職能人員了解到新制度的權(quán)責(zé),嚴(yán)格執(zhí)行制度,標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行相關(guān)工作,使財(cái)務(wù)共享中心更好地提供服務(wù)。單位要及時(shí)對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),并按部門為主體組織員工進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和了解,明確各方面的規(guī)定,落實(shí)責(zé)任,減少或杜絕員工違規(guī)行為,真正實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)一體化工作有序開展。在實(shí)施新的制度時(shí),單位實(shí)行人員、財(cái)務(wù)人員應(yīng)積極地向管理層提供意見,使其更好地發(fā)揮功能,并讓管理者和員工都能參與到制定和實(shí)施的全過程[6]。
總之,財(cái)務(wù)共享中心助力于科研事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員從繁瑣復(fù)雜的工作中解脫出來,與此同時(shí),也為財(cái)務(wù)人員提出了新要求,要求財(cái)務(wù)人員在基本財(cái)務(wù)核算工作的基礎(chǔ)上,對(duì)科研項(xiàng)目資金預(yù)算與管理狀況做出具體的反饋與監(jiān)督,加深財(cái)務(wù)人員融入科研事業(yè)單位業(yè)財(cái)融合一體化進(jìn)程中,創(chuàng)建金融共享服務(wù)中心,將已有金融資源進(jìn)行整合,做好金融共享服務(wù)中心建設(shè)與優(yōu)化設(shè)計(jì),為單位財(cái)務(wù)管理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。