多學(xué)科交叉視角下的城鄉(xiāng)融合研究進(jìn)展與展望

梁 琦，李宏偉

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)院 河北，保定 071000）

引言

城鄉(xiāng)關(guān)系是最基本的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，是各個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中的關(guān)鍵議題。長(zhǎng)期以來(lái)，城鄉(xiāng)二分范式使得鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展長(zhǎng)期受到忽視，城鄉(xiāng)差距日益嚴(yán)重[1]，出現(xiàn)了很多“城鄉(xiāng)病”。“城鄉(xiāng)融合”正是在這一背景下，為了解決城鄉(xiāng)現(xiàn)實(shí)問題提出的城鄉(xiāng)關(guān)系新范式。這一概念的提出，打破了傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系，轉(zhuǎn)變了城市偏向觀念，反映出基于城鄉(xiāng)等值化理念下的一種“有差異、無(wú)差距；可流動(dòng)、無(wú)障礙”的城鄉(xiāng)關(guān)系[2]。對(duì)于城鄉(xiāng)關(guān)系的研究始于20世紀(jì)80年代，2017年10月，黨的十九大進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系”，這是中央文件首次提出“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”的概念。從黨的十九大提出“走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路”到黨的二十大繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“著力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”，國(guó)內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)融合研究的內(nèi)容在不斷深化與推進(jìn)。目前，我國(guó)正處在城鄉(xiāng)關(guān)系演變與鄉(xiāng)村合理轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展方向的研究具有深遠(yuǎn)意義。

1 城鄉(xiāng)融合理論起源與演進(jìn)

關(guān)于城鄉(xiāng)融合的理論闡述最早出現(xiàn)于馬克思、恩格斯關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的三階段論述中[3]。這一理論的提出從人類社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)視角揭示了城鄉(xiāng)關(guān)系從對(duì)立走向融合是城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展的必然邏輯[4]，是新時(shí)代重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系的理論基礎(chǔ)。此后，在馬克思城鄉(xiāng)融合理論的影響下，多個(gè)國(guó)家不同專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者在不同歷史發(fā)展階段提出了衍生理論，并結(jié)合時(shí)代議題不斷豐富城鄉(xiāng)融合理論內(nèi)涵，逐漸形成一套系統(tǒng)的、多層次的城鄉(xiāng)融合理論體系（見圖1）。

從時(shí)間線梳理可知，城鄉(xiāng)融合理論早先在西方國(guó)家得以發(fā)展演進(jìn)。在經(jīng)歷了城市和鄉(xiāng)村單一偏向后，學(xué)者們開始重新思考城鄉(xiāng)之間的關(guān)系，各種理論流派紛紛涌出。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，經(jīng)濟(jì)全球化與大數(shù)據(jù)發(fā)展使得城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系與要素流動(dòng)日益緊密。不同于前期關(guān)注城鄉(xiāng)差距的理論，新的發(fā)展理論更加關(guān)注城鄉(xiāng)動(dòng)態(tài)融合，研究更加側(cè)重城鄉(xiāng)間要素的流動(dòng)與聯(lián)系。我國(guó)現(xiàn)階段構(gòu)建的城鄉(xiāng)融合理論體系是建立在院士吳傳鈞[11]提出的人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上，進(jìn)一步融合城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)論[12]、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論[13]、空間均衡理論[14]、等值化理論[15]和流空間理論[16]等基礎(chǔ)理論，后繼延展出一系列城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)理論[17]、城鄉(xiāng)融合發(fā)展動(dòng)力學(xué)[18]等新興理論。

2 中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵思辨

城鄉(xiāng)融合的本質(zhì)是在城鄉(xiāng)發(fā)展要素自由流動(dòng)、公平與共享基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和一體化發(fā)展[19]。在不同發(fā)展階段和不同社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策導(dǎo)向下，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的特點(diǎn)、機(jī)制、規(guī)律及模式都各有不同，因此要想深入剖析城鄉(xiāng)融合科學(xué)內(nèi)涵，就要將其帶入到不同歷史階段下去辯證分析。

2.1 不同歷史階段下的城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展規(guī)律與特點(diǎn)

從時(shí)間譜系上看，我國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系主要經(jīng)歷了從從“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”到“城鄉(xiāng)一體化”再到“城鄉(xiāng)融合”的轉(zhuǎn)變[20]：（1）新中國(guó)成立至十六大提出“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”（1949—2002 年），這一時(shí)期內(nèi)快速工業(yè)化與城市化推動(dòng)了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城市的快速崛起伴隨著鄉(xiāng)村地區(qū)活力喪失，“城鄉(xiāng)兼顧、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的呼聲日益強(qiáng)烈?！俺青l(xiāng)一體化”“城鄉(xiāng)聯(lián)系”“城市化”成為學(xué)術(shù)界城鄉(xiāng)關(guān)系研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。（2）十六大至十七大提出“形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化格局”（2002—2007年），這一時(shí)期中國(guó)加入WTO后共享國(guó)際化發(fā)展紅利，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步高速發(fā)展。“三農(nóng)”問題相關(guān)政策的陸續(xù)頒布促使學(xué)術(shù)界就“城鄉(xiāng)互動(dòng)”“小城鎮(zhèn)”“新農(nóng)村建設(shè)”等方面深入分析探索。（3）十七大至十九大提出“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”（2007—2017 年），這一時(shí)期開始從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)視角考慮城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略?！俺青l(xiāng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)”“城鄉(xiāng)要素流動(dòng)與空間融合路徑”等成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)問題。（4）黨的十九大至黨的二十大繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“著力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”（2017—2023年），這一時(shí)期政策上伴隨著新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)的全面展開，城鄉(xiāng)關(guān)系研究呈現(xiàn)出跨學(xué)科、多領(lǐng)域的新變化[21]?！靶滦统青l(xiāng)關(guān)系”“要素流動(dòng)”“公共服務(wù)均等化”等成為學(xué)術(shù)界研究熱點(diǎn)。

可以看出，我國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展在四個(gè)時(shí)期呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)，但推動(dòng)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的背后都離不開政策、經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)研究三者之間的耦合關(guān)系。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，帶來(lái)了城鄉(xiāng)發(fā)展新課題，少數(shù)學(xué)者率先研究發(fā)表成果，在這一過程中，國(guó)家進(jìn)一步綜合多重因素頒布適應(yīng)當(dāng)下形勢(shì)的新政策，新政策的下達(dá)也會(huì)進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)界將研究焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，從而使得城鄉(xiāng)關(guān)系整體呈現(xiàn)出階段性、復(fù)雜性的特點(diǎn)。

2.2 新時(shí)期中國(guó)城鄉(xiāng)融合的科學(xué)內(nèi)涵

從“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“城鄉(xiāng)一體化”到“城鄉(xiāng)融合”的最新提法，這一過程的轉(zhuǎn)變是在前期理論研究基礎(chǔ)上的繼承和發(fā)展，具有層層遞進(jìn)的關(guān)系，是在馬克思城鄉(xiāng)融合理論影響下的重要?jiǎng)?chuàng)新。城鄉(xiāng)融合的提出，彌補(bǔ)了“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“城鄉(xiāng)一體化”術(shù)語(yǔ)表達(dá)的不足，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)片面的“城市偏向”城鄉(xiāng)發(fā)展觀[22]。

新時(shí)期城鄉(xiāng)融合是一個(gè)多尺度、多維度、多要素的復(fù)雜系統(tǒng)：尺度的多元性體現(xiàn)在研究對(duì)象多元，可分為國(guó)家、區(qū)域、縣域三個(gè)主要研究尺度；維度的多元性體現(xiàn)在研究視角多元，可分為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)的三大系統(tǒng)融合；要素的多元性體現(xiàn)在城鄉(xiāng)要素流動(dòng)多元，可分為人口、土地、資本、信息、技術(shù)、生態(tài)等要素的流動(dòng)?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)融合的內(nèi)涵是建立在城鄉(xiāng)地位平等與優(yōu)勢(shì)互促的基礎(chǔ)上的城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng)與優(yōu)化配置，以期實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕與人的全面發(fā)展[23]。新時(shí)期的中國(guó)城鄉(xiāng)融合，是基于城鄉(xiāng)平等關(guān)系新認(rèn)知，立足新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興兩大國(guó)家戰(zhàn)略，以解決新時(shí)期城鄉(xiāng)發(fā)展，尤其是鄉(xiāng)村發(fā)展遇到的新挑戰(zhàn)為目標(biāo)，旨在實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)間多尺度、多維度的要素深度融合。

3 多學(xué)科交叉視角下的城鄉(xiāng)融合研究進(jìn)展

城鄉(xiāng)關(guān)系是我國(guó)學(xué)術(shù)研究中的長(zhǎng)期議題，自提出后相繼引發(fā)了不同專業(yè)、不同學(xué)科的跨界研究，相關(guān)成果涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，整體研究趨勢(shì)呈現(xiàn)出從單一學(xué)科到多學(xué)科綜合交叉的轉(zhuǎn)變。本文在文獻(xiàn)整理的基礎(chǔ)上，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于城鄉(xiāng)融合研究的文獻(xiàn)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，用“城鄉(xiāng)融合”作為主題詞進(jìn)行期刊文獻(xiàn)檢索，文獻(xiàn)檢索時(shí)間范圍從1990—2023年，文獻(xiàn)來(lái)源設(shè)置為“核心期刊”“CSSCI期刊”“CSCD 期刊”“EI 期刊”“SCI 期刊”，分別篩選出社會(huì)學(xué)、地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)三大領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)，以CiteSpace6.2軟件為輔助對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行分析，梳理該研究領(lǐng)域熱點(diǎn)，為后續(xù)研究提供參考。

3.1 社會(huì)學(xué)視角下城鄉(xiāng)融合研究進(jìn)展

根據(jù)上述文獻(xiàn)篩選要求得到社會(huì)學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合研究文獻(xiàn)共124篇，通過軟件分析獲得社會(huì)學(xué)城鄉(xiāng)融合研究的信息可視化科學(xué)知識(shí)圖譜（見圖2、3）。

圖2 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中社會(huì)學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)視圖

圖3 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中社會(huì)學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合文獻(xiàn)聚類時(shí)間線圖譜

分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以得出：“城鄉(xiāng)融合”“城鄉(xiāng)關(guān)系”“鄉(xiāng)村振興”“馬克思、恩格斯”四個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)構(gòu)成圖譜主要部分，出現(xiàn)頻次較高。從時(shí)間圖譜來(lái)看，社會(huì)學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合研究主要呈現(xiàn)出兩個(gè)階段：（1）第一階段（2008—2016 年），學(xué)者主要探討中國(guó)特色社會(huì)主義新型城鄉(xiāng)關(guān)系構(gòu)建，對(duì)馬克思、恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論進(jìn)行深入探析。如汪巽人[24]剖析了馬克思主義思想里的城鄉(xiāng)關(guān)系內(nèi)容，進(jìn)而提出了必要措施；韓文龍、吳豐華[25]認(rèn)為馬克思城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想形成了新時(shí)期中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)。（2）第二階段（2016—2023 年），學(xué)者則是在分析城鄉(xiāng)融合理論內(nèi)涵的基礎(chǔ)上與中國(guó)實(shí)際緊密結(jié)合，從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略出發(fā)深入剖析新時(shí)代背景下城鄉(xiāng)融合的科學(xué)內(nèi)涵及內(nèi)在機(jī)理。如溫惠淇[26]指出系統(tǒng)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興與實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的著力點(diǎn)在于破除導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的體制機(jī)制障礙，通過構(gòu)建城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)共同體不斷推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)新時(shí)代城鄉(xiāng)高度融合。

3.2 地理學(xué)視角下城鄉(xiāng)融合研究進(jìn)展

地理學(xué)研究是從人地關(guān)系視角切入認(rèn)知城鄉(xiāng)融合，旨在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人地系統(tǒng)要素耦與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[17]。根據(jù)上述文獻(xiàn)篩選要求得到地理學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合研究文獻(xiàn)共85篇，通過軟件分析獲得地理學(xué)城鄉(xiāng)融合研究的信息可視化科學(xué)知識(shí)圖譜（見圖4）。分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以得出：“城鄉(xiāng)融合”“城鄉(xiāng)關(guān)系”“鄉(xiāng)村振興”“空間治理”四個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)構(gòu)成圖譜主要部分，除此之外還有“指標(biāo)體系”“實(shí)施路徑”“時(shí)空特征”“要素流動(dòng)”“影響因素”等高頻關(guān)鍵詞。

圖4 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中地理學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)視圖

總體來(lái)看，地理學(xué)城鄉(xiāng)融合研究主要聚焦于兩方面：（1）基于人地關(guān)系解讀城鄉(xiāng)融合內(nèi)在邏輯。即從人類活動(dòng)和地理環(huán)境的作用關(guān)系視角，重新審視鄉(xiāng)村與城市之間的母子關(guān)系，探究城鄉(xiāng)要素互動(dòng)過程、機(jī)理與格局，深入解析鄉(xiāng)村地域多要素作用機(jī)制和區(qū)域性分異規(guī)律。如劉彥隨[19]認(rèn)為城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)、鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)主要由城鄉(xiāng)融合體、鄉(xiāng)村綜合體、村鎮(zhèn)有機(jī)體、居業(yè)協(xié)同體“四體系統(tǒng)”組成。（2）探索城鄉(xiāng)融合空間邏輯，研究趨勢(shì)從宏觀向微觀層級(jí)拓展。①宏觀尺度的研究主要聚焦于通過城鄉(xiāng)聯(lián)系測(cè)度，科學(xué)度量鄉(xiāng)村質(zhì)量發(fā)展與城鄉(xiāng)融合狀況，進(jìn)而提出城鄉(xiāng)空間組織與發(fā)展模式。周佳寧等[27]從要素流動(dòng)視角多維重構(gòu)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)體系，以“流空間”探索城鄉(xiāng)融合發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制；張海朋等[28]構(gòu)建了城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用以定量測(cè)度環(huán)首都地區(qū)城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變特征。②微觀尺度的研究則主要聚焦于鄉(xiāng)村空間重構(gòu)，優(yōu)化城鄉(xiāng)要素在空間上的配置與村鎮(zhèn)地域格局。包雪艷等[29]以福州東部片區(qū)為研究區(qū)，基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)域尺度分析研究區(qū)鄉(xiāng)村地域多功能空間分異規(guī)律與特征；李玉恒等[30]基于河北省景縣問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型，綜合評(píng)價(jià)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)縣的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)韌性，基于研究結(jié)果提出旨在推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑建議。

3.3 城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)視角下城鄉(xiāng)融合研究進(jìn)展

根據(jù)上述文獻(xiàn)篩選要求得到城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合研究文獻(xiàn)共78篇，通過軟件分析獲得規(guī)劃學(xué)城鄉(xiāng)融合研究的信息可視化科學(xué)知識(shí)圖譜（見圖5、6）。分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以得出：“鄉(xiāng)村規(guī)劃”“發(fā)展模式”“動(dòng)力、影響機(jī)制”“實(shí)現(xiàn)路徑”“規(guī)劃策略”等是城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科研究的高頻關(guān)鍵詞。

圖5 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)視圖

圖6 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域城鄉(xiāng)融合文獻(xiàn)聚類時(shí)間線圖譜

結(jié)合可視化圖形分析，國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科對(duì)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的研究重點(diǎn)有三個(gè)方面：（1）關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論構(gòu)建研究。規(guī)劃學(xué)現(xiàn)階段對(duì)于城鄉(xiāng)融合理論的研究是建立在鄉(xiāng)村地理學(xué)基礎(chǔ)之上，融合城鄉(xiāng)要素流動(dòng)發(fā)展的“流空間”理論形成了城鄉(xiāng)融合理論研究體系。受近五年經(jīng)濟(jì)、政策影響,研究一方面聚焦于鄉(xiāng)村問題和新農(nóng)村建設(shè)，另一方面也主動(dòng)融入了“新型城鎮(zhèn)化”“鄉(xiāng)村振興”等時(shí)代前沿語(yǔ)境。（2）關(guān)于城鄉(xiāng)融合影響因素及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究。學(xué)者主要通過構(gòu)建評(píng)價(jià)體系與測(cè)度模型來(lái)探討影響與驅(qū)動(dòng)機(jī)制。如周佳寧等[31]從“人口-空間-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境”多維視角出發(fā)構(gòu)建城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)以往中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的時(shí)空演變特征和規(guī)律進(jìn)行重新審視，來(lái)探索城鄉(xiāng)融合影響機(jī)制；謝鑫等[32]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)我國(guó)東、中、西部共72個(gè)典型區(qū)縣的城鄉(xiāng)融合發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行識(shí)別，總結(jié)出不同地區(qū)區(qū)縣城鄉(xiāng)融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。（3）關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式及實(shí)踐路徑研究。學(xué)者從不同尺度出發(fā)選取某一區(qū)域進(jìn)行發(fā)展模式探索，其目的是為了解決中國(guó)城鄉(xiāng)融合進(jìn)程中存在的實(shí)際問題。如張偉等[33]針對(duì)省域?qū)用嫱ㄟ^回顧總結(jié)江蘇區(qū)域城鄉(xiāng)融合、城鄉(xiāng)空間資源合理配置、鄉(xiāng)村價(jià)值挖掘等方面面臨的新挑戰(zhàn)，提出了“區(qū)域聯(lián)動(dòng)、差異引導(dǎo)、特色優(yōu)先、政策賦能”的新時(shí)代省域?qū)用娉青l(xiāng)融合發(fā)展的路徑；極少數(shù)學(xué)者在縣域尺度研究探討了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的難點(diǎn)問題與對(duì)策路徑，在促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)融合、空間融合、社會(huì)融合三個(gè)方面展開探索。

4 總體評(píng)述與未來(lái)展望

從當(dāng)前研究總體進(jìn)展來(lái)看，我國(guó)的城鄉(xiāng)融合研究剛剛起步，雖然在城鄉(xiāng)融合發(fā)展概念的形成與演變、機(jī)制、水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑等方面已有了較多探索，但仍存在一些研究不足。已有研究更多偏重宏觀尺度，針對(duì)縣域?qū)用娉青l(xiāng)融合的具體實(shí)現(xiàn)形式與要點(diǎn)缺少深入解析，也缺乏差異化的城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式探索。同時(shí)，以往研究更多關(guān)注單一要素的單向、靜態(tài)的城鄉(xiāng)流動(dòng)理論探索，對(duì)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略導(dǎo)向下城鄉(xiāng)平等基礎(chǔ)上的動(dòng)態(tài)要素流動(dòng)、共享基礎(chǔ)上的城鄉(xiāng)關(guān)系變化缺乏系統(tǒng)深入的研究與探索。因此，在新時(shí)代背景下，我國(guó)關(guān)于城鄉(xiāng)融合領(lǐng)域的研究要進(jìn)一步聚焦問題識(shí)別與策略研究層面，從多元要素流動(dòng)視角出發(fā)，結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建更加綜合、科學(xué)的城鄉(xiāng)關(guān)系研究方法體系，進(jìn)而指導(dǎo)中國(guó)新時(shí)代不同區(qū)域類型的特色城鄉(xiāng)關(guān)系的建設(shè)實(shí)踐。