陰瑞蘭 黃琳 徐麗紅
(1. 鄭州市第三人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 鄭州 450000;2. 鄭州市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450000)
心力衰竭是心臟代償能力明顯減退,不能有效地將靜脈回流的血液排出,以致心輸出量減少,不能滿足人體組織代謝的需要,其臨床主要表現(xiàn)為無力、呼吸困難及水腫等,在一定程度上影響了患者的生存質(zhì)量及預(yù)后[1]。頑固性心力衰竭是指經(jīng)常規(guī)飲食限制水鈉攝入給予利尿劑和強心劑后心力衰竭仍難以控制者,是心臟疾病發(fā)展至終末期的結(jié)果。該類患者心力衰竭預(yù)后不佳,且死亡率較高。
現(xiàn)臨床上常采用利尿劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、神經(jīng)內(nèi)分泌藥物等治療方法。常見的血管緊張素受體抑制劑包括纈沙坦、沙庫巴曲纈沙坦等藥物。纈沙坦是常用的抗心力衰竭的藥物,具有防止心肌纖維化、防止心臟擴大的作用。因此,臨床上將其作為心絞痛以及心力衰竭患者的二級預(yù)防用藥。沙庫巴曲纈沙坦主要通過抑制腎素、血管緊張素和醛固酮系統(tǒng)激活、血管擴張等治療目的,是臨床上用于治療心力衰竭的新型藥物。
基于此,本文旨在對比研究沙庫巴曲纈沙坦、纈沙坦治療頑固性心力衰竭的預(yù)后康復(fù)效果,從而為提高臨床治療效果提供參考。
回顧性分析2020 年1 月至2022 年3 月本院收治的頑固性心力衰竭患者121 例的臨床資料。納入標準:符合《慢性心力衰竭基層診療指南》[2]中的頑固性心力衰竭診斷標準;臨床資料無缺乏;排除標準:腎、肝功能不全且重要器官障礙者;伴有惡性腫瘤者;對治療心力衰竭藥物無禁忌證者;表達能力異常。
根據(jù)治療方式不同分為對照組(纈沙坦治療,n=59)和觀察組(沙庫巴曲纈沙坦治療,n=62)。對照組男28 例,女31 例,年齡53-81 歲,平均年齡66.18±5.39歲,病程1-6 y,平均病程3.10±1.36 y,心功能分級:Ⅱ級:10 例,Ⅲ級:38 例,Ⅳ級:11 例。觀察組男33 例,女29 例,年齡55-82 歲,平均年齡67.81±5.27 歲,病程2-6 y,平均病程3.74±1.62 y,心功能分級:Ⅱ級:11 例,Ⅲ級:39例,Ⅳ級:12 例。兩組患者一般臨床資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
兩組患者治療期間均停用所有護心類藥物,完善相關(guān)檢查,予以監(jiān)測血糖血脂、血壓、飲食建議(低熱量、低脂肪。低膽固醇飲食)、藥物指導(dǎo)(藥物不良反應(yīng)、告知家屬及患者按時服藥)、健康宣教等常規(guī)護理。在此基礎(chǔ)上,兩組予以不同治療方法,均連續(xù)治療1 m。
對照組患者口服纈沙坦(南京長澳制藥有限公司,國藥準字H20030152,規(guī)格:80 mg)80 mg進行治療,每天一次。
觀察組患者口服沙庫巴曲纈沙坦鈉片(北京諾華制藥有限公司,國藥準字H20170342,規(guī)格:100 mg)進行治療,開始用藥時,前1 w 藥量維持在50 mg,病情嚴重時,在第2 w 開始時可增加100 mg,每天兩次。
1.3.1 治療效果
根據(jù)療效判定標準[6],心功能分級提高2 級,且臨床癥狀明顯改善為顯效;心功能提高1 級,且臨床癥狀得到緩解為有效;心功能分級未提高,且臨床癥狀未消失甚至加重為無效??傆行?(有效+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 心功能
治療前1 d 及治療后即可采用超聲心動圖改良的 Simpson 法測定左心室射血分數(shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、N 末端腦鈉鈦前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)。LVEF<40%可診斷為心衰,LVEF降低提示左心室收縮功能減退,分數(shù)升高提示左心室功能狀況改善。若NT-proBNP>1500 ng·L-1,提示心衰可能性大。
1.3.3 不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)率
不良反應(yīng)主要包括低血壓、腎功能損傷以及高鉀血。兩組治療后電話隨訪6 m,每 m 隨訪1次,根據(jù)治療后結(jié)束時和治療結(jié)束后每 m 的復(fù)發(fā)率進行比較,后根據(jù)隨訪記錄進行統(tǒng)計。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±SD)表示,采用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)以例或率(n(%))表示,采用χ2檢驗;均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
對照組臨床總療效率為57.62%,觀察組臨床總療效率為83.87%,對照組總療效率低于觀察組(P<0.05),見表1。
表1 對比兩組臨床療效(n(%))
對照組LVEF 顯著低于觀察組,NT-proBNP顯著高于觀察組(P<0.05),見表2。
表2 心功能指標比較(±SD)
表2 心功能指標比較(±SD)
注:兩組間比較,bP<0.05;與治療前比較,aP<0.05。
?
對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率高于觀察組(P<0.05),且經(jīng)隨訪統(tǒng)計顯示,對照組復(fù)發(fā)率高于觀察組(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)發(fā)生率比較(n(%))
頑固性心力衰竭是經(jīng)過優(yōu)化內(nèi)科治療消除誘因及并發(fā)癥后,且臨床癥狀未改善,甚至更嚴重者,且該疾病死亡率高,預(yù)后差。有研究報道,頑固性心力衰竭對患者生活質(zhì)量、身心健康均有一定影響[3]。因此,針對頑固性心力衰竭患者采取有效治療方式,對其改善預(yù)后、控制疾病進展具有一定意義。
血管緊張素受體抑制劑是治療頑固性心力衰竭有效藥物之一,具有減輕心臟負荷,改善預(yù)后功效,包括纈沙坦、沙庫巴曲纈沙坦鈉片。本研究顯示,觀對照組LVEF 顯著低于觀察組,NTproBNP 顯著高于觀察組;說明頑固性心力衰竭患者應(yīng)用沙庫巴曲纈沙坦治療,可增加其射血分數(shù),抑制心室重構(gòu),保護其心臟,進而增加心力衰竭患者存活率[4]。同時,觀察組總有效率高于對照組;說明沙庫巴曲纈沙坦治療療效優(yōu)于纈沙坦治療。究其原因,沙庫巴曲是腦啡肽酶抑制劑,可增加體內(nèi)內(nèi)源性利鈉肽,起到擴張血管、利尿作用,可改善心力衰竭患者癥狀,降低心力衰竭病死率[5]。另外,藥物安全性及復(fù)發(fā)發(fā)生率低是治療方案有效、可行的前提,本次研究顯示觀察組不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)率低于對照組;說明沙庫巴曲纈沙坦應(yīng)用于頑固性心力衰竭中具有良好安全性,能降低復(fù)發(fā)發(fā)生率。
綜上所述,頑固性心力衰竭患者應(yīng)用沙庫巴曲纈沙坦鈉片治療療效優(yōu)于纈沙坦,可改善其預(yù)后,安全性較高。