黎靜華,宋誠鑫,蘭 飛
(廣西大學(xué) 廣西電力系統(tǒng)最優(yōu)化與節(jié)能技術(shù)重點實驗室,廣西 南寧 530004)
隨著電能需求的增長和消費模式的變化,獨立電力系統(tǒng)迅速發(fā)展出多種形式,如海島微電網(wǎng)[1]、艦船電力系統(tǒng)[2]、企業(yè)自備電廠等[3-4],其中,以傳統(tǒng)小火電機組為主的獨立電力系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于造紙、制糖、冶煉等工業(yè)園區(qū)[3-5]。獨立電力系統(tǒng)孤網(wǎng)運行時不與大電力系統(tǒng)互聯(lián),因此系統(tǒng)頻率極易受到頻繁負(fù)荷波動和大階躍負(fù)荷擾動的影響。并且傳統(tǒng)火電機組調(diào)頻時受到自身延時特性的影響,無法快速調(diào)整機組輸出,對系統(tǒng)頻率變化的實時動態(tài)響應(yīng)能力較差[6]。因此,實現(xiàn)系統(tǒng)頻率的穩(wěn)定控制是獨立電力系統(tǒng)亟需解決的重要問題。
以傳統(tǒng)小火電機組為主的獨立電力系統(tǒng)一般采用大電力系統(tǒng)中機組的調(diào)頻手段[5]。這種傳統(tǒng)控制方案在系統(tǒng)中不增加任何輔助控制手段,僅通過機組一、二次調(diào)頻調(diào)節(jié)輸出響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化,然而這種簡單的控制手段已然無法適用于復(fù)雜多變的工業(yè)場景。針對傳統(tǒng)控制方案的不足,應(yīng)用儲能與傳統(tǒng)發(fā)電機組協(xié)調(diào)配合可實現(xiàn)頻率的快速調(diào)節(jié),利用儲能的快速雙向調(diào)節(jié)能力,平抑負(fù)荷擾動引起的頻率波動[7-8]。該方法雖然調(diào)頻效果較好,但因儲能設(shè)備價格昂貴,并且儲能設(shè)備在獨立電力系統(tǒng)內(nèi)需要頻繁充放電影響壽命,限制了其在獨立電力系統(tǒng)中的應(yīng)用[9]。
利用風(fēng)電機組的轉(zhuǎn)子動能通過慣量控制調(diào)節(jié)系統(tǒng)頻率已成為研究熱點[10-12]。本文借鑒風(fēng)電機組利用轉(zhuǎn)子動能調(diào)頻的思想,將獨立電力系統(tǒng)內(nèi)部分火電機組改造為由汽輪機驅(qū)動的恒勵磁機組,經(jīng)背靠背變流器接入系統(tǒng),使其成為具有變速恒頻(variable speed constant frequency,VSCF)特性的發(fā)電機組,進(jìn)而具備用慣量控制調(diào)節(jié)系統(tǒng)頻率的能力。該方案利用原有汽輪機作為原動機,需增加配套電力電子設(shè)備,前期硬件投資成本較小,且改造機組可以長期運行、故障率低,相比應(yīng)用儲能設(shè)備具有壽命長、運行維護(hù)成本低的優(yōu)勢。
針對慣量控制的研究,文獻(xiàn)[13-14]通過附加響應(yīng)頻率變化的虛擬慣性控制和下垂控制進(jìn)行轉(zhuǎn)子動能控制,使雙饋風(fēng)電機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速響應(yīng)系統(tǒng)頻率波動。該方法雖然通過轉(zhuǎn)子動能控制增加了系統(tǒng)阻尼和慣性,但是其采用的固定控制系數(shù)難以適應(yīng)系統(tǒng)動態(tài)調(diào)頻過程,因而控制方案魯棒性較差。為克服此不足,文獻(xiàn)[15-17]基于對轉(zhuǎn)子動能控制的研究,提出了可變系數(shù)的控制策略。文獻(xiàn)[16]利用模糊控制策略優(yōu)化轉(zhuǎn)子動能控制參數(shù),使控制系數(shù)能夠響應(yīng)系統(tǒng)狀態(tài)變量的變化,進(jìn)而優(yōu)化了轉(zhuǎn)子動能的利用。文獻(xiàn)[17]提出采用遺傳算法對風(fēng)電機組的調(diào)頻系數(shù)曲線和機組轉(zhuǎn)速變化程度的最優(yōu)值進(jìn)行整定,實現(xiàn)控制系數(shù)響應(yīng)機組轉(zhuǎn)速變化。雖然變系數(shù)法優(yōu)化了慣量控制的過程,但系數(shù)整定復(fù)雜,限制了其在實際系統(tǒng)中的應(yīng)用。
由于利用虛擬慣性控制和下垂控制模擬傳統(tǒng)同步發(fā)電機組的方法存在上述不足,一些研究者基于先進(jìn)控制策略和優(yōu)化算法研究風(fēng)電調(diào)頻。文獻(xiàn)[18]優(yōu)化風(fēng)電機組輔助調(diào)頻的輸出電功率曲線,并擬合得到調(diào)頻的最優(yōu)控制策略。文獻(xiàn)[19]考慮慣量控制下風(fēng)電場的調(diào)頻性能,基于風(fēng)電場分層協(xié)同控制架構(gòu),提出風(fēng)電機組之間調(diào)頻輔助功率的協(xié)調(diào)分配策略。文獻(xiàn)[20]基于協(xié)同控制理論構(gòu)建風(fēng)電機組變比例系數(shù)控制策略,并配合儲能協(xié)同風(fēng)電機組調(diào)頻?,F(xiàn)有研究慣量控制對轉(zhuǎn)子動能的利用主要基于風(fēng)電機組自身特性展開,通過對系統(tǒng)頻率的響應(yīng)控制機組調(diào)頻,鮮有對慣量控制機組和其他傳統(tǒng)機組協(xié)調(diào)配合調(diào)頻的研究,因此研究機組協(xié)調(diào)配合控制對調(diào)頻能力的開發(fā)具有重要意義。
針對獨立電力系統(tǒng)如何快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率波動并實現(xiàn)頻率穩(wěn)定控制的問題,本文提出一種傳統(tǒng)火電機組和VSCF 機組協(xié)同調(diào)頻的控制策略。將慣量控制引入改造的VSCF 機組控制中,并采用協(xié)同控制理論設(shè)計輔助控制器結(jié)合轉(zhuǎn)子動能控制,在系統(tǒng)頻率波動時為系統(tǒng)提供慣性支撐,利用傳統(tǒng)火電機組和VSCF 機組協(xié)同調(diào)頻運行時的互補特點,提高系統(tǒng)的頻率響應(yīng)性能。最后搭建了獨立電力系統(tǒng)仿真模型,對本文方法和其他方法進(jìn)行指標(biāo)量化對比分析,驗證了所提控制策略的有效性和優(yōu)越性。
與大電力系統(tǒng)復(fù)雜且龐大的組成結(jié)構(gòu)不同,獨立電力系統(tǒng)組成較為簡單,機組數(shù)目一般僅有幾臺。以某工業(yè)園區(qū)內(nèi)的獨立電力系統(tǒng)為例,其結(jié)構(gòu)及頻率控制示意圖見附錄A 圖A1。圖中:供電系統(tǒng)由3 臺火電機組G1—G3構(gòu)成,機組并列運行經(jīng)母線向負(fù)荷供電;負(fù)荷包括常規(guī)性恒定負(fù)荷L1、L2和階躍負(fù)荷L3;頻率一次調(diào)節(jié)由發(fā)電機組調(diào)速器自動調(diào)整,輸入?yún)⒖脊β蔖ref1—Pref3,調(diào)速器的輸入為發(fā)電機組參考轉(zhuǎn)速ωref1—ωref3和實測轉(zhuǎn)速ωG1—ωG3;頻率二次調(diào)節(jié)部分為自動發(fā)電控制(automatic generation control,AGC)環(huán)節(jié),由AGC 根據(jù)頻率偏差決定調(diào)頻輸出;f為系統(tǒng)實測頻率;ΔP1—ΔP3為AGC 輸出功率增量。工業(yè)園區(qū)的獨立電力系統(tǒng)運行于孤網(wǎng)狀態(tài)時與大電力系統(tǒng)沒有功率交換,此時并網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線斷開,處于離網(wǎng)模式;當(dāng)工業(yè)園區(qū)的電力系統(tǒng)與電網(wǎng)需要功率交換時,可通過公共耦合點(point of common coupling,PCC)與大電力系統(tǒng)相連,切換至并網(wǎng)模式。
雖然整體上獨立電力系統(tǒng)的調(diào)頻速度快于大電力系統(tǒng),但因其系統(tǒng)內(nèi)的火電機組存在固有延時,并且獨立電力系統(tǒng)慣性遠(yuǎn)小于大電力系統(tǒng),當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生大階躍性負(fù)荷擾動時,將導(dǎo)致系統(tǒng)頻率惡化程度過大。獨立電力系統(tǒng)調(diào)頻難點主要存在于如下2 個方面。
1)火電機組存在時滯。對于傳統(tǒng)的火電機組,參與調(diào)頻環(huán)節(jié)的各部件控制過程為:調(diào)速器控制進(jìn)汽調(diào)門,通過改變汽輪機蒸汽流量實現(xiàn)原動機輸出機械功率的變化,最后經(jīng)發(fā)電機組輸出參考功率。該控制過程經(jīng)歷了從熱能到機械能,再從機械能轉(zhuǎn)化為電能2次能源形式的轉(zhuǎn)換,每次能源轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)都存在一定的響應(yīng)延時,該延時特性是傳統(tǒng)火電機組無法快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化的主要因素。若系統(tǒng)發(fā)生大階躍負(fù)荷突變,則傳統(tǒng)火電機組的時滯可能引起系統(tǒng)頻率迅速惡化,甚至可能出現(xiàn)系統(tǒng)失穩(wěn)問題。
2)系統(tǒng)支撐容量小。大電力系統(tǒng)依靠分散在各地的發(fā)電廠和龐大的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),具有極強的穩(wěn)定性,單個區(qū)域或某工業(yè)園區(qū)的負(fù)荷波動很難引起系統(tǒng)頻率的波動,系統(tǒng)的大慣性是系統(tǒng)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。而獨立電力系統(tǒng)內(nèi)機組數(shù)量有限,系統(tǒng)容量一般僅滿足局部需求,較大負(fù)荷擾動引起的頻率波動明顯,使系統(tǒng)呈現(xiàn)低慣性的特性。若系統(tǒng)發(fā)生大階躍負(fù)荷突變,則低慣性的獨立電力系統(tǒng)難以應(yīng)對突變,導(dǎo)致調(diào)頻過程異常艱難。
本文首先對1.1 節(jié)中傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)獨立電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,如圖1 所示。將傳統(tǒng)火電機組G3改造為恒勵磁機組,通過背靠背雙脈寬調(diào)制變流器接入獨立電力系統(tǒng)交流母線,依然選取汽輪機作為原動機,詳細(xì)改造過程見文獻(xiàn)[6]。改造后的機組為VSCF機組,通過背靠背變流器控制結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了系統(tǒng)頻率與機組轉(zhuǎn)速的完全解耦,為慣量控制利用轉(zhuǎn)子動能調(diào)頻應(yīng)用于改造系統(tǒng)提供基礎(chǔ),如附錄A 圖A2所示。
針對獨立電力系統(tǒng)難以解決的大階躍負(fù)荷切入導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定問題,VSCF機組由于機組轉(zhuǎn)速與系統(tǒng)頻率的完全解耦,具有轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速可調(diào)的優(yōu)勢,可通過圖A2中調(diào)頻控制器作用釋放轉(zhuǎn)子中的旋轉(zhuǎn)動能,為功率需求提供短暫支撐。
對傳統(tǒng)獨立電力系統(tǒng)改造后,當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生階躍負(fù)荷L3投切時,瞬時功率缺額較大,而傳統(tǒng)火電機組G1、G2由于存在響應(yīng)延時和較大時間常數(shù)導(dǎo)致調(diào)頻響應(yīng)慢且初期效果差,本文的VSCF 機組協(xié)同控制器在負(fù)荷擾動引起頻率變化后的0.1 s 內(nèi)迅速響應(yīng),通過降低轉(zhuǎn)速對系統(tǒng)釋放轉(zhuǎn)子動能,為系統(tǒng)提供約2~3 s的有功支撐;當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速降低至設(shè)定下限值時,轉(zhuǎn)子動能控制作用結(jié)束,此時傳統(tǒng)火電機組G1、G2已度過AGC 下達(dá)指令后的0.5~1.5 s 響應(yīng)延時,機組將按照一定負(fù)荷比例承擔(dān)功率偏差,此時傳統(tǒng)火電機組開始迅速增發(fā)功率滿足系統(tǒng)功率不平衡量,并且增發(fā)的額外功率承擔(dān)了VSCF 機組轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段的功率需求,避免系統(tǒng)頻率二次跌落。傳統(tǒng)火電機組和VSCF 機組協(xié)同調(diào)頻運行時具有互補特點,也體現(xiàn)了系統(tǒng)各機組協(xié)同互動的特性。
協(xié)同控制理論核心思想是利用開放系統(tǒng)的自組織能力協(xié)調(diào)系統(tǒng)各部分,使系統(tǒng)從非穩(wěn)態(tài)狀態(tài)快速回歸到穩(wěn)定狀態(tài),在解決電力系統(tǒng)等非線性系統(tǒng)控制問題時效果突出。
基于協(xié)同控制原理分析設(shè)計控制器的過程主要包括定義流形和求解控制律。假設(shè)被控對象為n維非線性系統(tǒng),如式(1)所示。
式中:x為系統(tǒng)的狀態(tài)變量;u為控制量;t為時間。
協(xié)同控制設(shè)計首先依據(jù)控制系統(tǒng)目標(biāo)和性能選取宏變量ψ(x),一般選取系統(tǒng)部分狀態(tài)變量的線性組合。協(xié)同控制的目標(biāo)為使系統(tǒng)在不確定因素干擾后的非穩(wěn)態(tài)狀態(tài)向穩(wěn)定狀態(tài)演化過程逐漸收斂于流形ψ(x)=0,期望宏變量的動態(tài)演化過程遵循式(2)所示方程。
式中:T為控制系統(tǒng)時間常數(shù),決定系統(tǒng)收斂于流形ψ(x)=0的速度,T應(yīng)遠(yuǎn)小于系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)時間。
由于宏變量為系統(tǒng)部分狀態(tài)變量組成的函數(shù),對宏變量求導(dǎo)并代入式(1)、(2),可得式(3)。
求解式(3)得到控制量u的解析式,則協(xié)同控制控制律如式(4)所示。
通過控制量u的作用,系統(tǒng)將從不確定狀態(tài)遵循式(2)所示演化方程收斂于流形ψ(x)=0。由式(2)得到宏變量的解,如式(5)所示。
式中:ψ(0)為宏變量初始狀態(tài)。由于取T>0,所以宏變量將按指數(shù)衰減,并且可在保證系統(tǒng)穩(wěn)定前提下盡可能減小T,以得到控制系統(tǒng)更佳的動態(tài)響應(yīng)。
本文利用協(xié)同控制原理對圖A2 的調(diào)頻控制器進(jìn)行設(shè)計,通過控制VSCF 機組機側(cè)變流器實現(xiàn)系統(tǒng)頻率的快速調(diào)整,具體如圖2 所示。圖中:K為頻率偏差與功率偏差之間的比例系數(shù),是一個正數(shù);ω和ωref分別為改造系統(tǒng)實時頻率和參考值;Pe和Pref分別為VSCF機組的實時輸出功率和參考值;Te為電磁轉(zhuǎn)矩;ωm和分別為VSCF 機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速及其參考值;PI 表示比例積分(proportional integral,PI)控制器為VSCF機組下垂控制參考功率,由機組自身發(fā)電特性決定;ΔP為附加功率,直接影響改造系統(tǒng)動態(tài)調(diào)整性能,是協(xié)同控制中的控制量。
圖2 獨立電力系統(tǒng)輔助頻率優(yōu)化控制器Fig.2 Auxiliary frequency optimization controller of isolated power system
1)定義控制器流形。根據(jù)獨立電力系統(tǒng)內(nèi)頻率和VSCF 機組出力的目標(biāo),本文選取改造系統(tǒng)頻率偏差和VSCF 機組輸出功率偏差的線性組合作為宏變量,如式(6)所示。
宏變量中頻率偏差直接體現(xiàn)系統(tǒng)調(diào)頻目標(biāo),如果流形中頻率偏差項所占比重較大,則可以提高響應(yīng)系統(tǒng)頻率動態(tài)變化的能力,因此設(shè)計比例系數(shù)K時應(yīng)選擇較大值。
根據(jù)控制目標(biāo),設(shè)計的輔助頻率優(yōu)化控制器約束宏變量的動態(tài)演化過程遵循式(2),穩(wěn)定于流形ψ(x)=0上,將式(6)代入式(2)可得式(7)。
由轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和輸出轉(zhuǎn)矩Te計算VSCF 機組輸出功率,如式(8)所示。
對式(8)求導(dǎo)可得:
2)求解控制律??紤]到協(xié)同控制設(shè)計輔助控制量需通過機側(cè)變流器實現(xiàn)調(diào)頻,對作用于機側(cè)變流器控制系統(tǒng)輸入?yún)⒖脊β收{(diào)控過程可表示為式(10)。
將式(8)—(10)代入式(7)中,得式(11)。
由式(11)推導(dǎo)得協(xié)同控制器的控制律,并根據(jù)輔助控制器穩(wěn)態(tài)運行特點進(jìn)行簡化,如式(12)所示。
式(12)中,電磁轉(zhuǎn)矩Te不易直接測量,可通過式(13)計算得到。
式中:np為VSCF 機組極對數(shù);ψ0為永磁體磁鏈;iq為定子q軸電流。
式(12)作為調(diào)頻控制量作用于VSCF 機組機側(cè)功率控制外環(huán)中,通過釋放機組轉(zhuǎn)子動能或吸收轉(zhuǎn)子動能實現(xiàn)功率控制目標(biāo),其中機組釋放或吸收的轉(zhuǎn)子動能來自轉(zhuǎn)速ωm的改變。VSCF 機組轉(zhuǎn)子具有的動能E=(J為機組轉(zhuǎn)動慣量),當(dāng)通過附加頻率協(xié)同控制器作用釋放功率后,機組轉(zhuǎn)速由ω0減速到ω1,此時VSCF 機組轉(zhuǎn)子釋放的動能ΔE如式(14)所示。
3)轉(zhuǎn)速保護(hù)。VSCF 機組通過背靠背變流器與系統(tǒng)相聯(lián),機組轉(zhuǎn)速變化的范圍一般為0.7~1.2 p.u.,當(dāng)超出運行范圍后機組可能振蕩失穩(wěn)甚至解列??紤]機組轉(zhuǎn)速釋放存在一定時滯并且機組轉(zhuǎn)速恢復(fù)需要時間,為有效避免轉(zhuǎn)子動能釋放過度問題,本文在輔助頻率優(yōu)化控制器中加入轉(zhuǎn)速保護(hù)模塊。輔助頻率優(yōu)化控制器的輸出如式(15)所示。
式中:ωmax和ωmin分別為機組調(diào)速范圍上、下限,具體設(shè)置值如附錄A表A1所示。
4)死區(qū)控制。考慮到系統(tǒng)頻率紋波可能導(dǎo)致的輔助頻率優(yōu)化控制器頻繁動作問題,本文設(shè)置相應(yīng)的死區(qū)閾值區(qū)間,如附錄A 表A1所示。當(dāng)系統(tǒng)頻率波動在死區(qū)內(nèi)時,輔助頻率優(yōu)化控制器不動作;當(dāng)超出死區(qū)閾值時,輔助頻率優(yōu)化控制器響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化動作。
綜上所述,輔助頻率協(xié)同控制器的控制流程為:首先死區(qū)控制模塊檢測系統(tǒng)頻率波動,若頻率波動超過死區(qū)閾值,則輔助頻率協(xié)同控制器啟動;然后控制律式(12)通過測量的系統(tǒng)頻率、機組轉(zhuǎn)速、定子q軸電流計算出附加功率值;最后若機組轉(zhuǎn)速在轉(zhuǎn)速保護(hù)模塊的限定范圍內(nèi),則輸出附加功率值疊加至原機組功率設(shè)定值上,作用于機側(cè)逆變器實現(xiàn)控制目標(biāo)。
結(jié)合傳統(tǒng)發(fā)電機組和VSCF 機組的調(diào)頻運行控制特點,本文采用輔助頻率優(yōu)化控制器控制VSCF機組轉(zhuǎn)子動能,當(dāng)負(fù)荷發(fā)生擾動時系統(tǒng)功率動態(tài)變化過程如附錄A 圖A3 所示。圖中,VSCF 機組與傳統(tǒng)發(fā)電機組協(xié)調(diào)控制的獨立電力系統(tǒng)功率動態(tài)變化過程可分為如下5個階段。
[t0,t1):系統(tǒng)首先運行在穩(wěn)定輸出階段,此時系統(tǒng)負(fù)荷恒定,為L1、L2功率之和PL1+PL2。
[t1,t2):系統(tǒng)運行至t1時刻,階躍負(fù)荷功率PL3接入系統(tǒng),系統(tǒng)功率不平衡。由于G1和G2存在固有延時,此時調(diào)速器未動作,其輸出的有功功率尚未改變;與此同時,改造后的VSCF 機組在輔助頻率優(yōu)化控制器控制下快速釋放轉(zhuǎn)子動能,同時轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速迅速下降,因此VSCF 機組輸出功率增大,避免了系統(tǒng)頻率迅速惡化。
[t2,t3):G1和G2度過響應(yīng)延時期,機組調(diào)速器動作增加原動機輸出功率,機組輸出功率逐漸增大,此時VSCF 機組轉(zhuǎn)速降低至設(shè)定下限,轉(zhuǎn)子動能釋放結(jié)束,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速進(jìn)入恢復(fù)過程,G1和G2增加功率輸出緩解轉(zhuǎn)速恢復(fù)環(huán)節(jié)對系統(tǒng)頻率影響的負(fù)作用。
[t3,t4):各機組逐漸增大功率輸出達(dá)到參考值,頻率逐漸恢復(fù)參考值,此時各機組的轉(zhuǎn)速逐漸恢復(fù)額定值。
[t4,t5]:系統(tǒng)達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài),各機組穩(wěn)定輸出承擔(dān)一定比例的負(fù)荷。
在獨立電力系統(tǒng)頻率動態(tài)變化過程中,基于協(xié)同控制方案的機組出力總和沿著圖A3所示曲線a→b→c→d變化,負(fù)荷突變初期快速補充的轉(zhuǎn)子動能分擔(dān)了系統(tǒng)突變的功率,從而降低了系統(tǒng)頻率的跌落程度;如果采用傳統(tǒng)方法控制獨立電力系統(tǒng)應(yīng)對負(fù)荷突增,則機組出力總和將沿著曲線a→e→d變化,機組在[t1,t2)階段的時延可能會導(dǎo)致系統(tǒng)頻率惡化甚至失穩(wěn)。
為了分析負(fù)荷擾動對于系統(tǒng)暫態(tài)特性影響,采用量化評估指標(biāo)從系統(tǒng)頻率方面評價系統(tǒng)的控制性能。
1)頻率跌落程度Δf。
式中:fsteady為負(fù)荷突增前系統(tǒng)穩(wěn)定時的頻率為負(fù)荷突增后系統(tǒng)頻率的最小值。頻率跌落程度Δf反映了系統(tǒng)頻率惡化程度,是衡量調(diào)頻控制器控制效果的重要指標(biāo)。系統(tǒng)負(fù)荷擾動時頻率跌落程度越小則系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性越好,根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15945 —2008《電能質(zhì)量電力系統(tǒng)頻率偏差》,小容量的獨立電力系統(tǒng)需控制系統(tǒng)頻率偏差在 ±0.5 Hz內(nèi)。2)頻率波動率δf。
3)頻率波動時間Tδ。
式中:tsteady1為負(fù)荷突變時刻;tsteady2為頻率波動后再次達(dá)到穩(wěn)定時刻。頻率波動時間Tδ反映了系統(tǒng)頻率的波動時長。低于額定頻率時,會影響工業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,因此頻率波動時間應(yīng)越短越好,由大階躍負(fù)荷擾動引起的頻率擾動其頻率恢復(fù)時間一般在8~15 s。
為了驗證本文提出控制策略的有效性和合理性,利用MATLAB/Simulink 建立附錄B 圖B1 所示基于協(xié)同控制的獨立電力系統(tǒng)模型。模型中,傳統(tǒng)火電機組G1、G2容量為6 MW,基于G3改造的VSCF機組容量為1.5 MW,該獨立電力系統(tǒng)容量為13.5 MW,且每臺機組設(shè)置一次調(diào)頻死區(qū),防止頻率小幅度波動時汽輪機調(diào)門不必要的動作;負(fù)荷L1、L2為一般恒定有功負(fù)荷,L3為階躍負(fù)荷;系統(tǒng)仿真控制參數(shù)設(shè)置如附錄A 表A1 所示。本文設(shè)置3 個仿真方案分析系統(tǒng)各項性能,如附錄B表B1所示。
為了驗證基于協(xié)同控制的獨立電力系統(tǒng)在連續(xù)負(fù)荷擾動時的運行穩(wěn)定性,在仿真時間t=10 s 時開始每隔5 s 投切一次小于0.45 MW 的隨機負(fù)荷,對附錄B 圖B1 中獨立電力系統(tǒng)在傳統(tǒng)控制、慣性+下垂控制和基于協(xié)同控制的方案下系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)進(jìn)行仿真對比,分析3 種控制方案下系統(tǒng)頻率、VSCF 機組有功功率等指標(biāo)。仿真中控制參數(shù)按表A1選取,仿真時長設(shè)置為50 s。
本文方案中隨機小負(fù)荷的投切曲線如附錄B 圖B2 所示,用階躍負(fù)荷L3表示該系統(tǒng)負(fù)荷擾動的等效總合,當(dāng)負(fù)荷曲線向上時,表示負(fù)荷投入,系統(tǒng)中負(fù)荷增大;當(dāng)負(fù)荷曲線向下時,表示負(fù)荷切除,系統(tǒng)中負(fù)荷減?。划?dāng)負(fù)荷L3為0 時,系統(tǒng)中負(fù)荷擾動的等效總合為0。
圖3 對比了3 種控制方案在附錄B 圖B2 所示負(fù)荷擾動下的系統(tǒng)頻率響應(yīng)曲線。由圖可以看出,發(fā)生小于0.45 MW 的隨機負(fù)荷擾動時系統(tǒng)頻率在±0.15 Hz 間波動。在負(fù)荷擾動期間,采用傳統(tǒng)控制手段的獨立電力系統(tǒng)頻率最高點為50.08 Hz,頻率跌落最低點為49.90 Hz;采用慣性+下垂控制方案下的系統(tǒng)頻率最高點為50.08 Hz,頻率跌落最低點為49.88 Hz;采用本文所提出的協(xié)同控制方案時頻率最高點降低至50.06 Hz,頻率最低點上升至49.92 Hz,說明基于改造機組提出的協(xié)同控制方案能有效改善系統(tǒng)調(diào)頻性能。對比3 種控制方案在10~50 s 負(fù)荷擾動期間對系統(tǒng)穩(wěn)定運行的控制性能,傳統(tǒng)控制方案在此期間的頻率波動率δf= 0.36 %,慣性+下垂控制方案的頻率波動率δf= 0.4 %,基于協(xié)同控制調(diào)頻方案的頻率波動率δf= 0.28 %??梢?,本文控制方案下的系統(tǒng)在連續(xù)運行時具有更好的穩(wěn)定性。
圖3 隨機小負(fù)荷擾動下系統(tǒng)頻率對比Fig.3 Comparison of system frequency under random small load disturbance
3 種控制方案在隨機小負(fù)荷擾動下機組有功功率對比如附錄B圖B3所示,結(jié)合附錄B圖B4中傳統(tǒng)火電機組G3和改造的VSCF 機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速對比結(jié)果可得,當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生負(fù)荷波動時,G1—G3功率釋放存在時滯,并且G3轉(zhuǎn)速幾乎未發(fā)生變化,VSCF 機組則通過協(xié)同控制快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化。采用慣性+下垂控制時,針對負(fù)荷連續(xù)擾動情況的動態(tài)響應(yīng)能力不足,功率釋放出現(xiàn)連續(xù)振蕩,進(jìn)一步惡化了頻率。采用本文提出的協(xié)同控制方案,當(dāng)負(fù)荷切入時,VSCF機組快速釋放轉(zhuǎn)子動能轉(zhuǎn)化為有功功率輸出,為系統(tǒng)頻率提供有效支撐,機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速降低,32 s時轉(zhuǎn)速降至最低點0.955 p.u.,而后轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速逐漸恢復(fù);當(dāng)負(fù)荷切除時,VSCF 機組快速吸收系統(tǒng)有功功率轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)子動能,機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速升高,26.5 s 時轉(zhuǎn)速升至最高點1.035 p.u.,而后轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速逐漸恢復(fù)。
綜上所述,基于協(xié)同控制方案的調(diào)頻手段可以在系統(tǒng)負(fù)荷連續(xù)擾動時,通過釋放轉(zhuǎn)子動能或吸收系統(tǒng)額外功率的方式快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化,并達(dá)到更佳的頻率控制性能,驗證了本文所提方案在連續(xù)運行時具有更好的穩(wěn)定性。
為了驗證基于協(xié)同控制的獨立電力系統(tǒng)應(yīng)對負(fù)荷突變的能力,在仿真時間t=15 s 時投入1.5 MW 的階躍負(fù)荷,對圖B1 中獨立電力系統(tǒng)在傳統(tǒng)控制、慣性+下垂控制和基于協(xié)同控制的方案下系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)仿真對比,分析協(xié)同控制方案下系統(tǒng)頻率、VSCF機組有功功率等指標(biāo)。
圖4 對比了3 種控制方案在大階躍負(fù)荷擾動下的系統(tǒng)頻率動態(tài)響應(yīng)。觀察到圖中初始時刻后5 s內(nèi)頻率發(fā)生劇烈變化,該波動是由系統(tǒng)初始狀態(tài)引起的,下文圖中也存在狀態(tài)變量初始時刻波動問題,為系統(tǒng)啟動后的正?,F(xiàn)象。由圖可以看出,在應(yīng)對大階躍擾動時,系統(tǒng)頻率惡化迅速,并且頻率跌落程度大,較小的頻率跌落代表應(yīng)對負(fù)荷突變的能力更強。圖4 中,傳統(tǒng)控制下的獨立電力系統(tǒng)頻率跌落最低點為49.63 Hz,傳統(tǒng)控制手段下的系統(tǒng)頻率跌落程度Δf=0.37 Hz;采用慣性+下垂控制方案下的獨立電力系統(tǒng)頻率跌落最低點為49.62 Hz,系統(tǒng)頻率跌落程度Δf=0.38 Hz;采用本文所提出的協(xié)同控制方案時頻率最低點升高至49.67 Hz,此時系統(tǒng)頻率跌落程度Δf=0.33 Hz,相比現(xiàn)有的2 種方法,本文提出的調(diào)頻手段將頻率跌落程度Δf值在現(xiàn)有方法最佳效果的基礎(chǔ)上又提高了0.04 Hz。由頻率動態(tài)響應(yīng)曲線看出,傳統(tǒng)控制和慣性+下垂控制下的頻率波動時間Tδ=10.0 s,基于協(xié)同控制調(diào)頻方案的頻率波動時間Tδ=8.9 s,本文方案能夠有效提升系統(tǒng)頻率受擾動后的修復(fù)能力。
圖4 大階躍負(fù)荷擾動下系統(tǒng)頻率對比Fig.4 Comparison of system frequency under large step load disturbance
3種控制方案在1.5 MW大階躍負(fù)荷擾動下機組有功功率對比如附錄B 圖B5 所示。由圖可以看出:在負(fù)荷突變時,采用傳統(tǒng)控制方案的機組受到?jīng)_擊瞬間增加功率并迅速回落,沒有提供有效功率支撐,實際功率增發(fā)于原動機經(jīng)歷1.5 s 時滯后開始,由于頻率擾動初始階段的功率支撐不足,導(dǎo)致系統(tǒng)頻率的跌落程度較大;采用慣性+下垂控制方案下的機組由于轉(zhuǎn)子動能釋放時間短,未能提供有效的功率支撐,并且因為轉(zhuǎn)速恢復(fù)發(fā)生太早,反而引起系統(tǒng)頻率進(jìn)一步惡化;采用本文提出的協(xié)同控制方案時,未改造的G1、G2同樣經(jīng)歷固有時滯,但改造后的VSCF 機組有功功率瞬時增大,為頻率擾動初始階段提供有效功率支撐。
結(jié)合附錄B 圖B6 中大階躍擾動下VSCF 機組附加功率曲線和附錄B 圖B7 中VSCF 機組轉(zhuǎn)速曲線可知,輔助頻率優(yōu)化控制器能夠快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化,使VSCF 機組釋放了最大20 % 階躍負(fù)荷大小的動能,同時機組轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速快速降低,當(dāng)?shù)椭翙C組調(diào)速范圍下限0.72 p.u.時,協(xié)同控制器參與調(diào)頻已為系統(tǒng)提供了約2.5 s 的有功支撐,轉(zhuǎn)速保護(hù)模塊起作用開始恢復(fù)轉(zhuǎn)速,輔助協(xié)同控制器作用一段時間后傳統(tǒng)火電機組已度過延時期開始增發(fā)功率。
在系統(tǒng)頻率進(jìn)入恢復(fù)階段后,VSCF機組有功功率減小輸出用于機組轉(zhuǎn)速恢復(fù),此時VSCF 機組的原動汽輪機處于功率增發(fā)階段,并且由附錄B 圖B5中3 種控制方案下G1、G2有功功率曲線可知,基于協(xié)同控制方案的G1、G2有功功率在18~26 s時大于傳統(tǒng)控制方案的輸出,釋放一定的額外功率,用于幫助VSCF機組實現(xiàn)轉(zhuǎn)速的快速恢復(fù),避免影響系統(tǒng)穩(wěn)定。
綜上所述,基于協(xié)同控制方案的調(diào)頻手段可以在系統(tǒng)單次投入大階躍負(fù)荷時,快速釋放VSCF 機組的轉(zhuǎn)子動能補充功率缺額,幫助傳統(tǒng)火電機組度過延時,傳統(tǒng)機組度過延時后在VSCF 機組轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段為其提供功率支撐。VSCF 機組和傳統(tǒng)火電機組協(xié)調(diào)配合提高了獨立電力系統(tǒng)應(yīng)對負(fù)荷突變的能力。
為了驗證基于協(xié)同控制的獨立電力系統(tǒng)的調(diào)頻性能,以0.3 MW為步長依次投入階躍負(fù)荷至1.5 MW,對附錄B 圖B1 中獨立電力系統(tǒng)在傳統(tǒng)控制、慣性+下垂控制和基于協(xié)同控制的方案下系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)仿真對比,分析協(xié)同控制方案下不同負(fù)荷投入時系統(tǒng)頻率跌落程度。
圖5 對比了3 種控制方案在不同負(fù)荷投入時系統(tǒng)頻率的跌落程度。由圖可以看出,隨著階躍負(fù)荷的逐漸增加,系統(tǒng)頻率的跌落程度呈線性增大。傳統(tǒng)控制下的獨立電力系統(tǒng)頻率跌落程度較大,慣性+下垂控制下的頻率跌落程度在小負(fù)荷擾動時發(fā)揮作用,在大階躍擾動下對系統(tǒng)調(diào)頻不利,本文所提出的協(xié)同控制方案在各負(fù)荷下頻率跌落曲線均在現(xiàn)有2種控制方案的曲線之下,具有更佳的系統(tǒng)調(diào)頻性能。
圖5 不同負(fù)荷投入時系統(tǒng)頻率跌落程度Fig.5 System frequency drop degree under different load inputs
綜上3 個仿真對比方案,從投切隨機小負(fù)荷、單次投入大階躍負(fù)荷以及投入不同大小階躍負(fù)荷3 個角度分析了本文方法的有效性和優(yōu)越性,仿真結(jié)論匯總見附錄B表B2。
本文在深入研究獨立電力系統(tǒng)運行控制的基礎(chǔ)上,針對傳統(tǒng)頻率控制策略的不足,對部分機組進(jìn)行改造,提出了基于協(xié)同控制理論的傳統(tǒng)火電機組和VSCF機組協(xié)調(diào)頻率控制策略,通過理論研究和仿真分析得到如下結(jié)論:
1)獨立電力系統(tǒng)中的火電機組存在延時特性,不能及時響應(yīng)系統(tǒng)頻率的變化,在應(yīng)對負(fù)荷波動頻繁和大階躍負(fù)荷擾動時可能導(dǎo)致系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性惡化;
2)所設(shè)計的基于協(xié)同控制的輔助頻率優(yōu)化控制器通過利用VSCF 機組轉(zhuǎn)子動能,能夠快速響應(yīng)系統(tǒng)頻率變化,在負(fù)荷頻率波動頻繁時能快速穩(wěn)定系統(tǒng),在應(yīng)對大階躍負(fù)荷擾動時能瞬時提供系統(tǒng)慣性,避免系統(tǒng)頻率跌落較大;
3)采用傳統(tǒng)火電機組和VSCF 機組協(xié)調(diào)配合的調(diào)頻方式,充分發(fā)揮了機組間調(diào)頻運行的協(xié)同互補特性,提高了系統(tǒng)實時動態(tài)響應(yīng)能力,增加了獨立電力系統(tǒng)調(diào)頻的靈活性,為多種優(yōu)化頻率響應(yīng)策略的應(yīng)用提供方案。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。