魏 鑫 董小莉 時(shí)慧萍
駐馬店市第二人民醫(yī)院精神二科 (河南 駐馬店 463000)
精神分裂癥是臨床上常見(jiàn)的精神障礙疾病,癥狀比較復(fù)雜,表現(xiàn)在認(rèn)知、行為、社會(huì)交往等方面,此類疾病治療周期較長(zhǎng),且同時(shí)復(fù)發(fā)率高[1-2]。目前臨床上對(duì)于穩(wěn)定期精神分裂癥患者,主要通過(guò)改善患者陽(yáng)性癥狀和陰性癥狀,但并不能有效改善患者社會(huì)功能[3]。研究稱,精神分裂癥患者配合積極有效的護(hù)理干預(yù),效果理想,可提高社會(huì)功能、生活質(zhì)量[4-5]。現(xiàn)如今人們生活水平提升,對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量要求也更高,常規(guī)護(hù)理無(wú)法滿足患者需求,且此類患者需要長(zhǎng)時(shí)間休養(yǎng),活動(dòng)方面存在限制。體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)主要通過(guò)將體育運(yùn)動(dòng)與醫(yī)學(xué)相互借個(gè),從多方面改善患者身心健康[6]。本次研究主要探討體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在穩(wěn)定期住院精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料收集2021年4月至2022年10月在本院就診的精神分裂癥患者62例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,即對(duì)照組、觀察組,均31例。對(duì)照組:年齡分布范圍為40至56歲,平均年齡(49.85±5.72)歲,病程分布范圍為1至7年,平均病程(5.92±1.18)年,疾病類型:偏執(zhí)型9例,衰退型7例,青春型6例,緊張型5例,殘留型3例,未分化型1例。觀察組:年齡分布范圍為40至56歲,平均年齡(49.79±5.68)歲,病程分布范圍為1至7年,平均病程(5.87±1.16)年,疾病類型:偏執(zhí)型10例,衰退型6例,青春型6例,緊張型5例,殘留型2例,未分化型2例。兩組一般資料比較,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合精神分裂癥疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),且均處于穩(wěn)定期[7];意識(shí)均正常;均同意參加本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):具有認(rèn)知障礙、智力不足或無(wú)法配合治療的患者;具有嚴(yán)重肝、腎功能不全或其他重要器官損傷的患者;具有嚴(yán)重心臟病、高血壓、動(dòng)脈硬化等嚴(yán)重心血管疾病的患者;正在接受其他干預(yù)措施或藥物治療的患者;患有其他嚴(yán)重的精神疾病,如雙相障礙、抑郁癥、躁郁癥等的患者;對(duì)本研究不感興趣或無(wú)意愿參與的患者。
1.2 研究方法 對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察組體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)。對(duì)照組:環(huán)境方面,為患者營(yíng)造良好舒適的就診環(huán)境,定期整理病房,定時(shí)通風(fēng),制定患者休息、活動(dòng)時(shí)間,適當(dāng)配備娛樂(lè)設(shè)施等;健康宣教,待患者情緒狀態(tài)較為穩(wěn)定時(shí)開(kāi)展健康教育,依據(jù)患者文化水平、認(rèn)知能力等,采用PPT、知識(shí)手冊(cè)等方式進(jìn)行宣教,宣教內(nèi)容包括精神分裂癥疾病定義、臨床癥狀及康復(fù)方案等,并向患者講解康復(fù)護(hù)理的重要性;用藥干預(yù),向患者講解藥物治療的重要性以及用藥期間注意事項(xiàng)等,每日監(jiān)督患者用藥情況;心理指導(dǎo),患者積極與患者交流,多鼓勵(lì)患者表達(dá)內(nèi)心想法,耐心回復(fù)患者存在的疑問(wèn),日常溝通時(shí),充分尊重患者,避免產(chǎn)生爭(zhēng)辯,待患者病情控制較好時(shí),積極予以安慰,也可通過(guò)轉(zhuǎn)移注意力的方法維持患者積極向上的情緒。觀察組:體能訓(xùn)練,先指導(dǎo)患者患者進(jìn)行有氧訓(xùn)練,訓(xùn)練時(shí)間10至20min;再開(kāi)始進(jìn)行手指關(guān)節(jié)訓(xùn)練,3至5min;踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)等訓(xùn)練,3至5min;椅子操活動(dòng),3至5min;廣場(chǎng)舞活動(dòng),10至15min;關(guān)節(jié)操,3至5min。球類運(yùn)動(dòng),引導(dǎo)患者嘗試進(jìn)行球類運(yùn)動(dòng),如羽毛球、乒乓球等;器械訓(xùn)練,如跑步機(jī)、動(dòng)感單車及橢圓機(jī)等,依據(jù)患者身體機(jī)能情況合理安排訓(xùn)練時(shí)間;評(píng)估干預(yù)效果,訓(xùn)練效果好的繼續(xù)保持,若效果一般,及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練計(jì)劃;日常引導(dǎo)患者進(jìn)行行為活動(dòng)訓(xùn)練,按時(shí)休息、進(jìn)食及運(yùn)動(dòng)等。兩組患者均干預(yù)2月。
1.3 觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)士用住院病人觀察量表(NOSIE)評(píng)分、簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(BPRS)評(píng)分、精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表(SQLS)評(píng)分、住院精神病人社會(huì)功能評(píng)定量表(SSPI)評(píng)分。(1)NOSIE評(píng)分[8],主要用于評(píng)估患者行為障礙程度,各個(gè)項(xiàng)目評(píng)分范圍為0至4分,評(píng)分越高說(shuō)明患者行為障礙程度越嚴(yán)重;(2)BPRS評(píng)分[9],主要用于評(píng)估患者精神障礙程度,各個(gè)項(xiàng)目評(píng)分范圍為1至7分,評(píng)分越高說(shuō)明患者精神障礙程度越嚴(yán)重;(3)SQLS評(píng)分[10],主要用于評(píng)估患者生活質(zhì)量,各個(gè)項(xiàng)目評(píng)分范圍為0至4分,評(píng)分越高說(shuō)明患者生活質(zhì)量越低;(4)SSPI評(píng)分[11],主要用于評(píng)估患者社會(huì)功能障礙程度,各個(gè)項(xiàng)目評(píng)分范圍為0至4分,評(píng)分越高說(shuō)明患者社會(huì)功能障礙程度越低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將本次研究中所涉及到的兩組病人的數(shù)據(jù)均錄入到SPSS 25.0軟件中,針對(duì)兩組中的計(jì)量資料進(jìn)行表述時(shí),通過(guò)t值對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),通過(guò)(±s)進(jìn)行,對(duì)于計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表述,通過(guò)χ2對(duì)結(jié)果獲取,當(dāng)P<0.05表明存在顯著性差異。
2.1 NOSIE評(píng)分觀察組NOSIE評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 NOSIE評(píng)分
2.2 BPRS評(píng)分觀察組BPRS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 BPRS評(píng)分
2.3 SQLS評(píng)分觀察組SQLS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 SQLS評(píng)分
2.4 SSPI評(píng)分觀察組SSPI評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 SSPI評(píng)分
精神分裂癥患者往往在多個(gè)方面均存在一定障礙,如認(rèn)知、思維及社會(huì)交往等方面[12-13]。常規(guī)干預(yù)包括環(huán)境護(hù)理、健康宣教、用藥干預(yù)等,雖具有一定效果,但此類患者治療周期長(zhǎng),若長(zhǎng)時(shí)間不能正常進(jìn)行社會(huì)交流,可導(dǎo)致患者不良情緒的產(chǎn)生,同時(shí)身體機(jī)能下降,不利于社會(huì)交往功能及行為功能的恢復(fù)[14-15]。本次研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組患者NOSIE評(píng)分、SSPI評(píng)分均更高,BPRS評(píng)分更低,此項(xiàng)研究說(shuō)明與常規(guī)護(hù)理干預(yù)比較,體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)用于穩(wěn)定期住院精神分裂癥患者中,可以有效改善患者精神狀態(tài)及社會(huì)功能[16]。分析其原因,適當(dāng)進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)可提高認(rèn)知、機(jī)體活動(dòng)能力等,有氧運(yùn)動(dòng)可減輕藥物引起的代謝綜合征等不良反應(yīng),增強(qiáng)肢體協(xié)調(diào)性,最終減輕行為障礙[17]。體育運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,常需要多人進(jìn)行,可增加患者與他人之間交流機(jī)會(huì),提高患者思維活躍度,因此,最終可有效改善患者精神及社會(huì)功能障礙[18]。
常規(guī)干預(yù)側(cè)重心理健康,缺乏對(duì)患者機(jī)體運(yùn)動(dòng)方面的干預(yù),心理障礙無(wú)法緩解,加重運(yùn)動(dòng)、社交障礙等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[19]。本次研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組SQLS評(píng)分更低,表明體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)可有效提高患者生活質(zhì)量。分析其原因,體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù),定期指導(dǎo)患者進(jìn)行體能訓(xùn)練,長(zhǎng)期規(guī)律運(yùn)動(dòng)可增強(qiáng)患者機(jī)體素質(zhì),避免慢性疾病的產(chǎn)生,增強(qiáng)體力,改善生活質(zhì)量。