羅環(huán) 王紅梅 徐楠
時間意識的培養(yǎng)是幼小銜接工作的一個重點,對此,幼兒園和家庭都非常重視。作為教師,我們在一日活動中常常會對孩子提這樣的要求:“請小朋友們動作迅速”“大家要抓緊時間完成”“還沒有完成的小朋友要加快速度了”……也經(jīng)常有家長來找我們咨詢:“老師,孩子早晨總是賴床,做事磨磨蹭蹭的,怎么辦?”據(jù)了解,不少家長經(jīng)常會用命令式的語言和倒數(shù)的方式催促孩子快一點、再快一點。我們也經(jīng)常給家長支招,教孩子懂得珍惜時間。然而,無論是家長還是我們教師,都很少傾聽孩子在面對各種方式的催促時的感受,也不曾通過換位思考去理解孩子的“慢”。正是因為缺乏兒童視角,即使我們采用了各種各樣的方法,也是收效甚微,難以激發(fā)孩子的主動性,引導(dǎo)孩子真正樹立珍惜時間的意識。
一次偶然的機會,大班教師聽到班里的孩子對于頻繁被家長催促的吐槽,引發(fā)了思考。由此,教師基于兒童本位,發(fā)起了家園協(xié)同共育系列活動,喚醒家長“傾聽兒童”的意識,引導(dǎo)家長換個角度看待孩子的“慢”,與孩子平等對話,共同成長。
一、實踐案例回放
1.傾聽孩子的心聲,了解家庭中的煩惱
一天,教師無意間聽到班里的一個孩子在與同伴聊天時吐槽被爸爸媽媽“催著太煩了”:無論他做什么事情,爸爸媽媽都在不停地催促,總是生氣地對他說“快點快點”“怎么還沒完成”,令他感到很不開心,他真的不想再聽爸爸媽媽這樣說了。教師與這個孩子的家長進(jìn)行了溝通。家長表示,對孩子表現(xiàn)出的賴床、磨蹭、做事不集中注意等問題感到很苦惱,用了很多方法教導(dǎo)孩子,但似乎無濟于事;面對家長的催促、批評,孩子不但不聽從,還出現(xiàn)了逆反心理,導(dǎo)致了親子沖突的發(fā)生,到最后常常不歡而散。教師還發(fā)現(xiàn),在其他孩子的家庭中也存在類似的情況,家長為了讓孩子做事動作迅速、集中注意、珍惜時間而不斷提醒孩子,可是孩子對家長的這些做法感到厭煩、抵觸。
2.開展訪談與調(diào)查,診斷家庭教育問題
為了更好地了解問題所在,教師對班級里的孩子和家長進(jìn)行了采訪。教師問孩子們:“爸爸媽媽經(jīng)常因為哪些事情生你的氣?”孩子們說:“我洗漱時動作太慢了,爸爸會生氣?!薄拔彝砩纤糜悬c晚,媽媽很生氣?!薄拔以绯科鸫驳臅r候磨磨蹭蹭的,媽媽很生氣。”……教師又采訪家長們,家長們反映:“遇到孩子沒有按時完成學(xué)習(xí)計劃,不斷地講條件,我會生氣?!薄拔页3驗楹⒆幼鍪聞幼髀?、不專心而批評他。”……可見,家長與孩子之間經(jīng)常因為孩子的“慢”而發(fā)生沖突。發(fā)生了親子沖突,孩子們覺得很難過,但家長們總覺得自己提出要求都是為了孩子好,孩子就應(yīng)該聽大人的話改掉這些毛病。
教師進(jìn)一步向家長發(fā)放調(diào)查問卷,調(diào)查的內(nèi)容包括:“在日常生活中,您會因為哪些事情與孩子發(fā)生矛盾?”“當(dāng)您提出的要求與孩子的想法和做法有分歧時,您會怎樣做?”“您對于與孩子之間發(fā)生的不愉快所持的觀點是怎樣的?”“當(dāng)您與孩子意見不一致時,您是如何看待自己的角色和地位的?”……問卷調(diào)查結(jié)果顯示,84%的家長表示會因為孩子磨蹭或拖拉而與孩子發(fā)生矛盾,81%的家長表示會因為孩子注意不集中而與孩子發(fā)生矛盾;當(dāng)家長的要求與孩子的想法和做法有分歧時,雖然有51%的家長表示會用協(xié)商的辦法解決與孩子之間的矛盾,有61%的家長表示會讓孩子去做自己感興趣的事情,但同時也有66%的家長表示自己有時會命令孩子按自己的要求做,50%的家長表示自己有時會指責(zé)孩子,31%的家長表示自己有時會用取消孩子的某項活動等作為對孩子的懲罰,20%的家長表示自己有時會對孩子使用暴力??梢?,家長仍然會較多地利用自己的權(quán)威,用強制孩子服從的方式來應(yīng)對親子之間發(fā)生的沖突。
教師根據(jù)訪談和問卷調(diào)查結(jié)果,對家庭教育中的問題進(jìn)行診斷后,發(fā)現(xiàn)存在的問題主要有:祖輩與父輩教育觀念不一致,家庭教育偏重服從權(quán)威,家長缺乏對孩子主體性的關(guān)注,教育目標(biāo)重知識學(xué)習(xí)輕自理能力與勞動能力的培養(yǎng),等等。于是,教師決定有針對性地根據(jù)不同家庭的問題采取不同的方法,增進(jìn)家長與孩子之間的理解和溝通,轉(zhuǎn)變家長的教育觀念。
3.舉辦親子辯論會,鼓勵表達(dá)與傾聽
鑒于不少家長認(rèn)為自己所做的一切都是為了孩子,孩子就應(yīng)該服從家長的權(quán)威,教師組織了以“爸爸媽媽到底應(yīng)不應(yīng)該催促孩子”為主題的親子辯論會,鼓勵雙方敞開心扉,暢所欲言,充分表達(dá),互相傾聽。
辯論會上,教師首先和孩子們共同回顧了訪談時聊到的話題,從而引出辯論的主題——“爸爸媽媽到底應(yīng)不應(yīng)該催促孩子”。接著,教師鼓勵孩子們和家長們發(fā)表各自的觀點。孩子一方的觀點是“爸爸媽媽不應(yīng)該催促孩子”,家長一方的觀點是“爸爸媽媽應(yīng)該催促孩子”。雙方都可以說出自己的理由反駁對方。
比如,小藝和她的媽媽圍繞“早晨起床該不該催”的問題進(jìn)行了對話,其他孩子和家長也參與了她們的討論。
“我覺得該催的時候還是得催?!毙∷噵寢屨f,“小藝早上總是賴床不肯起來,我也不想催她,每次催她,我都著急、生氣,可是如果不催,她就會遲到呀?!?/p>
“可是我還沒睡醒,真的還想多睡一小會兒。再睡一小會兒起來,上幼兒園也來得及?!毙∷囌f。
“我得把你送到幼兒園再去上班,你起床晚了,我就會遲到,所以我只能催你啊。”小藝媽媽說。
“可是媽媽在叫我起床的時候總是很生氣,大聲地朝我說話,我聽到媽媽這樣說我,心情很不好,就更不想起床了。”小藝委屈地說。
這時,另一位媽媽說:“小朋友如果能做到自己按時起床,家長就不會催了?!嫌變簣@不遲到’是我們必須遵守的規(guī)則,在早晨時間那么緊的情況下,家長應(yīng)該催小朋友起床。如果不想讓家長催,小朋友就要自己做到早起?!?/p>
一位爸爸說:“早晨起不來,可能是睡得太晚了。小朋友要養(yǎng)成早睡早起的習(xí)慣。”
小藝媽媽說:“小藝,我是不是每天晚上9點半就提醒你該睡覺了?因為你總是不按時睡下,所以第二天才起不來?!?/p>
“可是我每天一上完課,你就說該睡覺了,我還想玩一會兒,不想睡覺?!毙∷囌f。
朵朵說:“是呀,我們總是有那么多課要上,晚上都沒有時間玩了?!?/p>
可可說:“我爸爸也是,每次我還沒聽完故事,爸爸就催我睡覺了。我就是想聽一會兒故事再睡。”
另一位爸爸說:“小朋友晚上想玩一會兒是可以的,但是到點了就得睡覺?!?/p>
小藝說:“那我不想上那么多課,想玩一會兒再睡。”
“給你報興趣班也是為了幫助你進(jìn)步呀!去上課前,你也總是要我催。”小藝媽媽說道。
熙熙說:“為什么你們大人說該上課了就得上課?我們正在做我們喜歡做的事情,你們催我們上課,不也是打擾我們嗎?”
“孩子喜歡玩很正常,還是得讓孩子做點自己喜歡做的事情,不然什么事情都靠催,沒有效果。小朋友們,給你們留出玩的時間,你們可以做到按時睡覺嗎?”一位家長說道。
“可以!”孩子們不約而同地大聲回答道。
……
辯論會結(jié)束后,教師請家長發(fā)表自己的感想。小藝媽媽說道:“我聽到小朋友們都說想在睡覺前玩一會兒、看一會兒書,忽然意識到這就是孩子的天性。我以前總想不明白為什么小藝晚上睡覺總要我催,原來是我的安排有問題。還是要讓孩子每天可以有自己玩的時間,不然孩子睡前的時間被課占滿了,孩子不樂意,上課也沒效果?!焙⒆觽兏械阶约旱囊庖姳粌A聽了,非常開心。辯論會的舉辦形成了一種群體效應(yīng)。家長們第一次真正坐下來傾聽孩子們的感受和想法,內(nèi)心產(chǎn)生了不小的觸動。家長們不僅聽到了自己孩子說的,也聽到了其他孩子說的,這更能幫助他們了解孩子是怎么想的,發(fā)現(xiàn)孩子的天性;家長之間也通過這樣的交流在互相啟發(fā),互相學(xué)習(xí);孩子們在與家長們的對話中感受到了尊重,同時也在學(xué)習(xí)換位思考,理解家長的“催促”背后蘊藏的愛與關(guān)懷。
4.分享典型案例,分析解讀孩子的“慢”
在“要不要催促孩子”這個問題上,家長固然需要對自己的教育方法進(jìn)行反思,但更需要走進(jìn)孩子的世界去理解孩子的“慢”。于是,教師分享了一個真實的案例《多多為什么那么慢》,啟發(fā)家長轉(zhuǎn)換視角解讀孩子的“慢”。
多多為什么那么慢
晚上8點半,媽媽對多多說:“該睡覺了?!倍喽嗦犃耍换挪幻Φ亻_始整理他正在玩的桌游“恐龍棋”。只見他拿來盒子,把棋盤、恐龍棋子、火山場景道具和任務(wù)卡都放了進(jìn)去??墒牵R上發(fā)現(xiàn)盒子里滿滿當(dāng)當(dāng)、亂糟糟的,蓋子也蓋不上。于是,他又把剛放進(jìn)去的棋盤、棋子等都拿出來,重新開始放。這一次,多多先把棋盤放進(jìn)盒子,再放火山場景道具,接著放任務(wù)卡,最后把多個恐龍棋子放到盒子的空隙處。足足花了6分鐘,多多終于把蓋子蓋上了。
媽媽已在洗手間催促兩遍了。多多慢慢地站起來,剛要走,看到學(xué)習(xí)桌上還剩了一個玉米玩具。于是,他又跑向玩具架,拿來一個小鍋,把玉米放進(jìn)小鍋,運回玩具架。做完這些事,多多來到了洗手間,剛拿起牙刷和牙杯,像是忽然想起了什么,又往外走,走到鞋架那里拿了棉拖鞋換上,還把放在鞋架邊的手套擺整齊了,這才回到洗手間刷牙。
分享完這個故事后,教師請家長們談?wù)劯邢?。家長們看到了多多的“慢”中蘊含著寶貴的品質(zhì)。比如,多多第一次把恐龍棋放到盒子里后又拿出來重新放,是因為他想把恐龍棋整理得更有序;剛準(zhǔn)備離開又折回去,是因為他想把桌面整理干凈,把玉米玩具送回玩具架;換拖鞋時花了不少時間,是因為他在主動整理一旁的手套。是這些原因?qū)е铝硕喽嗟摹奥?。而在這個過程中,多多表現(xiàn)出來的有序收納、主動幫助整理等品質(zhì)都是非常寶貴的,需要被珍視和鼓勵。若家長只關(guān)注多多被催了幾遍都沒有去刷牙、沒有快速完成玩具整理等問題,而沒有看到他的良好習(xí)慣和寶貴品質(zhì),這對孩子的全面發(fā)展必然是不利的。
通過對典型案例的分析,家長認(rèn)識到需要從兒童的視角解讀兒童的行為,理解孩子為什么“慢”。家長紛紛表示:“我們成人也要慢下來,傾聽孩子,理解孩子。”“一味以成人的標(biāo)準(zhǔn)去要求孩子,對孩子是不公平的。”“要全面地來看待孩子的成長和發(fā)展?!?/p>
5.嘗試換位體驗,引發(fā)情感共鳴
教師引導(dǎo)家長嘗試與孩子進(jìn)行“角色互換體驗”活動,體驗一下一直被催促時的心理感受。
比如,有個周末,棟棟媽媽答應(yīng)帶棟棟去動物園,可是出門前忽然接到了一項工作任務(wù),需要緊急處理。媽媽和棟棟說了“等我一會兒”后,就打開電腦開始工作。棟棟急著想去動物園,就一直催促:“媽媽別看了,趕緊出發(fā)吧。”那一次,棟棟媽媽體會到了被人催促有多難受。她說:“我當(dāng)時心想,等我把這點事做完就好了,這孩子怎么那么不聽話,一直催我,我反而更快不起來了?!彼鋈灰庾R到孩子被催促時可能也是這樣的感受,孩子的慢有他自己的理由。
又有一次,棟棟一家要出去玩。到了約定出門的時間,爸爸媽媽都準(zhǔn)備好了,棟棟還在看書,媽媽催促道:“怎么還不換鞋?快點。”棟棟說:“等一會兒,我還沒看完?!眿寢屩绷?,說:“我數(shù)到5你就過來穿好,不然你就別去了?!睏潡潫┰甑睾暗溃骸皯{什么呀,為什么就得聽你們的,我就想看完這幾頁。”這時,媽媽忽然聯(lián)想到了前幾天被棟棟催著出門的體驗,于是冷靜下來,對棟棟說:“好,我們等你看完這幾頁。但你得快一點,要不然太晚了?!睏潡澬老驳卮饝?yīng)了。他繼續(xù)翻起了書,看完最后一頁后迅速合上書,快速穿好鞋。棟棟媽媽后來回憶道:“我從來沒有見過棟棟穿鞋像那次那么快,可能是我允許他從容做完手頭的事情,沒再催他了,他反而更主動地加快速度來配合我們。當(dāng)我聽到棟棟說‘為什么就得聽你們的’,我忽然意識到,是呀,我也得尊重他的想法?!弊源?,棟棟媽媽越來越能換位思考,學(xué)著理解孩子,少替孩子做決定,多詢問孩子的意見。
6.召開家庭會議,協(xié)商制定家庭公約
基于在親子辯論、案例分析和換位體驗中獲得的共識,教師倡議家庭召開家庭會議,由家庭成員共同制定家庭公約。家庭成員在制定公約的過程中做到三點:(1)全體參與;(2)平等協(xié)商;(3)公約中既有對孩子的要求,又有對家長的要求。家庭公約的制定,促進(jìn)了建立在家庭成員平等協(xié)商基礎(chǔ)上的良好家風(fēng)的形成,引導(dǎo)孩子養(yǎng)成良好習(xí)慣,讓家長與孩子共同成長。比如,有的家庭制定了這樣的公約:“孩子早晨只被提醒一次就自覺起床;大人提前5分鐘提醒孩子起床?!薄昂⒆油砩?點前關(guān)燈睡覺,大人在孩子睡前與孩子共讀20分鐘故事?!薄凹s定了要做的事,孩子只需要大人提醒一遍;大人提醒孩子時要有耐心,不大聲呼喊?!薄@些公約是孩子和家長一起制定的,對雙方都有約束,因而孩子更樂于接受。
7.實施差異化指導(dǎo),豐富支持策略
為進(jìn)一步促進(jìn)孩子良好習(xí)慣的養(yǎng)成,家庭和幼兒園跟進(jìn)觀察,家長和教師分別撰寫學(xué)習(xí)故事并進(jìn)行分享,以進(jìn)一步分析孩子行為背后的原因,發(fā)現(xiàn)孩子的優(yōu)點,因勢利導(dǎo)。比如,有的孩子很喜歡聽故事,家長和孩子就可以這樣約定:“每天留出一定的睡前故事時間,但是要安排在洗漱完上床之后,洗漱得快,留出的故事時間就多,如果洗漱時太磨蹭,聽故事的時間可能就不夠了?!?/p>
教師也給家長分享了“如何培養(yǎng)孩子的時間意識”的微課,給家長們支招:通過與孩子共同制定時間計劃表,引導(dǎo)孩子感知“一分鐘”“十分鐘”有多長,使用計時沙漏、音樂鬧鐘等方式,幫助孩子建立時間概念,讓孩子樹立珍惜時間的意識,提高做事效率。最終,教師和家長形成了共識:傾聽孩子,了解原因,家園協(xié)同,共促成長。
二、總結(jié)與思考
在以上案例中,教師抓住孩子一日生活中的問題、困惑,開展了家園互動,互動的過程體現(xiàn)了基于兒童本位的家園協(xié)同共育理念。
兒童本位觀是以兒童為中心,遵循兒童的年齡特點與身心發(fā)展規(guī)律,關(guān)注兒童的需求,尊重兒童的權(quán)利,相信兒童的潛能,不再將兒童視為成人的附屬品,讓兒童擁有話語權(quán),促進(jìn)兒童成為學(xué)習(xí)主體的一種教育觀念。以上案例中,家園雙方在合作共育中堅持從兒童視角出發(fā)來看待教育問題。第一,如何看待孩子?在成長過程中,孩子是自己生活和行為的主人,是有能力的學(xué)習(xí)者。第二,孩子是如何學(xué)習(xí)的?不是等著被灌輸、被塑造,而是積極、主動、富有創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)。第三,什么樣的教育方法是適宜的?應(yīng)與孩子平等對話,注重游戲性、體驗性,注重環(huán)境的浸潤,是“喚醒”孩子的主動性,而非強制孩子服從。在以上案例中,教師和家長的教育觀念都有了轉(zhuǎn)變,用平等對話、正面教育的方法,激發(fā)孩子的主動性,引導(dǎo)孩子形成自我管理意識。這也是為孩子入學(xué)做好準(zhǔn)備。
以上案例很好地體現(xiàn)了家園協(xié)同共育的理念。第一,關(guān)注問題,滿足需求。教師敏感地捕捉孩子當(dāng)下出現(xiàn)的問題來開展家園合作,解決的是教師、家長和孩子共同關(guān)心的問題。第二,重視傾聽,平等對話。教師通過對孩子與家長的訪談、問卷調(diào)查、舉辦親子辯論會等多種方式,鼓勵孩子和家長表達(dá)與傾聽,實現(xiàn)平等對話。第三,轉(zhuǎn)換視角,改進(jìn)方法。教師運用案例分析、角色互換體驗等方式,激發(fā)家長在教育觀念和方法上的自我審視,先實現(xiàn)理念認(rèn)同,再加以實踐跟進(jìn)。第四,直面問題,給予支持。教師在各個環(huán)節(jié)都為家長提供了策略、方法上的支持,促進(jìn)了家長育兒水平的提升。第五,實施差異化指導(dǎo),提升共育實效。教師與家長一起撰寫、分享學(xué)習(xí)故事,共同分析兒童行為的原因,進(jìn)行差異化指導(dǎo)。各個家庭召開家庭會議,解決個性化問題。關(guān)注了不同家庭需要的家園共育,效果更佳。在家園共育中,教師與家長的關(guān)系是平等的,不是教師教導(dǎo)、家長聽從的關(guān)系,而是教師以平等的身份、引導(dǎo)者的角色,向家長傳遞“兒童本位”的教育理念。在家園共育中,家長、孩子、教師是學(xué)習(xí)共同體:家庭公約中不僅有對孩子的要求,也有對成人的要求;視角的轉(zhuǎn)換與方法的改進(jìn),不僅是對家長的要求,也是對教師的要求。最終,家長、孩子、教師實現(xiàn)了共同成長。