夏君
(浙江萬里學(xué)院,浙江寧波 315000)
在課程教學(xué)中對學(xué)生進(jìn)行思政教育的滲透,能提高學(xué)生的思想理論水平,提升學(xué)生的綜合素質(zhì),把學(xué)生培養(yǎng)成為社會所需要的人才。因此,在高校教育中,教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建不僅能進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)方向,還是實現(xiàn)對學(xué)生進(jìn)行課程思政理念滲透的有效途徑。
課程思政的主要思想是指全面貫徹落實習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神,隨著新中國的不斷發(fā)展和進(jìn)步,人才成為越來越重要的影響因素。因此,對人才的培養(yǎng)方式要隨著時代的進(jìn)步不斷地進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。根據(jù)最新的黨的指導(dǎo)思想開展教育工作,堅持走中國特色社會主義道路。
在課程思政這一理念的指導(dǎo)下,各大高校要自覺引導(dǎo)教師將各類課程教學(xué)和思政緊密結(jié)合,以專業(yè)課程教學(xué)為依托,深入挖掘教材內(nèi)的思想政治內(nèi)容,對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的滲透,充分發(fā)揮思想政治理論的影響價值,利用好思想政治理論的育人功能,從而培養(yǎng)出一批有思想、有道德、有素質(zhì)、有文化的人才。
首先,促進(jìn)立德樹人根本任務(wù)的落實。思想政治理論課是國家意識形態(tài)的集中體現(xiàn),其決定了高校思想政治的政治特性,可幫助大學(xué)生樹立正確的三觀。教育部印發(fā)的《綱要》中明確提出“全面推進(jìn)課程思政建設(shè)是落實立德樹人根本任務(wù)的戰(zhàn)略舉措”,對課程思政的建設(shè)要求,如果只是通過高校發(fā)文件通知,只能促進(jìn)教師隊伍在認(rèn)識上的提高;如果只是靠制訂一些方案,那么在實施過程中全憑教師自覺、自主、自愿。像這樣“走過場”是不能實現(xiàn)立德樹人的根本任務(wù)的,必須通過制定完善的教學(xué)質(zhì)量評價體系,才能從評價結(jié)果上對課程思政的實施方法、獲得的實際效果、學(xué)生的接受程度等方面進(jìn)行客觀分析,從而檢驗課程思政的目標(biāo)有沒有融入實際課堂教學(xué)過程中、有沒有實現(xiàn)人才培養(yǎng)的效果,只有讓課程思政教學(xué)評價貫穿整個專業(yè)課程教學(xué)過程,才能促進(jìn)立德樹人根本任務(wù)的落實。
其次,促進(jìn)教師教書育人目標(biāo)的實現(xiàn)。“教書育人”是教師的使命,這是全社會所賦予的,然而在實際工作中,教師在教育教學(xué)活動過程中,往往會進(jìn)入一個誤區(qū),即“重教學(xué),輕教育”。他們會認(rèn)為教育學(xué)生是班主任、輔導(dǎo)員或者思想政治課教師的任務(wù),和專業(yè)課教師沒什么關(guān)系,只要把專業(yè)課程知識教授給學(xué)生就可以了,但這只完成了“教書育人”的前半部分。實際上,教師需要將“教書”“育人”二者完美融合,在專業(yè)課程的教學(xué)活動中,通過深入挖掘教材內(nèi)容中所包含的政治思想,在課堂上對學(xué)生進(jìn)行滲透,激發(fā)學(xué)生的愛國主義情懷和民族自豪感,從而實現(xiàn)教書育人的目標(biāo)。
最后,促進(jìn)教師師德師風(fēng)的重塑和建設(shè)。教師是學(xué)生成長的引路人,一方面教師向?qū)W生傳授專業(yè)知識和學(xué)習(xí)技能,另一方面則在課堂教學(xué)過程中向?qū)W生傳達(dá)自己的思想和價值,因此師德師風(fēng)的建設(shè),也是課程思政建設(shè)中的重要一環(huán)。如果想要在課堂思政建設(shè)方面達(dá)到良好的滲透效果,就需要教師加強和學(xué)生之間的聯(lián)系,通過建立親密友好的師生關(guān)系,了解學(xué)生現(xiàn)在的思想、心理、行為狀態(tài)。在課堂上通過師生互動的方式,學(xué)生對教師的喜歡和信賴感增強,教師則適時在課堂上對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)和啟發(fā),鼓勵學(xué)生表達(dá)自己的思想認(rèn)識,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,從而達(dá)到良好的課堂學(xué)習(xí)效果。因此,課程思政教學(xué)質(zhì)量評價能有效促進(jìn)教師師德師風(fēng)的重塑和建設(shè)。
目標(biāo)評價考核方式分為宏觀目標(biāo)考核和微觀目標(biāo)考核。宏觀目標(biāo)是指在政策指導(dǎo)下,實現(xiàn)全體高校課程思政的主要目標(biāo),達(dá)成教學(xué)任務(wù)。而微觀目標(biāo)是指具體到每一個高校在總體宏觀目標(biāo)的要求下,根據(jù)各自學(xué)校實際課程安排情況制定的具體目標(biāo)。宏觀目標(biāo)為微觀目標(biāo)的實現(xiàn)指明方向,而微觀目標(biāo)為宏觀目標(biāo)的實現(xiàn)打下基礎(chǔ),因此宏觀目標(biāo)和微觀目標(biāo)相輔相成。目標(biāo)評價法在教學(xué)質(zhì)量評價體系中的優(yōu)點是具有目的性和指向性,弊端在于具體實施過程中往往會因為目標(biāo)脫離實際而出現(xiàn)不確定性。
過程評價法是指在教學(xué)活動開展過程中進(jìn)行的評價方式,這個方法可以在教學(xué)過程中的任何階段進(jìn)行,可以在教學(xué)活動開始之前進(jìn)行,也可以貫穿整個教學(xué)活動過程。
教學(xué)前的過程評價法可以方便教師迅速發(fā)現(xiàn)學(xué)生的需求,了解學(xué)生現(xiàn)在的思想、行為特點,方便教師之后開展針對性的教學(xué)活動,而貫穿整個教學(xué)活動的過程評價法則為教師對教學(xué)活動的動態(tài)調(diào)整提供依據(jù)。因此,過程評價法是目前較為提倡的一種評價方法,但是這種評價方法的缺點在于隨時對教學(xué)活動進(jìn)行評價、對教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價,如果不能將過程評價法合理地運用,那么在一定程度上也會給教師的教學(xué)工作造成一定的負(fù)擔(dān)。
總結(jié)評價法是指對之前教師的教學(xué)活動進(jìn)行的教學(xué)評價。它的特點在于總結(jié)性。例如,教師在對學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識的教學(xué)活動之后,通過對學(xué)生每學(xué)期期中和期末考試的成績來分析教師教學(xué)過程中有哪些優(yōu)點和不足,從而為教師之后的課堂教學(xué)活動提供參考依據(jù)。
這種方法優(yōu)點是具備一定的總結(jié)性和客觀性,缺點在于評價結(jié)果的滯后性,不能在教師的教學(xué)過程中提供很好的調(diào)整依據(jù)。另外,基于學(xué)生之間的個體差異性以及學(xué)生思想和學(xué)習(xí)態(tài)度發(fā)展的階段性,總結(jié)評價法的結(jié)果并不能完全為教師之后的教學(xué)活動提供很好的指導(dǎo)依據(jù)。
標(biāo)準(zhǔn)評價法是教學(xué)質(zhì)量評價體系中最常見的一種評價方法。這種評價方法在很大程度上是效仿考試方法的。標(biāo)準(zhǔn)評價法更注重對學(xué)生理論知識的測驗,而在大學(xué)時期,學(xué)生的思想具有很強的主觀性,他們的人生觀和價值觀等思想觀念是無法量化的,這不同于以往對學(xué)科理論知識的考核,因此不可能用簡單的試題分?jǐn)?shù)為學(xué)生的思想水平蓋棺定論。
標(biāo)準(zhǔn)評價法對評價學(xué)生的思想態(tài)度帶有很強的片面性,以標(biāo)準(zhǔn)評價法作為對大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的評價方式,弊大于利。
傳統(tǒng)評價法是指學(xué)生用紙筆來進(jìn)行測驗的方法,是最傳統(tǒng)的考評方法之一。同標(biāo)準(zhǔn)評價法一樣,這種方法更適合對學(xué)生學(xué)習(xí)到的課本知識、理論知識進(jìn)行考核,而用學(xué)生得到的具體分?jǐn)?shù)作為考核結(jié)果,這樣并不能真正反映出大學(xué)生現(xiàn)有的價值觀和思想水平。因此,這種方法并不適合成為對高校教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價的方式。
統(tǒng)一評價法是指基于整體的、比較全面的評價方式,是對大學(xué)生行為和思想統(tǒng)一的評價方式。它強調(diào)高校課程思政的教學(xué)效果不僅是理論知識的表達(dá),還是行為上的認(rèn)知;不僅是思想水平的提高和價值觀的正確樹立,還是德、智、體、美、勞的全面發(fā)展。這就要求學(xué)生既要有好的考試成績,又要對學(xué)生的日常行為表現(xiàn)進(jìn)行評價,可以說,這是一種比較全面的評價方法。
總體來說,現(xiàn)有的對當(dāng)前課程思政視域下的高校教學(xué)質(zhì)量評價主要是通過大學(xué)生的考試成績進(jìn)行的,而這種評價往往只注重對大學(xué)生所掌握的課堂專業(yè)知識的考核,卻忽略了對大學(xué)生思想行為方面的培養(yǎng),忽視了大學(xué)生在評價體系中的主體地位,沒有讓大學(xué)生真正發(fā)揮其主觀能動性,不利于大學(xué)生生活實踐能力的提升,因此也不能很好地幫助大學(xué)生確立正確的人生觀、世界觀和價值觀。由此看來,在課程思政視域下,創(chuàng)新性地對高校教學(xué)質(zhì)量評價體系進(jìn)行構(gòu)建和實施迫在眉睫。
課程思政理念對指導(dǎo)高校教學(xué)質(zhì)量評價體系構(gòu)建具有重要意義,在此前提下,各大高校需要對自身的教學(xué)質(zhì)量評價體系構(gòu)建理念進(jìn)行改革創(chuàng)新,明確評價體系中的評價主體是學(xué)生。
只有意識到學(xué)生在評價體系中具有重要地位,才能對高校教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建有更深刻的認(rèn)識。同時,學(xué)生是檢驗各大高校課程思政理念運用到專業(yè)教學(xué)過程中是否有效的重要對象,只有通過學(xué)生的真實反饋,才能判斷課程思政理念在高校教學(xué)質(zhì)量評價體系中是不是能夠真正地發(fā)揮作用。
在高校利用課程思政理念與指導(dǎo)教師開展教學(xué)質(zhì)量評價體系構(gòu)建工作的過程中,需要對學(xué)生進(jìn)行一定的了解和考查。一方面要了解學(xué)生現(xiàn)有的思想認(rèn)知水平,掌握學(xué)生在高校教育過程中現(xiàn)有的思想狀態(tài);另一方面對學(xué)生接受程度較高的課程思政教學(xué)質(zhì)量評價方式進(jìn)行重點考查研究,從而找到滲透課程思政理念的有效方法。
各大高校通過對學(xué)生的一系列考查能夠為教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建提供具有參考價值的資料,更好地實現(xiàn)課程思政理念在高校教學(xué)質(zhì)量評價體系中的有效滲透,實現(xiàn)既定的立德樹人的教育目標(biāo)。
高校教學(xué)質(zhì)量評價體系從根本上來說是通過提升教師的教育教學(xué)質(zhì)量,對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評價,采取有針對性的改善方法提升學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,完善學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,促使學(xué)生從反饋的教學(xué)評價過程中得到反思。因此,高校在利用課程思政理念構(gòu)建高校教學(xué)質(zhì)量評價體系的過程中,需要和具體的專業(yè)課程相結(jié)合,找到思想政治教育和不同專業(yè)課程教育的平衡點,只有做到和專業(yè)課程特點相結(jié)合的思想政治教育滲透,才是基于高校教學(xué)質(zhì)量評價體系的有效的思想政治教育的滲透。
通過對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行個體性評價,進(jìn)而提高思想政治教育效果。各大高校的教育教學(xué)課程的設(shè)置中,不同于以往以理論知識來填充整個課堂內(nèi)容的形式,現(xiàn)在更注重培養(yǎng)學(xué)生的實際操作能力,因此課程思政理念可以從課堂教學(xué)教育過程和對學(xué)生的實踐培養(yǎng)過程中同時滲透。
高校學(xué)生在課堂教學(xué)活動過程中,通過教師傳授專業(yè)課程知識,積極攝取教師在課堂教學(xué)過程中傳遞出來的思想政治教育理念。在實踐操作中,學(xué)生根據(jù)教師的指示來動手操作。在這個過程中,教師通過對操作步驟的說明,讓學(xué)生了解違規(guī)操作的影響,讓學(xué)生樹立良好的職業(yè)道德觀念。教師根據(jù)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的反應(yīng)對學(xué)生進(jìn)行個性評價,在這個過程中適當(dāng)滲透思想政治教育,使學(xué)生真正做到理論聯(lián)系實際,在實踐過程中進(jìn)一步加深自己對理論知識的理解,增加學(xué)生的個人素養(yǎng),從而實現(xiàn)個性評價的思想政治教育目標(biāo)。
課程思政理念指導(dǎo)下高校教學(xué)質(zhì)量評價體系建設(shè)的重要作用在于對學(xué)生的思想政治建設(shè),通過教學(xué)質(zhì)量評價不斷提升學(xué)生的自身素質(zhì)和思想認(rèn)知。因此,高校在利用課程思政理念指導(dǎo)教學(xué)質(zhì)量評價體系建設(shè)過程中,除對學(xué)生進(jìn)行各項評價外,還需要增強對學(xué)生的綜合評價。一方面可以增強課程思政理念和專業(yè)課程之間的融合,提升教學(xué)質(zhì)量;另一方面可以增加課程專業(yè)評價和思想政治教育評價相關(guān)的內(nèi)容,通過對這兩方面的綜合評價,不僅能促進(jìn)學(xué)生思想水平的提升,還能幫助學(xué)生更好地成長。
高校在利用課程思政理念指導(dǎo)教學(xué)質(zhì)量評價體系建設(shè)的過程中,還需要增加對學(xué)校教師的教學(xué)技能培訓(xùn)。轉(zhuǎn)變教師隊伍的固有思想,提高教師對思想政治教育滲透到專業(yè)課堂教學(xué)過程中的重視程度。從教師到課前備課、課堂教學(xué)等方面綜合評定教師的教學(xué)質(zhì)量,通過這種方式,不僅有利于提升教師隊伍的思想先進(jìn)性,還能實現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量評價體系對學(xué)生的有效覆蓋。
另外,需要針對學(xué)生開展各種思想活動,檢驗學(xué)生在課堂思政理念指導(dǎo)下的教學(xué)質(zhì)量評價體系中的收獲,從而促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量評價體系的進(jìn)一步完善。
想要課程思政理念在高校建設(shè)更有效的教學(xué)質(zhì)量評價體系過程中發(fā)揮作用,不僅需要高校在建設(shè)過程中對評價理念、評價方法進(jìn)行創(chuàng)新,還需要轉(zhuǎn)變思想,提升教師隊伍的思想先進(jìn)性,更加重視學(xué)生的思想變化。另外,需要將課程思政理念同專業(yè)課程特點相結(jié)合,實現(xiàn)個性評價,同時加強對學(xué)生思想建設(shè)的重視程度,增強對學(xué)生的綜合評價,在有效方法的指導(dǎo)下順利實現(xiàn)課程思政視域下高校教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建和實施。