科技型小微企業(yè)融資風險及防范對策研究

劉納新 劉思菡

［摘 要］科技型小微企業(yè)融資是關(guān)乎著企業(yè)生存發(fā)展、社會資源有效配置、社會和諧穩(wěn)定的現(xiàn)實問題。其融資特點主要是融資的需求量小，但融資風險大。針對其存在的信用風險、經(jīng)營風險、道德風險及創(chuàng)新風險，本文提出尋求政府支持，加強銀企溝通，提高信息透明度，提升企業(yè)信用；加強財務(wù)知識培訓，提高科技型小微企業(yè)財務(wù)風險意識；保護知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新為主導的小微企業(yè)市場交易平臺；建立監(jiān)管機制，拓寬融資渠道，規(guī)避道德風險；引進技術(shù)人才，加強技能培訓，提升技術(shù)創(chuàng)新能力等對策建議。

［關(guān)鍵詞］科技型小微企業(yè)；創(chuàng)新驅(qū)動；融資風險；控制對策

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.15.003

［中圖分類號］F275；F272.5 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）15-0013-05

0? ? ?引 言

科技創(chuàng)新和信息化建設(shè)對世界經(jīng)濟增長的影響日益增強，知識經(jīng)濟的進步使中國整體經(jīng)濟水平不斷提高，科技型小微企業(yè)已經(jīng)成為我國科技創(chuàng)新的重要推動力之一?？萍夹托∥⑵髽I(yè)在深入推進我國經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和升級、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)變中起到非常重要的作用。近年來，隨著黨和國家對創(chuàng)新技術(shù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心戰(zhàn)略的持續(xù)貫徹，科技型小微企業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的龍頭企業(yè)日益發(fā)展，成為經(jīng)濟體系調(diào)整的重要力量。各級政府也高度關(guān)注科技型小微企業(yè)的發(fā)展，不斷改善其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，在共同、集成、融合等創(chuàng)新驅(qū)動模式下，解決了科技型小微企業(yè)融資難、融資貴的問題，在推動科技型小微企業(yè)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。

1? ? ?文獻綜述

國外學者從多方面研究了影響科技型小微企業(yè)融資的問題。D．Tsuruta（2015）［1］認為科技型小微企業(yè)的融資主要面臨信貸不足、負債過多、管理水平差、杠桿率高、融資成本高等問題，導致其失去獲得更多融資從而影響擴大再生產(chǎn)的機會。S.Komera（2015）［2］對印度公司1992—2011年的財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，認為應(yīng)優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)，加強銀行間的競爭，改善資本市場結(jié)構(gòu)，建立自有資金、債務(wù)資本融資、股權(quán)融資秩序，引導科技型小微企業(yè)通過不同的融資方式，選擇最適合自己的方式，緩解融資問題。M.Freel（2015）［3］認為應(yīng)加強對區(qū)域中小銀行的監(jiān)管，增強其對當?shù)鼐哂斜O(jiān)管指標的科技型小微企業(yè)的融資支持，降低企業(yè)融資成本。

近年來，越來越多的國內(nèi)學者也關(guān)注并研究科技型小微企業(yè)融資問題。郭昭君（2017）［4］對于科技型小微企業(yè)融資可能出現(xiàn)的風險進行了深入研究。蘇考輝（2017）［5］指出創(chuàng)新驅(qū)動下科技型小微企業(yè)容易出現(xiàn)的財務(wù)風險及其各種表現(xiàn)。冉光圭、李沐（2019）［6］指出銀行仍是科技型小微企業(yè)融資的主要渠道，而企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和財務(wù)狀況是獲得融資的重要因素。操軒（2020）［7］，周茜、謝雪梅、張哲（2019）［8］指出科技型小微企業(yè)內(nèi)部在融資風險管理方面存在漏洞。仇榮國（2018）［9］指出科技型小微企業(yè)在不同的發(fā)展階段擁有不同的融資機制，在對應(yīng)的階段根據(jù)所處的融資機制應(yīng)作出及時的調(diào)整與控制。胡斌（2019）［10］從金融結(jié)構(gòu)的角度找出科技型小微企業(yè)融資難的真正原因。羅賓（2018）［11］認為協(xié)同創(chuàng)新可以給予科技型小微企業(yè)資源上的支持與幫助。李沁怡（2017）［12］認為政府在協(xié)同創(chuàng)新中處于不同參與角度時，協(xié)同創(chuàng)新的模式、特征以及作用也不同。劉納新、伍中信（2015）［13］，徐潤（2019）［14］認為不同主體之間的協(xié)同效應(yīng)不同，應(yīng)加強政府在投融資領(lǐng)域的引導，建立投融資協(xié)同創(chuàng)新的風險預警機制。楊超（2015）［15］指出財政支持風險投資和互聯(lián)網(wǎng)金融等創(chuàng)新渠道可能是緩解中小企業(yè)融資難的突破口。

綜上所述，學術(shù)界對于科技型小微企業(yè)的經(jīng)營風險、融資方式、融資困境等方面的研究成果顯著。但是，科技型小微企業(yè)融資的現(xiàn)狀不樂觀，這與金融系統(tǒng)不完善、科技型小微企業(yè)自身發(fā)展受限有關(guān)。學者們的實證和規(guī)范理論研究，對創(chuàng)新驅(qū)動下的科技型小微企業(yè)融資發(fā)揮了積極作用。學者們主要集中于研究科技型小微企業(yè)自身發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，對科技型小微企業(yè)融資風險形成的原因和創(chuàng)新驅(qū)動下如何控制風險的研究較少。僅僅依靠銀行等金融機構(gòu)無法完全解決科技型小微企業(yè)融資困難，科技型小微企業(yè)與其他高科技型中小企業(yè)相比，面臨的融資困難更多。本文在分析科技型小微企業(yè)融資風險的同時，進一步研究其融資風險形成的原因，進而提出相應(yīng)的防范措施。

2? ? ?科技型小微企業(yè)融資概述

科技型小微企業(yè)是社會上技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分，也是中國從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”再到“中國智造”最具活力的要素。它們在國民經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著不可抑制的作用?？萍夹托∥⑵髽I(yè)的研究大多停留在較寬與較低的水平上，科技型小微企業(yè)概念內(nèi)容基本清晰，本文簡單介紹科技型小微企業(yè)的發(fā)展情況及融資現(xiàn)狀。

2.1? ?科技型小微企業(yè)的發(fā)展情況

創(chuàng)新驅(qū)動下的科技型小微企業(yè)融資主要是通過地方政府和金融機構(gòu)提供的創(chuàng)新互助和合作平臺，其能夠給予科技型小微企業(yè)一定的政策支持和資金支持，加強科技型小微企業(yè)與其他金融機構(gòu)和其他科技型小微企業(yè)之間的聯(lián)系，為科技型小微企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和建設(shè)提供必要的市場條件。同時，以科技型小微企業(yè)為核心的創(chuàng)新驅(qū)動客戶群體主要是科技型小微企業(yè)、上層或下層企業(yè)、政府部門、高校、金融機構(gòu)、研究機構(gòu)等。在合作狀態(tài)下，科技型小微企業(yè)及其上下級企業(yè)可以對設(shè)備、原材料等進行研究，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈方面的創(chuàng)新；還可以與其他科技型小微企業(yè)聯(lián)合開展技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，構(gòu)建全面合作創(chuàng)新體制，實施產(chǎn)業(yè)集群的合作創(chuàng)新與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新系統(tǒng)主體的構(gòu)建等。另外，科技型小微企業(yè)可以和金融機構(gòu)進行深度合作，創(chuàng)新融資模式，降低融資風險，推動企業(yè)發(fā)展。

2.2? ?科技型小微企業(yè)的融資現(xiàn)狀

為促進科技型小微企業(yè)發(fā)展，政府、金融機構(gòu)、市場參與者、投資者等各種金融創(chuàng)新服務(wù)的主體，需要為科技型小微企業(yè)提供金融支持政策，創(chuàng)新金融服務(wù)產(chǎn)品以及提供各種金融資金服務(wù)。科技型小微企業(yè)融資項目主要包括企業(yè)科技創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和科技產(chǎn)業(yè)化，大多數(shù)科技型小微企業(yè)融資成本高和融資渠道窄是其融資難的主要原因。從客觀上分析，科技型小微企業(yè)的融資現(xiàn)狀主要有以下幾方面：一是科技型小微企業(yè)的固定資產(chǎn)和運營規(guī)模較小，作為融資擔保的資產(chǎn)較少；二是科技型小微企業(yè)缺乏完善的財務(wù)管理體系，企業(yè)管理水平較低；三是科技型小微企業(yè)競爭激烈，產(chǎn)品和服務(wù)更新快，經(jīng)營收入不穩(wěn)定。

3? ? ?科技型小微企業(yè)融資風險

科技型小微企業(yè)在整個社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中扮演著重要的角色，也發(fā)揮著重要的作用，尤其是為社會就業(yè)提供重要崗位。但融資難、融資貴一直困擾著企業(yè)的發(fā)展，我國現(xiàn)行金融服務(wù)體系對科技型小微企業(yè)融資局限性主要表現(xiàn)在信用風險、經(jīng)營風險、道德風險與創(chuàng)新風險上。

3.1? ?信用風險

科技型小微企業(yè)的融資信用風險是指小微企業(yè)在融資的過程中，其自身經(jīng)營狀況惡化或者是發(fā)生其他嚴重的突發(fā)狀況對其產(chǎn)生惡劣影響，導致其不能按時還款或完全喪失還款能力，進而給債權(quán)人帶來損失。融資信用風險的來源主要有兩方面：一方面是由債權(quán)人本身造成的，在其內(nèi)部管理水平下降時，作為金融機構(gòu)的員工可能會采取敷衍、不負責任的工作態(tài)度甚至被外在利益所誘惑不惜違規(guī)操作而導致違規(guī)交易，使科技型小微企業(yè)違約風險增加，進而導致債權(quán)人預期收益減少；另一方面，是由科技型小微企業(yè)，即借款方的誠信不足等原因?qū)е碌?。當借款方欺詐行為增多時，債權(quán)人難以識別而導致錯誤投資，從主觀和客觀上都造成信用違約風險的加大，從而導致債權(quán)人預期收益減少，并可能進一步引發(fā)相關(guān)利益方預期收益減少。

3.2? ?經(jīng)營風險

技術(shù)創(chuàng)新是科技型小微企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容，倘若企業(yè)無法始終保持技術(shù)的創(chuàng)新，就較大概率會存在被模仿從而失去原本的競爭能力與優(yōu)勢，使企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨著危機。同時科技型小微企業(yè)一般規(guī)模小，資產(chǎn)不足，人員稀疏，領(lǐng)導人可能缺乏足夠的指導、管理和協(xié)調(diào)能力，容易做出錯誤的經(jīng)營決定；管理制度不夠完善，在經(jīng)營過程中，會出現(xiàn)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、市場競爭日益殘酷、原材料價格日益上漲等問題，對市場的依賴性強，一旦出現(xiàn)一定的波動，都可能對企業(yè)產(chǎn)生較大的影響，導致企業(yè)沒有足夠的收益回報，使其資金使用成本增高，可周轉(zhuǎn)資金減少，抗擊抵御風險能力下降，從而給企業(yè)帶來不可逆的損失而導致其面臨巨大的經(jīng)營風險。

3.3? ?道德風險

道德風險主要是指在雙方信息存在差異的情形下，其中的一方僅僅注重自身的利益，無視他人的利益，從而出現(xiàn)損害他人利益的行為?？萍夹托∥⑵髽I(yè)向銀行申請的貸款被批準后，雙方就會簽署貸款契約，小微企業(yè)與銀行就成為了委托代理關(guān)系。因為科技型小微企業(yè)在日常經(jīng)營管理的過程中，銀行不會融入其中，所以如果小微企業(yè)與銀行的利益出現(xiàn)矛盾時，小微企業(yè)若不對銀行闡明自己的真實財務(wù)狀況，做出損害銀行的行為，這就致使了道德風險的發(fā)生。

3.4? ?創(chuàng)新風險

科技型小微企業(yè)的科技創(chuàng)新是一種高風險、高回報的經(jīng)營活動，其是基于最先進的科學技術(shù)，其核心是研發(fā)活動。實施創(chuàng)新發(fā)展的根本任務(wù)在于增強自主創(chuàng)新能力，而提升自主創(chuàng)新能力最重要的是突破關(guān)鍵核心技術(shù)。影響企業(yè)科技創(chuàng)新活動成敗的因素主要有技術(shù)、資源、設(shè)備和人才，人才是科技創(chuàng)新活動中最為活躍、最為積極、最為關(guān)鍵的第一資源。創(chuàng)新驅(qū)動本質(zhì)上就是人才驅(qū)動，必須把人才資源開發(fā)放在科技創(chuàng)新的最優(yōu)位置，而科技型小微企業(yè)的人才優(yōu)勢并不明顯，因此，科技型小微企業(yè)的高科技創(chuàng)新活動存在難度大、問題多等情況，對科技型小微企業(yè)的生存和發(fā)展提出了嚴峻的考驗，只有不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新才能更好地降低創(chuàng)新風險。

4? ? ?科技型小微企業(yè)融資風險形成的原因

對于科技型小微企業(yè)融資所面臨的信用風險、經(jīng)營風險、道德風險與創(chuàng)新風險，可從企業(yè)自身、外部宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及銀行等金融機構(gòu)多角度來探究風險形成的原因。

4.1? ?信用體系不健全

一是科技型小微企業(yè)對自身償債能力盲目自信?？萍夹托∥⑵髽I(yè)對自身實際情況及自身償還債務(wù)的能力沒有足夠的認識，企業(yè)管理者不清楚企業(yè)各項還款能力指標，不了解資金鏈運行情況，沒有形成完整的應(yīng)收賬款管理系統(tǒng)而造成財務(wù)流動性風險，管理人員和決策人員經(jīng)驗不足，盲目判斷，風險意識很弱。二是沒有建立完善的信用機制。銀行、企業(yè)間的信息不對稱導致銀行和其他金融機構(gòu)通常拒絕為科技型小微企業(yè)提供貸款。三是科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力不足，將科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程相對較長，專利發(fā)明在融資過程中的效用需要審查。這些都是科技型小微企業(yè)信用體系不健全的表現(xiàn)。

4.2? ?企業(yè)控制措施不力

一是科技型小微企業(yè)管理體系不完善。其經(jīng)營風險主要是基于新技術(shù)的技術(shù)資產(chǎn)和人員短缺，企業(yè)管理系統(tǒng)相對落后，缺乏具有領(lǐng)導、管理和協(xié)調(diào)能力的小微型企業(yè)領(lǐng)導人，運營決策失誤將導致企業(yè)受到無法彌補的損失。只注重解決當前問題而不著眼于長期規(guī)劃、不重視提高核心競爭力的科技小微企業(yè)，會面臨可持續(xù)發(fā)展的風險。二是科技型小微企業(yè)存在盲目投資現(xiàn)象?？萍夹托∥⑵髽I(yè)本身人力資源較少，投資戰(zhàn)略人才普遍短缺，其領(lǐng)導者缺乏投資經(jīng)驗，投資策略會給企業(yè)自身發(fā)展造成損失。

4.3? ?自身品質(zhì)道德素質(zhì)低、實力弱

一是受社會環(huán)境、時代背景等因素的制約，科技型小微企業(yè)的創(chuàng)建者綜合素養(yǎng)可能較差，違法經(jīng)營、不光彩競爭、欺詐誘騙等問題客觀存在。主要是指創(chuàng)業(yè)者文化水平較低，加之創(chuàng)業(yè)之后事務(wù)煩瑣，無暇學習和提升自我，為道德風險的滋生與蔓延埋下了重大隱患。二是企業(yè)高估自身實力，“被動欺騙”?？萍夹托∥⑵髽I(yè)可能會將更多時間和精力投放于風險高、利潤高等違背自身實力的業(yè)務(wù)，可能會打破最初的承諾，不以簽署的協(xié)議為準進行經(jīng)營，或許會因企業(yè)經(jīng)營失敗而無法獲得預期的回報，故勢必會產(chǎn)生道德風險。一旦經(jīng)營者過于自信，開展超乎企業(yè)自身實力的業(yè)務(wù)，就極易出現(xiàn)非主觀意識上的“被動欺騙”，給投資者帶來不可挽救的損失。

4.4? ?技術(shù)創(chuàng)新難度大

一是創(chuàng)新環(huán)境不完善。目前，我國的科技型小微企業(yè)還沒有真正打入技術(shù)創(chuàng)新市場，技術(shù)創(chuàng)新風險非常高。主要是其科技成果產(chǎn)業(yè)化程度低，企業(yè)數(shù)量多，分布范圍廣，缺乏高新技術(shù)企業(yè)開展科技創(chuàng)新活動的平臺，其知識產(chǎn)權(quán)保護體系還需要完善。在實踐和操作過程中，侵犯科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象非常普遍，主要科技創(chuàng)新活動成本非常高，而模仿成本很低。二是創(chuàng)新技術(shù)人才流失嚴重?？萍夹托∥⑵髽I(yè)在實施自主創(chuàng)新的過程中，不僅需要一批掌握創(chuàng)新信息技術(shù)的人才，而且還需要一批善于管理的領(lǐng)導者，企業(yè)常常都會遇到技術(shù)不足和人才數(shù)量不夠等問題。企業(yè)中人才的流動性較大，很難與其建立一個長期、穩(wěn)定的聘任關(guān)系，很難保證留住優(yōu)秀的人才，從而導致難以建立可持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的技術(shù)團隊。

5? ? ?科技型小微企業(yè)融資風險的防范對策

科技型小微企業(yè)可以利用社會資源，從自身的角度出發(fā)，基于融資風險形成的原因，有針對性地提出相應(yīng)的防范措施。

5.1? ?尋求政府支持，加強銀企溝通，提高信息透明度，提升企業(yè)信用

企業(yè)應(yīng)加強對國家政策的理解，增強防范風險的能力。政府可以為科技型小微企業(yè)提供一定的信用擔保，降低銀行信貸風險，同時規(guī)范銀行收費標準，降低企業(yè)融資成本；銀行與企業(yè)合作，設(shè)立專門的小微企業(yè)借貸資金項目，簡化小微企業(yè)借貸流程，為借貸雙方建立一個溝通的橋梁，提高工作效率。另外，科技型小微企業(yè)與銀行及其他金融機構(gòu)加強溝通合作，提高信息透明度，增強企業(yè)征信，消除信息不對稱帶來的消極后果，推動科技型小微企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

5.2? ?加大財務(wù)知識培訓力度，增強科技型小微企業(yè)財務(wù)風險意識

科技型小微企業(yè)必須增強應(yīng)對經(jīng)營風險的防范意識，加強經(jīng)營管理及財務(wù)知識的相關(guān)培訓，對財務(wù)管理的危害有所了解，掌握財務(wù)風險應(yīng)對措施，提高經(jīng)營決策科學化、制度化、合理化水平，健全經(jīng)營風險管控體系，以便對財務(wù)管理工作進行規(guī)范化管理，利用現(xiàn)代信息技術(shù)快速地判斷資金占用狀態(tài)并監(jiān)測其流動性，以便使企業(yè)管理者能夠正確、科學、及時的做出決策。

5.3? ?保護知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新為主導的科技型小微企業(yè)市場交易平臺

建立健全的科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護制度，消除侵犯科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。鼓勵、支持科技型小微企業(yè)申報專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，政策上激勵企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)新產(chǎn)品，提升競爭力，推進小微企業(yè)快速發(fā)展。作為我國技術(shù)創(chuàng)新主體的高校和科研院所等雖然數(shù)量較多，但集中在大中城市，其創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用到小微企業(yè)的過程長、環(huán)節(jié)多，轉(zhuǎn)化效率低，必須構(gòu)建科技型小微企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為主導的市場體系和交易平臺，激勵其開展技術(shù)創(chuàng)新活動，降低技術(shù)創(chuàng)新成本與創(chuàng)新風險。

5.4? ?建立監(jiān)管機制，拓寬融資渠道，規(guī)避道德風險

一般來說，科技型小微企業(yè)應(yīng)利用有限的資金投資于企業(yè)主要的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域中，保持小微企業(yè)在相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位與發(fā)展速度。與此同時，科技型小微企業(yè)應(yīng)特別關(guān)注融資風險、強化融資控制和使用效果，可以拓寬融資渠道，適度采取多元化融資策略，以便控制融資規(guī)模和速度，充分認識融資過程中可能存在的各種風險，利用金融機構(gòu)的專業(yè)性，建立融資監(jiān)管機制，制定融資決策制度；建立政府、銀行、保險和風險管理的合作系統(tǒng)，強調(diào)企業(yè)誠信的重要性，加強員工的道德意識，減少員工的不誠信行為，規(guī)避道德風險。

5.5? ?引進技術(shù)人才，加強技能培訓，提升技術(shù)創(chuàng)新能力

科技型小微企業(yè)的生存與發(fā)展中，人才是關(guān)鍵，是進行技術(shù)創(chuàng)新的源泉與動力。企業(yè)可以引進高水平科技創(chuàng)新人才，同時加強對企業(yè)內(nèi)部員工的專業(yè)技術(shù)培訓，避免員工因為知識、技能落后而被企業(yè)淘汰。企業(yè)也可與高校、科研院所或其他企業(yè)進行更深度的科研合作，提升自身的專業(yè)化技術(shù)創(chuàng)新能力；還可以增加科研投入，實施員工激勵制度，有效促進科技型小微企業(yè)對科技成果的二次開發(fā)，維護員工利益，并避免新技術(shù)在市場上出現(xiàn)時對企業(yè)產(chǎn)品造成太大的沖擊。

6? ? ?結(jié)束語

科技型小微企業(yè)在融資過程中存在信用風險、經(jīng)營風險、道德風險以及創(chuàng)新風險四種風險，其主要形成原因是信用體系不健全，企業(yè)控制措施不力，自身品質(zhì)道德素質(zhì)低、實力弱，技術(shù)創(chuàng)新難度大。因此，本文提出了尋求政府支持，加強銀企溝通，增加信息透明度，提升企業(yè)信用；加大財務(wù)知識培訓力度，增強科技型小微企業(yè)財務(wù)風險意識；保護知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新為主導的科技型小微企業(yè)市場交易平臺；建立監(jiān)管機制，拓寬融資渠道，規(guī)避道德風險；引進技術(shù)人才，加強技能培訓，提升技術(shù)創(chuàng)新能力等對策建議。

主要參考文獻

［1］D TSURUTA.Leverage and firm performance of small business evidence from Japan［J］.Small Business Economies，2015（44）：385-410.

［2］S KOMERA.Capital structure choice，information asymmetry，and debt capacity：Evidence from India［J］. Journal of Economies and Finance，2015（39）：807-823.

［3］M FREEL. The cost of growth：Small firms and the pricing of bank loans［J］. Small Business Economies，2015（1）：1-18.

［4］郭昭君.淺談我國科技型小微企業(yè)發(fā)展存在的問題［J］.現(xiàn)代營銷（下旬刊），2017（6）：269.

［5］蘇考輝.新創(chuàng)科技型小微企業(yè)財務(wù)風險控制及防范研究［J］.科技經(jīng)濟市場，2017（3）：44-46.

［6］冉光圭，李沐.基于眾創(chuàng)空間的科技型小微企業(yè)市場化運行與融資模式［J］.商場現(xiàn)代化，2019（6）：82-85.

［7］操軒.小微企業(yè)融資風險管理研究：基于A公司案例分析［D］.南昌：江西財經(jīng)大學，2020.

［8］周茜，謝雪梅，張哲.供應(yīng)鏈金融下科技型小微企業(yè)信用風險測度與管控分析：基于免疫理論［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2019（8）：146-154.

［9］仇榮國.科技型小微企業(yè)融資模式及其機制研究［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學，2018.

［10］胡斌.中國小微企業(yè)融資難問題研究：基于金融結(jié)構(gòu)視角［D］.武漢：武漢大學，2019.

［11］羅賓.經(jīng)濟新常態(tài)下科技型小微企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式與機制研究［J］.當代經(jīng)濟，2018（11）：18-19.

［12］李沁怡.科技型小微企業(yè)與政府協(xié)同創(chuàng)新研究［D］.上海：東華大學，2017.

［13］劉納新，伍中信.科技型小微企業(yè)投融資協(xié)同創(chuàng)新的有效性與風險控制研究［J］.湖南大學學報（社會科學版），2015（1）：75-80.

［14］徐潤.我國科技型小微企業(yè)的金融支持模式研究［D］.南京：東南大學，2019.

［15］楊超.支持中小企業(yè)融資創(chuàng)新的財政政策研究［D］.北京：財政部財政科學研究所，2015.

［收稿日期］2023-04-02

［基金項目］湖南省教育廳科技處重點項目“創(chuàng)新驅(qū)動下科技型小微企業(yè)融資風險傳導機理及控制策略研究”（19A079）。

［作者簡介］劉納新（1970— ），男，湖南新邵人，教授，博士，主要研究方向：集群融資風險及管理。