金玲華
摘? 要:學(xué)生的心理健康問題一直都是教育領(lǐng)域關(guān)注和研究的重點(diǎn),心理健康與學(xué)生大學(xué)生活息息相關(guān),高校輔導(dǎo)員作為學(xué)生最親密的生活老師,對學(xué)生心理健康問題的關(guān)注不可忽視。本研究從高校入手,針對心理咨詢技術(shù)在輔導(dǎo)員談心談話工作中的應(yīng)用做出相應(yīng)的探索,對以往高校談心談話工作存在的明顯不足和問題進(jìn)行分析,對心理咨詢技術(shù)在高校輔導(dǎo)員談心談話工作中應(yīng)用的必要性和意義進(jìn)行論述,希望借助此研究為高校輔導(dǎo)員談心談話工作效用的發(fā)揮提供參考。
關(guān)鍵詞:心理咨詢技術(shù);高校輔導(dǎo)員;大學(xué)生心理健康;應(yīng)用探索
中圖分類號:G448? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2023)25-0189-04
一、研究背景
縱觀我國高校輔導(dǎo)員的發(fā)展歷史,其角色定位經(jīng)歷了從“政治指導(dǎo)員”到“政治輔導(dǎo)員”再到“輔導(dǎo)員”的變化歷程,其工作的具體狀況也由兼職到兼職為主、兼專結(jié)合再到專職為主、專兼結(jié)合,工作職責(zé)也在發(fā)展的過程中日益增加和完善。
從當(dāng)前高校輔導(dǎo)員與大學(xué)生關(guān)系密切程度來看,他們的關(guān)系可以稱之為亦師亦友。高校輔導(dǎo)員應(yīng)該及時有效地了解大學(xué)生的思想心理狀況以及現(xiàn)實(shí)生活需求,從而更好地教育、服務(wù)和管理大學(xué)生。輔導(dǎo)員談心談話的工作是借助交流的方式,對大學(xué)生的日常生活和學(xué)習(xí)進(jìn)行了解和關(guān)注,并在他們遇到困難時給予及時的幫助。在高校輔導(dǎo)員和大學(xué)生談心談話的過程中科學(xué)合理的融入心理咨詢技術(shù),不僅會使談話的質(zhì)量得到大幅度的提升,還有益于建立和諧、良好的師生關(guān)系,還可以為大學(xué)生思想政治層面的工作帶來積極影響。
在大力推進(jìn)學(xué)生思政教育的時代背景下,如果輔導(dǎo)員能在談心談話工作中合理地引入心理咨詢技術(shù),勢必會對高校輔導(dǎo)員工作的順利開展提供助力,提升談心談話的效用。
二、高校輔導(dǎo)員在談心談話中遵循的理念和原則
(一)理念分析
高校輔導(dǎo)員在與大學(xué)生進(jìn)行談心談話的過程中,一定要予以大學(xué)生自由的談話權(quán)利,高度關(guān)注大學(xué)生對自身的心理狀況探索和剖析;輔導(dǎo)員在這個過程中扮演的是引導(dǎo)者的角色,主要任務(wù)就是幫助大學(xué)生正確認(rèn)識自己,幫助他們找出心理問題的癥結(jié)所在并加以解決,輔導(dǎo)員在幫助大學(xué)生克服困難、解決問題的過程中,還要對大學(xué)生自主探究問題的能力進(jìn)行重視[1]。高校輔導(dǎo)員在與大學(xué)生談心談話的過程中,在思想觀念和身體行為上都要給予大學(xué)生足夠的尊重。尊重不能僅停留于口頭,還必須在行為上表現(xiàn)出來,比如談心談話過程中,注意傾聽大學(xué)生的真實(shí)想法,不能將其變成批評教育的修羅場;另外,談話過程中輔導(dǎo)員還要時刻將大學(xué)生作為中心,不能把自己的想法觀點(diǎn)強(qiáng)加給大學(xué)生。
(二)原則分析
1. 共情原則
在日常工作中,大多數(shù)輔導(dǎo)員在談話中總是優(yōu)先將學(xué)校和自己的需要作為首要考慮的因素,其次才會考慮大學(xué)生的需要,這使得輔導(dǎo)員的想法很難得到大學(xué)生的理解和支持,輔導(dǎo)員和大學(xué)生之間容易產(chǎn)生隔閡。輔導(dǎo)員需要了解大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)和需求,設(shè)身處地為學(xué)生著想,并通過彼此之間的語言交流給予學(xué)生理解和支持。只有這樣,大學(xué)生才會覺得自己和輔導(dǎo)員可以相互理解和彼此支持,這樣會給輔導(dǎo)員的工作提供極大的支持和幫助。
2. 尊重原則
尊重意味著平等地對待每一位學(xué)生,尊重每位大學(xué)生的身份地位和成長環(huán)境。尊重意味著信任每位大學(xué)生,包括對他們本性的信任,對他們潛力的信任,對他們能力的信任。尊重意味著接受所有大學(xué)生,不以家庭背景、性格特征、成績分?jǐn)?shù)作為他們分類的標(biāo)準(zhǔn)。同一所高校之中,大學(xué)生都來自五湖四海,因家庭不同、地區(qū)不同,外在的表現(xiàn)和氣質(zhì)也有很大的差異,輔導(dǎo)員在與學(xué)生進(jìn)行談心談話時,要結(jié)合具體的情況“因材施教”,且要以一顆開放和包容的心去接受他們的缺陷和不足。要因人的不同采取不同的方式方法,展開有針對性的談心談話。
3. 非指導(dǎo)性原則
縱觀以往的輔導(dǎo)員和大學(xué)生之間的談心談話,多數(shù)時候都是輔導(dǎo)員一人的思想政治說教,這樣很難對談心談話的內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘。大學(xué)階段的學(xué)生大多已經(jīng)是一個成年人,雖然思想上并未完全成熟,但他們有自己的思考判斷能力。所以,如果輔導(dǎo)員一味進(jìn)行指導(dǎo)和說教則可能引起大學(xué)生的反感和對立,若采取啟發(fā)和引導(dǎo)的方式,就更容易進(jìn)入大學(xué)生的內(nèi)心世界。輔導(dǎo)員在與大學(xué)生進(jìn)行談心談話的過程中應(yīng)該以建議者或引導(dǎo)者的身份出現(xiàn),而不是命令者或吩咐者。談心談話過程中只有嚴(yán)格遵循非指導(dǎo)性的原則,才能將大學(xué)生談話的積極性調(diào)動起來,談話內(nèi)容的內(nèi)涵也能得到相應(yīng)的增加。
4. 保密原則
保密是對大學(xué)生的真正尊重,在進(jìn)行談話前要告知學(xué)生的保密制度,對談?wù)摰膬?nèi)容進(jìn)行保密。最基本的信任和尊重是良好咨詢關(guān)系的先決條件。大學(xué)輔導(dǎo)員在與學(xué)生談心談話時必須嚴(yán)格遵循保密原則,教師和大學(xué)生之間的基本信任關(guān)系是達(dá)到預(yù)期效果的關(guān)鍵。輔導(dǎo)員必須首先獲得學(xué)生的信任,學(xué)生才會向輔導(dǎo)員講出自己的擔(dān)憂和向輔導(dǎo)員敞開心扉的基礎(chǔ)條件,使學(xué)生樂意與輔導(dǎo)員交談,分享他們在學(xué)習(xí)、生活和工作中遇到的問題。輔導(dǎo)員有義務(wù)尊重大學(xué)生的隱私,在踐行保密原則的前提下獲得他們的信任,談心談話才能達(dá)到理想的效果。
三、高校輔導(dǎo)員在談心談話存在的問題
(一)談話過程缺乏系統(tǒng)性,對大學(xué)生缺乏尊重
從過去和當(dāng)前的現(xiàn)狀來看,高校輔導(dǎo)員在與大學(xué)生談心談話時往往表現(xiàn)得過于隨意,缺乏明確的重點(diǎn)和目的,經(jīng)常是想到什么就開始什么話題,也不能設(shè)身處地站在大學(xué)生的角度進(jìn)行換位思考,這樣缺乏明確目的和系統(tǒng)性的談心談話并不能使大學(xué)生從中受益。有些輔導(dǎo)員對自己的職業(yè)缺乏了解,不能與時俱進(jìn),缺乏對話技巧和經(jīng)驗(yàn)。輔導(dǎo)員為了快速地完成工作,沒有從大學(xué)生的角度看問題,忽視了大學(xué)生的內(nèi)心需求,不注重大學(xué)生個體想法,大學(xué)生內(nèi)心實(shí)際心聲難以表達(dá),也就無法從心理和行動層面做到對輔導(dǎo)員的認(rèn)同,無法支持輔導(dǎo)員的工作,會為輔導(dǎo)員后續(xù)工作的開展帶來不同程度的阻礙。
(二)談話過程缺乏創(chuàng)新性,對大學(xué)生缺乏關(guān)注
面對日益復(fù)雜的大學(xué)生思想問題,一些輔導(dǎo)員在談心談話工作中缺乏創(chuàng)新,總是按照固定的套路模式進(jìn)行說教,空講原則性的寬泛道理,不關(guān)注大學(xué)生內(nèi)心的真實(shí)想法,將自己置于談心談話的角色中心,使得大學(xué)生的表達(dá)機(jī)會減少。針對不同大學(xué)生的相似問題,常常采用同一套說辭,忽略了大學(xué)生存在的整體差異性,長此以往,輔導(dǎo)員和大學(xué)生之間的談心談話將會成為一項(xiàng)形式化的任務(wù),而不能切實(shí)解決存在的問題。輔導(dǎo)員由于對接的大學(xué)生數(shù)量多、工作量大,難以做到積極又全面地關(guān)注每位學(xué)生,難以及時發(fā)現(xiàn)每位大學(xué)生身上的閃光點(diǎn),也難以有效挖掘每位大學(xué)生的潛力。
(三)談話缺乏理論指導(dǎo),導(dǎo)致工作開展不順暢
通過對高校輔導(dǎo)員日常工作的觀察,可以知道,輔導(dǎo)員在與學(xué)生進(jìn)行談心談話的過程中,往往依賴經(jīng)驗(yàn)展開,并沒有在這個過程中引入相關(guān)理論指導(dǎo),即使輔導(dǎo)員自身掌握了一定的心理咨詢知識,但是在具體的操作過程中,仍表現(xiàn)得無所適從,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,在面對大學(xué)生日漸增加且多樣的心理問題,表現(xiàn)出“心有余而力不足”的尷尬境遇。高校輔導(dǎo)員在工作過程中,還有一個不可忽視的狀況,由于所帶學(xué)生數(shù)量多,導(dǎo)致輔導(dǎo)員對所有學(xué)生缺乏全面性的了解,甚至對部分學(xué)生僅僅停留于“有印象”的層面,學(xué)生與輔導(dǎo)員之間存在距離感。
四、心理咨詢技術(shù)運(yùn)用在輔導(dǎo)員談心談話工作中必要性和的意義分析
(一)心理咨詢技術(shù)運(yùn)用在談心談話中的必要性
與之前高校輔導(dǎo)員的工作相比,新時期、新形勢下輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容隨著大學(xué)生身心特點(diǎn)的變化而增加了許多新的內(nèi)容。尤其是當(dāng)下大學(xué)生心理相對脆弱,更凸顯出對大學(xué)生開展談心談話工作的必要性。將心理咨詢技術(shù)加入談心談話工作,借鑒其中的中心療法和焦點(diǎn)解決模式可以很好地將輔導(dǎo)員和大學(xué)生的地位進(jìn)行明確定位,發(fā)展大學(xué)生自身的潛力資源,促使雙方形成和諧的咨詢關(guān)系[2]。所以,心理咨詢技術(shù)和高校輔導(dǎo)員談心談話工作的結(jié)合可以促使思想政治教育效果的提高。
(二)心理咨詢技術(shù)運(yùn)用在談心談話中的意義
心理咨詢技術(shù)在發(fā)展中主要堅(jiān)持以人為本的原則,其中包含有行為主義心理學(xué)和認(rèn)知心理學(xué)的優(yōu)秀談話技巧[3]。如果將心理咨詢中的優(yōu)秀談話技巧運(yùn)用到高校輔導(dǎo)員和大學(xué)生的談心談話之中,對高校輔導(dǎo)員來說,將會大大提升輔導(dǎo)員談心談話的水平和質(zhì)量;學(xué)生將會更加快速有效地發(fā)現(xiàn)自身的問題并加以解決,最終會提高輔導(dǎo)員和大學(xué)生雙方的滿意度。
高校輔導(dǎo)員在與大學(xué)生進(jìn)行談心談話時,如果一直采取說教、批評和鼓勵的方式則只能在大學(xué)生的內(nèi)心之外徘徊,無法深入大學(xué)生的內(nèi)心世界,更無法了解其具體的心理問題。但是,心理咨詢技術(shù)的引入融合,則可以使輔導(dǎo)員對上述的問題加以重視,并在具體的談心談話工作中注意回避,從而對大學(xué)生進(jìn)行更加全面系統(tǒng)的了解,使輔導(dǎo)員的工作變得更加有據(jù)可依和專業(yè)化[4]。
高校輔導(dǎo)員有的是研究生畢業(yè)初步職場的青年,與大學(xué)生之間沒有很大年齡差。高校輔導(dǎo)員知識基礎(chǔ)深厚,對新事物的接受能力和學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),在與大學(xué)生進(jìn)行談心談話工作時,能夠及時發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的不同特點(diǎn)和問題,采取不同的心理咨詢技術(shù),拉近與大學(xué)生之間的距離,消除談心談話的說教性質(zhì),通過合情合理的方式實(shí)現(xiàn)問題的解決,切實(shí)增強(qiáng)談心談話工作的效用。
五、心理咨詢技術(shù)在高校輔導(dǎo)員談心談話中的應(yīng)用策略探索
(一)以談心談話為依托,體現(xiàn)課程思政
作為高校輔導(dǎo)員,在與大學(xué)生進(jìn)行具體談話的過程中,必須借助一定的技巧,從而達(dá)到既教育學(xué)生,又不引起他們反感的目的。因此,高校輔導(dǎo)員必須加強(qiáng)對自身知識和能力的提升,對心理咨詢技術(shù)、人本主義心理學(xué)、教育學(xué)、教育心理學(xué)、社會心理學(xué)、積極心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科理論展開學(xué)習(xí)和深究,將所學(xué)知識和課程思政密切結(jié)合,于不知不覺中幫助學(xué)生樹立正確的價值認(rèn)知,提升與學(xué)生談心談話的科學(xué)性和合理性[5]。
(二)用心傾聽拉近彼此的距離
輔導(dǎo)員在和大學(xué)生開展談心交流時要充分發(fā)揮心理咨詢技術(shù)的作用,不但要傾聽大學(xué)生的心里話,還要用眼神和心理活動觀察大學(xué)生的行為與動作,在和大學(xué)生溝通時要重視非語言訊息的傳遞,利用人類共有的心理共情力量傾聽大學(xué)生心靈的呼聲[6-7]。例如,如果一位大學(xué)生說他有時間交流,而事實(shí)上他的腳一直放在外面,則他的潛意識行為已經(jīng)表明他真的打算離開;如果交談中大學(xué)生的注意力不集中則表明他不想深入交談,輔導(dǎo)員應(yīng)該選擇新的談話方式或改天再談。此外,輔導(dǎo)員在談話時也應(yīng)使用適當(dāng)?shù)纳眢w語言,給學(xué)習(xí)者以信任和尊重,如適當(dāng)?shù)难凵褡⒁?、肩膀接觸等。
(三)結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,表揚(yáng)與批評相結(jié)合
輔導(dǎo)員在與一些日常表現(xiàn)優(yōu)秀的大學(xué)生進(jìn)行談心談話時,不僅要表揚(yáng)其優(yōu)秀之處,還要指出為糾正他們客觀存在的問題。在日常生活中表現(xiàn)出色的大學(xué)生往往會得到很多贊美,以至他們可以直接忽略自己的缺點(diǎn)。例如如果一個在各方面表現(xiàn)都很出色的大學(xué)生有點(diǎn)馬虎,輔導(dǎo)員應(yīng)該對其長處進(jìn)行表揚(yáng),委婉的指出其不足之處,說成敗取決于細(xì)節(jié),希望學(xué)生能改正。如果輔導(dǎo)員一直采取批評說教的方式,可能會導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生逆反心理,使大學(xué)生抵觸與輔導(dǎo)員談心談話。輔導(dǎo)員在批評指正之后,對認(rèn)識到問題的大學(xué)生要進(jìn)行相應(yīng)的安慰鼓勵,讓他們感受到尊重和認(rèn)可,這樣他們改變自己的行為,增強(qiáng)信心。
(四)發(fā)揮團(tuán)體力量,降低大學(xué)生顧慮
輔導(dǎo)員應(yīng)利用大學(xué)生注重群體性的特點(diǎn),利用團(tuán)體活動釋放大學(xué)生焦慮,積極進(jìn)行談心談話。還可運(yùn)用團(tuán)體心理指導(dǎo)的方法,充分發(fā)揮個人心理咨詢方法的優(yōu)點(diǎn),和他們開展更廣泛的談心交流[8]。如當(dāng)大一學(xué)生入校后,輔導(dǎo)員應(yīng)借助入學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目的開展,要求大二大學(xué)生以其切身的生活事例介紹學(xué)業(yè)和人生經(jīng)驗(yàn),向?qū)W生介紹怎樣過好大學(xué)生活,以此減少他們對學(xué)校發(fā)展的擔(dān)憂以及對將要進(jìn)入新學(xué)校的不安感。
(五)尊重大學(xué)生差異,貫徹保密原則
高校大學(xué)生有時雖然處于同一個校園環(huán)境之中,但是其性格截然不同。開展談心談話工作時,輔導(dǎo)員必須了解每個人的個性特征,以便選取合適的方式和方法進(jìn)行交流。例如在與性格外向的大學(xué)生交談時,輔導(dǎo)員要敞開心扉,在輕松愉快的氣氛中促進(jìn)問題的解決;在與心理敏感的大學(xué)生交談時,輔導(dǎo)員要充分考慮到他們的心理狀態(tài),選擇合理的談話方式[8]。輔導(dǎo)員要堅(jiān)持保密原則,大學(xué)生就不會承受沉重的心理壓力,做到毫無顧忌開誠布公,推動問題的順利解決。
六、結(jié)語
綜上,高校輔導(dǎo)員和大學(xué)生之間的談心談話工作中,加入心理咨詢技術(shù),在尊重大學(xué)生的前提下,更好地了解大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)狀況,更好地解決大學(xué)生存在的心理問題。從而對輔導(dǎo)員談心談話工作能力的提升和大學(xué)生的健康全面發(fā)展起到現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的作用。所以,輔導(dǎo)員談心談話工作對心理咨詢技術(shù)的影響力應(yīng)該加以重視。
參考文獻(xiàn):
[1] 尹海蘭. 高校輔導(dǎo)員工作借鑒心理輔導(dǎo)技術(shù)開展大學(xué)生思想政治教育的方法與技巧[J]. 國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007(08):33-34.
[2] 林琳.發(fā)揮心理咨詢優(yōu)勢增強(qiáng)輔導(dǎo)員工作實(shí)效性[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)),2009,7(06):303-304.
[3] 陳漢紅. 談高校輔導(dǎo)員對心理咨詢傾聽技術(shù)的運(yùn)用[J]. 教育與職業(yè),2007(15):101-102.
[4] 袁源,高敏. 基于心理咨詢視角的輔導(dǎo)員談心談話的工作實(shí)效提升研究[J]. 思想教育研究,2017(04):123-127.
[5] 王高潔,張旭. 心理輔導(dǎo)方法與技術(shù)在高校輔導(dǎo)員工作中的應(yīng)用[J]. 教育理論與實(shí)踐,2011,31(21):41-42.
[6] 羅鋒,張傳暉. 高職院校輔導(dǎo)員系列專業(yè)技術(shù)資格評聘的沿革與定位[J]. 職業(yè)技術(shù)教育,2011,32(17):60-63.
[7] 李姍姍. 新形勢下高校輔導(dǎo)員談心教育工作探究[J]. 福建茶葉,2020(03):227-228.
[8] 梅曉芳. 高校輔導(dǎo)員工作室:共同體視域下輔導(dǎo)員專業(yè)化發(fā)展的新向度[J]. 江蘇高教,2020(07):120-124.
(薦稿人:王艷,山西職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授)
(責(zé)任編輯:莫唯然)