樊晶慧
摘 要:本文基于2001—2022年 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù) HS2分位數(shù)據(jù),采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù),分析中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和互補(bǔ)性。研究表明:我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多元化,出口的農(nóng)產(chǎn)品由初級(jí)產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變;中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,水產(chǎn)制品、蔬菜制品、其他動(dòng)物產(chǎn)品以及樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁等幾大類農(nóng)產(chǎn)品具有綜合優(yōu)勢(shì),編織用植物具有很大的貿(mào)易潛力;在中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,以產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性為基礎(chǔ),互補(bǔ)性為導(dǎo)向,才更貼合現(xiàn)實(shí)的雙邊貿(mào)易。因此,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口日本的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)注重提升優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品科技含量,增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;瞄準(zhǔn)日本市場(chǎng)需求,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),緊抓國(guó)際機(jī)遇,深化中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。
關(guān)鍵詞:中日;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力;互補(bǔ)性
隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化日益發(fā)展,各國(guó)間的貿(mào)易廣度和深度進(jìn)一步加大,產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量也穩(wěn)步提升。中國(guó)和日本是東亞地區(qū)的兩個(gè)主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體,由于農(nóng)產(chǎn)品的特殊性,中日兩國(guó)的貿(mào)易摩擦也一直持續(xù)不斷,日本通過(guò)不斷提高技術(shù)性壁壘和動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)等措施,對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的輸入進(jìn)行限制,使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日本市場(chǎng)的銷售受到很大影響。2022年1月1日,《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)的生效實(shí)施,是中國(guó)和日本首次建立自貿(mào)協(xié)定關(guān)系,這將成為雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的新契機(jī)。通過(guò)分析我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和互補(bǔ)性,找出具有綜合優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品類別,挖掘我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力,促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明
本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)自 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù),主要分析農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易。為保證數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一性,選取 HS 編碼體系前24章的農(nóng)產(chǎn)品為研究對(duì)象(見(jiàn)表1)。
二、中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀
(一)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模分析
中國(guó)和日本地理位置相鄰,飲食文化相近,雙方是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要合作伙伴,日本是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品第一大出口國(guó),中國(guó)是日本農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)。根據(jù) UN Comtrade 數(shù)據(jù),制作2000—2022年中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況圖。
由圖1可知,2000年至2022年間,中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈現(xiàn)為整體性增長(zhǎng)狀態(tài),且我國(guó)一直處于貿(mào)易順差狀態(tài),日本對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品依存度較大。2000年中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為56.29億美元,2022年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增加到121.55億美元。中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額首先經(jīng)歷了2000—2007年的緩慢增長(zhǎng),之后從2008年小幅度下跌,隨著金融危機(jī)的緩解,雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸回升,至2012年達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷史最高點(diǎn),為122.10億美元。由于“釣魚(yú)島事件”以及其他歷史問(wèn)題等因素的影響,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額再次小幅度下降,至2016年106.37億美元為新的低點(diǎn)。之后受單邊主義、國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定以及新冠疫情等的影響,中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)振蕩,截至2022年,雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易再次呈上升態(tài)勢(shì)。由此可見(jiàn),農(nóng)產(chǎn)品出口受國(guó)際環(huán)境影響較大,可以預(yù)測(cè),2022年 RCEP 的生效實(shí)施將為我國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。
(二)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析
中日兩國(guó)因農(nóng)業(yè)資源稟賦、文化風(fēng)俗、國(guó)家貿(mào)易政策等的不同,使農(nóng)產(chǎn)品的出口有鮮明的差別。
圖2為2010—2022年我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品各章所占比重的平均值,可以發(fā)現(xiàn)排名前五位的農(nóng)產(chǎn)品占我國(guó)出口日本比重的80.83%。由柱狀圖可清晰看出,我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品類別中以水產(chǎn)制品(HS16)、水產(chǎn)品(HS03)、蔬菜水果制品(HS20)、食用蔬菜(HS07),以及食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料(HS23)為主。根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果,我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品中加工制品類產(chǎn)品出口占比整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),如水產(chǎn)制品、蔬菜制品的出口。而初級(jí)產(chǎn)品如水產(chǎn)品、蔬菜水果類產(chǎn)品占比持續(xù)波動(dòng)性走低,說(shuō)明我國(guó)出口日本的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整,體現(xiàn)我國(guó)在注重比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口基礎(chǔ)上也在逐漸提高本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),側(cè)面反映我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的提升和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的功效。
圖3為2010—2022年日本出口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品各章所占比重的平均值,排名前四位的農(nóng)產(chǎn)品占日本出口我國(guó)比重的73.89%。由柱狀圖可清晰看出,日本出口我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品類別以水產(chǎn)品(HS03)、雜項(xiàng)食品(HS21)、飲料、醋及酒(HS22)、谷物、糧食制品(HS19)為主。其中水產(chǎn)品占絕對(duì)比重,且與其他幾類產(chǎn)品的占比差別較大,說(shuō)明日本出口我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的種類過(guò)于集中。根據(jù)數(shù)據(jù)的趨勢(shì)分析,日本出口我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品類別正由水產(chǎn)品向雜項(xiàng)食品、醋、酒飲品等轉(zhuǎn)變,說(shuō)明日本也在優(yōu)化對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu),其初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)市場(chǎng)中已不具備優(yōu)勢(shì),以其技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)是農(nóng)產(chǎn)品出口的更好方向。同時(shí),中國(guó)出口日本的農(nóng)產(chǎn)品占比平均值大小相差較小,說(shuō)明我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品類別更加多樣,結(jié)構(gòu)更加多元,而日本出口中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品類別主要是水產(chǎn)類,其占比高達(dá)42.24%,農(nóng)產(chǎn)品出口種類比較固定,抵抗貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。
三、中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)
顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩提出,剔除了國(guó)家總量和世界總量波動(dòng)的影響,是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說(shuō)服力的指標(biāo),旨在定量地描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)相對(duì)出口的表現(xiàn)。其計(jì)算公式為:
式中:Xc(i)表示我國(guó) i 種產(chǎn)品的出口額,XC 表示我國(guó)的總出口額;Xw(i)表示世界 i 產(chǎn)品的出口額,Xw表示世界的出口總額。參照胡飛和葛秋穎、李博英等的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),RCA ≥2.5,具有強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);1.25≤ RCA <2.5,具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì);<1.25,具有比較優(yōu)勢(shì);RCA <0.8,不具有比較優(yōu)勢(shì)。自 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù),代入公式后結(jié)果如表2。
表2列出2015-2022年間中國(guó) HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。表中可以看出,我國(guó)在2015-2022年間具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品主要包括水產(chǎn)品(HS03)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、食用蔬菜(HS07)、樹(shù)膠、樹(shù)脂(HS13)、編織用植物(HS14)、水產(chǎn)動(dòng)物制品(HS16)及水果、蔬菜制品(HS20)。
根據(jù)表2發(fā)現(xiàn),2015-2022年間部分具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品整體趨弱,這與國(guó)內(nèi)消費(fèi)偏好、生產(chǎn)成本不斷提高有一定的關(guān)系。變化較為明顯的是水產(chǎn)品(HS03),由2015年的0.992下降至2022年的0.666,已不具備比較優(yōu)勢(shì)。而水產(chǎn)制品(HS16)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值雖呈波動(dòng)性態(tài)勢(shì),但具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn),我國(guó)水產(chǎn)制品的競(jìng)爭(zhēng)力高于水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,表明水產(chǎn)品的加工業(yè)正逐步取代初級(jí)產(chǎn)品。在中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,我國(guó)出口日本食用蔬菜(HS07)以及蔬菜制品(HS20)所占比例達(dá)30%(以2022年數(shù)據(jù)為依據(jù)),但在比較優(yōu)勢(shì)分析中,不難看出這兩種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)正逐漸下降,主要原因在于我國(guó)蔬菜種業(yè)以及加工業(yè)等關(guān)鍵核心技術(shù)相對(duì)較弱,因此需要加快種業(yè)創(chuàng)新步伐,引導(dǎo)企業(yè)加大科技創(chuàng)新投入。樹(shù)膠、樹(shù)脂(HS13)、編織用植物(HS14)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)值處于上升態(tài)勢(shì),相較于我國(guó)其他農(nóng)產(chǎn)品具有較高競(jìng)爭(zhēng)力,體現(xiàn)出我國(guó)自然稟賦優(yōu)勢(shì)。總體來(lái)看,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)正趨于成熟,表現(xiàn)為技術(shù)密集型產(chǎn)品代替勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,高值加工品代替低值初級(jí)品。
四、中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
一國(guó)出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,可增加該國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)水平,而產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為其出口提供可能。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效工具,廖東聲、周媛認(rèn)為該指數(shù)剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動(dòng)的影響,可反映不同時(shí)期各國(guó)各類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式如下:
其中,Xc(i)、Mc(i)分別代表中國(guó) i 類產(chǎn)品的出口總額、進(jìn)口總額。如果0.8< TC ≤1,則該產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果0.5< TC ≤0.8,則該產(chǎn)品具有較高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);如果0≤ TC ≤0.5,則表示該產(chǎn)品具有低競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);當(dāng) TC <0時(shí),則產(chǎn)品表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。自UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù),代入公式后結(jié)果如表3。
表3列出2015—2022年中國(guó) HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。表中可以看出,我國(guó)在2015—2022年具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品主要包括食用蔬菜(HS07)、咖啡、茶及調(diào)味香料(HS09)、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁、液(HS13)、水產(chǎn)動(dòng)物制品(HS16)、水果、蔬菜制品(HS20)。
根據(jù)表3,自2015-2022年間,水產(chǎn)制品(HS16)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均大于0.9,具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)水產(chǎn)制品也具有強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì),說(shuō)明我國(guó)水產(chǎn)制品在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上均具有較高地位。食用蔬菜(HS07)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈“倒 U 型”,不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)食用蔬菜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正逐漸減小,還需進(jìn)一步找出并解決“卡脖子”問(wèn)題。而水果蔬菜制品(HS20)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在8年間雖是逐年下降狀態(tài),但具有較高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在中國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,水果蔬菜制品的出口份額平均值為16.31%,可見(jiàn)其出口貿(mào)易地位一直很穩(wěn)定。值得注意的是,咖啡、茶及調(diào)味香料(HS09)在2015-2022年間的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大多數(shù)年份具有較高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但此類產(chǎn)品在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中并不具備比較優(yōu)勢(shì)。其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)在2015-2022年間 TC 值處于下降狀態(tài),具有較低競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但其比較優(yōu)勢(shì)在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中居于可觀地位。上述兩種產(chǎn)品說(shuō)明了具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不一定具有比較優(yōu)勢(shì),RCA 值高的產(chǎn)品 TC 值也不一定高。體現(xiàn)出隨著加工技術(shù)水平的提高、國(guó)內(nèi)消費(fèi)偏好的變化以及自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)等,使得一些產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同??偟膩?lái)看,具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品類別正由初級(jí)產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)逐漸從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為第二產(chǎn)業(yè)。
五、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性
在以往國(guó)際貿(mào)易研究中,會(huì)采用以比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為基礎(chǔ),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為主導(dǎo)的對(duì)外貿(mào)易政策。不可否認(rèn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升,將會(huì)極大促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。但在雙邊貿(mào)易中,進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)需求、消費(fèi)者飲食習(xí)慣以及國(guó)際政治關(guān)系對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易都有重要影響,因此從貿(mào)易互補(bǔ)性角度考慮產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易潛力是必要的。
參照于津平提出的綜合貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù),當(dāng)一國(guó)主要出口的產(chǎn)品與另一國(guó)主要進(jìn)口的產(chǎn)品吻合程度很高,即在雙邊貿(mào)易中存在較高互補(bǔ)性,則雙邊貿(mào)易親密度便會(huì)上升。否則,兩國(guó)間的貿(mào)易會(huì)減少,互補(bǔ)指數(shù)也會(huì)變小。這個(gè)指數(shù)也能間接地反映兩國(guó)貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易狀況,當(dāng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在雙邊貿(mào)易中居于主要地位時(shí),其互補(bǔ)指數(shù)就大;當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)主要地位時(shí),該互補(bǔ)指數(shù)就會(huì)變小。其計(jì)算公式如下:
(4)、(5)式中的 Xi c 、Xc 、Mi j 、Mj 分別表示中國(guó)出口 i 產(chǎn)品貿(mào)易總額、中國(guó)出口總額、日本進(jìn)口 i產(chǎn)品貿(mào)易總額以及日本進(jìn)口總額。 Xw(i)、Xw 則表示世界出口 i 產(chǎn)品貿(mào)易總額以及世界總貿(mào)易額。自UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù),代入公式后結(jié)果如表4。
表4列出2015—2022年中日 HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)。表中可以看出,8年間雙邊貿(mào)易具有互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品主要包括水產(chǎn)品(HS03)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁、液(HS13)、編織用植物(HS14)、水產(chǎn)動(dòng)物制品(HS16)及水果、蔬菜制品(HS20)。
根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn),在2015-2022年間,水產(chǎn)品(HS03)不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,且兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性也逐年下降。反觀水產(chǎn)制品(HS16)不僅有較高的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,其雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性也穩(wěn)居前列。水果蔬菜(HS07)互補(bǔ)指數(shù)值呈波動(dòng)性下降趨勢(shì),不具有互補(bǔ)性。而蔬菜制品(HS20)不僅具有較高的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,其互補(bǔ)性指數(shù)值也相對(duì)較為穩(wěn)定,說(shuō)明日本對(duì)我國(guó)的蔬菜制品有可觀的進(jìn)口需求。其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁、液(HS13)這兩類產(chǎn)品不僅具有較高的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在雙邊貿(mào)易中也具有較高的互補(bǔ)性。以上分析可知,我國(guó)水產(chǎn)制品(HS16)、蔬菜制品(HS20)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)以及樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁(HS13)等產(chǎn)品,在貿(mào)易中我國(guó)的出口供給與日本的進(jìn)口需求吻合度高,雙邊貿(mào)易中以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,具有出口日本的綜合優(yōu)勢(shì)。值得關(guān)注的是編織用植物(HS14),在我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)中占比很小,且國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并不顯著,但該產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性是逐年上升的,由2015年的2.421陡增至2022年的19.138,說(shuō)明此類產(chǎn)品在中日農(nóng)產(chǎn)品中具有很大的貿(mào)易潛力。
六、結(jié)論及對(duì)策建議
(一)結(jié)論
1.基于中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析,中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈上升趨勢(shì),且20年來(lái)一直是順差狀態(tài),說(shuō)明日本對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有很強(qiáng)的依賴性。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析中,我國(guó)向日本出口農(nóng)產(chǎn)品的類別逐漸由初級(jí)產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變,且種類具有多樣性,側(cè)面反映我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的提升和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的功效。
2.通過(guò)對(duì) HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性的分析,我國(guó)出口日本農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)性產(chǎn)品主要集中在水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品和加工農(nóng)產(chǎn)品。通過(guò)對(duì)比,具有綜合優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品具體為其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS05)、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物汁(HS13)、水產(chǎn)制品(HS16)以及蔬菜制品(HS20),不僅具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中還具有較強(qiáng)互補(bǔ)性。另外編織用植物(HS14)在中日農(nóng)產(chǎn)品中具有很大的貿(mào)易潛力。
3.根據(jù)三項(xiàng)指數(shù)特性,RCA 指數(shù)僅從出口角度分析產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)片面,而 TC 值衡量的是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,僅以兩個(gè)指數(shù)分析農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易特性存在一定的局限性。而貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)從進(jìn)出口角度體現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易親密度和貿(mào)易潛力。因此認(rèn)為在中日兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,應(yīng)以產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性為基礎(chǔ),互補(bǔ)性為導(dǎo)向,才更貼合現(xiàn)實(shí)的雙邊貿(mào)易。
(二)對(duì)策建議
1.提高優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品科技含量,增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底主要還是依靠科技。針對(duì)我國(guó)出口日本有比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)制品、蔬菜制品等初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和深加工農(nóng)產(chǎn)品,著重提升科技含量。一是積極推廣應(yīng)用優(yōu)良品種和先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù),著力提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。二是改革優(yōu)化農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策,有針對(duì)性地加大高技術(shù)含量農(nóng)產(chǎn)品支持保護(hù)力度,規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)市場(chǎng)主體重視農(nóng)業(yè)科技投入,提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平。三是完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系,創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式,為技術(shù)應(yīng)用提供有力的制度和組織保障。
2.瞄準(zhǔn)日本市場(chǎng)需求,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。一是利用好編織用植物、水產(chǎn)制品等互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),發(fā)揮好其比較優(yōu)勢(shì),側(cè)重生產(chǎn)和出口其他動(dòng)物產(chǎn)品、水產(chǎn)動(dòng)物制品等競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、互補(bǔ)性高的農(nóng)產(chǎn)品類別,以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模。二是在互補(bǔ)性高的產(chǎn)品上持續(xù)增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,挖掘中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,以提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額。三是及時(shí)做好市場(chǎng)調(diào)研,準(zhǔn)確把握日本市場(chǎng)的需求動(dòng)向和消費(fèi)習(xí)慣,提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口與日本進(jìn)口需求的匹配度,以促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。
3.深化合作交流,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)開(kāi)放程度。一是積極掌握利用 RCEP 規(guī)則,整合并轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)。將相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)向編織用植物、水產(chǎn)制品等互補(bǔ)性高的農(nóng)產(chǎn)品的多領(lǐng)域進(jìn)行靠攏聚集,促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的深度融合。二是秉承優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)作、成果共享的原則,在良種培育、農(nóng)產(chǎn)品加工和貿(mào)易以及智慧農(nóng)業(yè)等方面開(kāi)展廣泛合作,實(shí)現(xiàn)中日兩國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)一步開(kāi)放交流和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
4.縮短“貿(mào)易距離”,提高貿(mào)易效率。生鮮農(nóng)產(chǎn)品具有保質(zhì)期短、易腐爛、難儲(chǔ)運(yùn)的特點(diǎn),貿(mào)易距離很大程度上決定貿(mào)易效率。一方面可通過(guò)加大交通基礎(chǔ)設(shè)施、冷鏈物流建設(shè)力度,提高運(yùn)輸效率,降低損耗風(fēng)險(xiǎn)。另一方面加強(qiáng)信息化平臺(tái)建設(shè),提升農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平,以及創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式,依托數(shù)字化貿(mào)易的技術(shù)支撐,準(zhǔn)確尋找交易對(duì)象,及時(shí)跟蹤交易需求,精準(zhǔn)減少交易成本。
參考文獻(xiàn):
[1]王晰, 雷源. 中國(guó)與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及改進(jìn)策略[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(8): 117- 119.
[2]孫曉然, 張薇. 中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦研究與發(fā)展策略探 討[J].世界農(nóng)業(yè),2014( 12): 116- 119.
[3]董浩. 中國(guó)與 RCEP 成員國(guó)制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性 分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2022( 10):87-89.
[4]杜方鑫, 支宇鵬. 中國(guó)與 RCEP 伙伴國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與 互補(bǔ)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021(8): 132- 135.
[5]陳志恒, 甘睿淼. ?中日韓貿(mào)易互補(bǔ)性與構(gòu)建“三國(guó)自貿(mào) 區(qū) ”[J]. 浙江學(xué)刊,2017( 1):200-207.
[6]張文洲. 中日韓自由貿(mào)易區(qū)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) 的對(duì)策研究[J].改革與戰(zhàn)略,2015( 10): 181- 185.
[7]龐德良, 華景斌. 基于商品和服務(wù)貿(mào)易全視角的中日韓貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2019(2):43-53.
[8]馬磊, 馬迎鳳等. 中國(guó)與日韓產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及互補(bǔ)關(guān)系的實(shí) 證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2016(5):98- 104.
[9]于津平. ?中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì) 評(píng)論,2003(6):52-55.
[10]莊芮, 鄭學(xué)黨. 中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)與互補(bǔ)性分析 [J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2014(3):70-74.
[11]金華林, 劉偉巖. 中日雙邊貿(mào)易相關(guān)測(cè)算指數(shù)分析[J].現(xiàn) 代日本經(jīng)濟(jì),2017(2):56-68.
[12]胡飛, 葛秋穎. 中國(guó)內(nèi)地創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展及國(guó)際競(jìng) 爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009( 12):81-85+ 113.
[13]李博英. 顯性比較優(yōu)勢(shì)視角下的中韓兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2019(7):44-53.
[14]宣善文, 王赫. 中德貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J].商業(yè)經(jīng) 濟(jì)研究,2020( 13): 155- 158.
[15]廖東聲, 周媛. 中泰兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較分析[J].學(xué)術(shù) 論壇,2014(3):76-80.
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)2023年9期