徐海洋
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤科,江蘇徐州 221000
胃癌是一種常見的惡性腫瘤,近年來發(fā)病率呈上升趨勢,極大地威脅了人們的生命健康。胃癌早期癥狀并不明顯,診斷難度較大,大部分患者確診時已經(jīng)達(dá)到進展期,錯失了最佳治療時機[1]。現(xiàn)今,胃癌患者治療方法主要為手術(shù)切除,但進展期胃癌患者的腫塊比較大,單純手術(shù)治療的效果并不理想,極易出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或者遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,且并發(fā)癥發(fā)生率較高[2]。目前,化療作為一種治療惡性腫瘤的方式,在Ⅱ~Ⅲ期胃癌治療中得到了廣泛應(yīng)用,有助于縮小腫瘤體積,消除或者減少隱匿病灶,降低腫瘤臨床分期,提高患者療效。有關(guān)文獻(xiàn)報道顯示,SOX 化療方案治療Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者的效果良好,可有效抑制腫瘤DNA 復(fù)制與轉(zhuǎn)錄[3]?;诖?,本文為了進一步探討SOX 化療方案治療Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者的效果,現(xiàn)簡單隨機選取2020 年1 月—2022年12 月在徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院行手術(shù)治療的Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者60 例為研究對象?,F(xiàn)報道如下。
簡單隨機選擇于本院行手術(shù)治療的60 例Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者為研究對象,按照隨機數(shù)表法將患者分為參照組(n=30)與觀察組(n=30)。參照組:男23例,女7 例;年齡25~75 歲,平均(55.25±4.73)歲;分期:Ⅱ期15 例,Ⅲ期15 例;病程2~6 年,平均(4.01±0.85)年。觀察組:男21 例,女9 例;年齡25~75 歲,平均(54.98±4.56)歲;分期:Ⅱ期14 例,Ⅲ期16 例;病程2~6 年,平均(4.03±0.81)年。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國臨床腫瘤學(xué)會(Chinese Society of Clinical Oncology, CSCO)胃癌診療指南》[4]中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;②經(jīng)病理檢查確診為Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者;③可正常溝通,意識清楚患者;④患者簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重肝、腎等器官功能異常者;②合并其他惡性腫瘤者;③伴有精神疾病者;④伴有血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等疾病者;⑤對治療藥物過敏者。
參照組術(shù)后應(yīng)用CAPEOX 化療方案,具體用藥方案:第1 天,靜脈滴注奧沙利鉑甘露醇注射液(國藥準(zhǔn)字H20052531;規(guī)格:100 mL∶奧沙利鉑50 mg與甘露醇5.1 g),用藥劑量130 mg/m2;第1~14 天,口服卡培他濱片(國藥準(zhǔn)字H30133361;規(guī)格:0.5 g),用藥劑量1 000 mg/m2,2 次/d,第15~21 天停藥。21 d 為1 個周期,持續(xù)治療3 個周期。
觀察組術(shù)后應(yīng)用SOX 化療方案,具體用藥方案:第1 天,靜脈滴注奧沙利鉑甘露醇注射液,用藥劑量130 mg/m2;第1~14 天,口服替吉奧膠囊[國藥準(zhǔn)字H20100135;規(guī)格:20 mg(按替加氟計)],用藥劑量40 mg/m2,2 次/d,第15~21 天停藥。21 d 為1 個周期,持續(xù)治療3 個周期。
對兩組臨床療效、血清腫瘤標(biāo)志物水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況予以統(tǒng)計比較。
①臨床療效[5]:患者臨床癥狀及體征基本消失,血清腫瘤標(biāo)志物水平恢復(fù)正常,判定為完全緩解;患者臨床癥狀及體征明顯減輕,血清腫瘤標(biāo)志物水平趨于正常,判定為部分緩解;患者臨床癥狀及體征有所改善,血清腫瘤標(biāo)志物水平有所恢復(fù),判定為穩(wěn)定;患者沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),判定為進展。完全緩解率與部分緩解率之和為總有效率。
②血清腫瘤標(biāo)志物:包括糖類癌抗原199(carbohydrate cancer antigen199, CA199)、糖類癌抗原242(carbohydrate cancer antigen242, CA242)、糖類癌抗原724(carbohydrate cancer antigen724, CA724)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)。
③不良反應(yīng):包括惡心嘔吐、中性粒細(xì)胞減少、脫發(fā)、骨髓抑制。
應(yīng)用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)和率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組臨床總有效率高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
治療前,兩組CA199、CA242、CA724、CEA 水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組CA199、CA242、CA724、CEA 水平明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平比較()
表2 兩組患者治療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平比較()
?
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,胃癌治療從單純手術(shù)發(fā)展成多學(xué)科協(xié)作治療,輔助化療成為了其中非常重要的環(huán)節(jié)[6]。在胃癌術(shù)后應(yīng)用化療方案,可進一步提高療效,降低轉(zhuǎn)移率與復(fù)發(fā)率,延長患者生存年限[7-8]。
SOX 化療方案就是應(yīng)用奧沙利鉑與替吉奧進行治療。奧沙利鉑是一種鉑類化療藥物,抗腫瘤活性非常強,且腎毒性、消化道毒性更小,為此,在老年晚期、體質(zhì)較弱的患者治療中得到了廣泛應(yīng)用[9-10]。替吉奧是一種氟尿嘧啶衍生物口服抗癌劑,成分主要為替加氟、奧替拉西鉀、吉美嘧啶,其中替加氟在細(xì)胞色素P450 的作用下可產(chǎn)生5-氟尿嘧啶,具有較高的口服生物利用率;奧替拉西鉀能夠抑制乳清酸核糖轉(zhuǎn)移酶活性,阻斷5-氟尿嘧啶磷酸化,削弱消化道毒性;吉美嘧啶可抑制5-氟尿嘧啶分解,穩(wěn)定5-氟尿嘧啶血藥濃度,以此延長藥效[11-12]。本研究表明:與參照組相比,觀察組臨床總有效率(93.33%)更高(P<0.05);在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,參照組為36.67%,觀察組為30.00%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),與相關(guān)文獻(xiàn)的研究報道[13]非常接近,詳細(xì)數(shù)據(jù)如下:試驗組臨床總有效率為78.95%,明顯高于對照組(P<0.05);在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,對照組為7.89%,試驗組為10.53%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由此可知,SOX 化療方案治療Ⅱ~Ⅲ期胃癌的臨床效果更確切,且不會明顯增加不良反應(yīng),具有安全、可靠的特點。究其原因可能為:奧沙利鉑可對5-氟尿嘧啶耐藥的腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生比較強的滅殺作用,且消化道毒性較輕,基本不會產(chǎn)生腎臟毒性,所以,患者耐受性更好,聯(lián)合替吉奧使用,能夠進一步抑制腫瘤細(xì)胞DNA 復(fù)制與轉(zhuǎn)錄,持續(xù)性滅殺腫瘤細(xì)胞,保持較高的血藥濃度,顯著提高療效[14-16]。
CA199、CA242 為糖類抗原,在消化系統(tǒng)中呈現(xiàn)高表達(dá),具有較高的敏感度,可對腫瘤狀態(tài)進行一定的判定[17];CA724 為唾液酸化糖類抗原,在胃癌患者中呈現(xiàn)高表達(dá),是評估晚期胃癌的主要血清標(biāo)志物[18];CA199 為人類胚胎抗原,可在一定程度上對多種癌癥進展情況進行評估[19]。本研究表明:觀察組治療后CA199、CA242、CA724、CEA 水平均低于參照組(P<0.05),與相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果非常相似[20],由此可知,SOX 化療方案可長時間抑制腫瘤細(xì)胞DNA 復(fù)制與轉(zhuǎn)錄,且作用效果非常強,可有效降低血清腫瘤標(biāo)志物水平,抑制胃癌進展。
綜上所述,SOX 化療方案治療Ⅱ~Ⅲ期胃癌的臨床效果更確切,能夠進一步降低血清腫瘤標(biāo)志物水平,且不會明顯增加不良反應(yīng),值得臨床借鑒應(yīng)用。