老齡化、價值認(rèn)知與農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為

汪 燁 宋浩楠 欒敬東 李 想

［內(nèi)容提要］ 老齡化不僅對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為存在直接的客觀稟賦約束,還會藉由農(nóng)民價值認(rèn)知產(chǎn)生間接影響。本文基于安徽省329個稻農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù),以施用有機肥和病蟲害綠色防控為例,理論分析并實證檢驗了老齡化、價值認(rèn)知對農(nóng)民農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為存在抑制作用,老齡農(nóng)民施用有機肥和采取病蟲害綠色防控的概率顯著低于年輕農(nóng)民;(2)老齡化導(dǎo)致農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知產(chǎn)生偏差,相對于年輕農(nóng)民,老齡農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值和社會價值的正向認(rèn)知程度顯著更低;(3)價值認(rèn)知是老齡化影響農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的重要中介變量,價值認(rèn)知在老齡化影響農(nóng)民施用有機肥和病蟲害綠色防控兩種綠色生產(chǎn)行為中的中介效應(yīng)占比分別為51.64%和52.61%。研究表明,農(nóng)業(yè)老齡化給農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展帶來一定的挑戰(zhàn),政府部門需重視并積極應(yīng)對農(nóng)業(yè)勞動力老齡化趨勢,并將提升農(nóng)民價值認(rèn)知作為推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要政策參考。

一、引言

追求農(nóng)業(yè)高產(chǎn)出而過度使用化學(xué)品導(dǎo)致我國面臨嚴(yán)峻的資源環(huán)境問題。大量無法被吸收的化肥和農(nóng)藥隨雨水淋融外溢,不僅直接影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[1],同時也造成農(nóng)業(yè)面源污染[2]、土壤板結(jié)和重金屬富集。據(jù)統(tǒng)計,我國耕地平均質(zhì)量等級為4.76等,優(yōu)質(zhì)耕地資源僅占耕地總面積的31.24%;耕地退化面積較大,土壤點位超標(biāo)率接近20%,有相當(dāng)數(shù)量耕地受到中度、重度污染。國家政策層面已經(jīng)意識到農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的戰(zhàn)略意義,《“十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》明確提出我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍處于起步階段,還面臨不少困難和挑戰(zhàn),必須以堅定的決心、務(wù)實的舉措,推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得新的更大突破。

綠色是農(nóng)業(yè)的底色,良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉、農(nóng)村最大優(yōu)勢和寶貴財富,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要意義。在我國,農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的絕對主體,也是農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式的直接使用者和受益者。然而,日益嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)勞動力老齡化趨勢不禁讓人擔(dān)憂。據(jù)統(tǒng)計,2020年底,我國農(nóng)村65歲及以上人口占鄉(xiāng)村總?cè)丝诘?7.72%,高于城市約7個百分點。農(nóng)村人口老齡化的加劇導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力呈現(xiàn)出明顯的老齡化趨勢[3]。既有研究表明,勞動力老齡化會對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式推廣產(chǎn)生重要約束[4-5],相對年輕農(nóng)民而言,老齡農(nóng)民對農(nóng)業(yè)化學(xué)品的依賴程度更高[6-7],并且采納測土配方施肥、病蟲害綠色防控等綠色生產(chǎn)技術(shù)的概率明顯更低[8-9]。

已有文獻(xiàn)嘗試從不同角度解釋勞動力老齡化影響農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的內(nèi)在機理。楊志海(2018)認(rèn)為老齡勞動力的勞動供應(yīng)能力、學(xué)習(xí)能力均低于年輕人,并且在相同的學(xué)習(xí)成本下,老齡勞動力的受益時間遠(yuǎn)短于年輕人,因此對采取農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方式缺乏足夠的積極性;張童朝等(2020)認(rèn)為勞動力年齡通過人力資本和風(fēng)險偏好進(jìn)而影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為,年齡增長引起農(nóng)民人力資本衰退,并誘發(fā)風(fēng)險偏好發(fā)生變化,由此抑制農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為發(fā)生;石志恒等(2020)認(rèn)為我國存在“安享晚年”的傳統(tǒng)思想,隨著年齡增大,農(nóng)民會提高預(yù)防性儲蓄的比重,并降低改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的積極性。

行為經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,決策主體在做出行為決策時,不僅會考慮行為決策給自己帶來的物質(zhì)利益,也會關(guān)心能否給社會其他成員帶來利益(Cammer,1997)。因此,農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的經(jīng)濟價值和社會價值認(rèn)知對其行為決策具有重要影響(劉麗等,2020;莫君慧等,2020)。一個有趣的發(fā)現(xiàn)是,老齡人群存在認(rèn)知老化現(xiàn)象,對新興事物的價值認(rèn)知往往很不充分。相對年輕人而言,老齡人群需要耗費更多的時間進(jìn)行信息提取,并且對信息的編碼和組織能力較低,更容易陷入認(rèn)知偏差的窘境(Salthouse等,1996)。由此本文推測,隨著年齡增長,農(nóng)民對綠色生產(chǎn)價值的正向認(rèn)知受到削弱,進(jìn)而抑制綠色生產(chǎn)行為的發(fā)生。

厘清農(nóng)業(yè)勞動力老齡化對綠色生產(chǎn)行為的影響機理,對政府部門制定針對性應(yīng)對舉措具有重要意義。盡管已有部分文獻(xiàn)注意到價值認(rèn)知是影響農(nóng)民轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的重要原因,然而少有研究將農(nóng)業(yè)勞動力老齡化、價值認(rèn)知與農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為納入同一個分析框架展開討論。鑒于此,本文構(gòu)建“老齡化—價值認(rèn)知—農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為”的分析框架,理論分析農(nóng)業(yè)勞動力老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的直接效應(yīng),以及通過價值認(rèn)知對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生的中介效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用安徽省稻農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù),構(gòu)建中介效應(yīng)模型予以實證檢驗。

二、理論分析與研究假說

根據(jù)技術(shù)擴散理論,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與勞動者客觀存在的稟賦特征存在適配性(Rogers,2016;鄭旭媛等,2018),老齡化通過弱化人力資本、降低勞動供應(yīng)能力對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接的約束作用。一方面,與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相比,綠色生產(chǎn)方式具有較高的科技含量和操作標(biāo)準(zhǔn),具有典型的知識密集屬性,因此農(nóng)民是否具有相適配的學(xué)習(xí)能力直接影響其行為決策。老齡農(nóng)民的知識體系和學(xué)習(xí)能力相對滯后,更習(xí)慣于和依賴于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,對新知識、新技術(shù)的接受和理解程度較低(王笳旭等,2020),因此老齡勞動力在實施綠色生產(chǎn)行為時面臨更加突出的人力資本約束。另一方面,從勞動投入的角度看,相較“一炮轟”式施肥、“一噴多防”式施藥,增施有機肥、病蟲害綠色防控等農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)舉措要求農(nóng)民加大田間管理投入,根據(jù)土情、苗情、墑情針對性補肥施藥。老齡化導(dǎo)致勞動供應(yīng)能力下降,在一定程度上限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的有效勞動投入(胡雪枝等,2013),使農(nóng)民在轉(zhuǎn)化生產(chǎn)方式時面臨勞動供給約束。據(jù)此,可提出相應(yīng)假說:

H1:老齡化對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為存在直接的約束效應(yīng)。

農(nóng)民具備“經(jīng)濟人”和“社會人”的雙重屬性,“經(jīng)濟人”屬性意味著農(nóng)民的生產(chǎn)決策受利潤最大化動機的影響,嚴(yán)格按照帕累托最優(yōu)的資源配置效率最大化原則進(jìn)行生產(chǎn)安排(江激宇等,2016),“社會人”屬性表明農(nóng)民的心理受復(fù)雜社會因素影響表現(xiàn)為行為中的互惠和利他的成分(楊玉珍等,2014)。農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知反映了農(nóng)民對行為實施后是否能帶來經(jīng)濟價值和社會價值的主觀感受。以資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展理念指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅有助于直接降低化學(xué)品投入成本,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益(李亞娟等,2021;胡海等,2020),而且農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高還會使生產(chǎn)者獲得優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的溢價激勵(梁志會等,2020)。另外,由于生產(chǎn)方式發(fā)生改進(jìn),化肥、農(nóng)藥減量施用有助于減少面源污染,保護產(chǎn)地環(huán)境,降低農(nóng)業(yè)碳排放,在生態(tài)環(huán)境方面產(chǎn)生溢出的社會效應(yīng)(耿宇寧等,2018)。

行為經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,人類的行為決策受到心理因素的影響,農(nóng)民對綠色生產(chǎn)行為經(jīng)濟價值和社會價值的正向認(rèn)知會調(diào)動其轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的積極性(羅嵐等,2020;程鵬飛等,2021)。信息加工心理學(xué)派認(rèn)為,由于認(rèn)知能力的限制,老年人對事物的認(rèn)知往往依賴于內(nèi)部的、自發(fā)的個體反應(yīng),難以有效利用情境性信息對先入為主的判斷進(jìn)行調(diào)節(jié)和校正(Trope等,2000;竇東徽等,2008)。相對年輕農(nóng)民而言,長期以來形成的依賴農(nóng)業(yè)化學(xué)品過量投入來獲得農(nóng)業(yè)高產(chǎn)的耕作習(xí)慣導(dǎo)致老齡農(nóng)民的思維和行為方式被固化,更難糾正認(rèn)知偏差,對綠色生產(chǎn)的經(jīng)濟效益和社會效益產(chǎn)生有效的正向認(rèn)知。據(jù)此,可提出相應(yīng)假說:

H2:老齡化導(dǎo)致農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知發(fā)生偏差,從而對其綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生間接的負(fù)向影響。

圖1對上述分析進(jìn)行了總結(jié)。

圖1 理論分析框架

三、數(shù)據(jù)、變量與模型

(一)數(shù)據(jù)來源

我國是世界水稻生產(chǎn)和消費第一大國,然而水稻生產(chǎn)化肥、農(nóng)藥投入過量的情況尤為明顯。據(jù)測算,長江中下游水稻主產(chǎn)區(qū)實際化肥施用量是最優(yōu)施用量的1.43倍,農(nóng)藥投入的邊際生產(chǎn)率已經(jīng)接近于0[10]。安徽省為農(nóng)業(yè)大省,也是長江中下游地區(qū)水稻主產(chǎn)區(qū)之一,以安徽省稻農(nóng)為樣本考察老齡化、價值認(rèn)知對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的影響具有一定的代表性和現(xiàn)實意義。本文使用數(shù)據(jù)來源于課題組2021年8月—2022年2月對安徽省稻農(nóng)的入戶調(diào)查,調(diào)查按照典型抽樣和隨機抽樣結(jié)合的方式展開,根據(jù)安徽省水稻生產(chǎn)區(qū)劃、經(jīng)濟社會發(fā)展水平和地形地貌特征,課題組選擇江淮丘陵地區(qū)的合肥市、六安市、滁州市,以及沿江平原地區(qū)的安慶市、池州市和蕪湖市作為調(diào)查地區(qū),每個市隨機選擇2個縣,每個縣隨機抽取30個稻農(nóng)進(jìn)行入戶調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民個體特征、農(nóng)戶家庭特征、農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出、綠色生產(chǎn)行為、產(chǎn)業(yè)組織形式等。調(diào)查共回收問卷360份,剔除數(shù)據(jù)缺失和邏輯矛盾的問卷后,最終保留問卷329份,問卷有效率為91.4%。

(二)變量設(shè)置

1.被解釋變量。結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化肥、農(nóng)藥施用過量的現(xiàn)實情境,本文選取施用有機肥和病蟲害綠色防控作為農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的表征變量,分別使用一組二元離散變量進(jìn)行表征,若農(nóng)民采取了該綠色生產(chǎn)行為,則記為1,反之則記為0。對原始數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)民對兩種農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的采取情況具有相似性,21%的樣本農(nóng)民施用了有機肥,23%的樣本農(nóng)民采取了病蟲害綠色防控。

2.關(guān)鍵解釋變量。本文重點考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的直接影響以及通過價值感知的間接影響,因此關(guān)鍵解釋變量為農(nóng)民老齡化。從農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際決策者年齡的角度刻畫農(nóng)民老齡化特征,借鑒彭柳林和池澤新[11]的研究,本文將年齡65歲及以上的農(nóng)民定義為“老齡農(nóng)民”,將年齡65歲以下的農(nóng)民定義為“年輕農(nóng)民”。

3.中介變量。根據(jù)理論分析,老齡化不僅對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接的約束效應(yīng),還會通過價值認(rèn)知的傳導(dǎo)作用對綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生間接影響,因此實證分析的中介變量為農(nóng)民對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為價值認(rèn)知。從經(jīng)濟價值認(rèn)知和社會價值認(rèn)知兩個維度進(jìn)行刻畫,使用一組離散變量進(jìn)行表征,1-5分別表示非常不利、比較不利、一般、比較有利、非常有利。

4.控制變量。為避免遺漏變量導(dǎo)致估計結(jié)果產(chǎn)生偏誤,借鑒已有研究結(jié)論,從農(nóng)民個體特征、農(nóng)戶家庭特征、土地稟賦、政策支持和村莊特征五方面設(shè)置了一組控制變量。具體含義見表1。

表1 變量含義及描述性統(tǒng)計信息

(三)模型構(gòu)建

借鑒已有研究[12-13],本文采取中介效應(yīng)分析的“三步法”來檢驗“老齡化—價值認(rèn)知—綠色生產(chǎn)行為”的作用機理,具體模型構(gòu)建如下:

Greeni=a0+a1Agingi+a2Controli+μ1i

(1)

Valuei=b0+b1Agingi+b2Controli+μ2i

(2)

Greeni=c0+c1Agingi+c2Valuei+c3Controli+μ3i

(3)

上述模型中,i代表農(nóng)民,Green代表農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為,Aging代表是否老齡農(nóng)民,Value表示農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值認(rèn)知或社會價值的認(rèn)知,Control表示一組控制變量;a0-a2、b0-b2、c0-c3為待估計系數(shù);μ1-μ3為隨機誤差項。由于農(nóng)民是否采取綠色生產(chǎn)行為為二元離散變量,而農(nóng)民對綠色生產(chǎn)行為的價值認(rèn)知為存在遞進(jìn)排序的多元離散變量,因此模型(1)和模型(3)采用二元Logit模型進(jìn)行擬合,模型(2)采用Order Logit模型進(jìn)行擬合。

模型(1)為基準(zhǔn)回歸模型,用于考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的總體效應(yīng),模型(2)用于考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為價值認(rèn)知的影響,模型(3)在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引入了農(nóng)民的價值認(rèn)知。當(dāng)a1顯著為負(fù)時,則可認(rèn)為老齡化對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為存在抑制作用;當(dāng)b1顯著為負(fù)且c1顯著為負(fù)、c2顯著為正時,則可以推斷老齡化不僅對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為存在直接的約束效應(yīng),而且會局限農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知,從而對綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生間接的負(fù)向影響。

四、實證結(jié)果與分析

(一)統(tǒng)計分析

本文將農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為和價值認(rèn)知按農(nóng)民年齡分組進(jìn)行交叉統(tǒng)計分析,以初步判斷變量間的關(guān)系,結(jié)果如表2所示。可以發(fā)現(xiàn),相對年輕農(nóng)民而言,老齡農(nóng)民采取綠色生產(chǎn)行為的概率明顯更低。在年輕農(nóng)民樣本中,施用有機肥、進(jìn)行病蟲害綠色防控的農(nóng)民占比分別為37.89%和40.99%,而僅有4.76%的老齡農(nóng)民施用有機肥,6.55%的老齡農(nóng)民進(jìn)行了病蟲害綠色防控。另外,不同年齡組的農(nóng)民對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知也存在差異。年輕農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的認(rèn)知均值分別為3.509和3.720,介于“一般”和“比較有利”之間,而老齡農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的認(rèn)知均值分別為2.500和2.536,介于“比較不利”和“一般”之間,這也說明老齡農(nóng)民對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)正向價值的認(rèn)知存在一定程度的降低。

表2 老齡化與價值認(rèn)知、農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為

進(jìn)一步考察不同價值認(rèn)知程度農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為,結(jié)果如表3和表4所示?？梢钥闯?農(nóng)民對綠色生產(chǎn)正向價值認(rèn)知程度的提高,采取綠色生產(chǎn)行為的概率也隨之上升。其中,在認(rèn)為綠色生產(chǎn)對經(jīng)濟價值和社會價值非常不利的樣本農(nóng)民中,無人采取農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為;而在認(rèn)為綠色生產(chǎn)對經(jīng)濟價值非常有利的樣本農(nóng)民中,施用有機肥和進(jìn)行病蟲害綠色防控的農(nóng)民占比分別為39.51%、56.79%,在認(rèn)為綠色生產(chǎn)對社會價值非常有利的樣本農(nóng)民中,施用有機肥和進(jìn)行病蟲害綠色防控的農(nóng)民占比分別為53.85%、65.38%。

表3 經(jīng)濟價值認(rèn)知與農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為

表4 社會價值認(rèn)知與農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為

綜上所述,不同年齡組農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為和對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知存在明顯差異,且農(nóng)民對綠色生產(chǎn)正向價值認(rèn)知程度的提高,采取綠色生產(chǎn)行為的概率越大。本文的研究假說得到初步驗證,但變量間具體的作用機制有待進(jìn)一步的實證檢驗。

(二)基準(zhǔn)回歸分析

使用計量軟件Stata14.0對前文構(gòu)建的模型(1)進(jìn)行估計,以考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的總體影響。為避免可能的存在的異方差導(dǎo)致參數(shù)估計量失效,本文使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果如表5所示,其中Logit(1)和Logit(2)為老齡化對農(nóng)民施用有機肥行為的總體影響,Logit(3)和Logit(4)為老齡化對農(nóng)民病蟲害綠色防控行為的總體影響,所有模型的卡方檢驗值均在1%的統(tǒng)計水平下顯著,說明模型總體顯著,在控制變量引入后,模型的擬合優(yōu)度大幅度提高,說明具有較好的解釋力度。

表5 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),隨著控制變量的引入,老齡化對農(nóng)民施用有機肥和病蟲害綠色防控的影響始終顯著為負(fù),在Logit(2)中,老齡化的系數(shù)在10%的顯著性水平下通過檢驗,在Logit(4)中,老齡化的系數(shù)在5%的顯著性水平下通過檢驗。以上實證結(jié)果說明老齡化導(dǎo)致農(nóng)民施用有機肥和進(jìn)行病蟲害綠色防控的概率下降,即老齡化對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為存在總體上的抑制效應(yīng)。

從控制變量看,在Logit(2)中,健康程度變量在5%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明農(nóng)民的身體素質(zhì)對施用有機肥具有正向影響,可能的原因在于有機肥的施用不完全適用于機械施肥要求,農(nóng)民在施用有機肥時大多依靠人工完成施肥作業(yè)(汪燁等,2021),因此健康程度高、具備更強勞動能力的農(nóng)民更愿意施用有機肥;土地規(guī)模在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)民施用有機肥的可能性更大,可能的原因是,有機肥對改良土壤、培肥地力的作用需要長期堅持使用才能發(fā)揮,經(jīng)營規(guī)模越大意味著施用有機肥的未來潛在收益也越大,在“量級效應(yīng)”的作用下,經(jīng)營規(guī)模越大的農(nóng)民越傾向使用有機肥[14]。在Logit(4)中,農(nóng)民性別在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明男性農(nóng)民更傾向于采納病蟲害綠色防控技術(shù);風(fēng)險態(tài)度在5%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明農(nóng)民越偏好風(fēng)險,開展病蟲害綠色防控的概率更大,可能的原因是,偏好風(fēng)險的農(nóng)民對農(nóng)業(yè)病蟲害風(fēng)險的感知越小,采納新型病蟲害防控手段的可能性越大[15];生產(chǎn)目的變量在10%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明追求利潤的農(nóng)民更有可能開展病蟲害綠色防控,背后的原因在于,利潤型農(nóng)民對市場的依賴程度較高,為了規(guī)避市場交易過程中質(zhì)檢環(huán)節(jié)可能帶來的經(jīng)濟損失,更傾向采取病蟲害綠色防控[16];土地規(guī)模在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正,表明經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶采納病蟲害綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性更大;政策補貼在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正,可能的原因是,開展病蟲害綠色防控的成本高于施用普通農(nóng)藥,而政府向農(nóng)戶提供補貼,可以降低農(nóng)戶的采納成本,調(diào)動農(nóng)民的積極性[17]。

(三)中介效應(yīng)分析

進(jìn)一步對前文構(gòu)建的計量模型(2)和(3)進(jìn)行估計,以檢驗“老齡化—價值認(rèn)知—農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為”的作用機理。估計結(jié)果如表6所示,其中Ologit(1)用于考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值認(rèn)知的影響,Ologit(2)用于考察老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)社會價值認(rèn)知的影響,Logit(5)為老齡化、經(jīng)濟價值認(rèn)知、社會價值認(rèn)知對農(nóng)民施用有機肥的影響,Logit(6)為老齡化、經(jīng)濟價值認(rèn)知、社會價值認(rèn)知對農(nóng)民病蟲害綠色防控行為的影響。

表6 中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果

觀察可知,在Ologit(1)和Ologit(2)中,老齡化的系數(shù)均為負(fù),且均在1%的顯著性水平下通過檢驗,即相對年輕農(nóng)民而言,老齡農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值和社會價值的正向認(rèn)知更低,意味著老齡化導(dǎo)致農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知發(fā)生偏差。進(jìn)一步觀察Logit(5)和Logit(6)可以發(fā)現(xiàn),在同時引入農(nóng)民經(jīng)濟價值認(rèn)知和社會價值認(rèn)知后,老齡化對農(nóng)民施用有機肥和病蟲害綠色防控行為的系數(shù)為負(fù),都在5%和10%的顯著性水平下通過檢驗;在農(nóng)民有機肥施用行為模型中,農(nóng)民經(jīng)濟價值認(rèn)知、社會價值認(rèn)知的系數(shù)為正,均在10%的顯著性水平下通過檢驗;在農(nóng)民病蟲害綠色防控行為模型中,農(nóng)民經(jīng)濟價值認(rèn)知、社會價值認(rèn)知的系數(shù)為正,分別在1%和10%的顯著性水平下通過檢驗,意味著農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的經(jīng)濟價值、社會價值的正向認(rèn)知會激勵其轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,采取農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展措施。

綜合表5和表6,本文的研究假說H1和H2得到驗證,即老齡化不僅對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接的約束效應(yīng),還會局限農(nóng)民對綠色生產(chǎn)正向價值的認(rèn)知,從而對其綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生間接的負(fù)向影響。原因在于,一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與勞動者客觀存在的稟賦特征相互適配,老齡化通過弱化人力資本、降低勞動供應(yīng)能力對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接的約束作用;另一方面,相對年輕農(nóng)民而言,老齡農(nóng)民長期以來依賴農(nóng)業(yè)化學(xué)品過量投入來獲得農(nóng)業(yè)高產(chǎn),耕作習(xí)慣導(dǎo)致老齡農(nóng)民更難糾正認(rèn)知偏差,對農(nóng)業(yè)綠色行為生產(chǎn)的經(jīng)濟價值和社會價值產(chǎn)生有效認(rèn)知,而正向價值認(rèn)知恰恰是農(nóng)民采取綠色生產(chǎn)行為的主觀誘因。

(四)穩(wěn)健性檢驗

由于Logit和Ologit模型的參數(shù)估計結(jié)果不能直觀反映變量的邊際效應(yīng),且存在量尺不同的問題,基于連續(xù)變量的中介效應(yīng)檢驗方法難以適用。本文使用Mackinnon和 Cox(2012)提出的乘積分布法,通過測算估計系數(shù)b1、c2的Z檢驗值乘積的置信區(qū)間,來判斷老齡化—價值認(rèn)知—農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為”作用路徑的顯著性。乘積分布法的優(yōu)點在于無需滿足Zb1×Zc2正態(tài)分布的前提假設(shè),適用于中小樣本,可以有效克服Sobel檢驗法的不足。利用R軟件實現(xiàn)上述檢驗過程,并進(jìn)一步基于Mac Kinnon和Dwyer(1993)提出的等量尺化轉(zhuǎn)換方法對中介效應(yīng)占比進(jìn)行測算。

表7報告了穩(wěn)健性檢驗結(jié)果,可以看出,不論是施用有機肥行為還是病蟲害綠色防控行為,“老齡化—經(jīng)濟價值/社會價值認(rèn)知—農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為”作用路徑中Za×Zb的置信區(qū)間均不包含0,即意味著老齡化通過削弱農(nóng)民對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的價值認(rèn)知,進(jìn)而抑制其農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的中介效應(yīng)顯著,以上證據(jù)表明本文研究結(jié)果具備穩(wěn)健性。進(jìn)一步測算發(fā)現(xiàn),在“老齡化—價值認(rèn)知—施用有機肥”作用路徑中,價值認(rèn)知中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為51.64%(29.14%+22.50%),在“老齡化—價值認(rèn)知—病蟲害綠色防控”作用路徑中,價值認(rèn)知中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為52.61%(26.69%+25.92%),二者相近也說明價值認(rèn)知是老齡化影響農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的重要中介變量。

表7 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

五、結(jié)論與啟示

本文理論分析了老齡化對農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為的直接影響,以及通過農(nóng)民的主觀價值認(rèn)知產(chǎn)生的間接影響,并基于安徽省329個稻農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù),以施用有機肥和病蟲害綠色防控為例,構(gòu)建中介效應(yīng)模型進(jìn)行實證檢驗。研究結(jié)果表明:(1)老齡化對農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為存在抑制作用,老齡農(nóng)民施用有機肥和采取病蟲害綠色防控的概率顯著低于年輕農(nóng)民;(2)老齡化導(dǎo)致農(nóng)民對綠色生產(chǎn)的價值認(rèn)知產(chǎn)生偏差,相對于年輕農(nóng)民,老齡農(nóng)民對綠色生產(chǎn)經(jīng)濟價值和社會價值的正向認(rèn)知程度顯著更低;(3)經(jīng)濟價值認(rèn)知和社會價值認(rèn)知是老齡化影響農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的重要中介變量,價值認(rèn)知在老齡化影響農(nóng)民施用有機肥和病蟲害綠色防控兩種綠色生產(chǎn)行為中的中介效應(yīng)占比分別為51.64%和52.61%。

以上結(jié)論具有鮮明的政策含義,農(nóng)業(yè)勞動力老齡化給農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展帶來一定的挑戰(zhàn),推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展需重視并積極應(yīng)對勞動力老齡化趨勢。其一,政府部門應(yīng)做好鄉(xiāng)村建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)等頂層設(shè)計,加快補上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板,加大力度培育新型職業(yè)農(nóng)民,通過吸引青年返鄉(xiāng)、能人入鄉(xiāng)、人才下鄉(xiāng),推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,緩解農(nóng)業(yè)勞動力老齡化趨勢。其二,針對老齡農(nóng)業(yè)勞動力的稟賦特征,加強輕簡高效適用型綠色生產(chǎn)技術(shù)模式的研發(fā)推廣,在節(jié)肥減藥、廢棄物資源化利用等農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展重點領(lǐng)域,研發(fā)推廣一批適宜機械替代勞動、簡單易操作的農(nóng)業(yè)技術(shù)成果;其三,將提升農(nóng)民價值認(rèn)知作為推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要政策參考,利用廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介,集中宣傳農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的經(jīng)濟價值和社會價值,積極營造全民重視、廣泛參與的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展社會氛圍。