裴鑫悅,盧孟倩,汪鳳蘭,張小麗,張 盼,邢鳳梅
華北理工大學(xué),河北 063210
跌倒是老年人常見(jiàn)的意外事件,不僅造成身體上的傷害,甚至?xí)鹦睦頁(yè)p傷,即跌倒后不敢進(jìn)行任何活動(dòng),產(chǎn)生跌倒恐懼。跌倒恐懼(fear of falling,F(xiàn)OF)是指在進(jìn)行某些活動(dòng)時(shí)為避免跌倒而導(dǎo)致的自我效能或自信心下降[1]。調(diào)查表明,國(guó)外老年人跌倒恐懼發(fā)生率為25%~55%[2],國(guó)內(nèi)發(fā)生率為41%~65%[3]。跌倒恐懼會(huì)導(dǎo)致老年人活動(dòng)受限,從而導(dǎo)致活動(dòng)能力下降、肌力衰減和平衡能力下降。引起焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,而且跌倒恐懼也是老年人發(fā)生跌倒的危險(xiǎn)因素。因此,跌倒與跌倒恐懼相互影響,形成惡性循環(huán),降低了老年人的身體功能[4]。奧塔戈運(yùn)動(dòng)是針對(duì)老年人跌倒而進(jìn)行的個(gè)性化、循序漸進(jìn)的肌力和平衡力訓(xùn)練。研究表明,奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能有效改善老年人的身體平衡、下肢肌肉力量,有利于身體健康[5]。國(guó)內(nèi)針對(duì)老年人跌倒恐懼的研究多局限于腦卒中或關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人[6-7],缺少對(duì)社區(qū)老年人的研究。因此,本研究以社區(qū)老年人為對(duì)象,探討奧塔戈運(yùn)動(dòng)對(duì)老年人跌倒恐懼的干預(yù)效果,為有效的社區(qū)干預(yù)提供依據(jù)。
2021 年8 月—2022 年3 月,通過(guò)害怕跌倒篩查方式選取遷安市吉慶社區(qū)和民和社區(qū)80 名符合標(biāo)準(zhǔn)的跌倒恐懼老年人作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;國(guó)際版跌倒效能量表得分≥23 分;能夠獨(dú)立行走或借助輔助設(shè)備可以行走;在本社區(qū)居住1 年以上。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重精神疾病、認(rèn)知障礙者;嚴(yán)重視聽(tīng)力語(yǔ)言障礙、不能進(jìn)行溝通者;患有嚴(yán)重心肺疾病無(wú)法運(yùn)動(dòng)者;正在參與其他運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。所有參與者簽署知情同意書(shū)。為避免沾染,采用居住地分組法,將兩個(gè)社區(qū)的名字分別做成紙條,放入不透明的容器中,抽出來(lái)的第1 個(gè)吉慶社區(qū)為干預(yù)組,第2 個(gè)民和社區(qū)為對(duì)照組,每組40 人。干預(yù)組有1 名老年人因?yàn)榘峒彝顺觯罱K干預(yù)組39 人完成研究。
干預(yù)組給予奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,由兩部分內(nèi)容組成,第1 部分為熱身運(yùn)動(dòng)(5 項(xiàng))、肌力鍛煉(5 項(xiàng))和平衡訓(xùn)練(12 項(xiàng)),第2 部分為步行運(yùn)動(dòng)。肌力鍛煉時(shí)需要負(fù)重帶作為輔助設(shè)備;平衡訓(xùn)練分為4 級(jí),難度由低到高,整個(gè)干預(yù)過(guò)程分為兩個(gè)時(shí)期,動(dòng)作學(xué)習(xí)期和正式干預(yù)期。動(dòng)作學(xué)習(xí)期:研究人員帶領(lǐng)干預(yù)組成員進(jìn)行為期2 周的奧塔戈運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí),每周3 次,每次約30 min。首先向老年人解釋說(shuō)明奧塔戈運(yùn)動(dòng)的效果和益處,綜合評(píng)估老年人的身體機(jī)能,并選擇合適的運(yùn)動(dòng)量及訓(xùn)練強(qiáng)度。發(fā)放奧塔戈運(yùn)動(dòng)手冊(cè)、運(yùn)動(dòng)教學(xué)視頻、個(gè)人運(yùn)動(dòng)日記表和負(fù)重帶,研究人員進(jìn)行一對(duì)一奧塔戈動(dòng)作教學(xué),教學(xué)后讓老年人進(jìn)行練習(xí),規(guī)范動(dòng)作,使其掌握動(dòng)作要領(lǐng),確保干預(yù)成員可以熟練完成每個(gè)動(dòng)作。正式干預(yù)期:每周訓(xùn)練3 次,每次約30 min,共干預(yù)12 周。將干預(yù)組分成4 組,每組10 人,按照各小組成員的空暇時(shí)間安排訓(xùn)練時(shí)間,無(wú)法準(zhǔn)時(shí)參加的成員可選擇其他時(shí)段進(jìn)行訓(xùn)練。由研究人員帶領(lǐng)小組成員集體訓(xùn)練,進(jìn)行動(dòng)作指導(dǎo),糾正錯(cuò)誤動(dòng)作,解決運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的問(wèn)題,其余時(shí)間由老年人在照顧者的陪護(hù)下,根據(jù)訓(xùn)練圖和運(yùn)動(dòng)視頻居家進(jìn)行。由老年人記錄個(gè)人運(yùn)動(dòng)日歷表,其中包含運(yùn)動(dòng)鍛煉次數(shù)、步行次數(shù)。運(yùn)動(dòng)安全監(jiān)測(cè):集體干預(yù)時(shí)由研究人員進(jìn)行監(jiān)測(cè),居家練習(xí)時(shí)囑家屬陪同監(jiān)測(cè)。運(yùn)動(dòng)前進(jìn)行熱身,防止關(guān)節(jié)、肌肉損傷,運(yùn)動(dòng)時(shí)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),一旦出現(xiàn)氣喘、疼痛、胸悶等不良反應(yīng),應(yīng)立即停止鍛煉。干預(yù)后2 周、4 周、6 周、10周進(jìn)行上門(mén)隨訪,隨訪時(shí)對(duì)老年人進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉指導(dǎo),根據(jù)老年人的身體狀況,逐步提高其平衡訓(xùn)練的等級(jí),并適當(dāng)增加負(fù)重帶進(jìn)行肌力訓(xùn)練。查看每周個(gè)人運(yùn)動(dòng)日記表以確保老年人居家運(yùn)動(dòng)鍛煉效果,對(duì)依從性好的老年人給予小獎(jiǎng)品獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)其按時(shí)完成每周奧塔戈運(yùn)動(dòng)鍛煉。對(duì)照組采用空白對(duì)照,干預(yù)前、干預(yù)12周后分別評(píng)估兩組老年人的跌倒恐懼、平衡能力、移動(dòng)能力。
1.3.1 跌倒恐懼
采用Yardley 等[8]修訂的國(guó)際版跌倒效能量表,由郭啟云等[9]漢化,包括室內(nèi)和室外活動(dòng)2 個(gè)維度,共16個(gè)條目,總分為16~64 分,≥23 分表明存在跌倒恐懼,該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.92。
1.3.2 平衡功能
采用Berg 平衡量表,該量表有14 個(gè)條目,總分為0~56 分。得分越高,說(shuō)明平衡能力越好。0~20 分表明平衡性差;21~40 分表明身體有一定的平衡能力;41~56 分表明身體平衡良好,可獨(dú)立步行;≤40 分提示有跌倒的危險(xiǎn)[10]。該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.97[11]。
1.3.3 移動(dòng)能力
應(yīng)用計(jì)時(shí)起立-行走測(cè)試[12],記錄試驗(yàn)對(duì)象從座位上站起來(lái)并向前行走3 m 然后又轉(zhuǎn)身回到座位上的時(shí)間,用來(lái)衡量實(shí)驗(yàn)對(duì)象的移動(dòng)能力?!?0 s 為步行正常,>10~30 s 表示步行能力下降,>30 s 表示步行能力差,容易發(fā)生跌倒。該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.982。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。定性資料用頻數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干 預(yù) 組 年 齡(71.05±6.98)歲,對(duì) 照 組 年 齡(71.24±8.25)歲,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.145,P=0.886);其他一般資料比較見(jiàn)表1。
表1 兩組老年人一般資料比較 單位:人(%)
表2 兩組老年人干預(yù)前后跌倒恐懼得分比較(±s) 單位:分
表2 兩組老年人干預(yù)前后跌倒恐懼得分比較(±s) 單位:分
組別干預(yù)組對(duì)照組t 值P人數(shù)39 40干預(yù)前45.28±4.50 44.90±4.96 0.358>0.05干預(yù)后36.46±3.98 45.05±4.67-8.778<0.05 t 值45.480-1.433 P<0.05>0.05
表3 兩組老年人干預(yù)前后平衡能力得分比較(±s) 單位:分
表3 兩組老年人干預(yù)前后平衡能力得分比較(±s) 單位:分
組別干預(yù)組對(duì)照組t 值P人數(shù)39 40干預(yù)前38.95±1.81 38.50±1.38 1.244>0.05干預(yù)后41.13±1.03 38.37±1.17 11.090<0.05 P t 值-10.047 1.955<0.05>0.05
表4 兩組老年人干預(yù)前后移動(dòng)能力比較(±s) 單位:s
表4 兩組老年人干預(yù)前后移動(dòng)能力比較(±s) 單位:s
組別干預(yù)組對(duì)照組t 值P人數(shù)39 40干預(yù)前25.62±4.26 24.30±3.13 1.567>0.05干預(yù)后23.05±2.92 24.70±2.88-2.529<0.05 t 值9.793-0.726 P<0.05>0.05
相關(guān)研究報(bào)道,老年人不僅對(duì)跌倒本身感到害怕,還會(huì)對(duì)跌倒后不能站起來(lái)或跌倒后不能獨(dú)立生活表示擔(dān)憂,由于這種內(nèi)在的恐懼或過(guò)度的擔(dān)憂,造成老年人的回避行為和焦慮,從而使老年人活動(dòng)受限,進(jìn)而影響其生活質(zhì)量[13]。由于跌倒恐懼和活動(dòng)回避、日常生活活動(dòng)能力功能障礙之間存在明確的相關(guān)性[14],跌倒恐懼心理問(wèn)題對(duì)老年人的整體健康構(gòu)成了威脅。本研究結(jié)果表明,奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可以減輕老年人跌倒恐懼程度。奧塔戈運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)簡(jiǎn)單易行的提高肌力和平衡力的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,其中的肌肉力量鍛煉能提高膝關(guān)節(jié)伸肌肌力、踝關(guān)節(jié)背屈力,緩解跌倒恐懼程度。經(jīng)過(guò)12周科學(xué)系統(tǒng)的鍛煉,不但能提高本體感受器的敏感性,而且增強(qiáng)了肌肉運(yùn)動(dòng)的分析能力[4],提高了老年人的生理機(jī)能,使他們的心理達(dá)到一個(gè)更平緩的狀態(tài),生理機(jī)能和心態(tài)得到改善,日?;顒?dòng)中不跌倒的信心得到提高,進(jìn)而減輕跌倒恐懼。Kumar 等[15]進(jìn)行Meta 分析也證實(shí)平衡運(yùn)動(dòng)、力量與阻力訓(xùn)練在一定程度上能夠減輕老年人的跌倒恐懼。
老年人平衡性和移動(dòng)能力低下是發(fā)生跌倒恐懼的主要原因。研究顯示,雖然老年人在日常生活進(jìn)行簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)鍛煉,但是其身體的平衡功能卻沒(méi)有得到顯著提高,而且平衡能力受損持續(xù)存在,損害老年人的身體活動(dòng)[2]。因此,對(duì)老年人進(jìn)行有規(guī)律的適度強(qiáng)化鍛煉,對(duì)于提高老年人的身體平衡至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)12 周的奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,干預(yù)組的平衡能力和移動(dòng)能力均有顯著提高,與王亮等[16]研究結(jié)果相似。表明奧塔戈運(yùn)動(dòng)可以顯著改善老年人下肢肌力,提高其平衡力,從而改善身體機(jī)能,增強(qiáng)移動(dòng)能力。奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練通過(guò)肌力和平衡訓(xùn)練,增加老年人身體的敏感性,改善身體協(xié)調(diào)性以及肌肉力量,提高老人平衡能力。另外,奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練結(jié)合了個(gè)體身體素質(zhì)難度分級(jí)和循序漸進(jìn)的優(yōu)勢(shì),其中肌力訓(xùn)練可以提高機(jī)體肌肉力量,平衡訓(xùn)練提高身體靈活性和平衡性,步行有氧訓(xùn)練增加機(jī)體最大氧耗量,老年人可以更多地參與運(yùn)動(dòng)鍛煉,移動(dòng)能力得到提高,全面改善了老年人的機(jī)體功能,減少跌倒的發(fā)生,降低跌倒恐懼。
運(yùn)動(dòng)干預(yù)是緩解老年人跌倒恐懼的一種有效手段,奧塔戈運(yùn)動(dòng)具有簡(jiǎn)單、易于學(xué)習(xí)的特點(diǎn),對(duì)老年人要求較低,容易掌握和堅(jiān)持,更適合有跌倒恐懼的老年人練習(xí),可以改善老年人平衡能力、移動(dòng)能力,減輕跌倒恐懼。