葛淑麗,董健健,徐陳陳,程 楠
(1.安徽中醫(yī)藥大學研究生院,安徽 合肥 230038;2.安徽中醫(yī)藥大學神經(jīng)病學研究所附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230061)
帕金森病(Parkinson's disease, PD)是一種以黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元死亡丟失為基本病理改變的中樞神經(jīng)退行性疾病,臨床上常發(fā)病于中老年人[1]。我國為人口大國,隨著人口老齡化進程的日趨加重,我國帕金森病的患病率正處于急劇上升的階段,給整個社會帶來嚴峻的挑戰(zhàn)[2]。PD 的發(fā)病機制復雜、涉及多種途徑和機制,異常的蛋白質(zhì)動力學、線 粒 體 功 能 障 礙、神 經(jīng) 炎 癥 等 會 促 進PD 發(fā) 展[3,4]。研究發(fā)現(xiàn)PD 神經(jīng)炎性損傷與過度活化的小膠質(zhì)細胞有密切聯(lián)系[5]。激活狀態(tài)下的小膠質(zhì)細胞會產(chǎn)生炎癥因子,這些促炎細胞因子可在神經(jīng)炎癥進程中經(jīng)由受體依賴的細胞凋亡途徑加重神經(jīng)元的損傷[6,7]。
百里醌(thymoquinone, TQ)分離于草本植物黑種草子,并被純化成有效活性的單體,已證實有抗腫瘤、抗炎、抗凋亡等作用[8,9]。課題組前期研究發(fā)現(xiàn),TQ 能激活Nrf2 通路上調(diào)抗血紅素加氧酶1蛋白的表達,減輕細胞凋亡,延緩PD 的發(fā)生[10]。但這些研究尚不能闡明TQ 對實驗性PD 神經(jīng)炎性損傷的具體療效機制。該研究用1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氫吡啶(1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine, MPTP)誘導PD 小鼠模型和脂多糖(lipopolysaccharide, LPS)聯(lián)合MPP+構建PD 神經(jīng)炎癥模型,觀察TQ 對NLRP3 炎癥小體的影響和SH-SY5Y 細胞損傷,研究TQ 治療PD 神經(jīng)炎性損傷的作用機制。
由杭州子源實驗動物科技有限公司引進的C57BL/6 小鼠,生產(chǎn)許可證號:SCXK(浙)2019-0004,在SPF 級實驗動物中心由專人專職負責飼養(yǎng)、傳代繁殖。
環(huán)境溫度25 ℃左右,正常光照,常規(guī)鼠類飼料喂養(yǎng)與自由飲水。實驗所需的實驗小鼠月齡在2~3 月齡。動物實驗由中國科學院合肥物質(zhì)科學研究院動物倫理委員會(IACUC19001)審核通過。
小膠質(zhì)細胞(BV-2)和人神經(jīng)母細胞瘤(SH-SY5Y)細胞購自合肥苗茁生物科技有限公司;Sigma(美國圣路易斯)公司購買了TQ(純度99%,貨 號MKCC0600)、MPP+(純 度≥98%, 貨 號0000134347)、MPTP(純 度≥98%, 貨 號SLCJ8770)。
MEM 培 養(yǎng) 基( 美 國 Gibco 公 司,貨 號2323185);F-12 培 養(yǎng) 基(美 國Gibco 公 司,貨 號2277085);胎 牛 血 清( 美 國 Gibco,貨 號2305262RP);ELISA 試劑盒(江萊生物技術股份有限公司,貨號JL18442)。 NLRP3、Caspase-1 抗體(英國 Abcam 公司,貨號分別為ab263899、ab1872),ASC、IL-1β 抗體(成都正能生物技術有限責任公司,貨號分別為340097、511369),Caspase-3(英國 Abcam 公司,貨號ab4051),Bcl-2、Bax 抗體(成都正能生物技術有限責任公司,貨號分別為381702、380709)。酪氨酸羥化酶(TH)、α-突觸核蛋白(α-Synuclein,α-Syn)抗體(美國CST 公司,貨號分別為2792S、2642S)
超凈臺(型號SW-CJ-1F):蘇州凈化設備公司;CO2培養(yǎng)箱(型號GOLD-SIMW200IR):美國SIM公司;曠場實驗視頻分析系統(tǒng)(荷蘭Noldus 公司);小動物轉棒JLBehv-RRT(上海吉量軟件技術有限公司);酶標儀(型號Bio Tek Epoch2):美國伯騰儀器(Biotek )有限公司;電泳儀(型號 Pow-erpac Basic):美 國 伯 樂(Bio-Rad)公 司;純 水 機(型 號FBZ2001-UP-P):青島富勒姆科技有限公司。
采用30 mg/kg-MPTP 連續(xù)5 d 皮下注射C57BL/6 小鼠建立PD 小鼠模型[11]。
將雄性C57BL/6 小鼠喂養(yǎng)7 d 后,隨機分為對照組、對照+TQ 組、模型組、模型+TQ 組。(1)對照組C57BL/6J 小鼠予等體積生理鹽水腹腔注射,每天1次,連續(xù)5 d;(2)對照+TQ 組:C57BL/6J 小鼠腹腔注射百里醌(10 mg·kg-1·d-1),持續(xù)5 d。(3)模型組:C57BL/6J 小鼠皮下注射30 mg/kg 的MPTP,持續(xù)5 d。(4)模 型+TQ 組:MPTP 給 藥 前60 min,C57BL/6J 小鼠在腹腔內(nèi)注射TQ (10 mg·kg-1·d-1),持續(xù)5 d。
(1)曠場實驗:評估小鼠的自主行為。實驗開始時,室內(nèi)保持安靜,實驗小鼠的行為結果要盡量避免受到人為因素的影響。將小鼠放入觀察箱中,在安靜的環(huán)境下連續(xù)錄像10 min,訓練3 d。第4 天進行測試,記錄其曠場內(nèi)中央路程與中央時間及邊上路程與邊上時間。
(2)轉棒實驗:評價小鼠的四肢運動協(xié)調(diào)能力,實驗前將小鼠在轉棒上以5~10 r/min 的速度訓練5 min,使小鼠能夠在轉軸上爬行。根據(jù)預實驗的結果設定速度30 r/min 檢測5 min。訓練3 d,第4天記錄小鼠在棒時間。每只小鼠進行3 次試驗,每兩次試驗間隔1 h,取3 次成績的平均值,記入本次試驗成績。
在5%CO2, 37 ℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)BV-2 和SH-SY5Y 細胞,細胞生長至密度約為80%傳代,每2~3 天傳代1 次。
根據(jù)相關文獻采用細胞條件培養(yǎng)[12]。將BV-2細胞分為對照組、模型組、模型+TQ 組、陽性對照組MCC950[13]。對照組不做處理;模型組以0.1 μg/mL LPS[14]誘導3 h,置換含100 μmol/L MPP+的培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)8 h,建立PD 神經(jīng)炎性模型。TQ 組先以含LPS 的培養(yǎng)基培養(yǎng)3 h,置換含0.25 μmol/L, 0.5 μmol/L TQ 的培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)12 h,棄培養(yǎng)液用含100 μmol/L MPP+的培養(yǎng)作用8 h。陽性對照組以含LPS 的培養(yǎng)液培養(yǎng)3 h,置換含0.1 μmol/L MCC950 的培養(yǎng)液培養(yǎng)1 h,棄培養(yǎng)液用含MPP+的培養(yǎng)液培養(yǎng)8 h。各組干預后用MEM/F12 完全培養(yǎng)液置換原培養(yǎng)液,作用24 h,收集各組細胞上清作用SH-SY5Y 細胞24 h。
將BV-2、SH-SY5Y 細胞分別鋪板于96 孔板,密度為2×104個/孔。當細胞生長至70%時,每組加入所需培養(yǎng)液100 μL,作用時間結束后,每孔加入MTT 溶液20 μL(避光操作),放于CO2恒溫培養(yǎng)箱的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h 后,每孔加入150 μL DMSO溶液作用5 min(避光操作),450 nm 吸光度OD 值用酶標儀測定。
對狀態(tài)良好的BV-2 細胞進行消化收集傳代,設對照組、模型組、模型+TQ 組,放于恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,當細胞長至90%進行干預,正常組加MEM 培養(yǎng)液,模型組加入100 μmol/L MPP+,TQ組加入0.25 μmol/L、0.5 μmol/L TQ 培養(yǎng)液處理12 h 后加入100 μmol/L MPP+作用8 h。按照說明書進行ELISA 操作。吸光度OD(450 nm)值由酶標儀測定。
按5×105個/mL 的密度將SH-SY5Y 細胞鋪板于置有爬片的6 孔板內(nèi),分為對照組、模型組、模型+TQ 組、陽性對照組進行干預。干預結束PBS 洗滌,多聚甲醛室溫固定20 min。按試劑盒說明書進行TUNEL 染色,采用Image J 軟件對圖像進行定量分析。
提取小鼠中腦組織和消化收集各組細胞,加入RIPA 裂解液和PMSF 混合液,每隔10 min 在冰浴搖床上進行30 min 的裂解混合。 4 ℃, 12 000 r/min 離心30 min,取上清,加入蛋白上樣緩沖液后,立即采用100 ℃水浴加熱8 min, -80 ℃冰箱保存?zhèn)溆?。電泳后將蛋白轉移到NC 膜上??焖俜忾]液封閉25 min,加入TH、α-Syn、NLRP3、Caspase-1、ASC、IL-1β、Caspase-3、Bcl-2、Bax 一抗4℃孵育過夜(均按1∶1 000 稀釋),PBST 搖床漂洗6 次,5 min/次。二抗液中放入NC 膜(1∶10 000),37 ℃溫育1.5 h,PBST 搖床漂洗6 次,5 min/次。A、B 液在顯影工作液中1∶1 配比,NC 膜放在顯影儀器倉內(nèi)曝光,通過ImageJ 軟件進行圖像掃描運算處理。
采用SPSS 23.0 軟件進行統(tǒng)計分析,每項實驗數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組之間的比較采用獨立樣本t檢驗,多組之間的比較采用單因素方差分析。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
曠場實驗結果顯示:與對照組相比,模型組中央路程與中央時間減少,邊上路程與邊上時間增加(P<0.01);與模型組相比,模型+TQ 組中央路程與中央時間增加,邊上路程與邊上時間顯著減少(P<0.05)。見表1。轉棒結果顯示:與對照組相比,模型組小鼠在棒時間明顯減少(P<0.01);與模型組比較,模型+TQ 組能顯著提高小鼠的在棒時間(P<0.01)。見表2。
表1 曠場實驗 (n=10)Tab 1 Open field(n=10)
表2 轉棒實驗(n=10)Tab 2 Rotarod experiments(n=10)
觀察TQ 對MPTP 誘導的DA 能神經(jīng)元損傷的影響,Western Blot 檢測TH、α-Syn 蛋白表達。結果顯示:模型組小鼠TH 的表達水平顯著降低(P<0.01),模型+TQ 組可恢復TH 的蛋白水平(P<0.01);模型組小鼠α-Syn 表達顯著增加(P<0.01);而模型+TQ 組α-Syn 表達顯著減少(P<0.01)。見圖1、表3。
圖1 小鼠中腦TH, α-synuclein 蛋白的表達(n=6)Fig 1 TH and α-synuclein protein expression in mouse midbrain (n=6)
表3 各組小鼠TH、α-synuclein 表達比較(n=6,±s)Tab 3 Comparison of TH and α-synuclein expression in mice of each group(n=6,±s)
表3 各組小鼠TH、α-synuclein 表達比較(n=6,±s)Tab 3 Comparison of TH and α-synuclein expression in mice of each group(n=6,±s)
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,##P<0.01。
組別對照組對照+TQ 組模型組模型+TQ 組FP TH/Tubulin 0.785 4±0.007 8 0.569 5±0.016 9 0.398 0±0.007 2**0.590 8±0.011 6##569.311<0.001 α-Syn/Tubulin 0.299 0±0.013 1 0.353 8±0.008 4 0.752 4±0.012 9**0.437 8±0.004 9##1 138.166<0.001
結果顯示,模型組小鼠NLRP3、 ASC、 Caspase1、 IL-1β 蛋白表達水平顯著升高,與模型組比較,模型+TQ 組NLRP3 炎癥小體蛋白表達水平顯著降低(P<0.01)。見圖2、表4。
圖2 小鼠中腦NLRP3、ASC、caspase-1 和IL-1β 蛋白的表達(n=6)Fig 2 Protein expression of NLRP3, ASC, caspase-1 and IL-1β in mouse midbrain (n=6)
表4 小鼠中腦NLRP3、ASC、Caspase-1 和IL-1β 蛋白的表達(n=6,±s)Tab 4 Expression of NLRP3, ASC, Caspase-1 and IL-1β proteins in mouse midbrain(n=6,±s)
表4 小鼠中腦NLRP3、ASC、Caspase-1 和IL-1β 蛋白的表達(n=6,±s)Tab 4 Expression of NLRP3, ASC, Caspase-1 and IL-1β proteins in mouse midbrain(n=6,±s)
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,##P<0.01。
組別對照組對照+TQ 組模型組模型+TQ 組FP NLRP3/Tubulin 0.058 2±0.000 3 0.134 1±0.004 5 0.750 9±0.021 4**0.281 6±0.006 2##2 244.538 ASC/Tubulin 0.412 6±0.011 4 0.206 2±0.000 8 1.481 8±0.056 1**0.163 6±0.012 0##1 348.206 IL-1β/Tubulin 0.296 6±0.010 9 0.135 8±0.006 7 0.821 6±0.012 9**0.114 7±0.005 8##3 572.197<0.001<0.001<0.001 Caspase-1/Tubulin 0.487 0±0.001 8 0.536 8±0.006 2 0.740 1±0.012 4**0.386 5±0.009 7##916.856<0.001
未任何干預BV-2 細胞處于未活化狀態(tài),軸突清晰可見,貼壁良好。加入不同濃度MPP+后,BV-2 細胞表面突起逐漸收縮,并呈現(xiàn)出胞體增大、突起變短、細胞形態(tài)呈圓形的活化狀態(tài)。見圖3。
圖3 倒置顯微鏡下BV-2 細胞的形態(tài)變化(×200)Fig 3 Morphological changes of BV-2 cells under an inverted microscope (×200)
為檢測MPP+是否在激活BV-2 細胞所需的劑量下引起的SH-SY5Y 細胞損傷,觀察MPP+對SH-SY5Y 細胞活力的影響。MTT 結果顯示,MPP+在1~400 μmol/L 濃度范圍內(nèi)未引起顯著的SH-SY5Y 細胞死亡(P>0.05)。當MPP+濃度為100 μmol/L 時,BV-2 細胞大量活化。見圖3、表5。
表5 MPP+對BV-2 細胞和SH-SY5Y 細胞活力的影響(n=3,±s,%)Tab 5 Effect of MPP+ on the viability of BV-2 cells and SH-SY5Y cells(n=3,±s,%)
表5 MPP+對BV-2 細胞和SH-SY5Y 細胞活力的影響(n=3,±s,%)Tab 5 Effect of MPP+ on the viability of BV-2 cells and SH-SY5Y cells(n=3,±s,%)
注:與對照組比較,**P<0.01。
組別對照組模型組質(zhì)量濃度(μmol/L)25 BV-2 細胞存活率98.879 0±5.028 0 100.394 0±3.745 6 SH-SY5Y 細胞存活率102.619 9±1.892 3 120.780 4±9.745 0 50 75 100 200 400 800 99.746 5±8.348 6 96.281 7±6.334 8 115.316 3±14.793 9 84.639 2±4.369 4**63.847 9±8.877 2**54.383 4±6.804 2**110.058 1±10.266 0 104.360 2±11.170 2 122.534 0±11.954 8 132.993 3±4.963 4 114.746 2±12.237 4 87.228 3±4.693 3**F P 19.668 7.185<0.001<0.001
BV-2 細胞與SH-SY5Y 細胞條件培養(yǎng)下,100 μmol/L MPP+可顯著降低SH-SY5Y 細胞存活率(P<0.01),見表6。
表6 MPP+對條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞活力的影響(±s,%)Tab 6 Effect of MPP+ on the viability of conditioned SH-SY5Y cells(±s,%)
表6 MPP+對條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞活力的影響(±s,%)Tab 6 Effect of MPP+ on the viability of conditioned SH-SY5Y cells(±s,%)
注:與對照組比較,**P<0.01。
組別對照組條件培養(yǎng)組100 μmol MPP+細胞存活率(%)99.998 2±3.919 5 35.986 0±6.933 6**88.230 5±10.263 9 F P 61.903<0.001
然而,等量的MPP+(不經(jīng)過BV-2 細胞調(diào)節(jié))直接添加到SH-SY5Y 細胞培養(yǎng)液中,并未降低SH-SY5Y 細胞活性。根據(jù)MTT 結果以100 μmol/L MPP+進行后續(xù)實驗。
條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞24 h 后,結果顯示,0.25 μmol/L 及0.5 μmol/L TQ 可 明 顯 減 輕 條 件 培養(yǎng)液誘導的SH-SY5Y 細胞死亡(P<0.01)。見表7。以0.25 μmol/L 及0.5 μmol/L TQ 進 行 后 續(xù)實驗。
表7 TQ 對MPP+介導的條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞活力的影響(n=3,±s,% )Tab 7 Effect of TQ on the Activity of MPP+Mediated Conditional Culture SH-SY5Y Cells(n=3,±s,% )
表7 TQ 對MPP+介導的條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞活力的影響(n=3,±s,% )Tab 7 Effect of TQ on the Activity of MPP+Mediated Conditional Culture SH-SY5Y Cells(n=3,±s,% )
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,##P<0.01。
組別 質(zhì)量濃度(μmol/L)細胞存活率105.821 9±3.395 9 78.621 0±1.711 2**87.885 8±4.426 5#98.441 6±6.917 1##101.180 4±5.355 5##82.314 1±1.540 8#91.014 8±2.989 2##17.413<0.001對照組模型組模型+TQ 組陽性對照組100 0.1 0.25 0.5 0.75 0.1 F P
結果顯示,模型組凋亡細胞數(shù)量顯著增多(P<0.01),而模型+TQ 組和陽性對照組凋亡陽性細胞 顯著減少(P<0.01)。見圖4、表8。
圖4 TQ 對條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞凋亡的抑制作用(n=3;比例尺:200 μm)Fig 4 Inhibition of TQ on apoptosis in conditioned SH-SY5Y cells (n=3;scale bar: 200 μm)
表8 TQ 對MPP+條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞凋亡率的影響(n=3,±s,% )Tab 8 Effect of TQ on apoptosis rate of SH-SY5Y cells cultured under MPP+ conditions(n=3,±s,% )
表8 TQ 對MPP+條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞凋亡率的影響(n=3,±s,% )Tab 8 Effect of TQ on apoptosis rate of SH-SY5Y cells cultured under MPP+ conditions(n=3,±s,% )
注:與對照組比較, **P<0.01;與模型組相比,##P<0.01。
組別 質(zhì)量濃度(μmol/L)細胞凋亡率對照組模型組模型+TQ 組陽性對照組1.516 3±0.131 6 13.699 7±0.532 71**3.816 3±0.330 8##1.838 0±0.154 4##4.743 0±0.183 3##795.032<0.001 100 0.25 0.5 0.1 F P
MPP+后Bcl-2/Bax 比值表達顯著下調(diào),而TQ可以促進Bcl-2/Bax 比值的表達(P<0.01)。同時,MPP+促進了凋亡關鍵調(diào)控蛋白Caspase-3 的表達(P<0.01)提示激活的BV-2 細胞對SH-SY5Y 細胞的損傷作用,而TQ 干預后顯著抑制MPP+誘導的Caspase-3 的增加(P<0.01)。提示TQ 通過干預BV-2 細胞的激活,減輕SH-SY5Y 細胞凋亡。見圖5 及表9。
圖5 各組條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞Bcl-2、Bax、caspase-3 蛋白表達比較(n=3)Fig 5 Bcl-2, Bax, and caspase-3 protein expression in SH-SY5Y cells under conditions in each group(n=3)
表9 各組條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞Bcl-2、Bax、Caspase-3 蛋白表達比較(n=3,±s)Tab 9 Bcl-2, Bax and Caspase-3 protein expression in SH-SY5Y cells cultured under conditions in each group(n=3,±s)
表9 各組條件培養(yǎng)SH-SY5Y 細胞Bcl-2、Bax、Caspase-3 蛋白表達比較(n=3,±s)Tab 9 Bcl-2, Bax and Caspase-3 protein expression in SH-SY5Y cells cultured under conditions in each group(n=3,±s)
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,##P<0.01。
組別對照組模型組模型+TQ 組質(zhì)量濃度(μmol/L)陽性對照組100 0.25 0.5 0.1 FP Bcl-2/Tubulin 1.184 9±0.003 0 0.694 6±0.001 9**0.614 6±0.003 1##1.123 6±0.010 5##0.661 3±0.000 2##8 450.052 Bax/Tubulin 0.472 4±0.001 2 0.807 7±0.002 8**0.511 7±0.002 2##0.506 0±0.004 5##0.499 9±0.002 8##7 017.984 Caspase3/Tubulin 0.337 1±0.003 3 0.905 5±0.002 9**0.690 0±0.004 4##0.532 3±0.006 4##0.484 5±0.003 7##7 580.833<0.001<0.001<0.001
ELISA 結 果 顯 示,100 μmol/L MPP+作 用BV-2 細 胞8 h 后,IL-1β 表 達 量 較 對 照 組 顯 著 增 加(P<0.01);0.25 μmol/L 及 0.5 μmol/L TQ 預處理后,可降低IL-1β 水平。見表10。
表10 各組BV-2 細胞IL-1β 含量比較(n=3,±s)Tab 10 IL-1β content in BV-2 cells of each group(n=3,±s,pg/mL)
表10 各組BV-2 細胞IL-1β 含量比較(n=3,±s)Tab 10 IL-1β content in BV-2 cells of each group(n=3,±s,pg/mL)
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,##P<0.01。
組別 質(zhì)量濃度(μmol/L)IL-1β對照組模型組模型+TQ 組2.300 0±1.419 3 20.877 8±1.003 5**9.000 0±0.351 1##11.633 3±0.655 7##198.783<0.001 100 0.25 0.5 FP
研究結果發(fā)現(xiàn),MPP+誘導BV-2 細胞NLRP3、ASC、Caspase-1、 IL-1β 炎癥信號通路水平顯著升高,NLRP3、 ASC、 Caspase-1、 IL-1β 炎癥信號通路均在0.25 μmol/L, 0.5 μmol/L TQ 干預后得到顯著的抑制(P<0.01)。見圖6 及表11。
圖6 各組BV-2 細胞NLRP3、ASC、caspase-1 和IL-1β 表達比較(n=3)Fig 6 NLRP3, ASC, caspase-1 and IL-1β expression in BV-2 cells of each group (n=3)
表11 各組BV-2 細胞NLRP3、ASC、Caspase-1 和IL-1β 表達比較(n=3,±s)Tab 11 NLRP3, ASC, Caspase-1 and IL-1β expression in BV-2 cells of each group(n=3,±s)
表11 各組BV-2 細胞NLRP3、ASC、Caspase-1 和IL-1β 表達比較(n=3,±s)Tab 11 NLRP3, ASC, Caspase-1 and IL-1β expression in BV-2 cells of each group(n=3,±s)
注:與對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,##P<0.01。
組別 質(zhì)量濃度(μmol/L)NLRP3/Tubulin ASC/Tubulin Caspase-1/Tubulin IL-1β/Tubulin對照組模型組模型+TQ 組陽性對照組0.879 6±0.031 1 1.606 5±0.006 8**0.892 1±0.013 1##1.132 8±0.031 5##1.195 4±0.026 5##455.846<0.001 100 0.25 0.5 0.1 F P 0.050 8±0.001 8 1.385 7±0.005 7**0.365 3±0.003 8##0.391 3±0.011 9##0.506 7±0.000 9##19 593.593<0.001 0.139 9±0.005 1 0.860 7±0.001 2**0.252 4±0.004 4##0.559 1±0.006 2##0.645 5±0.004 2##12 539.373<0.001 0.253 4±0.002 2 0.767 0±0.0 04 1**0.508 3±0.002 0##0.666 9±0.015 2##0.455 1±0.003 6##2 188.170<0.001
PD 與神經(jīng)免疫炎癥有密切聯(lián)系,激活的小膠質(zhì)細胞釋放的炎癥細胞因子TNF-α 能夠與神經(jīng)元上的TNF 受體結合,激活半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶(Caspase)依賴的級聯(lián)反應并伴隨Toll 樣受體和核苷酸結合寡聚化樣受體的激活,此過程使神經(jīng)炎癥加重,導致神經(jīng)元凋亡[15,16]。研究顯示[17,18],PD 患者和PD 動物模型黑質(zhì)區(qū)NLRP3 炎癥小體活化,證實NLRP3 炎癥小體抑制劑能顯著緩解多巴胺能神經(jīng)元的缺失,改善PD 小鼠運動功能障礙。研究發(fā)現(xiàn)PD 的發(fā)展進程中,病理性α-syn 也會引起NLRP3炎癥小體的激活,導致DA 神經(jīng)元損傷[19]。TQ 可通過自由基清除、增加基因轉錄的作用,可產(chǎn)生大量天然的抗氧化劑[20]。TQ 通過抑制凋亡前蛋白Caspase -3、Caspase -9 的表達,有效減輕神經(jīng)元損傷[21]。TQ 還通過抑制LPS 誘導的IL-6 和誘生型一氧化氮炎癥因子表現(xiàn)出抗炎活性[22]。
體外實驗結果顯示,TQ 可明顯改善PD 小鼠行為障礙,降低PD 小鼠α-Syn 的水平和NLRP3 炎癥小體相關蛋白的表達,促進DA 能神經(jīng)元表面特征性抗體-TH 蛋白的表達。體內(nèi)實驗以LPS 聯(lián)合MPP+刺激BV-2 細胞模擬PD 病理環(huán)境,并給予TQ 干預。Bax 作為Bcl-2 家族中常見凋亡基因,與Bcl-2 結合形成異源二聚體,調(diào)控Bcl-2 的活性,當Bax 表達增多的時候,Bax/Bcl-2 上調(diào),整體處于促進凋亡的狀態(tài),可促進Caspase-3 的表達[23,24]。實驗結果顯示,在PD 模型中Bax 表達明顯上調(diào),Bcl-2 表達下調(diào),TQ 處理可以抑制Bax 的上調(diào),促進Bcl-2的表達。并且,TQ 也可以抑制Caspase-3 促凋亡蛋白表達水平的上調(diào)。TQ 處理后可降低炎癥因子IL-1β 水平和NLRP3 炎癥小體相關蛋白的表達。提示MPP+激活BV-2 細胞后炎性細胞因子大量釋放,促進NLRP3 炎性小體釋放進而激活Bax 凋亡蛋白,導致SH-SY5Y 細胞的凋亡。TQ 通過抑制NLRP3炎癥小體激活,減輕PD 神經(jīng)炎性損傷,進而保護SH-SY5Y 細胞。
綜上所述,TQ 能夠減輕PD 小鼠模型DA 能神經(jīng)元的損傷;TQ 可減少MPP+干預引起的BV-2 細胞NLRP3 炎癥小體的表達和炎癥因子釋放,減輕炎癥反應,改善多巴胺能神經(jīng)元損傷,在PD 神經(jīng)炎癥方面具有保護作用。
作者貢獻度說明:
葛淑麗:設計實驗、分析數(shù)據(jù)、撰寫論文;程楠:對論文提出指導意見;董健健、徐陳陳:參與動物造模及實驗指標檢測。
所有作者聲明不存在利益沖突關系。