稱贊語中的語用身份工作研究

【摘要】稱贊語是重要的禮貌話語，現(xiàn)有的稱贊語研究大多借助外部因素來分析稱贊語，缺乏交際者的內(nèi)在視角分析。本文以語用身份論為理論框架，將身份視作語用資源，探討會話參與者通過稱贊語建構(gòu)的語用身份類型及建構(gòu)策略，進而總結(jié)會話參與者采用不同策略的動因。研究發(fā)現(xiàn)，交際參與者多運用偏離策略、凸顯策略、轉(zhuǎn)移策略和遮蔽策略來建構(gòu)默認身份和變異身份，其中變異身份建構(gòu)占比較大。研究還發(fā)現(xiàn)，交際者在建構(gòu)變異身份時往往呈現(xiàn)出親近類身份建構(gòu)傾向。

【關(guān)鍵詞】稱贊話語；語用身份；話語建構(gòu)；微信群

【中圖分類號】H003 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）09-0077-04

稱贊語是一種禮貌的言語行為，是對他人的積極評價。作為“社交場合的潤滑劑”（Wolfson，1983：89），稱贊語在社會交往中無處不在，其基本結(jié)構(gòu)由稱贊與回答兩種言語行為構(gòu)成，二者相輔相成缺一不可。現(xiàn)有的與稱贊語相關(guān)的研究主要關(guān)注稱贊語的語言結(jié)構(gòu)特征以及文化差異對稱贊語的影響。

涉及的部分理論視角有：言語行為理論，如：張柳（2015）、周佳欣（2020）；禮貌理論，如：李葉丹（2017）、余佳琳、李宏強（2019）；合作原則，如：游甦萍（2007）、李琦（2011）；面子理論，如：周佳欣（2020）。以上這些，在稱贊語結(jié)構(gòu)特征、語用功能、語用策略、應(yīng)答模式和跨文化交際等方面取得了豐富的研究成果。但是言語行為理論、禮貌理論、合作原則和面子理論等都是從語言外部因素出發(fā)來研究稱贊語，缺少交際者的內(nèi)在視角分析，而語用身份論（陳新仁，2013、2014、2018a）的提出彌補了這一視角的空缺。

語用身份具有情境性和動態(tài)性，在交際過程中，交際雙方會依照自身交際需求去選擇或者改變自己的身份，這一身份動態(tài)在線選擇過程就是交際雙方內(nèi)在心理活動的外在體現(xiàn)，因此，在稱贊語的話語分析中引入語用身份視角有助于探究影響交際者身份建構(gòu)及策略選擇的因素。

二、語用身份概念簡述

身份是一個很重要的概念，關(guān)于身份的研究經(jīng)歷了從本質(zhì)主義向建構(gòu)主義演變的過程。Stryker從社會學(xué)角度出發(fā)，認為身份是一個人在社會中所扮演的角色（Stryker，2002）?；谏矸莸纳鐣?，我們差不多可以說，“身份”一般情況下其實就是社會身份的縮略形式（陳新仁，2017：14）。與社會學(xué)家不同，一些社會心理學(xué)家還會考察身份的心理屬性，布赫霍爾茨和霍爾（Bucholtz，Hall，2005）認為身份是一個人“對他人和自我的社會定位”。除此之外，在一些傳播學(xué)家看來，身份是“一種取得的結(jié)果，而不是某個固定的東西”（Tracy，2002：17）。在語用身份論（陳新仁，2014）提出之前，“身份”也是一個語用學(xué)領(lǐng)域的常用詞，但是不同于傳播學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)領(lǐng)域中的“身份”，語用學(xué)學(xué)者在提及該概念時一般不加以嚴格的定義，而是訴諸人們對這一概念的一般理解（陳新仁，2017：2）。為了使身份成為語用學(xué)的一個學(xué)科術(shù)語，陳新仁（2014）對身份進行了理論化梳理，引入語用身份的概念，專門指語言使用者在特定交際語境中通過選擇特定話語所構(gòu)建的一個或者多個身份，包括“語言使用者有意或者無意選擇的自我和對方的身份”（陳新仁，2013：27），以區(qū)別于交際者進入交際前所固有的、靜態(tài)的社會身份。

三、身份工作概念簡述

身份工作指交際雙方為滿足特定的交際需求，通過話語調(diào)整交際雙方的語境身份，將身份作為施為資源或者評價資源，運用到交際活動中，并對交際活動產(chǎn)生一定的影響。這一身份選擇和調(diào)用的過程，是交際主體在交際語境中做出話語選擇的過程，也是圍繞所選擇的身份作出交際努力的話語實現(xiàn)?；谏矸莨ぷ鞯哪康男院突有裕愋氯剩?018b）從人際語用的維度將身份工作定義為：交際者為實現(xiàn)特定的交際需求而建構(gòu)、凸顯或磋商彼此身份所作出的話語努力。具體體現(xiàn)為交際者以身份構(gòu)建、身份解構(gòu)、身份凸顯、身份挑戰(zhàn)和身份虛擬等方式為實現(xiàn)交際需求所作出的話語努力。身份工作具有互動性，這意味著這是一個由多人參與的，并不斷進行語言選擇和磋商的動態(tài)過程。

四、稱贊語建構(gòu)的語用身份的類型

從交際者和交際語境兩個角度出發(fā)，本研究中交際者建構(gòu)的語用身份可以分為兩大類，分別為默認身份（包括默認個人身份和默認關(guān)系身份）和變異身份（包括變異個人身份和變異關(guān)系身份）。

默認身份是指交際者進入交際活動前所固有的個人身份和關(guān)系身份。如：

A同學(xué)：感謝張院長的悉心教導(dǎo)，您開闊的學(xué)術(shù)視野、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、淵博的學(xué)識和諄諄的教導(dǎo)無時無刻不在影響著我，讓我在學(xué)術(shù)這條路上不斷前行。

在此處稱贊語中，“學(xué)生”一詞的使用建構(gòu)了A同學(xué)的默認個人身份——學(xué)生，“張院長”“您”及“教導(dǎo)”這些詞建構(gòu)了與張院長的默認關(guān)系——師生。

變異身份是指交際者通過語言所建構(gòu)的非默認個人身份和關(guān)系身份。如：

班主任：寶寶們，好消息哦，咱們班這次有29名同學(xué)通過了專八考試，你們真是太棒了，為你們點贊啊，老班為你們感到高興。

該例中，出于某種交際目的，班主任選擇用“寶寶們”“老班”這個親昵稱呼來建構(gòu)“家長”和“朋友”的變異關(guān)系身份。

五、稱贊語背后的身份運作策略

基于某種交際需求，交際參與者往往會以多種策略來操作身份，在本文的研究語料中，交際參與者主要采用偏離策略、凸顯策略、轉(zhuǎn)移策略和遮蔽策略四種策略。

（一）偏離策略

偏移策略側(cè)重于重構(gòu)身份，即說話人在交際時不使用默認的身份，而選擇建構(gòu)其他語用身份，以達到交際的目的。試看下例：

例1：學(xué)校舉辦校園歌手大賽，要求各學(xué)院積極參加，選拔參賽人員的工作落到了院長頭上。

院長：我昨天在校園里散步，路過操場時，發(fā)現(xiàn)同學(xué)們在舉辦露天演唱會，你們猜猜我看到了誰？哈，A同學(xué)，他可是學(xué)校的大明星嘍，下個月的歌唱比賽，大明星不參加一下嗎？

同學(xué)A：老師謬贊了哈，既然老師看好我，那冠軍我就勢在必得了。老師的歌唱水平確實得向我學(xué)習(xí)，哈哈。

在例1中，院長正在物色合適的參賽人選，但在日常的學(xué)習(xí)工作中，院長是一個嚴肅的人，他與學(xué)生的交流時的身份是“院長”這一默認身份，學(xué)生與院長交流難免心生敬畏感與距離感。為了拉近與同學(xué)之間的關(guān)系，院長運用“你們猜猜”“就連我也要向A學(xué)習(xí)啊”及笑聲小品詞“哈”，讓自己偏離了與同學(xué)A之間的默認身份關(guān)系——院長和學(xué)生，建構(gòu)變異的身份關(guān)系——朋友。

再看同學(xué)A的應(yīng)答，他在對老師的回復(fù)中同樣使用了笑聲小品詞“哈”，說明院長建構(gòu)的朋友身份被A認同，所以A的話語才會是幽默俏皮的。院長為A建構(gòu)的“明星”這一身份富有調(diào)侃意味，調(diào)侃表面的不禮貌是因為交際雙方的親密關(guān)系所致，即用不禮貌的言辭表達彼此無所顧忌的親近關(guān)系（馬利，2020）。A不介意院長的調(diào)侃，這說明A默認此時與院長的親密關(guān)系，即A接受院長建構(gòu)的變異的關(guān)系身份——朋友。從交際結(jié)果來看，A對院長所建構(gòu)的變異身份的認同是交際成功的關(guān)鍵。

（二）凸顯策略

凸顯策略即交際者刻意凸顯某個身份或者身份特征，一般交際者會有意聚焦交際雙方的默認身份。

例2：B同學(xué)獲得了省黨史知識競賽一等獎，班主任

七、結(jié)語

本研究在將身份視為一種語用資源的觀點指導(dǎo)下，探討了稱贊語語用身份的類型和稱贊語的運作策略。研究發(fā)現(xiàn)，交際者主要使用偏離策略、凸顯策略、轉(zhuǎn)移策略和遮蔽策略這四種策略對身份進行建構(gòu)和調(diào)整。在交際時，交際者會建構(gòu)兩種語用身份，分別為默認身份和變異身份。其中，變異身份所占比例大于默認身份。在變異關(guān)系中，親友關(guān)系的建構(gòu)又占有最高比例，這主要是為了順應(yīng)受贊人的情感需求，拉近雙方關(guān)系，以達到交際效果。

參考文獻：

[1]Wolfson.An empirically based analysis of complimenting in American English[A].In N.Wolfson & E.Judd（eds.）.Sociolinguistics and Language Acquisition[C].Rowley，Massachusetts：Newbury House，1983：89.

[2]S Stryker.A Review Symposium： Symbolic Interactionism： A Social Structural Version[M].New Jersey：The Blackburn Press，2003.

[3]Bucholtz M，Kira H.Identity and interaction：A sociocultural linguistic approach[J].Discourse Studies，2005，7（4-5）：585-614.

[4]Tracy K.Everyday Talk：Building and Reflecting Identities[M].New York：The Guilford Press，2002.

[5]陳新仁.語用身份：動態(tài)選擇與話語建構(gòu)[J].外語研究，2013：27-32.

[6]郭亞東.語用身份論視角下夫妻沖突話語中的身份工作研究[D].南京：南京大學(xué)，2018.

[7]郭亞東.沖突話語中身份工作的社會認知解析[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2020，43（2）：10.

[8]何荷，陳新仁.網(wǎng)店店主關(guān)系身份建構(gòu)的語用研究[J].現(xiàn)代外語.2015（03）：347-356.

[9]馬利.調(diào)侃話語語用分析——以電影《非誠勿擾》為例[J].溫州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2020，33（01）：101-107.

[10]田笑.語用身份視角下大學(xué)教師微信群稱贊語研究.教師[J].2021（8）：81-82.

[11]張柳.英語婚戀節(jié)目稱贊語語用研究——以《執(zhí)子之手》為例[D].武漢：華中師范大學(xué)，2015.

[12]周佳欣.家庭稱贊語的藝術(shù)—從語用學(xué)角度分析[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2020.

[13]李葉丹.英語交際中的禮貌用語分析[J].校園英語，2017（2）：213

[14]佘佳琳，李宏強.英漢禮貌語的對比研究[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019（11）：77-78.

[15]游甦萍.會話合作原則在英漢稱贊語中的應(yīng)用[J].龍巖學(xué)院學(xué)報，2007（01）：76-79.

[16]李琦.從會話合作原則看漢語稱贊語[J].西安社會科學(xué)，2011（04）：119-120.

[17]何自然，張淑玲.非真實性話語作為語用策略的順應(yīng)性研究[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報），2004（6）：25-31.

作者簡介：

印權(quán)（1998-），男，天津外國語大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：語用學(xué)。