李晶晶,陳宏柏,林曉鷺,林丹萍
廈門醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院牙周病一科,福建 廈門 361008
牙周、牙髓聯(lián)合病變是牙周炎的最常見伴發(fā)病變之一,感染的牙髓和牙周袋是以厭氧菌為主的混合感染,兩者的感染和病變可以相互擴散和影響,從而導(dǎo)致聯(lián)合病變的發(fā)生。該病變癥狀表現(xiàn)多樣,且治療難度較大,往往患者需要反復(fù)復(fù)診,甚至后期面臨拔牙的可能性。目前臨床上常用的治療手段包括根管治療和牙周治療聯(lián)合治療,但效果不夠理想,因此,探索新的治療手段和方法,提高治療效果,是當(dāng)前牙周-牙髓聯(lián)合病變治療領(lǐng)域亟待解決的問題[1-2]。
近年來,激光在口腔治療中的應(yīng)用越來越廣泛,激光治療具有無創(chuàng)、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)點,且對牙髓-牙周病損有著明顯的治療效果,其中,激光治療技術(shù)是利用激光照射后產(chǎn)生的熱效應(yīng)、機械效應(yīng)、光化學(xué)效應(yīng)、生物刺激和電磁場效應(yīng)等效應(yīng),具有非侵入性、無創(chuàng)傷、快速恢復(fù)、殺菌消炎等優(yōu)點[3],對該病變的治療有著重要的作用,然而,對于治療牙髓-牙周病損方面的研究還比較少,其應(yīng)用價值尚未得到充分的探究[4]。本研究選取2021 年1 月—2022 年12 月期間廈門醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院牙周病一科收治的104 例牙周-牙髓聯(lián)合病變患者為研究對象,探討雙波長激光應(yīng)用在牙周-牙髓聯(lián)合病變治療中的價值,現(xiàn)報道如下。
選取本院牙周病一科收治的104 例牙周-牙髓聯(lián)合病變患者為研究對象,隨機分成對照組(52 例)及觀察組(52 例),對照組:男32 例,女20 例;年齡20~58 周歲,平均(36.20±2.91)歲;病程4~15 d,平均(9.29±0.29)d。觀察組:男33 例,女19 例;年齡21~58 周歲,平均(36.52±2.67)歲;病程4~16 d,平均(9.78±0.42)d。組間一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究在醫(yī)學(xué)倫理委員會同意下開展。
納入標(biāo)準(zhǔn):患牙牙齦有不同程度紅腫,探診出血,牙周袋深度3~10 mm,伴或不伴有牙松動,影像學(xué)檢查有牙槽骨的吸收患者;患牙有或曾有牙髓炎癥狀患者;患牙未經(jīng)過根管治療、牙周治療及激光治療患者;無明顯牙體折裂、牙齒移位等口腔重建需要患者;患者簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):患牙松動Ⅲ度或牙周袋深度>10 mm的患者;妊娠或哺乳期婦女,以及免疫系統(tǒng)疾病、肝病、腎病、心臟病等重要內(nèi)科疾病患者;有光敏感性、精神障礙、神經(jīng)病變等病史的患者。
通過對患者進行檢查,確診為牙周-牙髓聯(lián)合病變,并對其進行口腔衛(wèi)生宣教,采用bass 刷牙法,指導(dǎo)牙線以及牙縫刷的使用方法。由同一名醫(yī)生對患牙的牙周狀況進行記錄,即患牙的唇舌側(cè)近中面、正中面、遠(yuǎn)中面的6 個位點的探診深度(probing depth, PD)、臨床附著水平(clinical attachment level,CAL)、出血指數(shù)(bleeding index, BI)和菌斑指數(shù)(plaque index, PLI)。
兩組均由同一個醫(yī)生對患牙牙周進行基礎(chǔ)治療,同時對患牙進行完善的根管治療。對照組患者接受常規(guī)根管治療:根管預(yù)備采用機用鎳鈦機擴系統(tǒng)(M3 鎳鈦針),使用氫氧化鈣糊劑進行根管消毒,并在此基礎(chǔ)上完成根管填充。觀察組患牙在根管預(yù)備后,采用Nd:YAG 對根管進行消毒,脈寬MSP,頻率15 Hz,功率1.5 W,手具R21,光纖300 μm,在已知工作長度,將光纖調(diào)出比工作長度少1~1.5 mm,將光纖伸入根管內(nèi),啟動激光,將光纖沿著根管側(cè)壁,螺旋畫圈拉出,一遍沿根管側(cè)壁畫圈,一遍向外提拉,標(biāo)準(zhǔn)的拉出速度為2 mm/s,每個根管重復(fù)3遍,隨后對根管進行充填。并采用Er:YAG 激光閉合刮治去結(jié)石和袋內(nèi)壁肉芽組織,脈寬MSP,頻率50 MJ,能量20 Hz,功率1 W,水4,氣4,將牙周光纖尖伸入袋底,朝向根面,發(fā)射激光,上下提拉,將根面牙結(jié)石清除干凈,朝向牙周袋方向,發(fā)射激光,上下提拉,清除袋內(nèi)壁上皮、肉芽組織及潰瘍面。
修復(fù)效果:優(yōu)為術(shù)后1 年復(fù)診檢查可見修復(fù)體堅固,牙根松度無顯著變化,邊緣密合性良好,無牙齦紅腫,無根尖吸收及探診出血陰性;良為術(shù)后1年復(fù)診檢查可見修復(fù)體堅固,出現(xiàn)輕度炎癥,牙功能良好,根尖吸收及牙齦輕度出血;差為修復(fù)體松動,根尖吸收,牙齦紅腫明顯及牙齦探診出血多。優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%[5]。
牙周健康情況:兩組患者的PD 用國際標(biāo)準(zhǔn)牙周探針測量,并評估和記錄患者的CAL、BI 和PLI。
并發(fā)癥:記錄評價繼發(fā)根尖炎、重度牙周炎、修復(fù)體脫落、根折情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療1 年后觀察組取得的修復(fù)優(yōu)良率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者修復(fù)效果對比
兩組患者接受干預(yù)前的牙周健康各指標(biāo)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組牙周健康評價各指標(biāo)(PD、CAL、BI、PLI)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者牙周健康情況對比()
表2 兩組患者牙周健康情況對比()
注:*與本組治療前相比,P<0.05。
?
觀察組1 年后繼發(fā)根尖炎、重度牙周炎、修復(fù)體脫落、根折等并發(fā)癥發(fā)生總數(shù)與對照組對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比
對于牙周-牙髓聯(lián)合病變的患牙,其治療原則應(yīng)盡快找出原發(fā)病變,徹底消除其感染源,目前治療該疾病主要采取根管治療和牙周治療相互配合治療。根管治療務(wù)求徹底消除感染源,并嚴(yán)密封閉根管系統(tǒng),但由于側(cè)支根管和牙本質(zhì)小管可使牙髓腔內(nèi)和牙周袋內(nèi)的感染相互擴散和影響,致使該病易反復(fù)發(fā)作且不易治愈,治療效果差[6-8]。同時由于牙齒存在著根分叉、根面凹陷、又突、深牙周袋等,使得刮治器械無法進入這些牙周領(lǐng)域從而達到徹底的清創(chuàng)殺菌。因此,需要一種新型的技術(shù)來達到清創(chuàng)殺菌。目前Er:YAG 和Nd:YAG 聯(lián)合應(yīng)用于治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的相關(guān)研究還較少,因此,探討Er:YAG 和Nd:YAG 聯(lián)合治療具有積極的臨床意義。
本研究結(jié)果顯示:觀察組取得的修復(fù)優(yōu)良率為96.15%,明顯高于對照組的84.61%(P<0.05);入選患者接受干預(yù)前的牙周健康各指標(biāo)對比雖有數(shù)據(jù)差異,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組牙周健康評價各指標(biāo)(PD、CAL、BI、PLI)均低于對照組(P<0.05)。觀察組繼發(fā)根尖炎、重度牙周炎、修復(fù)體脫落、根折等并發(fā)癥發(fā)生總數(shù)低于對照組(P<0.05)。劉經(jīng)秋等[9]在其研究報道中對30 例牙周-牙髓聯(lián)合病變患者進行激光治療,取得的臨床總有效率為90.00%明顯高于接受常規(guī)治療對照組的66.67%(P<0.05),結(jié)論與本研究高度一致。分析其原因:Nd:YAG 治療還可以提高患牙的牙髓腔清潔度和牙髓堅固性,增加了后續(xù)修復(fù)的成功率,通過激光的高能量作用,可以使牙髓腔內(nèi)的細(xì)菌和污垢得到有效清除,防止細(xì)菌滋生和炎癥反復(fù)發(fā)作,激光治療可以刺激細(xì)胞再生和修復(fù),從而降低炎癥和減輕疼痛,同時激光治療不會對周圍組織造成傷害,從而保護牙齒和組織,治療程序簡單,需要的時間較短,患者在治療過程中不會感到過多的疼痛和不適,這些優(yōu)點可以有效地提高治療的優(yōu)良率[10-11]。
觀察組通過治療后,3 個月、6 個月、1 年后的牙周健康指標(biāo)水平均得到降低,其原因在于Er:YAG 具有良好的熱機械消融性和高水平吸收性,且因其能量能完全被根面硬組織表層的水所吸收,從而達到有效清除深層牙結(jié)石的效果,幾乎對牙周組織和牙骨質(zhì)不造成任何熱損傷,同時具有抑菌、殺菌作用及刺激骨再生能力[1]。對于患牙PD>5 mm 且探診出血,一般須進行翻瓣術(shù)達到徹底的清創(chuàng),但手術(shù)愈合周期長、創(chuàng)面大、術(shù)后疼痛等缺點,同時患者大多具有恐懼心理,難以接受手術(shù)治療。餌激光治療不需要開刀或使用藥物,具有無痛和無創(chuàng)的特點,減少了手術(shù)過程中的疼痛和不適感,患者更容易接受。在治療后也不需要忍受藥物的不良反應(yīng)和康復(fù)期間的疼痛和不適感,從而減少與治療相關(guān)的并發(fā)癥的發(fā)生[12-13]。
綜上所述,臨床為牙周-牙髓聯(lián)合病變患者應(yīng)用雙波長激光治療療效確切,安全可靠,對促進牙周健康和牙體健康有積極作用,值得進行進一步探討與推廣。