基于斑塊—廊道—基質(zhì)模型的城市體育景觀建設(shè)的策略研究
——以河南省開封市為例

劉棟梁

(河南大學(xué) 體育學(xué)院,開封 河南 475000)

景觀生態(tài)學(xué)是以人類頻繁活動的景觀系統(tǒng)為對象,研究不同尺度上生態(tài)系統(tǒng)空間格局與相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用學(xué)科。隨著時代的發(fā)展,景觀生態(tài)學(xué)已不再局限于對某一空間自然景觀的研究,而是從不同研究尺度對景觀的結(jié)構(gòu)、功能、演化及生物多樣性進行研究[1]。近年來,隨著全民健身、運動強國等國家戰(zhàn)略的推行以及城市居民健身需求的提升,各地政府開始加大城市公共體育空間開發(fā)力度,不斷完善城市公共服務(wù)體系,開放性的運動場所如雨后春筍涌現(xiàn)。然而,在大量興建公共體育基礎(chǔ)設(shè)施的同時,無序、盲目擴建、重復(fù)建設(shè)等一些不合理的規(guī)劃導(dǎo)致城市公共體育網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理、廊道網(wǎng)絡(luò)支離破碎、城市公共體育資源大量閑置浪費等一些列問題相繼出現(xiàn)。這些城市體育景觀問題是景觀生態(tài)學(xué)研究的主要內(nèi)容之一,基于此,本研究運用景觀生態(tài)學(xué)中的斑塊—廊道—基質(zhì)模型,審視與反思開封市城墻體育景觀的“造景”模式并提出一些與城市公共體育空間建構(gòu)相關(guān)的可行性建議。

1 景觀生態(tài)學(xué)理論

1.1 體育景觀的內(nèi)涵與形式

體育景觀主要是將體育較為寬泛的內(nèi)涵涵蓋其中,并將當(dāng)前體育運動環(huán)境中的健康品質(zhì)加以承載[2]?？偟膩碚f,體育景觀是以體育建筑為核心的外部環(huán)境,是一種運動空間的拓展,同時也是運動品質(zhì)的提升,并將體育外延的一些社會行為和相關(guān)的經(jīng)濟行為包含其中[3]。因此,體育在產(chǎn)生與發(fā)展過程中一般有兩種基本形態(tài)。一般來說,提升體育社會影響力的體育景觀,主要指的是滿足大眾休閑娛樂、運動健身的景觀。而這種體育景觀在具體發(fā)展的過程中,往往注重將體育元素與周圍景觀有機融合,既要求滿足大眾身心需求,又要具備觀賞性與審美性。而體育景觀的另一種景觀形式在某種程度上來說更是商業(yè)化的運作產(chǎn)業(yè)或者是一種規(guī)模相對龐大的社會活動。本研究著重分析的是體育景觀的第一種形式,即城市公共體育景觀的設(shè)計規(guī)劃問題,如何統(tǒng)籌體育公園、城市廊道、城市的歷史文化基質(zhì)三要素的發(fā)展是優(yōu)化開封市城市公共體育空間的關(guān)鍵。

1.2 斑塊—廊道—基質(zhì)模型與開封城墻體育景觀

“斑塊—廊道—基質(zhì)”模型起源于景觀生態(tài)學(xué),是人類對自然景觀中各要素的實體表達[4]。該模型最早由Formam與Godron提出,兩位學(xué)者在對不同類型的景觀進行觀察與比較后,將景觀主要構(gòu)成元素劃分為三個部分:斑塊(patch)、廊道(corridor)、基質(zhì)(matrix)。模型的構(gòu)建為人們具體形象地描述景觀結(jié)構(gòu)、功能和動態(tài)變化,解釋景觀結(jié)構(gòu)與功能之間的相互關(guān)系提供了“空間語言”[5]。在不同研究尺度下“斑塊—廊道—基質(zhì)”模型的內(nèi)容與范圍往往處于變化之中,因此在實際操作過程中還需要觀察分析景觀的尺度關(guān)聯(lián)。

城墻體育景觀是由人類融合城墻景觀元素、體育景觀元素及其他景觀元素而產(chǎn)生的的景觀類型。從宏觀尺度來看,城墻體育景觀包含了人類、動植物、水文、氣候等生態(tài)因素和歷史底蘊、體育文化等人文因素。在空間結(jié)構(gòu)上,城墻體育景觀也逐步形成了以自然環(huán)境、城墻體育景觀元素、城市綠道為主體的規(guī)律性格局。結(jié)合以上特征來說,城墻體育景觀指的是以承載體育活動為主體,包含城市自然景觀、人文景觀等景觀要素在內(nèi)的具有復(fù)制性格局的異質(zhì)性空間單元。根據(jù)景觀結(jié)構(gòu)層級可將城墻體育景觀劃分為公共體育地斑塊—城市綠道—城墻歷史文化基質(zhì)三個層級(見表1)。

表1 基于景觀結(jié)構(gòu)特征的類比表

1.2.1 景觀結(jié)構(gòu)特征與城墻體育景觀

景觀的結(jié)構(gòu)特征主要從空間異質(zhì)性、干擾、斑塊多樣性、斑塊連通性、斑塊格局這五個方面來講(見表2)。

表2 基于景觀結(jié)構(gòu)層級特征的類比表

(1)城墻體育景觀的空間異質(zhì)性

城墻體育景觀的空間異質(zhì)化不僅僅可以理解為景觀內(nèi)部同質(zhì)斑塊具有差異性,還可以延伸為景觀內(nèi)部同質(zhì)斑塊與異質(zhì)斑塊、城墻景觀與外界其他景觀在空間分布上具有不均性與復(fù)雜性。例如,開封市城墻體育景觀中的公共體育地斑塊與自然風(fēng)景斑塊、人工綠化斑塊面積之間的比例、城墻體育景觀空間在整個城市空間中所占的比例;體育元素的種類,體育活動的復(fù)雜程度等。在同一個空間內(nèi)景觀斑塊的異質(zhì)性會增加景觀內(nèi)部要素的流通度與融合度,加速不同運動人群之間的交流與互動,有利于促進公共體育資源的優(yōu)化與整合,加快體育文化形成與傳播的進程。

(2)城墻體育景觀斑塊的干擾性與多樣性

干擾在城墻體育景觀中往往是由人為活動引起的,人為活動對城墻體育景觀斑塊有著正負(fù)兩種影響。建立在生態(tài)格局下合適的城墻體育景觀設(shè)計則是對城墻體育景觀斑塊的正面影響。干擾直接改變了一定區(qū)域內(nèi)景觀的空間結(jié)構(gòu),正面的干擾可以促進城墻體育景觀格局的構(gòu)建。城墻體育景觀斑塊的多樣性可以理解為斑塊的功能、結(jié)構(gòu)等多樣化。以環(huán)城墻體育公園為例,整體結(jié)構(gòu)中包涵了體育斑塊—各種體育設(shè)施、自然風(fēng)景斑塊—護城河、歷史文化斑塊—開封古城墻及人工綠化斑塊—環(huán)城墻綠化工程。功能多樣中包含了籃球場、足球場、乒乓球場地等一些體育活動場所、娛樂設(shè)施、供人觀賞的綠化景觀等。城墻公共體育景觀的斑塊的多樣化增強了其抗干擾性,有利于良好生態(tài)格局的構(gòu)建。

(3)城墻公共體育景觀斑塊的連接性與格局

在同一基質(zhì)中,由于斑塊的定位不同,或者自然環(huán)境不同,斑塊所屬的位置也有所不同,而各個斑塊之間也并非獨立存在的,而是通過一些路面、水系等可視化的物體結(jié)構(gòu)以及不可視化的功能需求連接起來的。在城墻體育景觀中,斑塊的連接度在結(jié)構(gòu)上影響著運動群體的遷移以及體育文化的傳播;從功能上影響著城市體育項目投資、景觀功能等各方面的流動。城墻體育景觀斑塊的連接度較低則會造成城市景觀整體結(jié)構(gòu)碎片化,造成城市生態(tài)環(huán)境惡化。各個等級尺度的景觀斑塊通過復(fù)雜的相互聯(lián)通方式與非生境斑塊背景共同形成斑塊鑲嵌格局,從而直接對活動于其中的群體的行為表現(xiàn)產(chǎn)生一些導(dǎo)向作用。

1.2.2 斑塊結(jié)構(gòu)特征與城墻公共體育景觀

斑塊結(jié)構(gòu)特征主要包括斑塊面積、斑塊形狀、斑塊邊緣、斑塊數(shù)目、物種豐富度等(見表3)。

表3 斑塊結(jié)構(gòu)特征的類比表

(1)城墻體育景觀斑塊的面積與形狀

城墻公共體育景觀斑塊的面積是僅次于生境的正相關(guān)特征。斑塊的面積越大,生境多樣性越高,物種滅絕的概率越小[6]。城墻體育景觀的生態(tài)系統(tǒng)亦符合這一規(guī)律。城墻體育景觀的形狀對區(qū)域內(nèi)物種的豐富度也有著重要影響。斑塊的形狀一方面直接影響著不同類型人群的擴散與融合;另一方面也間接影響著斑塊構(gòu)成的“內(nèi)緣比”,而“內(nèi)緣比”則是影響活躍在景觀內(nèi)部人群的活力及景觀可持續(xù)發(fā)展的重要因素。以開封市城墻體育景觀為例,景觀中體育斑塊的面積與形狀是影響運動人群活力、運動種類數(shù)目、場地運營持久度的重要因素。如,環(huán)城墻體育公園是“依墻伴水”而建的,呈點狀分布在城墻四周,整體布局較為松散。該形狀緊湊性與抗擾能力較弱,但容易與鄰近的異質(zhì)斑塊產(chǎn)生作用,進而實現(xiàn)斑塊內(nèi)部要素的遷移。

(2)城墻體育景觀斑塊的邊緣

同質(zhì)斑塊的邊緣與同一基質(zhì)其他異質(zhì)化斑塊邊緣或者不同基質(zhì)其他異質(zhì)化斑塊邊緣相接,容易受到外部環(huán)境的影響產(chǎn)生異化現(xiàn)象。城墻體育景觀斑塊中有專門開展體育鍛煉的人群即內(nèi)部種;同時也有大量處于斑塊邊緣的邊緣種,如,體驗型人群。斑塊的邊界往往具有更高的物種豐富度與初級生產(chǎn)力[7],城墻體育景觀需要有固定的內(nèi)部種與具有多樣性,相對不固定的邊緣種,維持斑塊內(nèi)群體的活力及活動形態(tài)的多樣化,逐步將位于邊界地帶的運動群體內(nèi)化為內(nèi)部種,以此來擴大參加體育活動的運動群體,保持持斑塊內(nèi)部的活力。

(3)城墻公共體育景觀斑塊數(shù)目與物種豐富度

在特定的斑塊尺度下,斑塊的種類和數(shù)量之間的比例在一定程度上代表著斑塊構(gòu)造的復(fù)雜度,即景觀內(nèi)物種豐富程度。以開封市城墻體育景觀為例,從結(jié)構(gòu)上來講,構(gòu)成開封城墻體育景觀的斑塊類型主要有四大類:體育斑塊、歷史文化斑塊、自然風(fēng)景斑塊、人工綠化斑塊;從功能上來看,開封市城墻體育景觀可滿足市民休閑娛樂、運動健身、欣賞風(fēng)景等需求,總體上體現(xiàn)了城墻體育景觀斑塊的物種豐富度。在城墻體育景觀實際的規(guī)劃設(shè)計中,斑塊的物種豐富度可做為評價斑塊等級的量化指標(biāo),數(shù)值越大,則越有開發(fā)意義。

2 開封市城墻體育景觀建設(shè)審視

2.1 體育斑塊數(shù)量增加,老舊空間得到活化與更新

加強全民健身場地設(shè)施是貫徹全民健身國家戰(zhàn)略、實施健康中國的必然要求[8]。為響應(yīng)國家號召,推動群眾體育的蓬勃發(fā)展,開封市政府把城市體育規(guī)劃作為工作重心之一,并出臺了一系列政策性文件。為了提升古城生態(tài)格局、展示古都風(fēng)貌,2003年開封市開始對古城墻進行維護與整治;2005年位于迎賓門環(huán)城墻公園第一期建成;2007年河南大學(xué)明倫校區(qū)東門外環(huán)城墻公園二期建成,該工程與百年名校、古城景觀、千年古塔交相呼應(yīng),將自然風(fēng)光與人文景觀有機融合;2017年城墻公園六期即城墻體育公園建成,該項目占地約20 000平方米,內(nèi)部建設(shè)有門球場、多功能體育館、健身廣場、健身路徑等。從總體上講,開封城墻體育景觀的規(guī)劃不僅緩解了居民日益增長的健身需求與發(fā)展相對滯后的體育空間的矛盾,也進一步解決了在城市體育空間建設(shè)進程中老舊空間的改造、潛在資源的整合、多元運動的盤活等一系列城市體育景觀問題。

2.2 廊道綠網(wǎng)系統(tǒng)逐漸完善,“15 min健身圈”已現(xiàn)雛形

2014年,開封市開始實施“三貫通”工程,其中包括城墻體育景觀、水系廊道、內(nèi)順城路三大綠道的貫通,預(yù)計2022年底項目完工。開封市城墻體育景觀圍城而建,緊密銜接了城市物理邊界,“無門禁”使公眾可以安全、自由穿行其中,“可滲透性”進一步延續(xù)了行人視線;依照基地固有文化和空間特質(zhì)設(shè)計出了“慢走”和“快跑”兩條主流線。內(nèi)側(cè)“慢走線”指的是城墻體育公園內(nèi)部石磚鋪的小路,可供市民從事例如漫步、健走等。外側(cè)的“快跑線”則是環(huán)城墻健身跑道,可供市民跑步、騎行等,兩條流線隔河相望、互相平行但作用又大不相同。環(huán)城快道則以環(huán)城墻主干道—內(nèi)順城路為主。開封市內(nèi)順城路環(huán)城墻而建,內(nèi)與中山路、解放路等城市內(nèi)主干路相通,外與東環(huán)路、東京大道、西環(huán)路、濱河路相通,沿途包涵了公園、景區(qū)、居民區(qū)等,其作用在于進一步擴大城墻體育綠網(wǎng)服務(wù)范圍,縮小人群與健身運動點的距離。水系廊道串聯(lián)起沿線城墻、公園及沿河風(fēng)光,為市民休閑健身提供了舒適的休憩環(huán)境。

2.3 自然基質(zhì)與文化基質(zhì)融合,城市特色得到充分展示

在構(gòu)建城市生態(tài)格局的大環(huán)境下,城市體育景觀的設(shè)計也越來越注重自然資源的合理開發(fā)與利用,但在實際實施的過程中卻有不少地方重自然資源整合而忽視了體育文化資源的整合,喪失了城市特色與場地精神。城市公共體育空間中共性極強,而立足于城市文化背景的個性薄弱,未有效整合歷史文化特色,無法激發(fā)居民的歸屬感[9]。一方面,在現(xiàn)有的大多數(shù)開放性運動場所僅僅服務(wù)于城市公共體育空間的整體布局而未上升到精神文化層次導(dǎo)致空間內(nèi)生態(tài)文化場域紊亂,體育資源出現(xiàn)大量閑置及浪費。另一方面,不同區(qū)域的基質(zhì)具有差異性、體育資源具有多樣性、各區(qū)域人群需求具有多元性,但現(xiàn)有的城市公共體育空間的規(guī)劃設(shè)計大多千篇一律,忽略了不同區(qū)域內(nèi)部基質(zhì)的差異性造成體育空間同質(zhì)化現(xiàn)象。體育文化景觀要從虛無走向現(xiàn)實,具體可視為—體育文化被精心包裝、重構(gòu)、再嵌入城墻歷史文化景觀中。開封城墻體育景觀的規(guī)劃設(shè)計在形式與功能、布局與流線、小品與裝飾上充分融合了地理風(fēng)貌與人文特色,并通過體育節(jié)事活動的“造景”、多元化媒體的建構(gòu)展示了體育文化與開封特色“城墻文化”的有機融合,實現(xiàn)了自然基質(zhì)與文化基質(zhì)的統(tǒng)籌規(guī)劃。

3 城市公共體育空間的打造—基于開封城墻體育景觀建設(shè)

3.1 以綠色空間為絡(luò),整合各類體育資源,構(gòu)建與城市生態(tài)結(jié)構(gòu)相融的體育格局

以區(qū)域內(nèi)綠色空間為基礎(chǔ),結(jié)合城市“山、水、林、地”等自然景觀基質(zhì)與城市歷史文化基質(zhì),整體把握城市生態(tài)結(jié)構(gòu)與形象規(guī)劃,串聯(lián)整合各類體育資源;另外,加強溝通各類景觀斑塊的城市綠道建設(shè),引導(dǎo)外部生態(tài)資源向城市內(nèi)部有機滲透及城市內(nèi)部資源的流通與相融;穩(wěn)固已有公共體育空間結(jié)構(gòu)的同時,加快老舊空間的更新與活化,發(fā)掘其內(nèi)部潛在的體育資源;分層級構(gòu)建城市公共體育空間,細(xì)化景觀內(nèi)部各要素的配置與組合,借助城市綠道相互流通,實現(xiàn)城市公共體育空間功能多樣化。最后,注重生態(tài)環(huán)境與休閑運動的相融合,營造“城依山傍水而建,運動無處不在”的獨特體育氛圍。

3.2 以城市綠道為脈,串聯(lián)各類景觀斑塊,打造具有復(fù)合功能的體育鍛煉地帶

景觀斑塊具有異質(zhì)性,體育景觀亦是如此,其內(nèi)部各類斑塊復(fù)雜多樣,分布不均,需要通過廊道進行有效地銜接才能實現(xiàn)整個區(qū)域資源的串聯(lián)整合。在城市公共體育空間構(gòu)建中要根據(jù)體育斑塊的空間分布及城市人口的密集程度,設(shè)立層級城市綠道;其次,設(shè)立必要的環(huán)形道路。環(huán)形道理具有較強的輻射性與連帶性,通過串聯(lián)城市內(nèi)外主要交通要道及公園、風(fēng)景名勝等城市公共空間,促進“體育”的連帶效應(yīng)的產(chǎn)生,豐富城市綠道慢性系統(tǒng)的活動內(nèi)容。同時,可以根據(jù)不同人群運動需求及固有的文化空間與特質(zhì),建立空間容量不同,功能多樣化的城市綠道系統(tǒng),如,快慢結(jié)合的城市綠道網(wǎng)絡(luò)。

3.3 以城市基質(zhì)為底,融合城市文化與體育文化,營造具有城市特色的體育文化空間

在城市基體育化改造過程中要以文化建設(shè)為基礎(chǔ),注重挖掘城市歷史文化。通過體育網(wǎng)絡(luò)將古建筑、街區(qū)、等公共空間串聯(lián)起來,為建筑景觀灌注體育精神、文化層面的特質(zhì),使其有別于其他歷史遺址,把傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代元素、古樸元素與時尚元素、休閑元素與健身元素相融合,以極具視覺沖擊力的表象牢牢抓住了人們的眼球。空間內(nèi)微尺度景觀往往會成為來往人群視覺滯留點,當(dāng)真正的藝術(shù)價值讓位于視覺吸引時,也會成為體育文化空間構(gòu)建的幫兇;另一方面,基于城市某區(qū)域基質(zhì)類型、基質(zhì)面積及基質(zhì)內(nèi)部體育斑塊所占的比例建設(shè)適合該區(qū)域的公共體育空間,對一些老舊空間,廢棄場地可以基于區(qū)域內(nèi)基質(zhì)狀況進行二次利用,創(chuàng)新活動形式,發(fā)掘潛在的體育資源;最后將民族傳統(tǒng)體育文化與城市現(xiàn)代文化相結(jié)合,創(chuàng)新傳統(tǒng)體育表現(xiàn)形式,樹立本土體育文化,并聯(lián)合社會各界力量承辦各類體育節(jié)事活動,構(gòu)建多元化媒體系統(tǒng)宣傳城市形象,打造具有“名片效應(yīng)”的特色城市體育文化空間。