盧蘋 袁洪麗
(河南省澠池縣人民醫(yī)院中醫(yī)科 澠池 472400)
肺部感染是呼吸內(nèi)科常見病癥,通常由肺實(shí)質(zhì)受病毒或細(xì)菌感染引起,常表現(xiàn)為呼吸困難、發(fā)熱、咳嗽等[1]。中老年人群由于慢性疾病、營養(yǎng)狀況、機(jī)體老化等因素影響,免疫力低下,極易感染肺部炎癥,大多中老年肺部感染后可產(chǎn)生多種并發(fā)癥,需長期接受治療,從而產(chǎn)生消極情緒[2]。因此,除給予患者科學(xué)有效的診療外,予以患者更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)患者恢復(fù)具有重要意義。隨著生活水平的提升,人們對(duì)護(hù)理干預(yù)的要求不斷提高,“以病為中心”的護(hù)理模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙匀藶橹行摹?,更加注重人文關(guān)懷,以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理模式旨在為患者打造家庭式病房環(huán)境,堅(jiān)持以人為本,關(guān)注患者人文感受,增強(qiáng)患者就醫(yī)獲得感[3~4]?;诖?,本研究通過給予肺部感染患者以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù),分析其臨床應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2019年4月至2022年1月河南省澠池縣人民醫(yī)院收治的肺部感染患者87 例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(43 例)與干預(yù)組(44 例)。對(duì)照組男23 例,女20 例;年齡50~74 歲,平均(62.84±5.42)歲;病程4~15 d,平均(9.26±2.25)d;疾病類型:細(xì)菌性肺炎17 例,病毒性肺炎16 例,真菌性肺炎7 例,其他3 例;文化程度:初中及以下14 例,高中18 例,大專及以上11 例。干預(yù)組男22 例,女22 例;年齡52~77 歲,平均(63.38±5.26)歲;病程5~15 d,平均(9.73±2.04)d;疾病類型:細(xì)菌性肺炎18 例,病毒性肺炎15 例,真菌性肺炎8 例,其他3 例;文化程度:初中及以下15 例,高中17 例,大專及以上12 例。兩組一般資料(性別、病程、年齡、疾病類型、文化程度等)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 伴有咳嗽、發(fā)熱、咯痰等癥狀;胸部X 線片顯示肺部有葉狀、片狀、肺泡浸潤性病變;白細(xì)胞增多;呼吸、脈搏加快;肺部干濕性啰音或呼吸音增強(qiáng);痰液培養(yǎng)呈陽性;年齡≥50 歲;CURB-65評(píng)分≥2 分;患者簽署知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并其他惡性腫瘤;合并其他嚴(yán)重免疫系統(tǒng)疾?。话楦?、腎功能障礙;合并先天性心臟?。话槊庖吖δ苷系K;伴精神異常;伴溝通障礙。
1.3 干預(yù)方法 兩組均給予常規(guī)對(duì)癥治療,包括抗感染、止咳、化痰、補(bǔ)液等。
1.3.1 對(duì)照組 予以常規(guī)護(hù)理方案干預(yù)。(1)用藥指導(dǎo):告知患者正確用藥時(shí)間、劑量、給藥途徑,叮囑患者及時(shí)用藥,避免多吃、錯(cuò)吃、少吃、漏吃等情況發(fā)生;(2)體位護(hù)理:指導(dǎo)患者臥床休息,氣急發(fā)紺者保持半臥位,胸痛者保持側(cè)臥位,盡量避免平臥;(3)基礎(chǔ)護(hù)理:定時(shí)為患者翻身拍背,協(xié)助排痰,鼓勵(lì)患者多飲水,給予患者超聲霧化吸入,保持呼吸道濕潤;(4)營養(yǎng)支持:推薦高蛋白、高熱量、富含維生素、易消化的流質(zhì)或半流質(zhì)食物,指導(dǎo)患者規(guī)律進(jìn)食,少量多次,做到營養(yǎng)均衡;(5)功能鍛煉:適當(dāng)給予患者運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),如慢走、拍打胸背、躬身撐體、旋摩胸脅等,但要避免競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與劇烈運(yùn)動(dòng)。
1.3.2 干預(yù)組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理模式干預(yù)。(1)醫(yī)護(hù)人員人文關(guān)懷能力培養(yǎng):采用人文關(guān)懷能力調(diào)查表及關(guān)懷行為量表調(diào)查院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員人文關(guān)懷能力,開展以“人文關(guān)懷”為主題的專題講座,包括人文關(guān)懷能力現(xiàn)狀調(diào)查、人文關(guān)懷的概念、人文關(guān)懷培養(yǎng)方法、人文關(guān)懷的重要性4 個(gè)方面,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員護(hù)患溝通技巧及護(hù)理禮儀,樹立“敬畏生命、以人文本”的理念,培訓(xùn)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)行為規(guī)范,通過大方得體的行為舉止、儀容儀表,積極熱心的服務(wù)態(tài)度感染患者;邀請(qǐng)?jiān)簝?nèi)人文關(guān)懷能力較強(qiáng)的護(hù)理人員上臺(tái)發(fā)言,分享自己平時(shí)的工作心得體會(huì)與經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)榜樣宣傳;兩兩一組開展“人文關(guān)懷”模擬訓(xùn)練,通過經(jīng)典工作場(chǎng)景再現(xiàn),使護(hù)理人員切身體驗(yàn)患者的心理、生理需求,從而獲得感悟,提高護(hù)理人員關(guān)懷敏感性。(2)創(chuàng)建“家庭式”病房:入住前,通過與患者及其家屬溝通交流,了解患者喜好,打造充滿人文氣息的病房環(huán)境,安排年齡相似、愛好相同的患者同住一個(gè)病房,為患者配置獨(dú)立衛(wèi)浴、中央空調(diào)、無線網(wǎng)絡(luò)、電動(dòng)便床、有線電視、衣柜、座椅、插花等生活配置,色彩搭配以舒適溫馨、輕松活潑為主,盡可能滿足患者心理及生理需求,營造家庭般的住院體驗(yàn)。(3)豐富文化生活:完善文體設(shè)施,院內(nèi)打造休閑公園、瑜伽室、棋牌室等休閑娛樂場(chǎng)所,鼓勵(lì)患者每天進(jìn)行30~60 min 的公園散步、做瑜伽、下棋等活動(dòng),以此豐富日常生活,促進(jìn)情感轉(zhuǎn)移,提高身體素質(zhì)。(4)健康知識(shí)宣教:結(jié)合患者既往經(jīng)歷、文化程度、性格、基礎(chǔ)疾病等開展個(gè)性化健康知識(shí)教育,向患者普及肺部感染誘發(fā)因素、臨床癥狀、常見并發(fā)癥、治愈率、日常生活護(hù)理措施等,告知患者護(hù)理計(jì)劃及其重要性,指導(dǎo)患者正確運(yùn)動(dòng)方法、時(shí)間、強(qiáng)度、頻率等,2 d/次,30~40 min/次。(5)“家人式”護(hù)理模式:護(hù)理人員將患者視為自己的家人,與其溝通交流時(shí)語氣要溫柔平和,給予患者家人般的關(guān)心與呵護(hù),鼓勵(lì)患者家屬參與護(hù)理工作,叮囑家屬多關(guān)注患者心理活動(dòng),增加對(duì)患者的陪伴與關(guān)心,安撫患者消極情緒,多耐心傾聽患者訴說,為患者排憂解難,主動(dòng)幫助患者解決生活問題,尊重患者隱私,構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系,加強(qiáng)患者遵醫(yī)行為,為患者指導(dǎo)如何正確發(fā)泄情緒,如聽音樂、寫日記、深呼吸等,建立和諧溫馨的“家庭”氛圍,調(diào)查患者及其家屬護(hù)理工作滿意度,鼓勵(lì)患者及家屬踴躍提議,結(jié)合臨床工作內(nèi)容,不斷改進(jìn)護(hù)理服務(wù),使患者得到更加優(yōu)質(zhì)的人文關(guān)懷護(hù)理。兩組均干預(yù)至出院。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床癥狀消失時(shí)間:比較兩組咳嗽、咳痰、氣促、胸痛、發(fā)熱等臨床癥狀消失時(shí)間。(2)心理狀態(tài):分別采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)(Cronbach's α=0.89)及漢密爾頓焦慮量表(HAMA)(Cronbach's α=0.87)評(píng)測(cè)兩組干預(yù)前后心理狀態(tài),HAMD 包含17 個(gè)條目,總分0~68 分,≥7 分即存在抑郁,且分?jǐn)?shù)越高則抑郁越嚴(yán)重;HAMA 共14 個(gè)條目,總分0~56 分,≥7 分即存在焦慮,且分?jǐn)?shù)越高則焦慮越嚴(yán)重。(3)遵醫(yī)行為:根據(jù)我院自制遵醫(yī)行為量表(Cronbach's α=0.83)評(píng)估兩組干預(yù)前后遵醫(yī)行為,包括肺功能鍛煉、配合治療、服藥依從等3 個(gè)維度,按照表現(xiàn)良好、尚可、差分別賦值4 分、2 分、0分,各維度得分相加的總分,總分0~12 分,分?jǐn)?shù)越高代表患者遵醫(yī)行為越好。(4)自我效能:根據(jù)自我效能感量表(GSES)測(cè)評(píng)兩組干預(yù)前后自我效能,該量表含10 個(gè)問題,患者依據(jù)實(shí)際情況作答,按照完全正確、大部分正確、少部分正確、完全不正確分別賦值4 分、3 分、2 分、1 分,總分10~40 分,分?jǐn)?shù)越低代表患者自我效能感越低。(5)并發(fā)癥:比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括繼發(fā)感染、呼吸衰竭、肺炎休克等。(6)護(hù)理滿意度:根據(jù)我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷(Cronbach's α=0.85)評(píng)估患者滿意度,包括服務(wù)態(tài)度、服務(wù)意識(shí)、護(hù)患關(guān)系、操作技能、病房環(huán)境等5 個(gè)維度,26 個(gè)條目,采用Likert-4 級(jí)計(jì)分法,總分26~104 分,≥96 分記為十分滿意;86~95 分記為滿意;76~85 分記為較滿意;≤75 分記為不滿意??倽M意=十分滿意+滿意+較滿意。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較 干預(yù)組咳嗽、咳痰、氣促、胸痛、發(fā)熱消失時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(d,±s)
表1 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較(d,±s)
發(fā)熱消失時(shí)間干預(yù)組對(duì)照組組別 n咳嗽消失時(shí)間咳痰消失時(shí)間氣促消失時(shí)間胸痛消失時(shí)間4443 t P 6.94±1.328.76±1.645.7090.0005.32±1.157.38±1.367.6350.0004.25±0.836.07±1.267.9740.0008.46±1.4710.14±2.034.4290.0003.24±0.754.88±1.068.3460.000
2.2 兩組心理狀態(tài)及自我效能比較 干預(yù)后,兩組HAMA、HAMD 評(píng)分均低于干預(yù)前,GSES 評(píng)分高于干預(yù)前,且干預(yù)組HAMA、HAMD 評(píng)分低于對(duì)照組,GSES 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心理狀態(tài)及自我效能比較(分,±s)
表2 兩組心理狀態(tài)及自我效能比較(分,±s)
注:與本組干預(yù)前比較,#P<0.05。
GSES干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)組對(duì)照組組別nHAMA干預(yù)前干預(yù)后HAMD干預(yù)前干預(yù)后4443 t P 13.35±1.8213.04±1.760.8070.4229.88±1.04#11.57±1.15#7.1930.00014.38±1.7613.92±1.641.2610.21111.58±1.04#12.38±1.27#3.2180.00221.78±3.7622.13±3.840.4300.66929.48±3.05#25.17±2.96#6.6870.000
2.3 兩組遵醫(yī)行為比較 干預(yù)后,兩組患者肺功能鍛煉、配合治療、服藥依從評(píng)分及總分均高于干預(yù)前,且干預(yù)組高于對(duì)照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組遵醫(yī)行為比較(分,±s)
表3 兩組遵醫(yī)行為比較(分,±s)
注:與本組干預(yù)前比較,#P<0.05。
總分干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)組對(duì)照組組別n肺功能鍛煉干預(yù)前干預(yù)后配合治療干預(yù)前干預(yù)后服藥依從干預(yù)前干預(yù)后4443 t P 1.53±0.341.46±0.320.9880.3262.95±0.38#2.38±0.40#6.8160.0001.62±0.281.68±0.310.9480.3462.84±0.27#2.41±0.33#6.6590.0001.76±0.351.88±0.381.5330.1292.83±0.39#2.26±0.41#6.6450.0004.91±0.975.02±1.010.5180.6068.62±1.04#7.05±1.14#6.7140.000
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率為4.55%,低于對(duì)照組的20.93%(P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.5 兩組護(hù)理滿意度比較 干預(yù)組護(hù)理滿意度為97.73%,高于對(duì)照組的79.07%(P<0.05)。見表5。
表5 兩組護(hù)理工作滿意度比較[例(%)]
人文關(guān)懷強(qiáng)調(diào)“以人為本”,重視人們精神狀態(tài),關(guān)注人的生存發(fā)展,給予人們更多關(guān)心與尊重,使自身存在價(jià)值得以體現(xiàn)[5]。有研究發(fā)現(xiàn),人文關(guān)懷能影響患者心理狀態(tài),體現(xiàn)在遵醫(yī)行為改變[6]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組干預(yù)后心理狀態(tài)、遵醫(yī)行為改善程度大于對(duì)照組,提示以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理能改善肺部感染患者心理狀態(tài),提高其遵醫(yī)行為。本研究通過舉辦以人文關(guān)懷為主題的講座,提高全體醫(yī)護(hù)人員的人文修養(yǎng),將人文關(guān)懷理念貫穿于整體護(hù)理工作每個(gè)細(xì)節(jié)中,關(guān)注患者精神狀態(tài),為患者打造“家庭式”病區(qū)環(huán)境,減輕患者遷移應(yīng)激影響;盡可能滿足患者心理、生理需求,鼓勵(lì)患者參與休閑娛樂活動(dòng),以豐富日常生活,緩解患者消極情緒,有助于改善患者心理狀態(tài);加強(qiáng)與患者溝通交流,通過患者或家屬反饋,不斷優(yōu)化護(hù)理服務(wù),主動(dòng)為患者解決生活問題,調(diào)動(dòng)患者積極情緒,拉近與患者之間的距離,使患者信任醫(yī)護(hù)人員,有助于提高患者遵醫(yī)行為,與王婷婷等[7~8]研究結(jié)果一致。另外,張宏晨等[9]研究指出,加強(qiáng)患者人文關(guān)懷,對(duì)改善患者自我效能具有正向作用。護(hù)理人員及家屬是患者在治療期間接觸最多的人群,鼓勵(lì)家屬參與護(hù)理服務(wù),共同給予患者關(guān)心與支持,能為患者樹立康復(fù)自信,增強(qiáng)患者主觀能動(dòng)性,同時(shí),為患者指導(dǎo)科學(xué)合理的情緒宣泄方式,有助于減輕患者身心負(fù)擔(dān),積極面對(duì)該疾病,從容接受治療,提高自我效能[10]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理的肺部感染患者自我效能感顯著高于常規(guī)護(hù)理患者,進(jìn)一步證實(shí)以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理對(duì)改善自我效能具有積極意義,這與既往研究觀點(diǎn)相符[11]。
由于中老年患者自身身體素質(zhì)較差,加之肺部感染損害患者肺功能,導(dǎo)致其無法進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng),從而使患者產(chǎn)生自我懷疑,出現(xiàn)自我否定情緒,進(jìn)而導(dǎo)致患者病勢(shì)綿長、遷延難愈。以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理以精湛的醫(yī)術(shù)、優(yōu)良的醫(yī)德素質(zhì)為基礎(chǔ),與患者之間架起溝通的橋梁,促進(jìn)護(hù)患情感交流,增強(qiáng)患者安全感,化抑郁、焦慮情緒為治療動(dòng)力,從而增強(qiáng)患者康復(fù)信心,提高患者遵醫(yī)行為,同時(shí),鼓勵(lì)患者適量運(yùn)動(dòng),有助于提高患者免疫力,促進(jìn)患者康復(fù)[12~13]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組干預(yù)后臨床癥狀消失時(shí)間較對(duì)照組縮短,說明以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理可加快康復(fù)進(jìn)程。另外,本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度高于對(duì)照組。分析原因?yàn)?,人文關(guān)懷重視個(gè)體差異,結(jié)合年齡、家庭情況、性格、病情等,因人而異、因病而異,給予患者個(gè)性化健康知識(shí)教育,能使患者了解自身病情,科學(xué)應(yīng)對(duì)不良事件,在護(hù)理人員嫻熟的護(hù)理技能幫持下,能有效減少并發(fā)癥發(fā)生;在住院期間給予患者家人式護(hù)理體驗(yàn),能獲得患者支持與信任,通過護(hù)理人員之間開展人文關(guān)懷模擬訓(xùn)練,能使護(hù)理人員更加了解患者心之所想,做到護(hù)患之間互相理解、互相支持、互相配合,以確保護(hù)理工作順利開展,有利于避免護(hù)患糾紛,減少護(hù)理差錯(cuò),提高患者護(hù)理滿意度[14~15]。
綜上所述,給予肺部感染患者以家庭為中心的人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù),可改善患者心理狀態(tài),提高患者自我效能及遵醫(yī)行為,從而加快患者康復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者滿意度。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2023年13期