費托合成減壓餾分油在溶劑中的溶解度及結晶形貌

于亞楠,蔣晨光,張勝振,張翠清

(北京低碳清潔能源研究院,北京 102211)

0 引 言

費托蠟是以CO和H2為原料,在固體催化劑與適當反應條件下反應,并經過加氫精制、切割等處理后得到亞甲基聚合物[1],其具有S、N及芳烴含量低,熔點高、含油量低及穩(wěn)定性高等優(yōu)良性質[2]。費托蠟在造紙、橡膠、醫(yī)藥、包裝、鑄模、熱熔膠等領域具有廣泛應用[3-7],有望成為石油蠟的有效補充。從含蠟原料油中提取石蠟的常用生產工藝為溶劑脫蠟[8]。理想的萃取劑需具備在低溫下對蠟分子溶解性較低,對油分子溶解性較高,蠟分子析出形成的蠟晶尺寸較大的特點[9]。因此,查明含蠟原料油在有機溶劑中的熱力學基礎數(shù)據(jù)以及析出蠟晶晶形晶貌十分重要。

趙飛星等[10]研究了46號和70號石蠟在甲苯、甲乙酮和石油醚中的溶解性差異,討論了石蠟溶解性與溶劑分子量之間的關系,但并未計算溶解熱力學參數(shù)。李會鵬等[11]研究了柴油內蠟晶的組成與結構,但并未研究蠟晶在不同萃取劑中的形貌差異?？禃喳惖萚9]從酮類、酯類、氯代烴類及其他溶劑中篩選出乙酸乙酯為萃取高含蠟柴油餾分中蠟組分的較優(yōu)萃取劑,但并未研究蠟組分的溶解度和結晶過程的晶形晶貌。

寶寶的需求主要是“讓自己快樂”，但有些媽媽太急躁、沒耐心；有些媽媽工作忙、沒時間；有些媽媽不了解寶寶的特點，不能放開手腳陪寶寶玩。于是寶寶不會玩、經常沒事可做，很難適應環(huán)境的變化，這就產生了精神上的無路可走。如何給寶寶創(chuàng)造可走的路，讓他長期處在正面情緒下，每天有想做的事、做事有信心？這也是媽媽們不能忽視的問題。

2018年秋天，一批有才華有情懷的文友在訂戶相對集中的市縣牽頭設立了五十多個《星火》讀者驛站，把星火燎原的祝愿變成了隱約可見的現(xiàn)實。

常用測定溶解度的方法有動態(tài)法、靜態(tài)法和熱分析法[12]?；趧討B(tài)法高效易操作的特點,采用動態(tài)法研究含蠟費托加氫精制減三線油在甲苯、正己烷、甲基異丁基酮、丁酮、異丙醇以及酮苯混合溶劑(丁酮、甲苯體積比為3∶1)中的溶解度和溶解熱力學參數(shù);使用偏光顯微鏡觀察溶劑脫蠟過程中的蠟晶形貌,揭示溶劑脫蠟的結晶過程,為研發(fā)低毒溶劑生產固定牌號蠟以及溶劑脫蠟的結晶過程提供參考。

1 試 驗

1.1 試驗儀器

電子分析天平(精度0.1 mg),MA240D型;低溫恒溫槽,DC 0520型;冷凍干燥機,LGJ-10型;數(shù)控超聲波清洗器,KQ-250DE;偏光顯微鏡,LeicaDM2700P+ DMC4500。

1.2 試驗試劑

費托加氫精制減壓三線油(簡稱減壓餾分油,國家能源集團寧夏煤業(yè)公司煤制油分公司提供);甲苯,丁酮,甲基異丁基酮,乙酸乙酯,異丙醇,正己烷,環(huán)己烷,乙醇(均為分析純,購自阿拉丁試劑有限公司),試驗用水為實驗室自制去離子水。

1.3 試驗裝置和方法

1.3.1 減壓餾分油元素組成與化學組成的測定

所謂盈利能力，通常來講是指企業(yè)獲取利潤的能力，表現(xiàn)為一定時期內企業(yè)收益數(shù)額的多少，一般用凈資產收益率、成本費用利潤率、銷售利潤率、總資產報酬率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)和資本收益率六項。由前文分析可知，生產性服務業(yè)“營改增”會影響企業(yè)營業(yè)稅金及附加、所得稅費、企業(yè)利潤等項目，通過減少企業(yè)的稅負，帶來企業(yè)成本的降低與更多資金的流動。企業(yè)將這筆節(jié)省出來的資金用于研發(fā)設備的投入或者擴大再生產時，由于《企業(yè)所得稅法》規(guī)定了研發(fā)費用的加計扣除等稅收優(yōu)惠政策，這就會使得企業(yè)在進一步減輕其稅負時，盈利能力得到提高。

熔點測試采用GB/T 2539—2008《石油蠟熔點的測定冷卻曲線法》;含油量測試采用GB/T 3554—2008《石油蠟含油量測定法》。

將減壓餾分油原料粉碎、篩分至60目(0.25 mm)以下備用。開啟恒溫水浴鍋,使用分析天平稱取一定量篩分后的減壓餾分油顆粒于結晶器中并加入50 mL溶劑,放入轉子開啟磁力攪拌,緩慢升高恒溫水浴鍋溫度,當觀察到結晶器中最后一顆蠟顆粒消失時記錄熱電偶讀數(shù)。依據(jù)式(1)計算摩爾分率溶解度,每組至少測定3次,取平均值作為溶解度數(shù)據(jù)。根據(jù)同樣的方法測定減壓餾分油在不同溶劑及不同溫度下的溶解度數(shù)據(jù)。

采用 Aglient 6890N型氣相色譜儀,分析蠟的組成及餾程分布,以二硫化碳為溶劑,初始柱溫為40 ℃,升溫速率為20 ℃/min,汽化溫度為250 ℃,以C20～C72正構烷烴(色譜純)為標樣。

減壓餾分油在異丙醇中溶解所需ΔHsol較高,可能與溶解需要破壞異丙醇溶劑分子間氫鍵有關[21],破壞分子間氫鍵所需能量遠大于克服分子間靜電力所需能量。

陳老師父親的性格比較耿直，常常會因維護村民的利益而得罪大隊的領導。因此，陳老師的父親被大隊領導警告，他們家的孩子將來想通過生產大隊推薦上大學是做夢！果然，陳老師的姐姐1973年從高中畢業(yè)后便回鄉(xiāng)參加勞動，學生時代刻苦的努力與優(yōu)異的成績沒能打開走出農村的門。伴著父親的心酸與無奈，陳老師和他的哥哥姐姐認定了自己與黃土相伴一生的命運。

采用動態(tài)法測定減壓餾分油的溶解度數(shù)據(jù),以最后一顆晶體的溶解作為判斷溶液是否飽和的依據(jù),試驗裝置如圖1所示。

圖1 溶解度測定裝置Fig.1 Schematic diagram of experimental setup for solubility measurements

采用 Vario EL cube 碳氫氮元素分析儀,分析碳、氫、氮元素含量;采用 Rapid OXY cube 氧元素分析儀,分析氧元素含量。

(1)

式中,x1為溶質的摩爾溶解度;m1、m2分別為飽和溶液中溶質和溶劑的質量;M1、M2分別為溶質及溶劑的相對分子質量。

其中,減壓餾分油的平均相對分子質量M2采用式(2)、式(3)計算。

(2)

(3)

采用Apelblat方程[13](式(4)),多項式方程[14](式(5)),簡化的Van′t Hoff方程[15](式(6))關聯(lián)試驗測得溶解度,使用Origin軟件對試驗數(shù)據(jù)進行擬合,通過計算相對偏差(RD)(式(7))、平均相對偏差(RAD)(式(8))和均方根偏差(RMSD)(式(9))對關聯(lián)模型進行評價[16]。

1.3.3 關聯(lián)模型及模型評價

式中,yi為烷烴的摩爾分數(shù);ωti為烷烴的質量分數(shù);Mi為烷烴的相對分子質量;ni為烷烴的摩爾數(shù);nt為烷烴的摩爾總數(shù);N為試驗測得的烷烴總個數(shù);M2為減壓餾分油的平均相對分子質量。

順應低段學生愛畫的天性，“為書配圖”活動中，讓學生更深入地去閱讀。在讀了一本好書后，讓學生根據(jù)書中的內容為書配上彩圖，使學生也成為書中的一分子，真正走入書中。當一幅幅充滿稚氣與童趣的插圖展示在教室外的走廊時，學生更是無比自豪。在“我是小作家”活動中，引導學生把讀過的內容發(fā)揮想象，進行創(chuàng)編。如在學習一年級下冊第一單元“和大人一起讀”欄目中的《誰和誰好》時，鼓勵學生尋找生活中的好伙伴，進行學習創(chuàng)編。如在讀了一年級上冊第六單元“和大人一起讀”中《誰會飛》后，學生找到了語言表達的規(guī)律后，學著進行創(chuàng)編。我們還通過誦讀表演、小小故事王、知識問答、采蜜忙忙忙等方式讓學生展示。

lnx=A+(B/T)+ClnT,

(4)

x=A1+B1T+C1T2,

(5)

lnx=a+(b/T),

(6)

式中,x為溶質的摩爾溶解度;T為體系熱力學溫度,K;A、B、C為Apelblat的模型參數(shù);A1、B1、C1為多項式方程的模型參數(shù);a、b為簡化的Van′t Hoff方程的模型參數(shù)。

RD=(xcal-xexp)/xexp,

(7)

(8)

(9)

2)脫油試驗。將脫蠟試驗得到的濕濾餅與萃取劑按照1∶2混合,放入高精準溫度校準槽,在TE溫度下攪拌30 min后立即取出,在溫度為TE的恒溫夾套過濾器中過濾,并用萃取劑沖洗濕濾餅,得到含萃取劑的濕濾餅與濾液,濕濾餅放入烘箱除去殘留溶劑,濾液采用蒸餾的方法進行溶劑回收。

1.3.4 溶解熱力學參數(shù)計算

溶解焓ΔHsol、溶解熵ΔSsol在一定溫度范圍內可視為常數(shù),使用修正的Van′t Hoff模型(式(10))分析溶解過程中的熱力學行為[17-18]。

(10)

(11)

式中,x1為試驗測得的溶解度;Tmean為體系的平均調和溫度,K,ΔGsol為溶解吉布斯自由能。

2.4 幫助搜集就業(yè)信息，為學生提供良好的就業(yè)平臺。高校輔導員應該做好就業(yè)信息的收集和整理工作，力求將最新最全的就業(yè)和招聘信息傳達給學生，使其了解國家的就業(yè)政策和用單位的需求特點，使其有針對性地學習職業(yè)知識，不斷提升其專業(yè)素質能力，增加就業(yè)機會。同時，輔導員還應該積極與用人單位進行合作與交流，為學生提供更多及時有效的招聘信息，提高其就業(yè)成功幾率。

以lnx1為縱坐標,以(1/T-1/Tmean)為橫坐標作圖,可得到曲線的斜率與截距,結合式(10)、式(11)可計算ΔHsol、ΔSsol。

由表2可知,減壓餾分油在6種溶劑中的溶解度隨溫度升高而增大;在相同溫度下,減壓餾分油在不同溶劑中溶解度為:甲苯>正己烷>丁酮-甲苯混合溶劑(體積比3∶1)>甲基異丁基酮>丁酮>異丙醇。

1.3.5 減壓餾分油脫蠟脫油試驗及晶形晶貌測定

1)脫蠟試驗。將萃取溶劑與減壓餾分油按一定劑油比混合,放入高精準溫度校準槽,設置槽溫在60 ℃,待減壓餾分油固體與萃取劑混合均勻后,以1 ℃/min速率降溫至某一溫度(TE),停留一段時間后立即取出,在TE下的恒溫夾套過濾器中過濾,并用萃取劑沖洗濕濾餅,得到含萃取劑的濕濾餅與濾液,濾液采用蒸餾的方法進行溶劑回收。

式中,xcal為通過模型計算得出的溶解度;xexp為試驗測得的溶解度;S為試驗點數(shù)量。

3)晶形晶貌的觀測。取少量脫油試驗過濾后得到的濕濾餅放入乙醇中超聲稀釋,用膠頭滴管吸取少量稀釋后的樣品滴于載玻片上,并將載玻片放置于冷凍干燥機中冷凍干燥若干小時,隨后用偏光顯微鏡觀察晶體形貌。

2 結果與討論

2.1 減壓餾分油元素組成與化學組成分析

減壓餾分油的碳原子數(shù)分布如圖2所示,壓餾分油中烷烴的碳原子數(shù)集中在C18～C30,含蠟量較高,且分布呈正態(tài)分布,正構烷烴含量較高,為84.6%。減壓餾分油的模擬蒸餾曲線如圖3所示,可知減壓餾分油的初餾點為279 ℃,終餾點為472 ℃,餾程分布較窄。由減壓餾分油的元素分析見表1,C元素質量分數(shù)為85%左右,H元素質量分數(shù)為14.3%左右,H/C物質的量比接近2,說明減壓餾分油主要由飽和烴組成;而減壓餾分油中不含 N、S原子,表明其組成簡單,有利于生產色度較好的產品蠟。因此,減壓餾分油是生產低熔點蠟的良好原料,具有生產高品質半精煉蠟、全精煉蠟的潛力。

《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年》中強調：大力發(fā)展職業(yè)教育，加快培養(yǎng)具有熟練技能等綜合職業(yè)能力的高素質勞動者和技能型人才[1]。隨著社會對服務質量和需求的變化，對人才的要求也越來越高，培養(yǎng)具有較強實踐能力的技能型人才已成為中職學校的共同目標，但如何把中職生培養(yǎng)成社會需要的高素質的技能型人才，要進行實踐和探究。

表1 減壓餾分油的熔點、含油量與元素組成Table 1 Melting point, oil content, ultimate of vacuum distillate

圖2 減壓餾分油的碳原子數(shù)分布Fig.2 Molecular carbon atoms number distribution of vacuum distillate

圖3 減壓餾分油的模擬蒸餾曲線Fig.3 Simulated distillation curve of vacuum distillate

2.2 準確性驗證

為驗證試驗裝置的可靠性和測量結果的準確性,測定了不同溫度下氯化鈉在水中的溶解度,并與文獻[19]進行比較,結果如圖4所示。試驗測定的氯化鈉溶解度與文獻結果重合度較高,由此可證明本試驗所測溶解度值可靠。

圖4 氯化鈉在水中溶解度的試驗值與文獻值對比Fig.4 Comparison between the experimental solubility and the solubility reported in handbook of NaCl in water

2.3 溶解度數(shù)據(jù)

根據(jù)碳數(shù)分布結果以及式(2)、式(3)可計算出減壓餾分油的平均相對分子質量為322.3。減壓餾分油在6種溶劑中的摩爾溶解度的試驗測定值、3種模型計算值及試驗值與計算值之間的偏差結果見表2。采用相關系數(shù)R2描述3種模型的擬合度,3種方程的參數(shù)擬合值見表3。

表2 減壓餾分油在溶劑中的溶解度試驗數(shù)據(jù)及擬合偏差Table 2 Experimental data and fitting deviation of vacuum distillate in solvents

表3 減壓餾分油在不同純溶劑中溶解度的模型參數(shù)回歸值Table 3 Fitting parameters of vacuum distillate in different solvents

由表2可知,3種模型的計算值與試驗值較接近。由表3可知,Apelblat方程、多項式方程、簡化的Van′t Hoff方程關聯(lián)所得相關系數(shù)R2分別不低于0.983 8、0.995 7及0.984 3,3種模型均能較好地關聯(lián)減壓餾分油在6種溶劑中的溶解度數(shù)據(jù),所得模型方程可預測所測溫度范圍內減壓餾分油在6種溶劑中的溶解度。

通過姿態(tài)檢測系統(tǒng)來實時檢測車身姿態(tài)及運動狀態(tài)，并根據(jù)姿態(tài)信息對小車進行控制.目前多重技術方案都可以實現(xiàn)傾角檢測，Column-Bot采用微機電系統(tǒng)(Micro Elector Mechanical System，MEMS)陀螺儀和MPU6050加速度慣性傳感器構成的姿態(tài)檢測系統(tǒng)，可以實時、準確地檢測兩輪自平衡移動底盤的傾角.使用PID中的雙閉環(huán)控制控制算法、卡爾曼濾波算法，對陀螺儀和加速度慣性傳感器采集的數(shù)據(jù)進行融合，使測量角度更加真實穩(wěn)定.

減壓餾分油在6種溶劑中的試驗值如圖5所示,可知減壓餾分油在不同溶劑中的溶解度隨溫度的變化速率不同,說明減壓餾分油在不同溶劑中的溶解度對溫度變化的敏感程度不同[17]。減壓餾分油在甲苯溶液中的溶解度對溫度依賴較大,隨溫度升高,溶解度迅速增大,這可能是因為甲苯與減壓餾分油均為烴類物質,極性較弱,易于互溶。減壓餾分油在異丙醇溶液中的溶解度隨溫度變化升高較慢,這可能是因為減壓餾分油主要由正構烷烴組成,正構烷烴為非極性分子,只含有色散力、偶極力和氫鍵力均為0[20]。而異丙醇為強極性溶劑,含有氫鍵,二者結構相差較遠,故減壓餾分油在異丙醇中溶解度較小。

由計算結果可知，滲透系數(shù)的變化與排水量呈正比關系，其中有限元計算結果的比例系數(shù)為3.66，方法一計算結果的比例系數(shù)為3.13。而滲透系數(shù)的變化對剩余水頭高度則沒有影響。

圖5 減壓餾分油在6種溶劑中的試驗值Fig.5 Experimental values for vacuum distillate in six solvents

2.4 溶解熱力學參數(shù)計算結果

減壓餾分油的溶解熱力學參數(shù)見表4,可知ΔHsol均大于0,表明減壓餾分油在6種溶劑中的溶解過程為吸熱過程,與減壓餾分油的溶解度隨溫度升高而增加的現(xiàn)象相符合。ΔSsol均大于0,表明減壓餾分的溶解過程為熵增過程,溶解過程中體系的混亂度增加。

表4 用Van't Hoff 方程關聯(lián)減壓餾分油溶解度在6種溶劑中的熱力參數(shù)Table 4 Thermodynamic parameters of F-T oil during dissolution processes in six solvents (obtained with the Van′t Hoff equation)

由表4可知,減壓餾分油在非極性溶劑中的ΔHsol

小于在極性溶劑中的ΔHsol,與溶解度規(guī)律一致。在極性溶劑中的ΔHsol較大是因為極性溶劑內部存在較強的分子間作用力(取向力、誘導力和色散力),而作為非極性(弱極性)的溶質內部只含色散力[20],若要溶解發(fā)生,不僅需克服溶質分子間的色散力,使溶質分子脫離溶質表面,且還需克服溶劑分子間的分子間作用力使溶劑分子間讓出足夠的便于溶質分子駐進的空間。最后,溶質分子與溶劑分子間形成較弱的誘導力,完成溶解。而在非極性溶劑中,溶質與溶劑均只含有色散力,分子間作用力相似,只需較小ΔHsol便可完成溶解過程。

1.3.2 溶解度的測定

2.5 蠟晶在不同溶劑中析出的晶體形貌分析

相關研究[22-23]表明,溫度較高時,萃取劑-減壓餾分油中蠟分子處于無序狀態(tài),分子間作用力較弱。隨溫度降低,分子運動自由能降低,原先處于無序狀的碳數(shù)較大的蠟分子拉長,當臨近排列的拉長的蠟-蠟分子間吸引力大于蠟-溶劑分子間的相互作用時,蠟分子之間相互連接形成分子團,當分子團達到一定尺寸及穩(wěn)定狀態(tài)時,便形成了蠟晶核。隨溫度降低,其他碳數(shù)相對較小的蠟分子依次析出,在范德華力的作用下連接到已形成的晶核上,逐漸形成片狀蠟晶。

引起肝硬化的病因很多，在我國乙型肝炎病毒（HBV）感染為最常見的病因，其次為丙型肝炎病毒（HCV）感染。CHB導致的肝硬化是乙型肝炎發(fā)展到終末期的常見表現(xiàn)，常出現(xiàn)肝性腦病、原發(fā)性肝癌、感染等嚴重并發(fā)癥。

減壓餾分油在6種溶劑中以1 ℃/min降溫析出的蠟晶的形貌如圖6所示,可知在酮苯溶劑中蠟晶的徑向尺寸最大,但仍不超過50 μm。蠟晶尺寸較小的原因可能是溶劑化層作用[24],當蠟晶-蠟分子之間的吸引力等于溶劑化層之間的斥力時,蠟分子無法再連接到蠟晶上,蠟晶達到臨界尺寸,具有短程有序性;在6種溶劑的偏光顯微鏡照片中均發(fā)現(xiàn)了小晶核,可能是已析出的蠟核具有異質性[25-26];也可能是受擴散作用限制,隨溫度降低,未能擴散至已有晶核上的蠟分子,自身形成小晶核,而溫度未達TE時,分子鏈更短的蠟分子還處于溶解狀態(tài),小晶核還未長大。

綜上所述，粵港澳大灣區(qū)經濟建設是一個系統(tǒng)工程，需要著眼未來，立足產業(yè)，按照協(xié)調、持續(xù)、健康發(fā)展的新思路，敢作敢為、敢闖敢拼，勇于建設有中國特色的灣區(qū)經濟發(fā)展模式。

圖6 減壓餾分油中的蠟分子在6種溶劑中析出的晶體形貌Fig.6 Crystal morphology of wax molecules for vacuum distillate in the six solvents

由溶解度數(shù)據(jù)可知,減壓餾分油在異丙醇中的溶解度最小,在TE=5 ℃時,異丙醇體系中有更多蠟分子析出。但對比圖6(c)、6(e)、6(f)可發(fā)現(xiàn),異丙醇體系中蠟晶尺寸最小。這可能是因為隨溫度降低,異丙醇黏度迅速降低,導致蠟分子徑向擴散阻力增大,進而導致蠟晶尺寸較小,也可能是因為異丙醇為強極性溶劑,溶劑化層間斥力較強。此外,由圖6(f)可知,丁酮作為萃取劑時會形成很多小尺寸蠟晶,小尺寸蠟晶間的間隙較小且在過濾時易堵塞片狀蠟晶間的孔道,溶有油的萃取劑在抽濾過程中較難通過,導致油分子易黏附在蠟晶體上,含油量升高。

圖6(b)～6(f)的TE均為5 ℃,降溫至5 ℃時甲苯-減壓餾分油混合溶液蠟晶析出較少且晶體尺寸較小,無法停留在濾布上,立即將圖6(a)的TE降至-3 ℃。可知,減壓餾分油在甲苯中的溶解度大于其他5種溶劑。比較圖6(b)～6(f)可發(fā)現(xiàn),圖6(b)中蠟晶較小且無明顯形狀,可能是降溫至5 ℃時,只有少部分碳數(shù)較大的蠟分子析出并相互連接,其余絕大部分蠟分子仍處于溶解狀態(tài),這可能是由于減壓餾分油在正己烷中的溶解度大于在丁酮-甲苯混合溶劑、丁酮、甲基異丁基酮、異丙醇中的溶解度導致。

其他指標測定：采用釩鉬黃比色法測定植株全磷含量[18]。磷積累量 = 植株全磷量 × 植株干重；磷利用效率 = 植株干重 /磷積累量。

2.6 溶劑萃取結果分析

以國標規(guī)定的含油量為衡量標準對比選取的溶劑對油分子的脫除效果,脫油蠟含油量結果見表5,可知以丁酮,異丙醇為萃取劑,所得脫油蠟含油量較高,大于國標規(guī)定的半精煉石蠟含油量上限值0.8%,遠大于全精煉石蠟規(guī)定的含油量上限值0.5%。而甲基異丁基酮與酮苯混合溶劑對油分子有很好脫除結果,且由圖6可知,蠟分子在2種溶劑中的蠟晶徑向直徑較大。因此,丁酮-甲苯混合溶劑及甲基異丁基酮溶劑為較優(yōu)的萃取劑。

表5 脫油蠟含油量結果Table 5 Oil content results of deoiling wax

3 結 論

1)采用動態(tài)法測得加氫精制減三線油在甲苯、正己烷、甲基異丁基酮、異丙醇、丁酮以及丁酮-甲苯混合溶劑中的溶解度。加氫精制減三線油在這些溶劑中的溶解度隨溫度升高而增大,其中在甲苯中溶解度最大,異丙醇中溶解度最小。

2)根據(jù)固液相平衡的熱力學原理,在試驗溫度范圍內采用Apelblat方程、簡化的Van′t Hoff方程、和二項式方程方程關聯(lián)加氫精制減三線油的溶解度,關聯(lián)結果良好;根據(jù)相應的熱力學模型參數(shù),能夠通過計算較好預測其他溫度下加氫精制減三線油在6種溶劑中的溶解度。通過Van′t Hoff模型求得ΔHsol和ΔSsol均為正值,表明加氫精制減三線油在所選溶劑中的溶解過程為不可逆吸熱過程。

3)受溶劑性質的影響,蠟分子在不同溶劑中析出的蠟晶形貌不同,但都具有短程有序性。應選擇對油分子溶解度較高,對蠟分子溶解度較低且使蠟晶結晶相對規(guī)整、晶體顆粒較大的溶劑進行脫蠟-脫油試驗。在所選6種溶劑中,丁酮-甲苯混合溶劑及甲基異丁基酮溶劑為較好選擇。