張 瑛,王鳳嬌
(包頭市中心醫(yī)院兒科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
支氣管哮喘是由多種細(xì)胞(如嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、氣道上皮細(xì)胞等)和細(xì)胞組分參與的以氣道慢性炎癥為特征的異質(zhì)性疾病,臨床癥狀通常表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性氣急、喘息、咳嗽、胸悶等,容易在早晨和夜間發(fā)作,慢性炎癥反應(yīng)導(dǎo)致炎癥因子反復(fù)刺激患兒機體,進而導(dǎo)致其氣道黏膜損傷,降低氣道舒縮能力,急性發(fā)作時如處理不當(dāng),將嚴(yán)重危及生命[1]。針對支氣管哮喘急性發(fā)作的治療,臨床上尚未有統(tǒng)一方案,主要以藥物控制氣道炎癥、降低氣道高反應(yīng)等為主。其中,布地奈德是常用糖皮質(zhì)激素藥物,通過霧化吸入后可快速對靶器官起到抗炎作用,緩解患兒臨床癥狀,但臨床實踐發(fā)現(xiàn),長時間使用布地奈德易出現(xiàn)耐藥性,治療效果不夠理想[2]。西替利嗪是強效H1受體阻滯劑,通過抑制組胺產(chǎn)生減輕氣道高反應(yīng),同時有較好的抗炎作用[3]。基于此,本研究旨在分析西替利嗪輔助治療對支氣管哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能及肺通氣功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取包頭市中心醫(yī)院2020年7月至2022年8月收治的90例支氣管哮喘急性發(fā)作患兒,以隨機數(shù)字表法將其分為對照組(45例)和觀察組(45例)。對照組中男患兒23例,女患兒22例;年齡2~7歲,平均(5.28±0.47)歲;病程1~7 d,平均(4.24±0.51) d;病情嚴(yán)重程度:輕度、中重度分別為29、16例。觀察組中男患兒24例,女患兒21例;年齡2~6歲,平均(5.25±0.46)歲;病程1~6 d,平均(4.25±0.52) d;病情嚴(yán)重程度:輕度、中重度分別為28、17例。比較兩組患兒的一般資料(性別、年齡、病程、病情嚴(yán)重程度),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《兒童哮喘管理手冊》[4]中支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)患兒;②年齡2~7歲;③突發(fā)胸悶、喘息、氣促、咳嗽等癥狀;④發(fā)作時雙肺可聞及彌漫性、以呼氣相為主的哮鳴音,呼氣相延長等。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性肺部疾病、血液系統(tǒng)病變患兒;②近1個月呼吸道感染患兒;③對本研究相關(guān)藥物不耐受患兒;④心臟、肝臟、腎臟等重要器官功能障礙患兒等。本研究經(jīng)包頭市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會詳細(xì)審核批準(zhǔn),且患兒法定監(jiān)護人均已簽署知情同意書。
1.2 治療方法所有患兒均接受止咳、平喘、維持水和電解質(zhì)平衡等常規(guī)基礎(chǔ)治療。對照組患兒使用吸入用布地奈德混懸液(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20203063,規(guī)格:2 mL∶1 mg)霧化吸入治療,0.5 mg/次,2次/d。觀察組患兒在對照組的治療基礎(chǔ)上口服鹽酸西替利嗪片(麗珠集團麗珠制藥廠,國藥準(zhǔn)字H20000245,規(guī)格:10 mg/片)治療,1次/d,2~6歲患兒5.0 mg/次,6歲以上患兒10 mg/次。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo)①臨床療效。參考《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》[5]擬定療效判定標(biāo)準(zhǔn):患兒喘息、咳痰、咳嗽等癥狀消失,未聞及肺部哮鳴音為顯效;患兒喘息、咳痰、咳嗽等臨床癥狀及肺部哮鳴音得到改善為有效;患兒臨床癥狀與肺部哮鳴音沒有改善甚至加重為無效,總有效率=顯效率+有效率。②臨床癥狀改善時間。統(tǒng)計兩組患兒咳嗽、哮鳴音、濕啰音、喘息癥狀改善時間。③免疫指標(biāo)。抽取兩組患兒治療前后清晨空腹靜脈血5 mL,放入離心設(shè)備進行離心處理(3500 r/min,10 min),取血清,使用免疫散射比濁法測定血清免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白E、免疫球蛋白A水平。④肺通氣功能。于治療前后,使用肺功能測試系統(tǒng)(Vyaire Medical GmbH,國械注進20152210628,型號:Master Screen)檢測兩組患兒呼氣高峰流量(PEFR)、用力肺活量(FVC)、用力呼氣中期流速(MMEF)、最大通氣量(MVV)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),臨床療效為計數(shù)資料,以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料(臨床癥狀改善時間,血清免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白E、免疫球蛋白A,PEFR、FVC、MMEF、MVV)經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布,以(±s)表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床療效比較治療后,觀察組患兒臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患兒臨床癥狀改善時間比較觀察組患兒咳嗽、哮鳴音、濕啰音、喘息改善時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒臨床癥狀改善時間比較(d,±s )
表2 兩組患兒臨床癥狀改善時間比較(d,±s )
組別例數(shù)咳嗽哮鳴音濕啰音喘息對照組456.23±0.645.37±1.216.46±1.233.84±0.82觀察組455.15±0.524.78±0.855.33±0.762.54±0.63 t值8.7862.6775.2438.433 P值<0.05<0.05<0.05<0.05
2.3 兩組患兒免疫指標(biāo)比較與治療前比,治療后兩組患兒血清免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A水平均升高,且觀察組高于對照組;兩組患兒血清免疫球蛋白E水平均降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒免疫指標(biāo)比較( ±s)
表3 兩組患兒免疫指標(biāo)比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。
組別例數(shù)免疫球蛋白M(g/L)免疫球蛋白G(g/L)免疫球蛋白E(IU/mL)免疫球蛋白A(g/L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組451.23±0.191.63±0.26*9.89±1.7511.37±1.16*208.58±24.65112.85±19.34*2.22±0.132.79±0.21*觀察組451.25±0.172.36±0.32*9.85±1.7213.94±1.21*206.38±23.2483.45±18.35*2.21±0.113.32±0.23*t值0.52611.8770.10910.2850.4367.3980.39411.416 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 兩組患兒肺通氣功能比較與治療前比,治療后兩組患兒PEFR、FVC、MVV均升高,且觀察組高于對照組;兩組患兒MMEF均加快,且觀察組快于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒肺通氣功能指標(biāo)比較( ±s)
表4 兩組患兒肺通氣功能指標(biāo)比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。PEFR:呼氣高峰流量;FVC:用力肺活量;MMEF:最大呼氣中段流量;MVV:最大通氣量。
組別例數(shù)PEFR(L/s)FVC(L)MMEF(L/s)MVV(L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組451.79±0.382.32±0.38*1.10±0.181.32±0.27*1.64±0.352.08±0.65*45.52±3.6953.52±4.45*觀察組451.82±0.333.41±0.46*1.11±0.161.63±0.35*1.63±0.372.73±0.64*46.75±3.6666.67±4.57*t值0.40012.2550.2794.7040.1324.7801.58813.829 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
支氣管哮喘大多為過敏性哮喘,影響因素眾多,包括遺傳、環(huán)境、藥物及食物等,兒童由于身體器官和組織發(fā)育不成熟,免疫功能不完善,容易受到病原體入侵,引發(fā)支氣管哮喘。急性發(fā)作期常規(guī)治療以糖皮質(zhì)激素和支氣管擴張劑為主;緩解期則給予氣霧劑吸入激素預(yù)防復(fù)發(fā)。布地奈德是支氣管哮喘急性發(fā)作期常用藥,是一種具有高效局部抗炎作用的糖皮質(zhì)激素,能增強內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞及溶酶體膜的穩(wěn)定性,抑制免疫反應(yīng)和降低抗體合成,從而使組胺等過敏活性介質(zhì)的釋放減少和活性降低,并能減輕抗原抗體結(jié)合時激發(fā)的酶促過程,抑制支氣管收縮物質(zhì)的合成和釋放,進而減輕平滑肌的收縮反應(yīng)[6]。雖然布地奈德對于支氣管哮喘患兒有一定治療效果,但部分患兒會出現(xiàn)喉部刺激、咳嗽、聲嘶等不良反應(yīng),臨床實際應(yīng)用中存在一些局限性。
西替利嗪屬抗組胺藥物,可以降低細(xì)胞黏附因子活性,抑制炎癥因子的表達及血管活性肽活性,阻礙炎癥因子對體內(nèi)嗜酸粒細(xì)胞的趨化作用,減輕氣道炎癥,進而緩解患兒臨床癥狀[7]。此外,布地奈德可以抑制支氣管收縮物質(zhì)的合成及釋放,阻止平滑肌收縮,局部抗炎效果較好,與西替利嗪治療哮喘作用機制不同,兩者聯(lián)合使用可起到協(xié)同作用,提高臨床治療效果[8]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患兒治療總有效率高于對照組,咳嗽、哮鳴音、濕啰音、喘息改善時間均短于對照組,表明西替利嗪輔助治療可以有效提高支氣管哮喘急性發(fā)作患兒臨床治療效果,緩解臨床癥狀。
支氣管哮喘的發(fā)作與機體免疫功能密切相關(guān),免疫球蛋白E由支氣管、胃黏膜等漿細(xì)胞分泌產(chǎn)生,能夠介導(dǎo)I型變態(tài)反應(yīng),激活嗜酸粒細(xì)胞參與炎癥反應(yīng),其水平異常升高表示機體免疫反應(yīng)異常;免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A均為免疫調(diào)節(jié)因子,有一定的抗感染、抗過敏作用,西替利嗪可以降低組胺生物活性,抑制免疫球蛋白E的釋放,促進免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A的分泌,對機體免疫功能起調(diào)節(jié)作用,有利于病情恢復(fù)[9]。并且西替利嗪進入人體后分布容積相對較低,對組織、細(xì)胞的毒性很小,并且不經(jīng)過肝臟代謝,對肝臟影響小,安全性較高[10]。本研究中,治療后觀察組患兒血清免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A水平均高于對照組,免疫球蛋白E水平低于對照組,表明西替利嗪輔助治療可以有效改善支氣管哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能。本研究中,治療后觀察組PEFR、FVC、MVV均高于對照組,MMEF快于對照組。究其原因在于西替利嗪能夠與靶細(xì)胞組胺H1受體非競爭性結(jié)合,影響組胺的傳遞,減輕組胺引起的氣道變態(tài)反應(yīng),并且對白三烯、血小板激活因子、前列腺素等起拮抗作用,有效抑制嗜酸粒細(xì)胞和肥大細(xì)胞脫顆粒,減輕氣道高反應(yīng),改善肺通氣功能[11]。
綜上,西替利嗪輔助治療可以有效提高支氣管哮喘急性發(fā)作患兒臨床治療效果,緩解臨床癥狀,改善免疫功能及肺通氣功能。但本研究存在樣本量較少的不足,后續(xù)仍需擴充樣本量進一步探究西替利嗪輔助治療對支氣管哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能及肺通氣功能的影響。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2023年14期