中外男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員成績(jī)特征

馬學(xué)雙

（山東師范大學(xué)，山東 濟(jì)南 250300）

田徑運(yùn)動(dòng)是由人類賴以生存的狩獵手段演變而來(lái)的，素有“運(yùn)動(dòng)之母”的美譽(yù)。男子十項(xiàng)全能是一項(xiàng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)、身體素質(zhì)及心理素質(zhì)要求都非常高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，它由包括跑、跳、投在內(nèi)的10 個(gè)單項(xiàng)組成，有“田徑之王”的稱號(hào)[1]。男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目需在2 天內(nèi)完成所有比賽項(xiàng)目，如此高強(qiáng)度的比賽任務(wù)，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體力和毅力都是巨大的挑戰(zhàn)。在一定程度上，男子十項(xiàng)全能成績(jī)可以作為衡量田徑運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的重要指標(biāo)。本文對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)、近3 屆世錦賽和西安全運(yùn)會(huì)十項(xiàng)全能成績(jī)進(jìn)行多角度綜合分析，積極探索中外男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目發(fā)展規(guī)律，客觀評(píng)價(jià)我國(guó)與世界頂尖水平的差距，為我國(guó)十項(xiàng)全能項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展提供支持。

1 男子十項(xiàng)全能5 次大賽總成績(jī)變化

男子十項(xiàng)全能世界紀(jì)錄是法國(guó)選手凱文-邁耶于2018年9 月16 日在國(guó)際田聯(lián)綜合項(xiàng)目挑戰(zhàn)賽上創(chuàng)造的9 126 分；我國(guó)的紀(jì)錄是由名將齊海峰2005 年在國(guó)際田聯(lián)十項(xiàng)全能挑戰(zhàn)賽上創(chuàng)造的8 290 分，已保持17 年之久。在剛剛結(jié)束的2022 年尤金世錦賽中，其達(dá)標(biāo)成績(jī)就達(dá)到驚人的8 350 分，我國(guó)全國(guó)紀(jì)錄也未達(dá)到此成績(jī)，表明我國(guó)在此項(xiàng)目上與國(guó)外強(qiáng)隊(duì)差距相當(dāng)大。2017 年倫敦世錦賽、2019 年多哈世錦賽、東京奧運(yùn)會(huì)及2022 年尤金世錦賽，這4 屆高規(guī)格比賽前8 名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)基本代表近5 年（2017—2022 年）男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目的最高水準(zhǔn)，2021 年全運(yùn)會(huì)比賽前8 名成績(jī)則可以代表我國(guó)男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目的發(fā)展水平。

從世界大賽及全運(yùn)會(huì)成績(jī)可以看出，2017 年倫敦世錦至東京奧運(yùn)會(huì)，男子十項(xiàng)全能成績(jī)一直在上升，奧運(yùn)會(huì)達(dá)到高峰，平均分為8 608.75 分，加拿大選手達(dá)米安·華納以9 018 分奪冠并創(chuàng)造了新的奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄。奧運(yùn)會(huì)后成績(jī)有所下降，可能是因?yàn)? 年一屆的奧運(yùn)會(huì)各國(guó)都比較重視，也是運(yùn)動(dòng)員展示自我、實(shí)現(xiàn)理想的一個(gè)重要舞臺(tái)[2]，新奧運(yùn)會(huì)周期運(yùn)動(dòng)員需要適當(dāng)休息和調(diào)整。

中國(guó)運(yùn)動(dòng)員孫啟蒙在西安全運(yùn)會(huì)上以7 742 分獲得冠軍，比第12 屆全運(yùn)會(huì)（祝衡軍7 662 分）和第13 屆全運(yùn)會(huì)（郭奇7 666 分）該項(xiàng)目奪冠成績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)了80 分左右，說明我國(guó)運(yùn)動(dòng)員該項(xiàng)目進(jìn)步不大，須加倍努力，力爭(zhēng)在國(guó)際大賽上創(chuàng)造優(yōu)異成績(jī)。

男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)波動(dòng)圍繞奧運(yùn)會(huì)展開，4 年為一個(gè)周期，奧運(yùn)會(huì)前呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢(shì)，奧運(yùn)會(huì)后出現(xiàn)一定程度的下降。

2 男子十項(xiàng)全能單項(xiàng)成績(jī)變化

由于十項(xiàng)全能的成績(jī)?nèi)Q于各單項(xiàng)成績(jī)得分之和，因此，各單項(xiàng)成績(jī)是決定十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)水平的根本因素[3]。

從表1可以看出：100 m成績(jī)2017—2022年呈上升態(tài)勢(shì)，由2017 年的10.86 s 提高至2021 年的10.55 s；跳遠(yuǎn)成績(jī)整體趨于平穩(wěn)，東京奧運(yùn)會(huì)冠軍達(dá)米安·華納這2 個(gè)項(xiàng)目成績(jī)非常突出，100 m 成績(jī)?yōu)?0.12 s，跳遠(yuǎn)成績(jī)達(dá)到8.24 m，僅這2 個(gè)單項(xiàng)就得到2 189 分，為其奪得比賽勝利奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；鉛球成績(jī)由2017 年的14.69 m 增加到2021 年的15.07 m；跳高和110 m 欄2 個(gè)項(xiàng)目的成績(jī)并沒有表現(xiàn)出上升趨勢(shì)，從平均成績(jī)來(lái)看，東京奧運(yùn)會(huì)這2 個(gè)項(xiàng)目存在一定的下降；400 m 成績(jī)由2017 年的48.52 s 提高到2021 年的48.31 s，但在2019 年多哈世錦賽上，400 m 成績(jī)出現(xiàn)低谷；鐵餅和標(biāo)槍成績(jī)較平穩(wěn)，出現(xiàn)一定的增長(zhǎng)趨勢(shì)；撐竿跳高成績(jī)由2017 年的4.86 m 上升到2022 年的5.06 m，成績(jī)提高了0.2 m，是成績(jī)上升趨勢(shì)較大的單項(xiàng)；1 500 m 成績(jī)與其他項(xiàng)目相悖，東京奧運(yùn)會(huì)上優(yōu)異成績(jī)不多，但2022 年成績(jī)有一定回升。

表1 世界大賽及全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能前8名各單項(xiàng)成績(jī)

從單項(xiàng)成績(jī)來(lái)看，100 m、400 m 和撐竿跳高等3 個(gè)單項(xiàng)成績(jī)出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)趨勢(shì)，其他項(xiàng)目成績(jī)趨于穩(wěn)定，增幅不大。

3 男子十項(xiàng)全能單項(xiàng)之間及其與總成績(jī)的相關(guān)性

男子十項(xiàng)全能由跑、跳、投三大類單項(xiàng)組合而成，各單項(xiàng)之間不同程度地相互關(guān)聯(lián)、相互影響、相互制約，單項(xiàng)之間存在相互影響的遷移規(guī)律，能產(chǎn)生積極影響的稱為正遷移，產(chǎn)生消極影響的稱為負(fù)遷移，不產(chǎn)生影響的稱為零遷移[4]。相關(guān)性分析可以考察2 個(gè)變量及多個(gè)變量之間的相互關(guān)系，相關(guān)系數(shù)可以反映單項(xiàng)之間、單項(xiàng)與總成績(jī)之間的相關(guān)程度和遷移規(guī)律。

從表2 可以看出，100 m、跳遠(yuǎn)、110 m 欄、鐵餅等4個(gè)單項(xiàng)的得分與總成績(jī)呈顯著性相關(guān)，其余項(xiàng)目與總成績(jī)之間也呈正相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。其中，相關(guān)性最小的是1 500 m，可能是由于男子十項(xiàng)全能的項(xiàng)目設(shè)置所造成的，1 500 m 作為男子十項(xiàng)全能比賽的最后一個(gè)項(xiàng)目，運(yùn)動(dòng)員在經(jīng)歷了2 天的高強(qiáng)度比賽后，體力儲(chǔ)備、心理等都瀕臨耗盡。另一方面，運(yùn)動(dòng)員受到先前比賽成績(jī)的影響，如果成績(jī)不理想， 就會(huì)產(chǎn)生放松、懈怠的心理，導(dǎo)致1 500 m 未表現(xiàn)出最高競(jìng)技水平。

表2 奧運(yùn)會(huì)及3屆世錦賽各單項(xiàng)與總成績(jī)的相關(guān)系數(shù)

同時(shí)，男子十項(xiàng)全能10 個(gè)單項(xiàng)之間以及多個(gè)單項(xiàng)之間存在相關(guān)關(guān)系。如100 m 與跳遠(yuǎn)、110 m 欄與400 m 之間呈現(xiàn)顯著性相關(guān)，這4 個(gè)項(xiàng)目對(duì)運(yùn)動(dòng)員的快速跑能力和快速力量能力提出了較高要求。標(biāo)槍則與這4 個(gè)項(xiàng)目呈負(fù)相關(guān)，表明在絕對(duì)力量與快速力量及水平速度能力的發(fā)展中可能存在一定的相互制約現(xiàn)象。跳高與撐竿跳高之間也呈顯著性相關(guān)，這2 個(gè)單項(xiàng)都要發(fā)展運(yùn)動(dòng)員的速度、力量、靈敏和協(xié)調(diào)性。從相關(guān)系數(shù)來(lái)看，鉛球和400 m 呈顯著的負(fù)相關(guān)。為了提高鉛球成績(jī)，必須增加絕對(duì)力量，增加力量會(huì)引起運(yùn)動(dòng)員肌肉類型及體重的變化，而400 m 項(xiàng)目既要求較高的速度水平，也要求較好的速度耐力。

全能項(xiàng)目的整體性特征決定了10 個(gè)單項(xiàng)缺一不可，每個(gè)單項(xiàng)都會(huì)對(duì)總成績(jī)和后面的單項(xiàng)比賽產(chǎn)生重要影響，單項(xiàng)具有相對(duì)獨(dú)立性，但單項(xiàng)之間又存在著相互促進(jìn)、相互制約的遷移規(guī)律。訓(xùn)練中要重視這種遷移規(guī)律，促進(jìn)正遷移，減少或抑制負(fù)遷移，提高男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)成績(jī)的整體性與均衡性。

4 男子十項(xiàng)全能各單項(xiàng)得分占比

統(tǒng)計(jì)顯示，在奧運(yùn)會(huì)及3 屆世錦賽男子十項(xiàng)全能各單項(xiàng)分占總成績(jī)的百分比中，占比最高的是110 m 欄項(xiàng)目，為11.12%，占比最低的是1 500 m 項(xiàng)目，為8.28%。世界頂尖運(yùn)動(dòng)員10 個(gè)單項(xiàng)得分占比依次為110 m 欄＞跳遠(yuǎn)＞100 m ＞撐竿跳高＞400 m ＞跳高＞鐵餅＞標(biāo)槍＞鉛球＞1 500 m。

西安全運(yùn)會(huì)男子十項(xiàng)全能前8 名運(yùn)動(dòng)員各單項(xiàng)得分占總成績(jī)的百分比統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，占比最大是100 m 欄，占11.85%，標(biāo)槍項(xiàng)目占比最低，為7.70%，鐵餅占8.17%。我國(guó)優(yōu)秀十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員各單項(xiàng)得分占比依次為110 m 欄＞跳遠(yuǎn)＞100 m ＞400 m ＞跳高＞撐竿跳高＞鉛球＞1 500 m ＞鐵餅＞標(biāo)槍。

從各單項(xiàng)得分占比來(lái)看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都是速度類項(xiàng)目和跳躍類項(xiàng)目占比較大，世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員得分占比最低的單項(xiàng)為1 500 m，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員得分占比最低的單項(xiàng)是標(biāo)槍。

從表3 可以看出，我國(guó)男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在跳遠(yuǎn)和1 500 m 單項(xiàng)上具有顯著性差異（P＜0.05），在其他單項(xiàng)上具有非常顯著性差異（P＜0.01）。其中：差距最大的項(xiàng)目是標(biāo)槍，差值達(dá)220 分之多；而同為投擲類項(xiàng)群的鉛球和鐵餅2 個(gè)單項(xiàng)的差值也超過100 分；差值最小的單項(xiàng)是跳高，為53 分，跳遠(yuǎn)的差值也較小，為57 分。從平均成績(jī)來(lái)看：全運(yùn)會(huì)前8 名運(yùn)動(dòng)員跳高平均成績(jī)?yōu)?.98 m，世界大賽前8 名運(yùn)動(dòng)員跳高平均成績(jī)?yōu)?.04 m，二者有5 cm 的差距；全運(yùn)會(huì)跳遠(yuǎn)的平均成績(jī)?yōu)?.24 m，世界大賽平均成績(jī)?yōu)?.47 m，二者有20 cm 左右的差距。同為跳躍類項(xiàng)群的撐竿跳高，在得分上我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界頂尖運(yùn)動(dòng)員有130 分的差距，其是除3 個(gè)投擲項(xiàng)目外我國(guó)唯一一個(gè)與世界頂尖運(yùn)動(dòng)員得分差距在100 分以上的單項(xiàng)，從成績(jī)來(lái)講，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員存在43 cm 的差距。

表3 世界大賽及全運(yùn)會(huì)前8名各單項(xiàng)平均得分

綜上所述，從單項(xiàng)得分占比來(lái)看，世界頂尖男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員和我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在得分結(jié)構(gòu)上具有一定的相似性，速度類和跳躍類單項(xiàng)對(duì)總成績(jī)的得分貢獻(xiàn)率較大。在單項(xiàng)得分上，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在標(biāo)槍、鐵餅、鉛球和撐竿跳高等單項(xiàng)上與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的差距都在100 分以上，其他6 個(gè)單項(xiàng)差距均在50~100 分。

5 男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)各項(xiàng)群得分占比

國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)[5]對(duì)十項(xiàng)全能的分類提出過多種類型，但最能反映十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練水平的編排類型是把10 個(gè)單項(xiàng)分為4 類，即速度類（100 m、400 m、110 m 欄）、跳躍類（跳高、跳遠(yuǎn)、撐竿跳高）、投擲類（鉛球、標(biāo)槍、鐵餅）和耐力類（1 500 m）。本研究也按照此分類方法，統(tǒng)計(jì)中外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員4 個(gè)項(xiàng)群的得分占比。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：無(wú)論是世界頂尖運(yùn)動(dòng)員還是我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，得分占比最大的項(xiàng)群都是速度類項(xiàng)群，其次是跳躍類項(xiàng)群，2 個(gè)項(xiàng)群的占比差距只有1%左右；投擲類項(xiàng)群與速度類項(xiàng)群、跳躍類項(xiàng)群都有3 個(gè)項(xiàng)目，但投擲類項(xiàng)群得分占比小于速度類項(xiàng)群和跳躍類項(xiàng)群5%左右；耐力類項(xiàng)群只有1 500 m 一個(gè)項(xiàng)目，但若以每個(gè)項(xiàng)目為10%的得分貢獻(xiàn)率作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，耐力類項(xiàng)群的貢獻(xiàn)率仍然不高。

從表4 可看出：速度類、跳躍類和投擲類項(xiàng)群，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員具有非常顯著性差異（P＜0.01），耐力類項(xiàng)群二者具有顯著性差異（P＜0.05）；從平均差值來(lái)看，因?yàn)槟土︻愴?xiàng)群只有一個(gè)項(xiàng)目，所以，此項(xiàng)群的差距最小；速度類和跳躍類項(xiàng)群我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界級(jí)運(yùn)動(dòng)員的差距均在235 分左右；差距最大的是投擲類項(xiàng)群，差值達(dá)到528 分，說明我國(guó)運(yùn)動(dòng)員在投擲類項(xiàng)群上有很大的發(fā)展空間，需科學(xué)安排投擲類項(xiàng)群專項(xiàng)練習(xí)，努力縮小與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的差距。

表4 世界大賽及全運(yùn)會(huì)前8名各項(xiàng)群平均得分

由以上分析可知，男子十項(xiàng)全能10 個(gè)單項(xiàng)之間及項(xiàng)群之間存在著明顯的發(fā)展不均衡性，運(yùn)動(dòng)員可以通過自己的強(qiáng)勢(shì)項(xiàng)目彌補(bǔ)劣勢(shì)項(xiàng)目，這種成績(jī)特征構(gòu)成了男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目的全面性、整體性及相關(guān)性。有研究[6]指出，男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)成績(jī)有2 種補(bǔ)償方式，一種是“平衡補(bǔ)償”，另一種是“非衡補(bǔ)償”，也就是我們常說的“揚(yáng)長(zhǎng)”和“補(bǔ)短”。隨著男子十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的不斷提高，“揚(yáng)長(zhǎng)”和“補(bǔ)短”會(huì)體現(xiàn)得更加具體。

6 小 結(jié)

從男子十項(xiàng)全能總成績(jī)變化來(lái)看，以?shī)W運(yùn)成績(jī)?yōu)橹饕?jìng)逐目標(biāo)，其他大賽成績(jī)有一定的波動(dòng)性。從單項(xiàng)成績(jī)來(lái)分析，100 m、400 m 和撐竿跳高這3 個(gè)單項(xiàng)成績(jī)的增長(zhǎng)幅度較大，其他項(xiàng)目成績(jī)趨于穩(wěn)定。

不同單項(xiàng)與總成績(jī)之間有不同的相關(guān)性，100 m、跳遠(yuǎn)、110 m 欄、鐵餅等4 個(gè)單項(xiàng)與總成績(jī)呈顯著性相關(guān)，其他單項(xiàng)也與總成績(jī)呈現(xiàn)不同程度的正相關(guān)。

從單項(xiàng)得分結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員具有一定的相似性，得分都以速度類項(xiàng)目和跳躍類項(xiàng)目為主。從單項(xiàng)得分差距來(lái)看，在標(biāo)槍、鐵餅、鉛球和撐竿跳高等4 個(gè)單項(xiàng)上，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的得分差距都在100 分以上，而其他6 個(gè)項(xiàng)目的差距均在50~100 分。從各項(xiàng)群得分占比來(lái)看，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都呈現(xiàn)不均衡性，投擲類項(xiàng)群占比較低。在項(xiàng)群差距上，投擲類項(xiàng)群得分均值差距最大，達(dá)500 分之多。