屈翠萍 范曉培 田喜慶 王清文 張康 楊軍
摘? ? 要:為了篩選出對(duì)漢中市茶園中的茶小綠葉蟬具有高效作用的植物源農(nóng)藥,開展了3種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,施藥后1 d,桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑和單用茶蟬凈對(duì)茶小綠葉蟬的防效均達(dá)到了60%以上;施藥后3 d,3種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效均有所降低;施藥后7 d,桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑和單用茶蟬凈對(duì)茶小綠葉蟬依然具有良好的防效,說明植物源農(nóng)藥具有持效期長的特點(diǎn);桉油精+茶蟬凈復(fù)配施藥后7 d的防效顯著優(yōu)于單用茶蟬凈,說明植物源農(nóng)藥混合施用能達(dá)到增效的作用。用桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑防治茶小綠葉蟬可以顯著降低茶園的用藥次數(shù),是構(gòu)建茶園綠色防控體系的理想藥劑。
關(guān)鍵詞:植物源農(nóng)藥;茶小綠葉蟬;防效
文章編號(hào):1005-2690(2023)13-0010-03? ? ? ?中國圖書分類號(hào):S433;S482? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
1 漢中市茶產(chǎn)業(yè)情況
茶產(chǎn)業(yè)是漢中市的特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)[1],是漢中市鄉(xiāng)村振興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),茶區(qū)涉及西鄉(xiāng)縣、南鄭區(qū)、寧強(qiáng)縣、勉縣、城固縣、鎮(zhèn)巴縣、略陽縣和洋縣8個(gè)產(chǎn)茶縣(區(qū))。近年來,在各級(jí)部門的共同努力下,基地規(guī)模、品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)化開發(fā)等方面取得了顯著成效。截至2021年底,全市茶園面積達(dá)8.82萬hm2,茶葉總產(chǎn)量達(dá)6.27萬t,干毛茶產(chǎn)值達(dá)88.4億元,綜合產(chǎn)值超過320億元[2]。2022年,漢中仙毫品牌價(jià)值達(dá)38.71億元,位列參與“2022中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估”的品牌中第22位[3]。目前,漢中市有茶葉產(chǎn)銷企業(yè)1 903家,其中加工企業(yè)819家、經(jīng)營企業(yè)887家、茶葉專業(yè)合作社197家,國家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)1家、省級(jí)龍頭企業(yè)21家、市級(jí)龍頭企業(yè)31家,省級(jí)茶葉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)10個(gè)、市級(jí)園區(qū)26個(gè),國家級(jí)示范合作社5個(gè)、省級(jí)示范社20個(gè),年產(chǎn)值1 000萬~2 000萬元的企業(yè)23個(gè)、2 000萬~5 000萬元的企業(yè)19個(gè)、5 000萬~1億元的企業(yè)6個(gè),SC認(rèn)證企業(yè)117家、國際質(zhì)量體系認(rèn)證30家、綠色認(rèn)證24家、有機(jī)認(rèn)證42家。在建立完善傳統(tǒng)實(shí)體茶葉專賣店、連鎖店、旗艦店、加盟店等營銷渠道的基礎(chǔ)上,以微博、微信、短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等新媒介為代表的互聯(lián)網(wǎng)茶葉銷售迅速發(fā)展。目前,漢中市從事種茶、采茶、制茶、賣茶的城鄉(xiāng)居民近30萬戶100萬人。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來,漢中市茶產(chǎn)業(yè)累計(jì)帶動(dòng)建檔立卡貧困戶1.76萬戶、5.06萬人脫貧。近10年來,有近20萬戶貧困戶、60萬貧困人口因茶脫貧,9萬戶、30萬人因茶走上了致富路。
近年來,蟲害已經(jīng)成為制約漢中市茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸。據(jù)統(tǒng)計(jì),漢中市茶園已發(fā)現(xiàn)茶葉害蟲33種(類),主要有假眼小綠葉蟬、茶小綠葉蟬、小綠葉蟬、黑尾葉蟬、茶蚜、黑刺粉虱、吹綿蚧、紅蠟蚧、桑白蚧、糠片蚧、茶牡蠣蚧、茶褐圓蚧、茶網(wǎng)椿、大臭椿、茶毛蟲和茶尺蠖等,其中茶小綠葉蟬為漢中市茶園的優(yōu)勢(shì)種群[4]。
茶小綠葉蟬屬半翅目葉蟬科,具有體型小和發(fā)生世代多等特點(diǎn),已成為茶樹上防治難度大的主要害蟲之一[5-6]。目前,主要采用化學(xué)防治的手段來防治該蟲,但隨著用藥頻次增加,抗性和殘留問題也進(jìn)一步顯現(xiàn)[7]。因此,采用低殘留和無污染的防治藥劑逐漸成為趨勢(shì)。
根據(jù)蟲害發(fā)生特點(diǎn),漢中市陸續(xù)在鎮(zhèn)巴縣、西鄉(xiāng)縣、南鄭區(qū)、城固縣、勉縣、寧強(qiáng)縣6個(gè)茶葉主產(chǎn)縣(區(qū))的5鎮(zhèn)6村示范應(yīng)用茶園蟲害綠色防控技術(shù)550 hm2,其中示范黃板誘殺茶小綠葉蟬550 hm2,示范太陽能殺蟲燈誘殺害蟲技術(shù)378.7 hm2,示范區(qū)內(nèi)重大病蟲防治處置率達(dá)到92.5%,害蟲總體防治效果達(dá)到82.5%,茶樹病蟲危害損失控制在經(jīng)濟(jì)允許水平以下。其中在南鄭區(qū)牟家壩鎮(zhèn)馬仙壩村、寧強(qiáng)縣鳳源茶業(yè)公司茶園分別建立了病蟲害綠色防控核心示范片14 hm2和16.7 hm2,重點(diǎn)示范了黃板、太陽能殺蟲燈誘殺技術(shù)及生物農(nóng)藥使用技術(shù),示范區(qū)內(nèi)害蟲總體防治效果達(dá)到86.5%。試驗(yàn)示范了一批新技術(shù)及新藥劑,做好技術(shù)儲(chǔ)備,先后開展了氨基寡糖素等生物農(nóng)藥對(duì)茶樹提質(zhì)增效藥劑試驗(yàn)、茶小綠葉蟬不同防治時(shí)間及不同防治藥劑藥效試驗(yàn)、茶小綠葉蟬黃板誘殺試驗(yàn)、不同器械(電動(dòng)噴霧器、靜電噴霧器)防治茶小綠葉蟬效果對(duì)比試驗(yàn)。此外,通過調(diào)查研究,明確了茶小綠葉蟬在漢中茶區(qū)的分布范圍和發(fā)生規(guī)律。針對(duì)茶小綠葉蟬也采取了一些措施。一是選用優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗寒、抗病蟲品種,如龍井長葉、中茶108、龍井43、白毫早等優(yōu)良品種。二是建立生態(tài)茶園。在茶園四周及行間栽植桂花、紅葉石楠、苦丁茶等常綠喬木,在改善茶樹生長環(huán)境的同時(shí),為茶樹病蟲害的天敵棲息創(chuàng)造條件。三是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治。冬季結(jié)合茶園管理進(jìn)行翻耕、施基肥、清除落葉等工作,圍繞根系培土并壓緊,使蛹窒息或防止其羽化出土,減少害蟲來年發(fā)生基數(shù);清除枯枝,改善茶園通風(fēng)透光性,低洼茶園要清溝瀝水;及時(shí)分批勤采,結(jié)合茶園改造,選擇適宜時(shí)期修剪和臺(tái)刈去除病蟲葉;增施磷、鉀肥,增強(qiáng)茶樹抗病能力。四是理化調(diào)控。在成蟲盛發(fā)期利用燈光、色板誘殺成蟲。五是生物防治。春秋季對(duì)蟲害幼蟲進(jìn)行病毒、微生物及植物源農(nóng)藥防治,使用苦參堿、印楝素、綠穎(99%礦物油)防治茶小綠葉蟬。六是推行專業(yè)防治,以茶葉專業(yè)合作社和茶葉龍頭企業(yè)為主體,組建專業(yè)服務(wù)隊(duì),開展茶園機(jī)械作業(yè)、統(tǒng)一病蟲防治等技術(shù)服務(wù);優(yōu)先使用綠色防控技術(shù),防治時(shí)要選擇環(huán)境友好型農(nóng)藥,注重推行茶園病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控的融合,切實(shí)減少化學(xué)農(nóng)藥使用量,提高控害技術(shù)水平。七是廣泛開展宣傳培訓(xùn),分別在寧強(qiáng)縣、南鄭區(qū)、西鄉(xiāng)縣、城固縣組織開展了茶園綠色防控現(xiàn)場(chǎng)展示4場(chǎng),培訓(xùn)茶農(nóng)420余人,發(fā)放技術(shù)資料1 050份;在鎮(zhèn)巴縣組織召開漢中市茶小綠葉蟬防控培訓(xùn)會(huì),通過現(xiàn)場(chǎng)觀摩和室內(nèi)培訓(xùn)的方式,分別就“茶小綠葉蟬發(fā)生及防控技術(shù)”和“漢中市茶樹病蟲害綠色防控技術(shù)”進(jìn)行了技術(shù)培訓(xùn)。
植物源農(nóng)藥具有環(huán)保、生物活性多樣、不易產(chǎn)生抗性和對(duì)非靶標(biāo)生物安全等優(yōu)點(diǎn)[8-11]。目前,植物源農(nóng)藥產(chǎn)品主要有苦參堿、藜蘆堿和茶蟬凈等194個(gè),在當(dāng)前提倡農(nóng)藥減量化的背景下,采用植物源農(nóng)藥防治茶小綠葉蟬符合當(dāng)前的綠色發(fā)展理念[12-13]。因此,本研究開展了3種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的田間防效試驗(yàn),篩選出對(duì)茶小綠葉蟬具有高效作用的植物源農(nóng)藥,為漢中市茶小綠葉蟬的綠色防控提供技術(shù)支持。
2 材料與方法
2.1 材料
2.1.1 供試藥劑
3種供試藥劑的名稱和生產(chǎn)廠家見表1。
2.1.2 試驗(yàn)田概況
本試驗(yàn)在漢中市茶園進(jìn)行,試驗(yàn)品種為“群體種”,試驗(yàn)田的土壤情況、耕作管理及生長狀況一致,均發(fā)生了茶小綠葉蟬蟲害,符合試驗(yàn)要求。
2.2 試驗(yàn)方法
2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為茶蟬凈1 350 mL/hm2、藜蘆堿1 350 mL/hm2、桉油精1 000倍液+茶蟬凈500倍液、清水處理(CK),每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù),其中前2個(gè)處理面積為0.07 hm2,第3個(gè)處理面積為1.3 hm2,清水處理(CK)為4行。施藥時(shí)間選在茶小綠葉蟬低齡若蟲發(fā)生始盛期,若蟲數(shù)量達(dá)到防治指標(biāo)(100葉有若蟲10頭以上),且茶小綠葉蟬蟲量還在不斷增加時(shí),于2022年6月11日下午進(jìn)行葉面均勻噴霧1次。
2.2.2 調(diào)查方法
在試驗(yàn)研究期間,采取隨機(jī)取樣的方式每天18:00調(diào)查50個(gè)枝條上的茶小綠葉蟬,記錄起飛蟲口數(shù)。噴藥前調(diào)查茶小綠葉蟬的蟲口基數(shù),噴藥后1、3、7 d分別統(tǒng)計(jì)殘蟲量。按以下公式計(jì)算蟲口減退率和防治效果。
2.2.3 數(shù)據(jù)處理
用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
3 結(jié)果與分析
茶蟬凈等幾種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的田間防治效果見表2。
從表2可以看出,施藥后1 d,單用茶蟬凈和桉油精+茶蟬凈混合用藥對(duì)茶小綠葉蟬的防治效果較好,相對(duì)于清水處理(CK),防效可以達(dá)到60%以上,藜蘆堿的防效較差;方差分析結(jié)果表明,單用茶蟬凈對(duì)茶小綠葉蟬的防治效果顯著優(yōu)于桉油精+茶蟬凈混合用藥。施藥后3 d,3種植物源農(nóng)藥的防效降低較多;方差分析結(jié)果表明,單用茶蟬凈的防效依然顯著優(yōu)于桉油精+茶蟬凈混合用藥。施藥后7 d,以茶蟬凈為主的處理保持了較高的防效,其中桉油精+茶蟬凈混合用藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效達(dá)到了70%以上;方差分析結(jié)果表明,桉油精+茶蟬凈混合用藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效顯著優(yōu)于單用茶蟬凈。
4 結(jié)論
當(dāng)前,漢中市提出了構(gòu)建茶產(chǎn)業(yè)綠色防控體系的目標(biāo),采用生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。植物源農(nóng)藥屬于生物農(nóng)藥中的一種,具有眾多優(yōu)點(diǎn),符合構(gòu)建茶園綠色防控體系的目標(biāo),而且有明顯的增肥作用,對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量化目標(biāo)具有重要的戰(zhàn)略意義。
本研究測(cè)定了3種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效發(fā)現(xiàn),桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑和單用茶蟬凈對(duì)于茶小綠葉蟬具有良好的防效。施藥后1 d,桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑和單用茶蟬凈對(duì)茶小綠葉蟬的防效均達(dá)到了60%以上,而藜蘆堿的防效只有10.67%。施藥后3 d,3種植物源農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的防效均有所降低,這可能與前1 d夜間出現(xiàn)降雨有關(guān),從而導(dǎo)致清水對(duì)照蟲口也出現(xiàn)了較大幅度的減少。施藥后7 d,桉油精+茶蟬凈復(fù)配藥劑和單用茶蟬凈對(duì)于茶小綠葉蟬依然具有良好的防效,這說明植物源農(nóng)藥具有持效期長的特點(diǎn)。桉油精+茶蟬凈復(fù)配施藥后7 d的防效比單用茶蟬凈的防效高,這一結(jié)果與趙豐華等(2013)[14]的研究結(jié)果相似,說明植物源農(nóng)藥混合使用能達(dá)到增效的作用。
綜上,用桉油精+茶蟬凈復(fù)配防治茶小綠葉蟬可以顯著降低茶園的用藥次數(shù),是構(gòu)建漢中市茶園綠色防控體系的理想藥劑。
參考文獻(xiàn):
[1]王姿頤.“漢中仙毫”品牌價(jià)值攀升達(dá)38.71億元[J].現(xiàn)代企業(yè),2022(8):83.
[2]呂鋒,方義,嚴(yán)志慧.品牌整合助力漢中茶產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展[J].中國茶葉,2022,44(11):60-63.
[3]胡曉云,魏春麗,陳韜略.2022中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告[J].中國茶葉,2022,44(5):22-37.
[4]魏煥志,吳曄.漢中茶樹病蟲害綠色防控技術(shù)初探[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,64(12):76-79.
[5]張漢鵠.中國茶樹害蟲及其無公害治理[J].昆蟲知識(shí),2006(2):183.
[6]張輝,李慧玲,王定鋒,等.茶園雜草艾蒿揮發(fā)物對(duì)茶小綠葉蟬行為的影響[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2022,59(4):773-784.
[7]周鐵鋒,楊青,毛宇驍.茶樹害蟲抗藥性及抗性機(jī)制研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(36):199-200.
[8]劉曉娟.植物源農(nóng)藥的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].廣東園林,2006(Suppl 1):60-64.
[9]張興,吳志鳳,李威,等.植物源農(nóng)藥研發(fā)與應(yīng)用新進(jìn)展——特殊生物活性簡介[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2013,34(4):24-31.
[10]趙曉敏,賴忠曉,陳平強(qiáng),等.幾種植物源農(nóng)藥對(duì)蘋果主要害蟲的生物活性[J].中國生物防治學(xué)報(bào),2022,38(6):1385-1392.
[11]陳云坤,胡春艷,張知宇,等.5種瑞香科植提取物對(duì)7種植物病原真菌的抑菌活性測(cè)定[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2022,38(13):148-156.
[12]楊欣蕊,廖艷鳳,趙鵬飛,等.植物源農(nóng)藥及其開發(fā)利用研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè),2022,16(11):33-36.
[13]張興,馬志卿,馮俊濤,等.植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].中國生物防治學(xué)報(bào),2015,31(5):685-698.
[14]趙豐華,鄭杰,馬建,等.茶園假眼小綠葉蟬防控試驗(yàn)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(20):22-24.