鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感的測(cè)度及影響因素研究
——以閬中市五龍村為例

李 環(huán) 向 程 舒琮瀚 李月嫻 王一冰 何星穎

（南充文化旅游職業(yè)學(xué)院旅游系 四川閬中 637400）

“幸福感”是居民在某種狀態(tài)下對(duì)快樂(lè)和滿足的一種主觀感受，亦被稱為主觀幸福感（subjective well-being）[1]。鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展及旅游業(yè)提質(zhì)增效是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要抓手和有效路徑，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展有利于加快建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗村落環(huán)境，讓居民獲得更多的幸福感?！吨泄仓醒雵?guó)務(wù)院關(guān)于做好2023 年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》提出，要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村，讓廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中有更多獲得感、幸福感[2]。鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展本身就是一項(xiàng)與幸福密切相關(guān)的事業(yè)，鄉(xiāng)村旅游對(duì)居民主觀幸福感的影響效應(yīng)是居民對(duì)參與旅游的情緒感知及生活滿意度的整體評(píng)估，更能體現(xiàn)居民的個(gè)體主觀情感和心理狀態(tài)[3]。當(dāng)前，旅游地居民主觀幸福感已成為評(píng)判其生活質(zhì)量、社會(huì)福祉及旅游影響的重要依據(jù)[4]。因此，在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展及鄉(xiāng)村振興的全面推進(jìn)過(guò)程中，各級(jí)政府及相關(guān)主體更應(yīng)將旅游地居民主觀幸福感納入旅游業(yè)發(fā)展成效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之中。

幸福感是國(guó)家、地方和居民共同關(guān)心的話題，直接決定了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展前景。基于鄉(xiāng)村振興視角的旅游 地主觀幸福感成為近期旅游研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究在內(nèi)容上主要以游客為研究對(duì)象[5-7]，關(guān)注旅游地居民主觀幸福感量化的研究相對(duì)較少；在研究方法上，運(yùn)用金融模型[8]、相關(guān)性分析[9]和變異系數(shù)[10]等方法對(duì)游客主觀幸福感進(jìn)行研究的較多，使用定量方法測(cè)度居民主觀幸福感及分析其影響因素的研究偏少，且尚未形成完善的理論體系和分析框架；在研究區(qū)域上，涵蓋國(guó)家、省份和區(qū)縣等層面，且國(guó)內(nèi)相關(guān)研究多涉及東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)[11-13]，對(duì)西部省份旅游地居民主觀幸福感及影響因素的綜合研究相對(duì)較少。然而，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展是提高旅游地居民主觀幸福感的主要路徑，也是助推鄉(xiāng)村振興、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村和塑造“新農(nóng)村人”的創(chuàng)新發(fā)展模式[14]。四川省作為旅游大省和西部強(qiáng)省，鄉(xiāng)村旅游已成為區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村振興的重要產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是傳承鄉(xiāng)村文化和提高主觀幸福感的重要手段[15]。本文選取閬中市典型鄉(xiāng)村旅游地五龍村為案例地，基于社會(huì)學(xué)相關(guān)理論構(gòu)建旅游地居民主觀幸福感的影響機(jī)理概念模型并設(shè)計(jì)測(cè)度指標(biāo)，運(yùn)用居民主觀幸福感測(cè)度指數(shù)、居民主觀幸福感計(jì)量模型等數(shù)理方法，綜合分析居民主觀幸福感狀況及影響因素，以期能豐富鄉(xiāng)村旅游的研究體系。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）研究區(qū)域概況

五龍村位于四川省閬中市西南部，屬天宮鎮(zhèn)下轄村，是古蜀道中東川道的重要節(jié)點(diǎn)，距離閬中古城25 km，2022 年農(nóng)業(yè)人口1598 人。五龍村區(qū)域內(nèi)山勢(shì)高聳，河谷地勢(shì)平坦，土地豐腴，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，傳統(tǒng)民俗、農(nóng)耕文化保存完好，旅游資源稟賦條件較好[16]。五龍村現(xiàn)建有游客接待中心、鄉(xiāng)村民宿、觀景平臺(tái)、騎游道、鄉(xiāng)村大舞臺(tái)、農(nóng)博園、鄉(xiāng)村大酒店、體驗(yàn)式文化創(chuàng)意園、康養(yǎng)中心、森林小屋群落、水上娛樂(lè)和農(nóng)耕文化體驗(yàn)館等項(xiàng)目，較多地保留了川東北原汁原味的農(nóng)耕風(fēng)貌、傳統(tǒng)肌理和文化習(xí)俗。五龍村先后被評(píng)為國(guó)家AAA 級(jí)旅游景區(qū)、全國(guó)民主與法治示范村、四川省旅游扶貧示范村、就業(yè)扶貧示范村、水美新村試點(diǎn)村、農(nóng)民夜校示范基地和實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略工作示范村[17]。在國(guó)家精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的協(xié)調(diào)推進(jìn)下，五龍村圍繞“特色旅游小山村”定位，以“綠水青山+鄉(xiāng)土文化”為主題推動(dòng)旅游發(fā)展，成效顯著。

（二）研究數(shù)據(jù)

1. 概念模型構(gòu)建

鄉(xiāng)村旅游地是鄉(xiāng)村旅游的重要載體，居民作為最核心的利益相關(guān)者，其主觀幸福感是他們對(duì)生活質(zhì)量的綜合感知與內(nèi)心狀態(tài)的主觀反饋[18]。因此，居民主觀幸福感已然成為能夠有效評(píng)價(jià)居民生活滿意度及居民情緒感知的主要指標(biāo)，是影響鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的直接因素。根據(jù)社會(huì)表征理論，鄉(xiāng)村旅游地居民在旅游業(yè)發(fā)展及外來(lái)游客的共同影響下，逐漸形成差異化的個(gè)體感知，從而影響居民的生活滿意度和情緒感知（旅游參與行為與支持態(tài)度），進(jìn)而對(duì)旅游地原有社會(huì)表征進(jìn)行修正和強(qiáng)化[12]。旅游地居民的生活滿意度主要包括居民對(duì)民生安居、生活富裕、自我價(jià)值、未來(lái)期待等方面的滿意度，是影響居民主觀幸福感的顯性驅(qū)動(dòng)因素的具體表征。在鄉(xiāng)村旅游地共享的知識(shí)體系中，民生安居影響居民的幸福感知，其顯性驅(qū)動(dòng)因素主要為旅游地生活環(huán)境中的社會(huì)保障水平[19]、公共服務(wù)設(shè)施[20]、社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境[21]和社會(huì)治安水平[22]等，是居民民生安居感的具體表現(xiàn)?；谏鐣?huì)交換理論，當(dāng)旅游業(yè)為居民帶來(lái)收益時(shí)，居民精神層面的自我價(jià)值感必然會(huì)得到提升，從而對(duì)家鄉(xiāng)旅游發(fā)展產(chǎn)生情感凝聚，有利于增進(jìn)居民對(duì)旅游發(fā)展的支持度與參與意愿[23]。居民在旅游發(fā)展過(guò)程中的自我價(jià)值感主要包括是否能夠公平參與旅游發(fā)展決策[24]、是否能夠從旅游發(fā)展中獲益[25]、是否能夠提高自我認(rèn)知水平[26]、是否能夠產(chǎn)生濃厚的家鄉(xiāng)自豪感[27]等?；谏鐣?huì)交換理論，當(dāng)居民通過(guò)旅游業(yè)獲得正向收益時(shí)，能夠感受到明顯的生活富裕感[28]，此時(shí)居民的支持度及參與意愿較高。居民參與旅游業(yè)相關(guān)活動(dòng)所產(chǎn)生交換（生活富裕感）的顯性驅(qū)動(dòng)因素主要包括發(fā)展旅游能否提高個(gè)人收入[29]、能否增加就業(yè)機(jī)會(huì)[30]、能否帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展[31]和能否提高居民的生活水平[32]等。在構(gòu)建居民未來(lái)期待感驅(qū)動(dòng)因素時(shí)，本文主要綜合了Diener 提出的主觀幸福感量表及“幸福指數(shù)”理論，認(rèn)為旅游地居民的未來(lái)期待感與生活富裕感、民生安居感、自我價(jià)值感存在密切的內(nèi)在邏輯關(guān)系，居民的未來(lái)期待感以生活富裕感、民生安居感、自我價(jià)值感為基礎(chǔ)，從而促使未來(lái)期待感的平衡與提升。居民的未來(lái)期待感具體表現(xiàn)為發(fā)展旅游能否推動(dòng)居民對(duì)未來(lái)美好生活的憧憬[33]、能否為今后提供更多的福利[34]、能否使居民支持旅游新項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)[35]、能否使居民更好地服務(wù)游客[36]等內(nèi)容。依照SR 刺激-反應(yīng)理論[37]，影響居民情緒感知（旅游參與行為與支持態(tài)度）的因素主要表現(xiàn)為居民的人口屬性特征，是居民主觀幸福感的隱性聯(lián)動(dòng)因素，對(duì)居民主觀幸福感的影響具有中介效應(yīng)（傳導(dǎo)作用）?？梢?jiàn)，居民主觀幸福感主要由居民生活滿意度和居民情緒感知兩部分組成，生活滿意度主要受顯性驅(qū)動(dòng)因素的影響，主要包括生活富裕感、民生安居感、自我價(jià)值感和未來(lái)期待感四個(gè)維度及其具體測(cè)度指標(biāo)；居民情緒感知主要受隱性聯(lián)結(jié)因素的影響，主要包括人口屬性特征的差異。居民生活滿意度和居民情緒感知的變化最終導(dǎo)致居民幸福感的波動(dòng)。綜上，本文構(gòu)建出鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感影響機(jī)理概念模型（圖1）。

2. 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析

本文使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷設(shè)計(jì)依據(jù)扎根理論中的偶遇抽樣（Accidental Sampling）和深度訪談（In-deepth Interview）兩種方法，在現(xiàn)有研究[38-39]基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医ㄗh，根據(jù)鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感影響機(jī)理概念模型（圖1），按整體性、代表性等原則對(duì)居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行合理篩選，選擇其中影響較大的關(guān)鍵性因子構(gòu)建問(wèn)卷調(diào)查指標(biāo)體系。調(diào)查問(wèn)卷包含兩部分內(nèi)容：第一部分是影響居民主觀幸福感的隱性聯(lián)結(jié)因素及相關(guān)測(cè)度指標(biāo)（表1），具體包括性別、年齡、居住時(shí)間、文化程度、從事職業(yè)、月均收入等人口屬性特征變量；第二部分是影響居民主觀幸福感的顯性驅(qū)動(dòng)因素及相關(guān)測(cè)度指標(biāo)（表2），指標(biāo)答案采用李克特5 級(jí)量表（Likert Five-level Scale）測(cè)量方法，以便對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。

表1 影響居民主觀幸福感的隱性聯(lián)結(jié)因素及測(cè)度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

表2 影響居民主觀幸福感的顯性驅(qū)動(dòng)因素及測(cè)度指標(biāo)

本次實(shí)地調(diào)查實(shí)施于2022 年8 月，抽樣調(diào)查對(duì)象主要為五龍村居民。調(diào)查樣本總量的確定主要以五龍村在地居民總?cè)藬?shù)為參考，采用Scheaffer 抽樣方法（公式1）進(jìn)行抽樣樣本總量估算，確定出調(diào)查問(wèn)卷最小樣本量為277 份。本次實(shí)地調(diào)查對(duì)在地居民共發(fā)放問(wèn)卷346 份，回收有效問(wèn)卷339 份，有效率為97.98%。依據(jù)公式2，有效調(diào)查樣本量在95%的置信區(qū)間內(nèi)的最大誤差為±4.56%，在誤差可接受范圍（±5%）之內(nèi)。本研究的調(diào)查樣本總量超過(guò)最小調(diào)查樣本量，同時(shí)有效調(diào)查樣本總量達(dá)到Nunnally 及Berstein 建議的有效調(diào)查樣本總量至少為測(cè)度指標(biāo)項(xiàng)10 倍的要求[40]，說(shuō)明調(diào)查結(jié)果具有代表性。

式中，Sn為五龍村在地居民抽樣樣本總量，N為2022 年五龍村在地居民總?cè)藬?shù)，ε為抽樣誤差（誤差值設(shè)定為0.06）。

式中，θ為樣本誤差，μ為95%置信區(qū)間的常數(shù)（μ=1.96），α為分位數(shù)，ρ為樣本比例，n為調(diào)查樣本總量。

表1 為影響居民主觀幸福感的隱性聯(lián)結(jié)因素及測(cè)度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析。表1 顯示：性別方面，被調(diào)查居民男女比例適中，男性占比（51.9174%）略高于女性（48.0826%）；年齡方面，26 歲以上年齡段較多，占比72.5634%；從事職業(yè)方面，被調(diào)查居民主要以本地務(wù)農(nóng)及本地旅游從業(yè)為主，占比分別為39.2330 %和46.3127%；受教育程度方面，初中學(xué)歷的居民所占比例最高（43.3627%）；月均收入方面，被調(diào)查居民多處在中、高水平階段，其中4000~6000 元占39.8230 %，超過(guò)6000 元的占38.3481%；居住時(shí)間方面，居住時(shí)間超過(guò)30 年的占比最高（57.8171%）。

本研究運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0 對(duì)有效樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了信效度檢驗(yàn)，由于測(cè)度指標(biāo)的Cronbach's α 內(nèi)在一致性程度系數(shù)均超過(guò)0.800，表明問(wèn)卷各測(cè)度指標(biāo)的內(nèi)部信度良好，可靠性高；KMO 檢驗(yàn)值大于0.829，說(shuō)明效度檢驗(yàn)合格；Bartlett 球形度檢驗(yàn)Sig 值為0.000，小于0.05 顯著性水平，說(shuō)明結(jié)果顯著。綜上，本文所使用樣本數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)效度較高，可進(jìn)行驗(yàn)證因子分析。

（三）研究方法

1. 居民主觀幸福感測(cè)度指數(shù)

本文采用客觀綜合的權(quán)重確定法——熵權(quán)法（Entropy-weighting Method）來(lái)表達(dá)旅游地居民主觀幸福感的重要信息。旅游地居民主觀幸福感的測(cè)度指標(biāo)是通過(guò)受訪居民的主觀判斷來(lái)確定，存在信息量大、量化難等特征。因此，本文選取熵權(quán)法作為評(píng)價(jià)方法計(jì)算旅游地居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重值及測(cè)度指數(shù)。

第一步，構(gòu)建測(cè)度數(shù)據(jù)矩陣X。本文基于旅游地居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)體系，確立測(cè)度指標(biāo)量n及調(diào)查樣本量m，構(gòu)建居民主觀幸福感測(cè)度系統(tǒng)的數(shù)據(jù)矩陣X（公式3）。

因各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)的數(shù)量級(jí)、量綱等具有一定的差異性，本文運(yùn)用z-score 標(biāo)準(zhǔn)化方法先對(duì)各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以便消除指標(biāo)量綱不同對(duì)測(cè)度結(jié)果的干擾。

第二步，確定第i個(gè)樣本中第j項(xiàng)指標(biāo)的比重Pij。本文根據(jù)已構(gòu)建的居民主觀幸福感測(cè)度系統(tǒng)的數(shù)據(jù)矩陣X，運(yùn)用概率論求得每項(xiàng)指標(biāo)的比重（公式4），并建立比重?cái)?shù)據(jù)的比較矩陣P（公式5）。

第三步，計(jì)算指標(biāo)熵值ej。

第四步，計(jì)算指標(biāo)差異化系數(shù)hj。居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)的差異化系數(shù)（信息效用值）依據(jù)各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)信息熵ej與1 之間的差值來(lái)判定（公式7），差值的大小直接影響各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重值。差異化系數(shù)越大，對(duì)測(cè)度的重要性就越大，所對(duì)應(yīng)測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重值也就越大。

第五步，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Wj。本文根據(jù)居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)信息的價(jià)值系數(shù)（公式7）確定權(quán)重值（公式8）。居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)的價(jià)值系數(shù)越高，表示重要性水平就越高，即權(quán)重值就越大。

第六步，計(jì)算測(cè)度指數(shù)Z。根據(jù)已確定的權(quán)重值，本文運(yùn)用線性加權(quán)和法（weighted sum method）計(jì)算樣本的測(cè)度指數(shù)，得出綜合評(píng)價(jià)值（公式9）。

式中Z表示測(cè)度指數(shù)（綜合評(píng)價(jià)值），n表示指標(biāo)量，wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。

2. 居民主觀幸福感計(jì)量模型

第一步，建立居民主觀幸福感計(jì)量模型。本文根據(jù)李克特5 級(jí)量表（Likert Five-level Scale）測(cè)量方法對(duì)旅游地居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行定量分析，確定測(cè)度等級(jí)分?jǐn)?shù)向量xj={x1,x2,x3,x4,x5}={1, 2, 3, 4,5}={非常不同意,不同意,一般,同意,非常同意}。結(jié)合上述熵權(quán)法及測(cè)度指數(shù)等方法，本文構(gòu)建居民主觀幸福感計(jì)量模型（公式10）。

式中U表示居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)，n表示指標(biāo)量，wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值。根據(jù)公式原理，綜合測(cè)度值U越大，表示居民個(gè)體的主觀幸福感越高，其調(diào)查樣本的效果就越好。根據(jù)李克特5 級(jí)量表并結(jié)合現(xiàn)有研究成果[41]，本文將居民個(gè)體主觀幸福感程度分為5 個(gè)等級(jí)（0

第二步，計(jì)算居民主觀幸福感平均指數(shù)。根據(jù)旅游地居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)均值，本文計(jì)算得出整個(gè)旅游地居民的主觀幸福感情況（公式11）。

式中f(u)表示旅游地居民主觀幸福感平均指數(shù)，反映旅游地居民整體幸福感水平；u表示居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)，m表示調(diào)查樣本總量。

二、研究結(jié)果與分析

（一）居民主觀幸福感測(cè)度指數(shù)分析

根據(jù)調(diào)研樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，此次有效樣本總量m為339，測(cè)度指標(biāo)總量n為16。本文運(yùn)用李克特5 級(jí)量表（Likert Five-level Scale）測(cè)量方法，定量分析五龍村居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)并確定出測(cè)度等級(jí)分?jǐn)?shù)向量xj，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0 及Excel 錄入并分析調(diào)研數(shù)據(jù)，分別計(jì)算得出五龍村居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)的熵值、差異化系數(shù)、權(quán)重值以及測(cè)度指數(shù)（表3）。

表3 五龍村居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)的熵值、差異化系數(shù)及權(quán)重值

計(jì)算結(jié)果顯示，顯性驅(qū)動(dòng)因素中各項(xiàng)測(cè)度指標(biāo)A（生活富裕感）、B（民生安居感）、C（自我價(jià)值感）、D（未來(lái)期待感）的權(quán)重值分別為0.2487、0.2501、0.2136、0.2876，表明五龍村居民對(duì)未來(lái)旅游發(fā)展的期待感對(duì)居民主觀幸福感的影響最大，然后分別為民生安居感、生活富裕感和自我價(jià)值感。鄉(xiāng)村旅游地居民的未來(lái)期待感是對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的意向及行為的真實(shí)體現(xiàn)，居民的正向感知越強(qiáng)烈，親旅游行為傾向就越明顯。同時(shí)，居民自我價(jià)值感是提升居民自身幸福感的重要基礎(chǔ)，居民在自我價(jià)值維度的感知越強(qiáng)烈，反映出他們對(duì)生活狀態(tài)的體驗(yàn)效應(yīng)越高，進(jìn)而產(chǎn)生的主觀幸福感就越強(qiáng)。顯性驅(qū)動(dòng)因素中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值反映出居民對(duì)未來(lái)期待感、自我價(jià)值感等精神層面的感知較其在生活富裕感、民生安居感等物質(zhì)層面的感知更容易與居民個(gè)體主觀幸福感產(chǎn)生共鳴。鄉(xiāng)村旅游地旅游業(yè)發(fā)展成效的判定不僅要關(guān)注物質(zhì)水平的提升帶給居民的效益，同時(shí)還應(yīng)關(guān)注居民在公平、尊嚴(yán)、地位、安定、自我實(shí)現(xiàn)等精神層面的滿意度。顯性驅(qū)動(dòng)因素各具體測(cè)量指標(biāo)中，權(quán)重值與測(cè)度指數(shù)（線性加權(quán)和）Z 值排序完全一致。排名前3 位的測(cè)度指標(biāo)分別為D1（憧憬美好生活）、D2（提供更多福利）、B1（社會(huì)保障水平），權(quán)重值分別為0.1028、0.0960、0.0778，測(cè)度指數(shù)分別為0.0800、0.0764、0.0653，差異化系數(shù)分別為0.0334、0.0312、0.0253，說(shuō)明這3 個(gè)測(cè)度指標(biāo)對(duì)應(yīng)的分值變化程度最大，即這3 個(gè)指標(biāo)對(duì)居民主觀幸福感的影響均存在著較大的差距，且對(duì)居民的主觀幸福感影響最大。排名后4 位的測(cè)度指標(biāo)分別為D3（支持旅游新項(xiàng)目）、C2（能夠從中獲益）、D4（更好服務(wù)游客）、C1（參與旅游決策），權(quán)重值分別為0.0443 、0.0440 、0.0437 、0.0274，測(cè)度指數(shù)分別為0.0404、0.0402、0.0399、0.0259，差異化系數(shù)分別為0.0144、0.0143、0.0142、0.0089，說(shuō)明這4 個(gè)測(cè)度指標(biāo)對(duì)應(yīng)的分值變化程度最低，對(duì)居民主觀幸福感的影響不顯著。實(shí)證調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，五龍村旅游發(fā)展模式較為單一，現(xiàn)有的旅游項(xiàng)目體系尚未健全，旅游發(fā)展未能完全實(shí)現(xiàn)居民的深度參與，致使居民的旅游收益來(lái)源較少，居民對(duì)未來(lái)旅游新項(xiàng)目的關(guān)注度與支持意愿不強(qiáng)烈。

（二）居民主觀幸福感綜合測(cè)度分析

根據(jù)居民主觀幸福感計(jì)量模型，本研究計(jì)算得出五龍村居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)U及主觀幸福感平均指數(shù)f(u)。結(jié)果顯示，五龍村居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)差距較為顯著，最大值為 4.7689，最小值為 3.1327，均值為3.9711，標(biāo)準(zhǔn)方差為0.1091。結(jié)合居民個(gè)體主觀幸福感程度劃分等級(jí)，五龍村居民個(gè)體主觀幸福感平均水平屬于第4 級(jí)梯度“幸福等級(jí)”，處于比較幸福感知水平。根據(jù)主觀幸福感平均指數(shù)，計(jì)算得出五龍村居民主觀幸福感平均指數(shù)f(u)為4.0012，反映出五龍村居民整體平均幸福感水平較高，說(shuō)明五龍村旅游發(fā)展所產(chǎn)生的綜合效益顯著。本研究運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)軟件SPSS22.0 分析不同梯度主觀幸福感等級(jí)所對(duì)應(yīng)樣本頻數(shù)及占比，得出3＜U≤4（幸福等級(jí)）的居民占比68.7500%，4＜U≤5（非常幸福等級(jí)）的居民占比31.2500%，表明五龍村居民個(gè)體主觀幸福感水平偏高，旅游發(fā)展對(duì)居民所產(chǎn)生的正向效應(yīng)良好。

根據(jù)鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感影響機(jī)理概念模型，本文運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析模型Stata 中的有序Logistic 回歸分析模型（Logistic Regression, LR）測(cè)度隱性聯(lián)結(jié)因素（人口屬性特征變量）對(duì)五龍村居民主觀幸福感的影響，結(jié)合Spearson 相關(guān)系數(shù)的分析結(jié)果，得出6 項(xiàng)人口屬性特征變量的序次回歸模型均在95%可信區(qū)間顯著，回歸通過(guò)0.1 顯著性檢驗(yàn)，表明其線性關(guān)系顯著。本研究發(fā)現(xiàn)，五龍村居民主觀幸福感的隱性聯(lián)結(jié)因素主要表現(xiàn)為人口屬性特征變量中的年齡、月均收入、文化程度、從事職業(yè)、居住時(shí)間（表4），其中，年齡、月均收入、從事職業(yè)、居住時(shí)間與居民主觀幸福感呈顯著正向影響關(guān)系，其影響大小關(guān)系為年齡>月均收入>居住時(shí)間>從事職業(yè)。表4 顯示，年齡段對(duì)居民的主觀幸福感具有顯著性正向影響效應(yīng)，年齡越長(zhǎng)的居民，其幸福感知越強(qiáng)烈；月均收入水平對(duì)居民的主觀幸福感具有顯著性正向影響效應(yīng)，收入水平越高的居民，其幸福感知越強(qiáng)烈；居住時(shí)間對(duì)居民的主觀幸福感具有顯著性正向影響效應(yīng)，居住時(shí)間越長(zhǎng)的居民，其幸福感知越強(qiáng)烈；職業(yè)性質(zhì)對(duì)居民的主觀幸福感具有顯著性正向影響效應(yīng)，職業(yè)性質(zhì)直接影響居民旅游經(jīng)濟(jì)效益，從而影響居民的主觀幸福感；文化程度對(duì)居民的主觀幸福感具有顯著性負(fù)向影響效應(yīng)，文化水平越高的居民，其幸福感知反而越低。根據(jù)鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感影響機(jī)理概念模型的分析內(nèi)容，隱性聯(lián)結(jié)因素（人口屬性特征變量）對(duì)五龍村居民情緒感知、生活滿意度及主觀幸福感具有一定的傳導(dǎo)作用。社會(huì)交換理論認(rèn)為，旅游地居民對(duì)旅游業(yè)收益的正向感知越強(qiáng)烈，其親旅游行為傾向越明顯。因此，當(dāng)旅游地居民感知到旅游業(yè)所產(chǎn)生的效益高于旅游業(yè)所帶來(lái)的生活成本時(shí)，居民的旅游參與意向和積極性就越高，對(duì)旅游發(fā)展的支持度較高；反之則會(huì)阻礙旅游的發(fā)展。這一結(jié)論在不同類型的旅游地中均得到了驗(yàn)證[42-43]。結(jié)合樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果及實(shí)證調(diào)研情況，本文發(fā)現(xiàn)五龍村發(fā)展旅游為居民提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)（被調(diào)查居民從事旅游相關(guān)職業(yè)占比高達(dá)46.3127%），但由于居民文化程度偏低（初中及以下學(xué)歷占比為60.1769%），導(dǎo)致就業(yè)崗位專業(yè)化水平低，職業(yè)的可替代性較高，在旅游業(yè)參與過(guò)程中所獲得的正向收益偏低。隨著現(xiàn)代化鄉(xiāng)村旅游的提質(zhì)升級(jí)及因旅游發(fā)展造成的物價(jià)上漲等生活成本危機(jī)的涌現(xiàn)，五龍村居民對(duì)發(fā)展旅游業(yè)的情緒感知、生活滿意度及主觀幸福感必然會(huì)發(fā)生改變。

表4 五龍村居民主觀幸福感隱性聯(lián)結(jié)因素回歸系數(shù)

三、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本文基于社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感影響機(jī)理概念模型并設(shè)計(jì)測(cè)度指標(biāo)，運(yùn)用居民主觀幸福感測(cè)度指數(shù)、居民主觀幸福感計(jì)量模型等數(shù)理方法綜合分析了五龍村居民主觀幸福感水平及其影響因素，得出如下結(jié)論。

（1）鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感是居民對(duì)旅游業(yè)影響效應(yīng)的情緒感知和對(duì)生活滿意度的綜合態(tài)度的主觀反饋，主要顯性驅(qū)動(dòng)因素包括居民的生活富裕感、民生安居感、自我價(jià)值感及未來(lái)期待感，主要隱性聯(lián)結(jié)因素表現(xiàn)為居民的人口屬性特征變量。

（2）影響五龍村居民主觀幸福感的顯性驅(qū)動(dòng)因素的權(quán)重大小關(guān)系為D（未來(lái)期待感）＞B（民生安居感）＞A（生活富裕感）＞C（自我價(jià)值感），表明旅游業(yè)影響效應(yīng)所帶給居民的未來(lái)期待感的重要性相對(duì)最強(qiáng)，居民對(duì)精神層面（未來(lái)期待感、自我價(jià)值感）的感知較物質(zhì)層面（生活富裕感、民生安居感）的感知更容易與居民個(gè)體主觀幸福感產(chǎn)生共鳴，因此旅游業(yè)發(fā)展成效的判定要兼顧物質(zhì)水平的提升所帶來(lái)的效益以及居民在公平、尊嚴(yán)、地位、安定、自我實(shí)現(xiàn)等精神層面的滿意度。

（3）在影響五龍村居民主觀幸福感的顯性驅(qū)動(dòng)因素中，各測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重值與測(cè)度指數(shù)值大小次序完全一致，差異化系數(shù)分值波動(dòng)較大。表明五龍村旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保障、美好生活、社會(huì)福利的帶動(dòng)作用較強(qiáng)，對(duì)居民主觀幸福感起到了明顯的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，對(duì)居民主觀幸福感的影響作用最大，感知差異化變化程度最高；旅游業(yè)帶動(dòng)居民支持旅游新項(xiàng)目、從中獲益、更好服務(wù)游客、參與旅游決策對(duì)居民主觀幸福感未能起到明顯的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，影響作用相對(duì)最小，感知差異化變化程度最低。

（4）五龍村居民個(gè)體主觀幸福感指數(shù)差異顯著，居民個(gè)體平均感知水平屬于第4 級(jí)梯度“幸福等級(jí)”，為比較幸福感知水平；第4 至第5 級(jí)梯度幸福感等級(jí)所對(duì)應(yīng)受訪居民的頻數(shù)及占比較高，表明旅游業(yè)對(duì)居民主觀幸福感所產(chǎn)生的正向效應(yīng)良好。全村居民整體幸福感水平屬于第5 級(jí)梯度“非常幸福等級(jí)”，整體幸福感知水平高，說(shuō)明五龍村旅游發(fā)展所產(chǎn)生的綜合效益較好，居民的生活滿意度高，居民對(duì)旅游發(fā)展的情緒感知及態(tài)度良好。

（5）五龍村居民人口屬性特征（隱性聯(lián)結(jié)因素）中的年齡、月均收入、從事職業(yè)、居住時(shí)間與居民主觀幸福感呈顯著正向影響關(guān)系，其影響大小關(guān)系為年齡>月均收入>居住時(shí)間>從事職業(yè)；文化程度與居民主觀幸福感呈顯著負(fù)向影響關(guān)系。文化程度對(duì)居民情緒感知、生活滿意度及主觀幸福感具有顯性或隱性的傳導(dǎo)作用，對(duì)居民的旅游情感凝聚具有中介效應(yīng)。五龍村旅游業(yè)為居民提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，但由于居民文化程度偏低，導(dǎo)致就業(yè)崗位專業(yè)化水平低，旅游內(nèi)生發(fā)展能力不足，居民所獲得的正向收益低?，F(xiàn)代化鄉(xiāng)村旅游的提質(zhì)升級(jí)以及因旅游產(chǎn)生的生活成本危機(jī)必然會(huì)影響居民的主觀幸福感。

（二）展望研究

五龍村居民主觀幸福感存在瞬時(shí)性和延續(xù)性的綜合特征，居民的感知狀態(tài)對(duì)旅游情感凝聚是否存在反饋效應(yīng)，是后續(xù)研究重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。因此，后續(xù)相關(guān)研究應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)充案例地樣本范圍，開(kāi)展長(zhǎng)期連續(xù)的研究工作并細(xì)分研究對(duì)象，從單一樣本設(shè)置向分群組多重樣本設(shè)置進(jìn)行轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)研究結(jié)論的外部效度，提高研究的普適性。本文主要以數(shù)理研究為主，后續(xù)相關(guān)研究應(yīng)增加質(zhì)性研究?jī)?nèi)容，進(jìn)一步聚焦指標(biāo)體系及量表的構(gòu)建，將居民主觀幸福感測(cè)度指標(biāo)體系更好同旅游相關(guān)理論進(jìn)行結(jié)合并使其本土化，以便深入了解居民的實(shí)際想法與狀況。通過(guò)社會(huì)各界的共同努力，鄉(xiāng)村旅游業(yè)必然會(huì)成為增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感的助推器，鄉(xiāng)村旅游地必將會(huì)成為居民宜居、游客宜游的生產(chǎn)生活空間。