華 明
(福建省新國(guó)地土地規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 福建,福州 350000)
隨著國(guó)家對(duì)于耕地占補(bǔ)平衡問題的重視,我國(guó)在1998 年就對(duì)耕地的占補(bǔ)平衡制度進(jìn)行了確立,通過修訂《土地管理法》來為我國(guó)保護(hù)耕地的措施建立相應(yīng)的法律法規(guī),其在保護(hù)我國(guó)的耕地?cái)?shù)量以及耕地糧食的產(chǎn)量有著十分重要的作用和影響。耕地占補(bǔ)平衡政策的原則是當(dāng)非農(nóng)建設(shè)通過審批來占用耕地時(shí),要補(bǔ)償與被占用耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量相等的土地,通過補(bǔ)償從而達(dá)到一個(gè)占補(bǔ)平衡的狀態(tài)。
隨著國(guó)家城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的不斷發(fā)展,對(duì)于建設(shè)用地的使用情況也在逐漸增加,同時(shí)對(duì)于后備耕地的開墾比例也在逐漸上升。隨著土地資源的不斷利用,目前補(bǔ)充耕地的數(shù)量不斷減少,以及耕地所處的區(qū)域位置等問題,有關(guān)耕地占補(bǔ)平衡仍然存在一些問題需要解決。
通過將用地報(bào)批的占比平衡,并對(duì)耕地的占補(bǔ)平衡實(shí)施動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè),從而使得占用耕地得到有效的考量。在補(bǔ)足建設(shè)用地的同時(shí),還使得盲目占用耕地的情況得到了一定的抑制,從而實(shí)現(xiàn)耕地的占補(bǔ)平衡。
通過對(duì)現(xiàn)有的耕地占補(bǔ)平衡政策實(shí)施的執(zhí)行情況進(jìn)行綜合分析可以得知,自從耕地占補(bǔ)平衡的政策實(shí)施以來,耕地基本實(shí)現(xiàn)了占補(bǔ)平衡。通過對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了每年補(bǔ)充耕地的總面積超過建設(shè)占用量的總面積。通過耕地的占補(bǔ)平衡政策,我國(guó)的糧食年產(chǎn)量開始實(shí)現(xiàn)逐年遞增,這也反映出耕地占補(bǔ)平衡的政策有效的抑制了我國(guó)耕地減少的問題,對(duì)于國(guó)家的糧食安全和產(chǎn)量有著極為積極的作用。
我國(guó)作為宏觀調(diào)控用地的管理模式,耕地占補(bǔ)平衡的政策對(duì)于我國(guó)的科學(xué)用地有著重要的保障,科學(xué)的政策實(shí)施使得我國(guó)的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化得到了較快的發(fā)展,通過保障科學(xué)用地,進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
作為直接影響土地類型的政策,耕地的占補(bǔ)平衡在動(dòng)態(tài)的過程中實(shí)現(xiàn)了耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量的平衡狀態(tài),通過將耕地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地,又或是增加耕地的有效面積。同時(shí),作為和民眾的生產(chǎn)生活方式息息相關(guān)的土地,耕地的占補(bǔ)平衡政策對(duì)于土地使用者也有著很大的影響。在實(shí)施耕地占補(bǔ)平衡政策時(shí),和耕地相關(guān)的農(nóng)民也會(huì)隨著耕地被征用的過程,逐漸由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙⑷a(chǎn)業(yè),因此其生活方式也會(huì)隨著生產(chǎn)模式的改變而發(fā)生變化,開始逐漸走向土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化。耕地占補(bǔ)平衡政策會(huì)逐漸隨著時(shí)間繼續(xù)影響著我國(guó)未來的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
隨著政府首次提出耕地占補(bǔ)平衡的概念后,該政策就開始對(duì)我國(guó)的土地管理產(chǎn)生深刻的影響,從政策的出臺(tái)、執(zhí)行、調(diào)整和實(shí)施機(jī)構(gòu)四個(gè)方面產(chǎn)生了深刻的變革:
一是隨著《土地管理法》的提出和修訂,我國(guó)開始逐漸確認(rèn)耕地占補(bǔ)平衡的政策立法的合理性和政策性;二是作為一項(xiàng)長(zhǎng)期性和全國(guó)性的政策,其執(zhí)行也是一個(gè)較為龐大和復(fù)雜的過程,需要從國(guó)家層面逐層傳達(dá)至政策的具體落實(shí)層面;三是在政策調(diào)整的過程中,通過將耕地占補(bǔ)平衡政策確立為我國(guó)土地政策的基本國(guó)策,從而使得耕地政策和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展政策相結(jié)合起來,使得在執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新政策和新特征得到逐步的發(fā)現(xiàn)和確立,從而進(jìn)一步根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來進(jìn)行政策的調(diào)整。例如逐漸將市場(chǎng)運(yùn)作融入到整個(gè)過程中;四是建立了專門的實(shí)施機(jī)構(gòu)來管理我國(guó)的土地問題,即國(guó)土資源部,通過采用專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,從而使得管理人員更為專業(yè),從而為耕地占補(bǔ)平衡政策的實(shí)施提供更為充足的人才和資源保障。
作為一個(gè)幅員遼闊、國(guó)土面積大的國(guó)家,民眾大部分認(rèn)為我國(guó)的土地資源豐富到可以得到無限利用的地步,從而使得民眾在對(duì)耕地土地與資源的利用上不太珍惜,存在一定的浪費(fèi)情況。長(zhǎng)期的土地資浪費(fèi)使得我國(guó)的耕地資源面臨很嚴(yán)峻的考驗(yàn)。隨著我國(guó)開始逐漸將耕地占補(bǔ)平衡政策進(jìn)行開展,從而使得民眾對(duì)耕地的使用更為的科學(xué),使得合理開發(fā)耕地的理念深入人心。通過開展符合我國(guó)耕地發(fā)展的政策,從而使得我國(guó)在土地文化的理念可以逐漸滲透到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。
盡管我國(guó)開展的耕地占補(bǔ)政策已經(jīng)取得了很多的進(jìn)展和成效,但是目前仍然還存在一定的問題和不足之處。我國(guó)的相關(guān)政策明確規(guī)定了對(duì)于耕地占補(bǔ)平衡政策時(shí)要遵循占多少,開墾多少的原則,同時(shí)在進(jìn)行補(bǔ)償時(shí)要補(bǔ)償質(zhì)量和數(shù)量相匹配的土地資源。但是在政策實(shí)施的過程中,卻仍然存在一些違法用地的現(xiàn)象,例如盡管案件生物數(shù)量在逐漸下降,但是仍然存在一些土地面積的違法案例,可見即使在如此嚴(yán)格的立法和監(jiān)查下,仍然有很多的違法用地的面積沒有被有效的減少。
在耕地的占補(bǔ)平衡政策中,占優(yōu)補(bǔ)劣的現(xiàn)象層出不窮。一是大多數(shù)的建設(shè)占用耕地都是占用的土地質(zhì)量高且位置條件好的土壤,但是補(bǔ)充耕地大部分卻是之前沒有進(jìn)行過長(zhǎng)期耕地的土地。隨著不斷的占優(yōu)補(bǔ)劣,會(huì)使得耕地的質(zhì)量不斷下降。而作為生態(tài)環(huán)境中的重要組成部分,耕地的質(zhì)量和土壤、水文、小氣候和環(huán)境息息相關(guān),因此不斷的占優(yōu)補(bǔ)劣會(huì)使得生態(tài)環(huán)境不斷惡化。二是當(dāng)補(bǔ)償機(jī)制多是注重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的占補(bǔ)平衡時(shí),對(duì)生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制和效益就會(huì)存在一定的忽視。再加上一些政策的具體實(shí)施部門在執(zhí)行耕地占補(bǔ)平衡政策時(shí),為了獲取更多的建設(shè)用地指標(biāo),不顧生態(tài)環(huán)境的平衡,將自己轄區(qū)內(nèi)的原有林地、牧草地和保護(hù)用地開墾為耕地,來進(jìn)行更多的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng),從而使得生態(tài)環(huán)境遭到破壞,嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致水土流失和其他的自然災(zāi)害,使得耕地的質(zhì)量受到破壞,長(zhǎng)此以往使得整個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生惡化。
作為耕地資源分配的核心,耕地的占補(bǔ)平衡對(duì)于社會(huì)分配公平有著很大的影響。我國(guó)的土地政策使得其不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,還是一個(gè)更為深刻的社會(huì)現(xiàn)象。因此在耕地的占補(bǔ)平衡中,很有可能會(huì)產(chǎn)生一定的先占后補(bǔ)和先占卻拖著不補(bǔ)等現(xiàn)象。這類現(xiàn)象會(huì)使得國(guó)家政策在實(shí)施過程中,一些弱勢(shì)群體的利益會(huì)受到侵害。因此在實(shí)施的過程中,如果不嚴(yán)厲處置這類嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公平的現(xiàn)象來保證政策的有效實(shí)施,就會(huì)使得階層的兩極分化更為嚴(yán)重,城鄉(xiāng)之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大,使得耕地占補(bǔ)平衡的政策合理性被嚴(yán)重破壞。
目前耕地的占補(bǔ)平衡政策的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在數(shù)量的統(tǒng)計(jì)上,還沒有將一部分基于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)上,應(yīng)該被統(tǒng)計(jì)排除在外,執(zhí)行退耕還林的土地面積進(jìn)行實(shí)時(shí)更新,因此隨著土地使用方式的改變,耕地的后備數(shù)量還需要得到進(jìn)一步的更新和補(bǔ)充。同時(shí)由于目前的土地整改的補(bǔ)充耕地還沒有得到正式的啟動(dòng)和使用,因此后備土地資源的實(shí)際資源還需要得到進(jìn)一步的確定和評(píng)估。
作為土地政策,耕地的占補(bǔ)平衡不僅僅關(guān)乎著土地利用方式,同時(shí)還關(guān)乎著社會(huì)中成員利益合理分配,進(jìn)一步影響著社會(huì)中的各種結(jié)構(gòu)分級(jí)的關(guān)系變化,因此,為了進(jìn)一步優(yōu)化土地的占補(bǔ)平衡政策,就要從多個(gè)方向進(jìn)行綜合考量,通過多元化的政策目標(biāo)的方式進(jìn)行協(xié)調(diào),從而使得系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì),生態(tài)和文化等多個(gè)方面進(jìn)行搭建,從而使其以一種綜合的效應(yīng)角度進(jìn)行相應(yīng)的改革,從而找到一種在各個(gè)方面可以得到平衡的改革點(diǎn)。同時(shí)對(duì)原有的計(jì)劃進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,從而使得政策的目標(biāo)逐漸由模糊變?yōu)楦鼮榍逦囊?guī)范化目標(biāo),在政策的實(shí)施過程中,將各類目標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的精細(xì)化分工,從而使得在政府各部門執(zhí)行政策的時(shí)候可以做到有理可依,避免因政策下達(dá)不準(zhǔn)確而產(chǎn)生的相關(guān)錯(cuò)誤和矛盾。
隨著政策的不斷變化,政策的內(nèi)容也要得到進(jìn)一步的優(yōu)化,通過對(duì)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)和新發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)一步的考察和分析,從而優(yōu)化耕地占補(bǔ)平衡政策的內(nèi)容,使得其能夠做到與時(shí)俱進(jìn)。
任何政策的實(shí)施都會(huì)與其他的政策產(chǎn)生相應(yīng)的聯(lián)系,因此在優(yōu)化政策的時(shí)候,要充分考慮整個(gè)政策體系,從而使得優(yōu)化不僅僅是單獨(dú)的土地政策優(yōu)化,而是從更深的層面和體系進(jìn)行相互的聯(lián)系,使得各部分可以做到有機(jī)聯(lián)合,互相補(bǔ)充,互相促進(jìn)。
作為耕地占補(bǔ)平衡政策中具體的實(shí)施方,地方政府在進(jìn)行耕地占補(bǔ)平衡政策中的自主性較大。因此在某些土地資源相關(guān)的利益方面上,會(huì)使得某些地方政府對(duì)于具體實(shí)施中央政府的政策存在一定的行政偏差,使得行政初衷是好的耕地占補(bǔ)政策成為了某些人進(jìn)行土地腐敗內(nèi)容的基礎(chǔ)。因此在接下來的改革中,要使得地方政府的角色逐漸由政策的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)檎叩氖鑼?dǎo)者,從而使得地方政府的行政逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦卣佳a(bǔ)平衡政策中的規(guī)范化的實(shí)施途徑。
作為一項(xiàng)和土地以及社會(huì)公平息息相關(guān)的政策,耕地占補(bǔ)平衡政策應(yīng)該始終在公眾的參與和監(jiān)督下進(jìn)行,但是隨著耕地占補(bǔ)平衡政策實(shí)施的過程中,民眾的參與度始終比例較低,和政策的執(zhí)行主體相比,公眾高度分散,因此使得公眾對(duì)于政策中的公平會(huì)產(chǎn)生一定的疑問。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,現(xiàn)代政策的網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)化開始逐漸呈現(xiàn)互惠共贏的特點(diǎn)。因此在政策的實(shí)施中,為了贏得民眾的信任,相關(guān)部門可以逐漸開展公眾參與和監(jiān)督機(jī)制,使得民眾也可以為我國(guó)的民生制度提出一定的建議,進(jìn)一步推動(dòng)耕地占補(bǔ)平衡政策的科學(xué)化,從而使得政策的實(shí)施過程中可以受到良好的社會(huì)監(jiān)督。一方面加大政府的政策調(diào)試,另一方面促進(jìn)公眾參與機(jī)制,從而使得政策的實(shí)施過程中可以達(dá)到一個(gè)互利共贏的平衡狀態(tài)。
可以在各省、市和縣之間搭建跨區(qū)域的指標(biāo)調(diào)劑信息化的平臺(tái),使在耕地的占補(bǔ)平衡之間的指標(biāo)得到信息化的管理,通過對(duì)耕地指標(biāo)調(diào)劑進(jìn)行優(yōu)化,使得指標(biāo)的分類得到合理的交易和指導(dǎo),從而使相關(guān)的耕地資源可以優(yōu)先照顧國(guó)家重大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時(shí)對(duì)后備資源相對(duì)匱乏的地區(qū)進(jìn)行耕地補(bǔ)充。
通過建立信息化的系統(tǒng),從而使得耕地的補(bǔ)充指標(biāo)可以始終得到公開公正的交易過程,使相關(guān)的耕地資源可以優(yōu)先向耕地資源的地區(qū)進(jìn)行相關(guān)的流動(dòng),幫助較為貧困的地區(qū),規(guī)范化的進(jìn)行占補(bǔ)平衡制度的工作。
針對(duì)目前部分有關(guān)林地與耕地的劃分不清楚的問題,相關(guān)部門要進(jìn)一步確立明確的政策和界定標(biāo)準(zhǔn),從而明確耕地和林地之間的邊界。針對(duì)目前一些有關(guān)林地和耕地之間責(zé)權(quán)不明的問題中,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)監(jiān)管制度的建立和實(shí)施,同時(shí)探索林地與耕地之間的互動(dòng)機(jī)制,從而在“退耕還林”和“退林還耕”兩者之間找到動(dòng)態(tài)平衡,從而在保證生態(tài)環(huán)境的同時(shí),增加耕地的后備資源儲(chǔ)備區(qū),在兩者之間做到有機(jī)聯(lián)合。針對(duì)不同土地的特點(diǎn),從而使得土地可以做到宜耕則耕的同時(shí),也可以最大限度的保護(hù)大自然。同時(shí)對(duì)土地之間的類型加強(qiáng)監(jiān)管,從而使得內(nèi)部的林地、耕地和牧草地之間的轉(zhuǎn)換可以得到有效的監(jiān)管,防止耕地之間互相蠶食現(xiàn)象的發(fā)生。
作為我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了十余年的土地政策,耕地的占補(bǔ)平衡已經(jīng)開始逐漸以數(shù)量—質(zhì)量—生態(tài)平衡的方向進(jìn)行發(fā)展。耕地占補(bǔ)平衡政策有著其積極的作用:一是抑制耕地減少;二是保障科學(xué)用地;三是影響社會(huì)結(jié)構(gòu);四是對(duì)土地管理的深刻變革有著深刻影響;五是影響民眾的土地觀念。但是隨著社會(huì)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)展,我國(guó)現(xiàn)有的耕地?cái)?shù)量和后備土地質(zhì)量也在逐漸面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),例如生態(tài)環(huán)境惡化、后備資源匱乏以及社會(huì)公平現(xiàn)象等問題層出不窮,主要解決方案包括以下六個(gè)方面:一是通過多元化的政策目標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào);二是優(yōu)化土地政策的內(nèi)容;三是進(jìn)一步轉(zhuǎn)變地方政府的角色;四是加大政策的修訂和實(shí)施過程中公眾的參與和監(jiān)督;五是搭建指標(biāo)信息化的平臺(tái);六是進(jìn)一步加強(qiáng)信息化的動(dòng)態(tài)監(jiān)管制度。通過對(duì)耕地占補(bǔ)平衡進(jìn)行不斷的完善和改革,具體問題具體分析,實(shí)行差別化的管理方式從而使得我國(guó)目前的土地問題得到進(jìn)一步的改進(jìn),使得政策得到更完善的落實(shí),在保障耕地占補(bǔ)平衡的同時(shí),還可以有效的保障耕地各區(qū)域的發(fā)展,使得各地區(qū)的耕地資源和經(jīng)濟(jì)可以得到均衡發(fā)展。