李鵬
摘要:當(dāng)前,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的代際傳播中,影像媒介實(shí)踐通過(guò)歷史再現(xiàn)、框架重構(gòu)、來(lái)源追溯,實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“代際架構(gòu)”,但要想在影像媒介實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的高效性,則需要明確兩大實(shí)施路徑,即合理設(shè)置議程,提高話(huà)題關(guān)注度;實(shí)施分眾傳播,增強(qiáng)代際對(duì)接性。但無(wú)論媒介形態(tài)如何演變,傳播環(huán)境如何改變,在未來(lái)傳播中都必須正視“代溝”,堅(jiān)持遵循歷史真實(shí),這也是全媒體時(shí)代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)影像傳承的根本邏輯。
關(guān)鍵詞:代際傳播 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 媒體功能 實(shí)施路徑
不同于以口頭傳播、書(shū)面?zhèn)鞑橹鞯拇H傳播,大眾傳媒時(shí)代,電視、電影、紀(jì)錄片等成為代際傳播的主要方式,特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播,大眾傳媒借助特定的影視符號(hào)為先輩與后輩、歷史與當(dāng)下構(gòu)建了重要關(guān)聯(lián),在集體記憶傳承中發(fā)揮著不可替代的作用。特別是電視、電影、網(wǎng)絡(luò)影視等影像媒介,憑借強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊力為受眾提供較強(qiáng)的替代性體驗(yàn),進(jìn)而形成一種身體在場(chǎng),而由影像媒介再現(xiàn)帶來(lái)的經(jīng)歷會(huì)生成強(qiáng)烈的感官記憶,構(gòu)成了別樣的身體實(shí)踐。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)通過(guò)這種影像媒介實(shí)踐進(jìn)行的代際傳播,拓寬了非遺由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的價(jià)值渠道。目前,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影像媒介實(shí)踐發(fā)起者以大眾媒體紀(jì)錄片創(chuàng)作為主,如《記住鄉(xiāng)愁》《傳承者》《我有傳家寶》《百年紫砂》《中國(guó)傳統(tǒng)建筑的智慧》等節(jié)目,都是通過(guò)凸顯代際元素來(lái)吸引年輕受眾,通過(guò)創(chuàng)造代際空間強(qiáng)化集體記憶與認(rèn)同,最終在歷史文化的記憶追尋中實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的代際傳播。如何全面把握影像媒介實(shí)踐中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的傳播規(guī)律與邏輯機(jī)制,并積極尋求有效的實(shí)施路徑,對(duì)于拓展非物質(zhì)文化傳承的價(jià)值邊界,無(wú)疑具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
影像媒介實(shí)踐中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的代際傳播,媒體更多扮演的是以往“鄉(xiāng)村社會(huì)最年老一代”的角色,通過(guò)獨(dú)特的敘事方式、框架邏輯和記憶追溯等手段,彌補(bǔ)歷史與當(dāng)下的斷裂,強(qiáng)化集體記憶與文化的身份認(rèn)同,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)代際傳播,這一過(guò)程有著相對(duì)完善的作用機(jī)制。
1.歷史再現(xiàn)。媒體借助鏡頭語(yǔ)言,打破了集體記憶傳承的時(shí)空局限和邏輯束縛,賦予了集體記憶藝術(shù)感,通過(guò)符號(hào)重組實(shí)現(xiàn)了跨時(shí)空的歷史再現(xiàn)。就非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代際傳播來(lái)講,媒體主要通過(guò)三種方式進(jìn)行歷史再現(xiàn)。一是以親歷者、見(jiàn)證者視角進(jìn)行還原;二是通過(guò)事件觀察者視角進(jìn)行講述,同時(shí)輔以回訪(fǎng)當(dāng)事人、查閱史料、專(zhuān)家咨詢(xún)、實(shí)地考察等完成重組;三是通過(guò)真人秀、紀(jì)錄片等方式,在歷史真實(shí)的框架下展開(kāi)敘事,融入藝術(shù)語(yǔ)言,在集體記憶的創(chuàng)作中加深受眾認(rèn)知,如《客從何處來(lái)》,媒體通過(guò)對(duì)集體記憶的碎片整合,以及對(duì)代際傳播信息的挖掘加工,以媒體敘事手段進(jìn)行重新建構(gòu),在歷史場(chǎng)景重現(xiàn)中實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播。
2.框架重構(gòu)。集體記憶理論指出,“昔日”是無(wú)法完全還原重現(xiàn)的,媒體對(duì)集體記憶的刻寫(xiě)并非簡(jiǎn)單復(fù)制,而是具有創(chuàng)造性的重構(gòu)。傳承而來(lái)的集體記憶也并非單純的親歷者敘事,同時(shí)還包括群體依托當(dāng)下的歷史回顧性建構(gòu)。集體記憶具有當(dāng)下性,這就要求媒體在傳播實(shí)踐中要重點(diǎn)思考受眾需要記憶什么,什么是能夠引發(fā)廣泛共鳴的。簡(jiǎn)單來(lái)講,就是通過(guò)當(dāng)下敘事框架與歷史集體記憶的時(shí)代整合,以實(shí)現(xiàn)集體記憶的廣泛傳承?!队涀∴l(xiāng)愁》中的一期在呈現(xiàn)武漢曇華林的集體記憶時(shí),不僅借助親歷者講述、老物件、遺跡等進(jìn)行還原,而且還通過(guò)對(duì)城市文化元素的挖掘,講述了武漢精神在新老集體記憶的傳承中形成了新內(nèi)涵,引發(fā)了受眾廣泛共鳴,拓展了集體記憶傳播范圍,而這也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播中媒體的基本價(jià)值邏輯。
3.來(lái)源追溯。媒體依托重要事件、重要問(wèn)題展開(kāi)的儀式感敘事,梳理個(gè)體與集體、個(gè)體與整個(gè)文明之間的邏輯,然后借助影像書(shū)寫(xiě)激發(fā)受眾情感共鳴,進(jìn)而強(qiáng)化文化認(rèn)知,達(dá)到保護(hù)和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的效果。簡(jiǎn)單來(lái)講,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播中,媒體通過(guò)對(duì)記憶的來(lái)源追溯來(lái)完成話(huà)語(yǔ)權(quán)轉(zhuǎn)達(dá),借此實(shí)現(xiàn)代際傳播。如《我有傳家寶》中,通過(guò)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承家族的實(shí)地探訪(fǎng),以“媒介化”手段呈現(xiàn)家族“昔日”場(chǎng)景,以相關(guān)人物情緒展現(xiàn)、記憶回溯等方式講述家族故事,挖掘其背后優(yōu)秀的文化基因,尊重與傳承家族歷史,尋求共鳴共振的集體記憶,進(jìn)而有效消除信息鴻溝,為受眾提供情感寄托,巧妙完成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的廣泛認(rèn)同與傳播。
要想實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代際傳播的廣泛性與長(zhǎng)效性,就需要完成其媒介記憶的轉(zhuǎn)化與建構(gòu),而媒介記憶建構(gòu)的最終指向是代際群體,這就要求影像媒介實(shí)踐的發(fā)起者,或者說(shuō)是大眾媒體,聚焦不同受眾群體,采取有效傳播策略進(jìn)行實(shí)踐探索,以尋求有效的生成路徑。
1.合理設(shè)置議程,提高話(huà)題關(guān)注度。首先,通過(guò)重復(fù)性傳播加大傳播密度,強(qiáng)化受眾整體認(rèn)知。對(duì)于文化集體記憶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)來(lái)講,只有通過(guò)重復(fù)性傳播才能使其轉(zhuǎn)變?yōu)槊浇橛洃洠仙秊楣娮h題,進(jìn)而加大進(jìn)入大眾文化視野、得到受眾廣泛關(guān)注的可能。最為重要的是,通過(guò)重復(fù)性傳播,能夠擴(kuò)大相關(guān)信息傳播范圍,有利于代際傳播實(shí)踐打破代際傳播的認(rèn)知壁壘。對(duì)此,媒體要合理設(shè)置議程,圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展開(kāi)話(huà)題策劃,通過(guò)持續(xù)、重復(fù)傳播,提高話(huà)題在代際群體中的出現(xiàn)頻率,最終達(dá)到提高關(guān)注度、拓展受眾市場(chǎng)的目的。近年來(lái),短視頻平臺(tái)的崛起,無(wú)疑為上述重復(fù)性傳播提供了全面支持,具有非常重要的實(shí)踐意義。2022年,第二屆海南錦繡世界文化周活動(dòng),通過(guò)“展、秀、會(huì)”等形式匯聚國(guó)家級(jí)非遺精品,并通過(guò)走出國(guó)門(mén)到英國(guó)、意大利、韓國(guó)、日本等國(guó)家進(jìn)行展示展演,進(jìn)入聯(lián)合國(guó)教科文組織巴黎總部,亮相各大國(guó)內(nèi)國(guó)際時(shí)裝周,舉辦文化周等各種多樣化活動(dòng)積極擴(kuò)大影響,在此期間,世界華文媒體、中新社、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等100多家國(guó)內(nèi)外媒體進(jìn)行了廣泛報(bào)道,定向開(kāi)展議程設(shè)置,使得“黎錦走進(jìn)聯(lián)合國(guó)”詞條的百度搜索信息最多時(shí)高達(dá)35萬(wàn)條。
其次,通過(guò)多元化新聞報(bào)道扭轉(zhuǎn)認(rèn)知偏誤,強(qiáng)化代際群體整體認(rèn)同。具體來(lái)講,媒體要以調(diào)查新聞、深度報(bào)道、圖片新聞、直播新聞等方式進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的新聞報(bào)道,以不同視角、不同形式提高吸引力,進(jìn)而增強(qiáng)代際傳播的滲透性。目前,在非遺相關(guān)新聞報(bào)道中,大多是以專(zhuān)家學(xué)者、政府機(jī)構(gòu)等視角的抽象解讀,嚴(yán)肅而缺乏貼合性。為此,媒體要迎合受眾閱讀需求,積極采取可視化報(bào)道策略,通過(guò)圖文報(bào)道或短視頻等方式,強(qiáng)化視覺(jué)沖擊,增強(qiáng)可讀性,激發(fā)新一代受眾群體對(duì)非遺文化的關(guān)注,為實(shí)現(xiàn)代際傳承夯實(shí)基礎(chǔ)。例如,為了讓更多人了解黎錦,許多非遺技藝傳承人身穿黎族服飾錄制小視頻,在抖音、B站、小紅書(shū)等平臺(tái)進(jìn)行定向傳播,讓更多年輕人看到了黎錦之美。還有,2019年直播平臺(tái)“YY”舉辦了長(zhǎng)達(dá)6天的非遺服飾秀,場(chǎng)次多達(dá)15場(chǎng),最終觀看人數(shù)突破5000萬(wàn),許多主流媒體也進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道,效果十分顯著。
2.實(shí)施分眾傳播,增強(qiáng)代際對(duì)接性。非遺文化代際傳播的主體構(gòu)成盡管以年輕受眾為主,但也不能忽視老年受眾的主體作用,同樣作為重要的傳承者,雙方僅在需求上存在差異。對(duì)此,媒體要實(shí)施內(nèi)容上的分眾傳播,在充分滿(mǎn)足各自需求的基礎(chǔ)上,增進(jìn)兩者在非遺文化傳承上的主體對(duì)接,進(jìn)而確保整體生成。
對(duì)于老年受眾來(lái)講,可借助電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體,更多呈現(xiàn)原生態(tài)的非遺文化,如央視戲曲頻道常年播放戲曲節(jié)目,充分滿(mǎn)足了老年群體觀看、傳承傳統(tǒng)戲曲文化的需求。當(dāng)然,隨著智能移動(dòng)終端向老年群體的下沉推廣,媒體要加強(qiáng)針對(duì)老年群體的新媒體產(chǎn)品研發(fā),滿(mǎn)足老年群體的多元需求。
而對(duì)于年輕群體來(lái)講,媒體要利用新媒體技術(shù)手段進(jìn)行非遺文化的創(chuàng)新傳播,增強(qiáng)代際傳播藝術(shù)性、交互性。非遺文化的本質(zhì)是不變的,但在敘事話(huà)語(yǔ)上要力求創(chuàng)新,以契合年輕受眾需求,提高傳播效果。而所謂的話(huà)語(yǔ),就是敘事技巧,其目的在于增強(qiáng)非遺文化代際傳播的貼合性,增進(jìn)與年輕受眾的交互,在隱喻中完成非遺文化的年輕化、時(shí)代化轉(zhuǎn)變。對(duì)此,媒體可通過(guò)對(duì)故事素材的藝術(shù)處理和敘事形式的二次加工進(jìn)行傳播。例如,第三代面人傳承者郎佳子彧通過(guò)新題材老手藝、老題材新做法的方式,推出了“面塑山海經(jīng)”“哪吒”“疫苗事件”等短視頻產(chǎn)品,同時(shí)將熱門(mén)話(huà)題、動(dòng)漫人物、影視作品等進(jìn)行面塑創(chuàng)作,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與潮流的完美結(jié)合,激發(fā)了年輕受眾的關(guān)注與喜愛(ài),為非遺文化的傳承注入了活力。
隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展,個(gè)體身份識(shí)別、文化認(rèn)同的需求將變得日益強(qiáng)烈,屆時(shí)親代對(duì)子代的價(jià)值影響勢(shì)必受到極大沖擊,代際溝通會(huì)變得更加困難,由此引發(fā)的代際沖突也會(huì)隨之增多。再加上大眾媒體在全媒體時(shí)代依然是受眾獲取信息、了解世界的主要渠道,在個(gè)體興趣愛(ài)好和生活方式的引導(dǎo)也會(huì)達(dá)到空前高度。大眾媒體的影像媒介實(shí)踐具有強(qiáng)化、聚焦集體記憶的傳播能力,經(jīng)過(guò)其整合重構(gòu)的集體記憶會(huì)成為強(qiáng)勢(shì)存在的媒介符號(hào),對(duì)非遺文化的縱向傳播產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。特別是新媒體影像媒介的全面介入,可以通過(guò)呈現(xiàn)儀式和邏輯挖掘,以及利用自身傳播機(jī)制創(chuàng)造全新的記憶與意義。但如何有效緩解新舊記憶的沖突,尋求不同群體的利益平衡,促進(jìn)非遺文化的整體傳播,就成為未來(lái)影像媒介實(shí)踐需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。也就是說(shuō),大眾媒體必須正視“代溝”問(wèn)題,在非遺文化傳播的影像媒介實(shí)踐中珍惜先輩流傳下來(lái)的精神遺產(chǎn),理解大時(shí)代下先輩的選擇,主動(dòng)承擔(dān)老記憶新呈現(xiàn)、新闡釋的歷史重任,以集體框架為敘事依托,采用藝術(shù)性、年輕化敘事邏輯,實(shí)現(xiàn)非遺文化個(gè)體記憶與社會(huì)情感的共鳴共振,最終增強(qiáng)非遺文化代際傳播的長(zhǎng)效性。但需要指出的是,在復(fù)雜的歷史演變和社會(huì)發(fā)展中,歷史回憶是無(wú)法實(shí)現(xiàn)完整還原和全面再現(xiàn)的,只能是無(wú)限接近某個(gè)歷史真相。當(dāng)媒體立足當(dāng)下進(jìn)行歷史回顧和集體記憶追溯與重構(gòu)時(shí),雖然很難完全消除主觀色彩和時(shí)代烙印,但不會(huì)偏離歷史事實(shí)這一核心準(zhǔn)繩。因此,非遺文化代際傳播的影像媒介實(shí)踐中,年輕化并不是完全將其打造為新潮流,而是依托內(nèi)在本質(zhì)進(jìn)行敘事層面的創(chuàng)新,是平衡年輕化與可持續(xù)的一種內(nèi)在敘事機(jī)制。
需要重點(diǎn)指出的是,集體記憶的影像媒介實(shí)踐是在不同媒介、媒介與社會(huì)、媒介與受眾的多維交互中展開(kāi)的,記憶的多層性和媒介環(huán)境多維性相契合。為適應(yīng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大眾傳播的記憶新需求,影像媒介實(shí)踐要注重分層推進(jìn),就是先對(duì)內(nèi)構(gòu)建集體性記憶,對(duì)外構(gòu)建共通性記憶。此外,為維持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)歷史記憶的生命活力,大眾媒體要積極構(gòu)建開(kāi)放化、動(dòng)態(tài)化的記憶生態(tài)系統(tǒng),強(qiáng)化媒介內(nèi)外聯(lián)動(dòng)交流,以形成跨文化影像媒介實(shí)踐的文化內(nèi)核。
總而言之,非遺文化作為集體記憶的“背影”,要想發(fā)揮其強(qiáng)化民族群體認(rèn)同、完善社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)等方面的優(yōu)勢(shì)作用,就必須以代際傳播作為核心支撐。而媒體作為代際傳播的重要組織者、踐行者,應(yīng)從機(jī)制、內(nèi)容、形式等方面入手,加強(qiáng)創(chuàng)新,持續(xù)優(yōu)化,確保蘊(yùn)含于各類(lèi)非遺項(xiàng)目中的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以代際傳播的方式實(shí)現(xiàn)集體存儲(chǔ),并持續(xù)“溫暖”后世。
作者單位 湖北美術(shù)學(xué)院
參考文獻(xiàn)
[1]何春雨,滕春娥.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)本體構(gòu)建——以赫哲族非遺資源為例[J].情報(bào)科學(xué),2021(04).
[2]鄭奧成,鄭家鯤,王學(xué)彬.后疫情時(shí)代體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化傳播的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與推進(jìn)路向[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2021(01).
[3]張恒軍.北京稻香村:把中華文化的味道融入糕點(diǎn)[J].商業(yè)文化,2017(15).
[4]劉鑫,蘇俊杰.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)真實(shí)性的內(nèi)涵辨析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021(01).
【編輯:孫航】