何翠容,聶晟翔*,鮑 姝,王曉宇,王用普,韓秋月,盧 斌,鄧亞紅,韋 杰,廖志力,耿東晛
(1.四川省酒類科研所有限公司,四川成都 610017;2.四川省宜賓竹海酒業(yè)有限公司,四川宜賓 644304;3.四川省分析測(cè)試服務(wù)中心,四川成都 610023)
我國(guó)幅員遼闊,氣候差異大,釀酒原輔材料豐富多樣,釀造工藝各異,造就了百花齊放、各有千秋的中國(guó)白酒十二大香型,充分體現(xiàn)了白酒的地域性差異和白酒消費(fèi)的多樣性。濃香型白酒作為中國(guó)白酒的典型代表酒種,以其綿延千年的悠久歷史、獨(dú)步酒林的生產(chǎn)工藝、醇香濃厚的獨(dú)特口感在白酒產(chǎn)業(yè)中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,是十二大香型白酒中產(chǎn)銷量最大(市場(chǎng)占有率達(dá)白酒總量的50 %以上)、最適合中國(guó)人飲用習(xí)慣和消費(fèi)者接受度最高的香型之一,為推動(dòng)中國(guó)白酒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
近年來(lái),四川乃至全國(guó)濃香型特別是多糧濃香型原酒生產(chǎn)中,陸續(xù)出現(xiàn)己酸乙酯與乙酸乙酯比例失調(diào)的反?,F(xiàn)象并日趨嚴(yán)重,更有甚者乙酸乙酯反超己酸乙酯2 倍以上,使得濃香型原酒主體香不突出、酒體設(shè)計(jì)難度增大[1],“增己降乙”成為行業(yè)亟需攻克的一大共性技術(shù)難題。近年來(lái),針對(duì)這一技術(shù)難題,四川省食品發(fā)酵工業(yè)研究設(shè)計(jì)院[2]、新疆伊力特酒業(yè)[3]、江蘇洋河酒廠[1]、湖北黃山頭酒業(yè)[4]、山東景芝酒業(yè)[5]、綿陽(yáng)豐谷酒業(yè)[6]、四川水井坊[7]等科研單位和生產(chǎn)企業(yè)的眾多專家學(xué)者及生產(chǎn)技術(shù)管理人員,從釀造環(huán)境、微生物菌群、釀酒原料、入窖工藝參數(shù)、量質(zhì)摘酒等方面進(jìn)行了全方位多維度的分析查定,逐步厘清了引起濃香型原酒己酸乙酯與乙酸乙酯量比關(guān)系失調(diào)的原因,并總結(jié)出約20 多條系統(tǒng)性和針對(duì)性的預(yù)防應(yīng)對(duì)措施。從長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,通過(guò)系統(tǒng)性工藝改進(jìn)措施使發(fā)酵進(jìn)入良好運(yùn)行狀態(tài)很有必要,但濃香型白酒釀造具有開(kāi)放式生產(chǎn)、多微共酵、續(xù)糟配料和混蒸混燒的工藝特點(diǎn),加之發(fā)酵環(huán)境是一個(gè)多樣化、各相關(guān)性功能菌共同作用后集中展現(xiàn)的平臺(tái),在控制某一參數(shù)時(shí)很可能會(huì)導(dǎo)致另一參數(shù)的改變[7],從釀造端入手實(shí)施“增己降乙”復(fù)雜系統(tǒng)工程,難以在短時(shí)間內(nèi)改變?cè)啤耙掖笥诩骸钡牧勘汝P(guān)系失調(diào)問(wèn)題,需要長(zhǎng)時(shí)間地不斷試驗(yàn)和完善。
為了盡快改變?cè)萍?乙量比關(guān)系失調(diào)的不良現(xiàn)象,本研究在優(yōu)化生產(chǎn)工藝與強(qiáng)化質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上,對(duì)蒸餾取酒工序?qū)嵤╆低敖Y(jié)構(gòu)與分段摘酒兩步改良法,以期通過(guò)第一步的甑桶改良對(duì)甑內(nèi)熱傳導(dǎo)的速率及傳遞的均勻性進(jìn)行調(diào)控以改善“甑邊效應(yīng)”現(xiàn)象,通過(guò)第二步的原酒骨架成分分析對(duì)動(dòng)態(tài)蒸餾摘酒過(guò)程進(jìn)行科學(xué)分段,輔助協(xié)調(diào)各段次酒骨架成分量比關(guān)系,以此改進(jìn)蒸餾操作條件以便指導(dǎo)生產(chǎn),做到科學(xué)蒸餾、量質(zhì)摘酒,有效提高摘酒準(zhǔn)確性和原酒質(zhì)量,為濃香型白酒蒸餾取酒工藝的優(yōu)化與原酒己酸乙酯/乙酸乙酯量比關(guān)系調(diào)控提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
1.1.1 材料
酒醅:在同一車間選擇發(fā)酵成熟后的出窖酒醅,根據(jù)生產(chǎn)工藝要求拌和均勻后等分為兩份(實(shí)驗(yàn)甑與對(duì)照甑)進(jìn)行蒸餾取酒。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)裝置
甑底蒸汽分布器有2 種形狀,對(duì)照甑蒸汽分布器為一側(cè)進(jìn)汽單環(huán)形(圖1A),實(shí)驗(yàn)甑蒸汽分布器為中部進(jìn)汽花灑形(圖1B)。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置
1.2.1 實(shí)驗(yàn)甑與對(duì)照甑設(shè)置方法
選取同一車間2 個(gè)相同型號(hào)規(guī)格的不銹鋼甑桶作為實(shí)驗(yàn)甑與對(duì)照甑,其中對(duì)照甑甑底采用一側(cè)進(jìn)汽單環(huán)形蒸汽分布器(圖1 A);實(shí)驗(yàn)甑甑底采用中部進(jìn)汽花灑形蒸汽分布器(圖1B),甑桶內(nèi)壁采用與酒醅導(dǎo)熱系數(shù)相近的木片均勻包裹一層。除甑底蒸汽分布器與甑內(nèi)壁木片包裹處理外,實(shí)驗(yàn)甑與對(duì)照甑其余蒸餾參數(shù)相同。
表1 蒸餾參數(shù)
1.2.2 溫度傳感器布控方法
在對(duì)照甑與實(shí)驗(yàn)甑距酒糟頂層下方10 cm 處,從甑桶中心至甑邊緣沿徑向等距離(≈7.5 cm)排布13 個(gè)溫度傳感器,記錄固態(tài)蒸餾過(guò)程蓋盤、前段、中段、后段及斷花5 個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)甑內(nèi)糟醅的溫度變化情況。
1.2.3 蒸餾取酒方法
對(duì)照甑與實(shí)驗(yàn)甑上甑蒸餾操作由經(jīng)驗(yàn)豐富、操作熟練的同一工人嚴(yán)格遵照“輕、松、準(zhǔn)、薄、勻、平”的工藝要求進(jìn)行,共進(jìn)行4 輪蒸餾取酒實(shí)驗(yàn),每輪2 甑。蒸餾取酒時(shí)間控制在每甑24~26 min,從餾酒接酒頭開(kāi)始計(jì)時(shí)(0 min)到斷花后接酒尾,以500 mL 為一個(gè)餾分,連續(xù)接取14 個(gè)餾分,編號(hào)后進(jìn)行分析。
1.2.4 分析方法
酒精度的測(cè)定參考GB 5009.225—2016。
總酸、總酯的測(cè)定參考GB/T 10345—2007。
色譜骨架成分的測(cè)定參考CNAL X6101.1501—2005。
13 個(gè)徑向糟醅點(diǎn)位的瞬時(shí)溫度監(jiān)測(cè)結(jié)果表明(圖2),在剛蓋盤時(shí)(-2~0 min),對(duì)照甑徑向2/3以內(nèi)區(qū)域(0~60 cm)酒醅溫度約為20 ℃,徑向2/3 以外區(qū)域(60~90 cm)酒醅溫度為60~90 ℃,實(shí)驗(yàn)甑甑內(nèi)酒醅徑向溫度基本一致,為75 ℃左右;出酒時(shí)(0 min),對(duì)照甑內(nèi)酒醅溫度徑向分布已基本一致,約為70 ℃;從出酒至取部分前段酒時(shí)(≈4 min),對(duì)照甑內(nèi)酒醅溫度較實(shí)驗(yàn)甑低5~8 ℃;從取中段酒(≈7 min)至斷花(≈24 min),實(shí)驗(yàn)甑與對(duì)照甑內(nèi)酒醅溫度無(wú)明顯差異。
圖2 對(duì)照甑和實(shí)驗(yàn)甑酒醅升溫曲線圖
甑邊效應(yīng)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)是由于甑邊區(qū)的糟醅同時(shí)受到不銹鋼側(cè)向加熱和甑底蒸汽加熱兩個(gè)熱源的作用,使得甑桶內(nèi)熱力分布不均,形成熱偏斜現(xiàn)象,導(dǎo)致甑邊區(qū)域先來(lái)酒而甑中心部分后來(lái)酒[8-9]。研究表明,在前段酒斷酒時(shí)甑邊幾厘米區(qū)域內(nèi)酒精度已降至36%vol 以下,此時(shí)正是尾酒雜質(zhì)大量餾出的時(shí)刻,在中段酒摘酒時(shí)中心甑區(qū)正高產(chǎn)酒精度在70%vol 以上的酒體,此時(shí)甑邊區(qū)域平均酒精度已降至30%vol,直接導(dǎo)致蒸餾取酒過(guò)程餾分混雜,特別是“大火蒸餾”工況下造成首尾成分摻混“夾花吊尾”的嚴(yán)重后果,這是引起酒質(zhì)下降的內(nèi)在原因[10]。本研究采用中部進(jìn)汽花灑形蒸汽分布器,一方面,花灑形蒸汽分布器中間開(kāi)孔多,邊緣開(kāi)孔少,蒸汽從中心部位進(jìn)入后通過(guò)四周對(duì)稱的圓孔均勻分散并上升,克服了對(duì)照甑從一端進(jìn)汽呈單環(huán)形分散而產(chǎn)生蒸汽徑向分布不均的缺陷;另一方面,實(shí)驗(yàn)甑不銹鋼內(nèi)壁通過(guò)用與酒醅導(dǎo)熱系數(shù)相近的木片均勻包裹一層,降低了不銹鋼甑壁和酒醅導(dǎo)熱系數(shù)間差異較大造成的影響,同時(shí)也減弱了不銹鋼光滑內(nèi)壁與酒醅形成微小縫隙通道的負(fù)面影響。實(shí)驗(yàn)甑甑內(nèi)酒醅升溫情況趨于平穩(wěn),從甑邊到甑中心部位酒醅最大溫差由64.8 ℃下降到10 ℃,甑桶改造對(duì)“甑邊效應(yīng)”的改善取得了明顯效果。
在蒸餾取酒過(guò)程,不同餾分因沸點(diǎn)和極性差異呈現(xiàn)不同的餾出規(guī)律。多數(shù)企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中,通常遵循“掐頭去尾、量質(zhì)摘酒”原則摘取酒頭、酒尾并按前段、中段和后段的“三段式”方案劃分酒身。本研究以氣相色譜技術(shù)為基礎(chǔ),跟蹤實(shí)驗(yàn)甑在動(dòng)態(tài)蒸餾過(guò)程不同摘酒階段主要餾分的變化規(guī)律。
從圖3 可知,乙醇含量隨蒸餾時(shí)間的推移逐漸降低,四大酯中己酸乙酯、乙酸乙酯和丁酸乙酯均隨時(shí)間的增加而降低,乳酸乙酯則相反,這是由于乙酸乙酯、丁酸乙酯、己酸乙酯的分子極性小、較難溶于水而極易溶于乙醇,餾出量隨乙醇濃度的減小而降低,且乙酸乙酯沸點(diǎn)較低,在蒸餾過(guò)程中較早蒸出隨即迅速下降,而己酸乙酯下降稍緩慢,在整個(gè)酒身階段維持較高含量,乳酸乙酯由于具有親水的羥基而易溶于水,且分子極性較大,故其餾出量隨餾分酒度的降低而增加[11]。總酯在0~14 min 內(nèi)隨蒸餾時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低,14~24 min 時(shí)間范圍內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定,24 min 斷尾后又升高,這是由于酒尾中乳酸乙酯含量較高的緣故。
圖3 原酒主要骨架成分隨蒸餾時(shí)間的變化規(guī)律
圖4 原酒主要骨架成分量比關(guān)系隨蒸餾時(shí)間的變化規(guī)律
乙酸、己酸、丁酸等有機(jī)酸類物質(zhì)及總酸在蒸餾過(guò)程餾出規(guī)律基本一致,在0~18 min 時(shí)間范圍內(nèi),隨蒸餾時(shí)間的延長(zhǎng)呈緩慢上升趨勢(shì),18~26 min 時(shí)間范圍內(nèi)上升幅度和速率明顯增加,這是由于蒸餾前期酒度較高,酒醅溫度較低,酸類物質(zhì)較難從酒醅中擴(kuò)散出來(lái),其餾出量相對(duì)較少;隨著酒度的下降,水蒸汽相對(duì)量增加,酒醅溫度上升,有助于水溶性有機(jī)酸從酒醅中擴(kuò)散出來(lái),因此,在蒸餾后期,酸的餾出量迅速上升,特別是尾酒中酸的含量相對(duì)較高[11]。
正丙醇、正丁醇和異丁醇含量隨蒸餾時(shí)間的增加而降低,異戊醇在蒸餾過(guò)程呈先升高后降低的趨勢(shì)。這是由于醇類物質(zhì)的餾出主要受自身沸點(diǎn)影響,正丙醇、正丁醇和異丁醇的沸點(diǎn)相對(duì)較小使得其在較低溫度時(shí)便開(kāi)始汽化,在酒頭中就有較多量揮發(fā)出來(lái),隨時(shí)間的推移其含量逐漸降低;異戊醇沸點(diǎn)相對(duì)較高故需要較高汽化溫度,因此蒸餾剛開(kāi)始時(shí)其揮發(fā)量相對(duì)較小而餾分中含量就少,隨著酒醅溫度升高汽化量增加,餾分中含量略微上升后便逐步下降。
醛類物質(zhì)中,乙醛沸點(diǎn)較低(20.2 ℃),大部分在蒸餾前期很快被蒸餾出來(lái),隨蒸餾時(shí)間的增加餾出量迅速減少并趨于穩(wěn)定,乙縮醛醇溶性較高,其蒸餾規(guī)律與乙醛極為相似,多集中于前幾個(gè)餾分,二者在白酒中比例關(guān)系及其含量,在一定程度上可用于輔助衡量白酒質(zhì)量及老熟狀況[12]。
取0~26 min 收集的14 個(gè)餾分各100 mL,降度至52 %vol,組織經(jīng)驗(yàn)豐富的班組長(zhǎng)與評(píng)酒委員5人形成鑒評(píng)組,對(duì)上述酒樣進(jìn)行口感嘗評(píng),結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 不同餾分的口感特征
表3 不同摘酒方案下綜合原酒驗(yàn)收結(jié)果
經(jīng)鑒評(píng)組嘗評(píng),各餾分按香氣口感特征大致可劃分為6 個(gè)階段,餾酒開(kāi)始至2 min 的酒頭酒香氣暴烈,主體香氣不正,前味辛辣刺激,后味短淡;餾分1 與餾分2 窖香純正濃郁,醇厚豐滿,干凈爽口,濃香型白酒風(fēng)格典型;餾分3,餾分4,餾分5,餾分6窖香純正,香氣逐漸減弱,醇甜凈爽,濃香型白酒特征突出;餾分7,餾分8 窖香較弱,帶糟香或糟香明顯,略帶糟雜味;餾分9,餾分10,餾分11 糟香突出,糟雜味明顯,帶酸澀味;酒尾糟香突出,酸澀粗雜,酒味寡淡。
從流酒開(kāi)始至約8 min 時(shí)間范圍內(nèi),己酸乙酯與乙酸乙酯比值小于1,在8~20 min 時(shí)間范圍二者含量相當(dāng),其比值接近1,20~24 min 時(shí)間范圍內(nèi)己酸乙酯與乙酸乙酯比值顯著升高,在24 min斷花前后達(dá)最大值后又快速下降。從流酒開(kāi)始至6 min,己酸乙酯與乳酸乙酯較高(>3.5)且隨蒸餾時(shí)間延長(zhǎng)降速快(降幅達(dá)50%),在6~14 min 時(shí)間范圍內(nèi)也呈較快降低趨勢(shì),至12~14 min附近其比值接近1,在14 min 后二者比值小于1 并緩慢降低,至斷花時(shí)達(dá)最低。
根據(jù)對(duì)蒸餾過(guò)程原酒各餾分骨架成分及其量比關(guān)系變化規(guī)律與酒體口感特征的分析總結(jié),在遵循“掐頭去尾”原則的基礎(chǔ)上開(kāi)展蒸餾取酒工藝對(duì)比研究。其中,對(duì)照甑甑體未經(jīng)改良,按原“三段式”方案摘酒;實(shí)驗(yàn)甑實(shí)施甑桶結(jié)構(gòu)與“六分法”摘酒兩步改良工藝,即在實(shí)驗(yàn)甑甑桶內(nèi)壁加裝木片及采用花灑式蒸汽分布器,酒身摘酒過(guò)程除面糟按原“三段式”方案摘酒外,其余酒醅蒸餾摘酒過(guò)程將乙酸乙酯與己酸乙酯含量高但二者比值小于1 的餾段細(xì)分為前段和中前段,將乙酸乙酯和己酸乙酯含量較低但二者比值大于1 的餾段細(xì)分為中后段、后段和尾段,形成新的“六分法”分段摘酒方案(前段、中前段,中段,中后段、后段、尾段)。
通過(guò)連續(xù)跟蹤試驗(yàn)班組蒸餾取酒試驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)甑綜合原酒產(chǎn)量較對(duì)照甑高約1.5%,優(yōu)級(jí)酒收得率提高2 %,總酸差異性不明顯,總酯較對(duì)照甑平均下降5.5 %,這是由于改進(jìn)后的蒸餾取酒工藝減弱了“甑邊效應(yīng)”,減少了乳酸乙酯和高級(jí)脂肪酸酯進(jìn)入酒身;實(shí)驗(yàn)甑綜合原酒己酸乙酯/乙酸乙酯由1∶1.2~2 降至1∶1.0~1.6,表明“六分法”摘酒方案可輔助協(xié)調(diào)各餾段中己酸乙酯與乙酸乙酯量比關(guān)系,使得酒體主體香較突出,有效提高摘酒準(zhǔn)確性和原酒質(zhì)量。
本研究中通過(guò)甑桶內(nèi)壁加裝木片及改造甑底蒸汽分布器的方式,顯著糾正甑內(nèi)酒醅升溫速度不同步的熱偏斜現(xiàn)象,“六分法”分段摘酒方案可輔助協(xié)調(diào)各餾段中己酸乙酯與乙酸乙酯量比關(guān)系,甑桶結(jié)構(gòu)與分段摘酒兩步改良法的應(yīng)用,使得綜合原酒出酒率提高1.5%,優(yōu)級(jí)酒收得率提高2%,己酸乙酯/乙酸乙酯由1∶1.2~2 降至1∶1.0~1.6,酒體主體香味相對(duì)突出,且所述蒸餾取酒兩步法改良工藝實(shí)施成本較低、周期較短,具有較高的實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,可作為固態(tài)法濃香型原酒“增己降乙”系統(tǒng)工程中的一條針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施。