企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)中小企業(yè)融資約束的影響研究

劉慧超

摘 要：近年來，隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快和宏觀調(diào)控政策力度的深入，我國(guó)雖實(shí)行適度寬松的貨幣政策，但企業(yè)之間的融資競(jìng)爭(zhēng)仍然激烈。中小企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不可或缺的一部分，對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行具有重要作用。中小企業(yè)是社會(huì)就業(yè)的重要載體，隨著大型企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，導(dǎo)致其創(chuàng)造更多的新工作的容量下降，中小企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展是解決就業(yè)與再就業(yè)的重要途徑。除此之外，中小企業(yè)在地方財(cái)政收入方面也扮演著重要角色，可見中小企業(yè)在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。然而已有文獻(xiàn)研究顯示，雖然中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，但是卻承擔(dān)著嚴(yán)峻的融資約束問題，幫助中小企業(yè)緩解融資約束，是當(dāng)前需要解決的重要問題。中小企業(yè)為履行社會(huì)責(zé)任，許多企業(yè)積極做出了響應(yīng)，例如在效益連年下降的情況下鴻星爾克低調(diào)向遭受暴雨襲擊的河南災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)5000萬(wàn)元物資，白象也傾其所有為其捐贈(zèng)現(xiàn)金500萬(wàn)元和一批救災(zāi)物資，贏得了市場(chǎng)消費(fèi)者的一致認(rèn)可和支持。多樣化的社會(huì)溫度使得“社會(huì)責(zé)任”成為社會(huì)廣泛關(guān)注于熱議的關(guān)鍵詞。

本文通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的積極承擔(dān)可以大大減少融資約束，并就如何減輕中小企業(yè)的融資約束提出了一些具體對(duì)策，希望能夠引導(dǎo)中小企業(yè)積極承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，進(jìn)而解決融資難的問題。

關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任；中小企業(yè)；融資約束

一、引言

1.研究背景

中小企業(yè)作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著不可替代的作用。面對(duì)新冠疫情，近年來，為幫助中小企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，渡過新冠疫情難關(guān)，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列幫扶中小微企業(yè)的政策。但是，中小企業(yè)的發(fā)展仍然存在著很多問題，融資難仍是困擾中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸，解決這一問題刻不容緩。企業(yè)應(yīng)該積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，不僅要實(shí)現(xiàn)自身利益，應(yīng)該更加關(guān)注其余利益相關(guān)者的利益。河南特大暴雨期間，鴻星爾克向?yàn)?zāi)區(qū)捐款5000萬(wàn)元行為引發(fā)了廣泛關(guān)注，一夜之間產(chǎn)品脫銷，獲得了市場(chǎng)和消費(fèi)者的一致好評(píng)。從鴻星爾克的案例中，我們明白企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要意義，可見，企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任對(duì)于提高企業(yè)價(jià)值、緩解融資約束具有積極推動(dòng)作用。

本文采用多元直線回歸法，剖析研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)中小企業(yè)融資約束的影響，從而提出緩解中小企業(yè)融資難的正確處置思路與措施。

2.研究目的和意義

本文立足于強(qiáng)化中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任，以緩解融資約束為視角，根據(jù)有關(guān)現(xiàn)存理論和已有文獻(xiàn)，采用多元直線回歸法構(gòu)建分析模型，分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響。使得企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要性，嘗試為其提出針對(duì)性的建議，緩解面臨的融資約束問題。

理論意義：文章通過對(duì)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束的相互作用進(jìn)行研究，將根據(jù)潤(rùn)林環(huán)球責(zé)任對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)，在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上建立模型，提出假設(shè)，運(yùn)用多元回歸直線法，根據(jù)得出的相關(guān)結(jié)論，提出能有效緩解融資約束的相關(guān)措施。

實(shí)踐意義：通過研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束二者的相關(guān)關(guān)系，使企業(yè)可以有意識(shí)地履行自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。通過企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任履行的市場(chǎng)信號(hào)傳遞功能，使得外部信息使用者對(duì)中小企業(yè)發(fā)展情況有愈加精確的了解。企業(yè)只有把經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)責(zé)任感聯(lián)系起來，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，從而獲得更多的融資機(jī)會(huì)，為減少企業(yè)融資約束的挑戰(zhàn)發(fā)揮作用，讓企業(yè)更加重視社會(huì)責(zé)任的價(jià)值，讓社會(huì)責(zé)任感成為緩解融資約束的“價(jià)值武器”。

3.研究?jī)?nèi)容和方法

運(yùn)用多元線性回歸方法分析了中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響，并考慮我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，在此基礎(chǔ)上通過對(duì)所選取的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，本文對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和融資約束進(jìn)行了實(shí)證分析，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策。

實(shí)證分析法：對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行怎樣作用、影響企業(yè)的融資約束及怎樣緩解進(jìn)行實(shí)際研究整理，運(yùn)用多元線性回歸方法進(jìn)一步檢驗(yàn)兩者的相關(guān)性，并且構(gòu)建了檢驗(yàn)假設(shè)的相關(guān)模型，揭示企業(yè)社會(huì)責(zé)任的必要性和重要性，為今后的相關(guān)研究提供參考。

文獻(xiàn)分析法：文獻(xiàn)分析是指通過對(duì)收集、識(shí)別、整理到的某方面的文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究，探討研究對(duì)象的性質(zhì)和地位，并得出自己的觀點(diǎn)。本文通過潤(rùn)林環(huán)球責(zé)任評(píng)級(jí)網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)收集并整合了服務(wù)行業(yè)領(lǐng)域中小企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表及季度財(cái)務(wù)報(bào)表，仔細(xì)閱讀和分析現(xiàn)有文獻(xiàn)。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地提出了本文的研究?jī)?nèi)容和措施，為后續(xù)研究提供了理論基礎(chǔ)。

二、文獻(xiàn)綜述及研究假設(shè)

1.中小企業(yè)融資約束形成的原因和現(xiàn)狀

姚耀軍和董剛鋒（2015）運(yùn)用根據(jù)中小企業(yè)板樣本公司數(shù)據(jù)，通過建立現(xiàn)金流敏感性模型，分析研究了金融發(fā)展程度和金融構(gòu)造二者與中小企業(yè)融資約束的關(guān)系。研究結(jié)果表明，中小銀行發(fā)展帶動(dòng)的銀行結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以在很大程度上降低中小企業(yè)融資難、融資貴的問題，但是銀行中介和金融市場(chǎng)的比重以及金融發(fā)展程度與中小企業(yè)的融資約束并沒有形成穩(wěn)定性關(guān)系。沈紅波（2010）利用國(guó)內(nèi)制造業(yè)中小企業(yè)的數(shù)據(jù)，以區(qū)域金融發(fā)展為衡量指標(biāo)，運(yùn)用 Euler模型和 Tobin模型對(duì)我國(guó)中小企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)中小企業(yè)的內(nèi)部融資約束較強(qiáng)，而金融發(fā)展可以有效地解決中小企業(yè)的融資約束問題。

2.企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響

Ghoul，Guedham和Kwok（2021），Oikonomou和Pavelin（2014），Cheng，Ioannou和Serafeim（2014）從利益相關(guān)者理論及其他幾種理論分析整理了企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束的關(guān)系，具有良好企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)的公司被發(fā)現(xiàn)面臨著資本所有權(quán)成本的降低，而具有良好質(zhì)量的企業(yè)社會(huì)責(zé)任的公司往往面臨著較低的資金限制。高凡雅等（2017）探究了中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與融資約束兩者之間的相關(guān)關(guān)系，分析表明中小企業(yè)注重并采取行動(dòng)來保護(hù)員工、消費(fèi)者、股東、客戶和供應(yīng)商的利益，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，往往更容易取得資金進(jìn)而緩解融資約束。狄靈瑜、步丹璐（2019）認(rèn)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有助于獲得政府支持，緩解企業(yè)融資約束壓力。

3.研究假設(shè)

假設(shè)一：在其他要素不變的前提下，積極承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的中小企業(yè)的融資約束低于未承擔(dān)的企業(yè)。

企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)作為企業(yè)對(duì)外傳遞信息的一種形式，在企業(yè)內(nèi)部信息的對(duì)外傳遞中起著傳遞信號(hào)的作用。在社會(huì)大環(huán)境中，因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱的原因，信息之外的預(yù)期用戶無(wú)法獲得企業(yè)內(nèi)部的信息，導(dǎo)致企業(yè)很難獲得外部融資。此時(shí)，企業(yè)承擔(dān)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任成為信息使用者了解企業(yè)實(shí)際情況的有效途徑，對(duì)提高利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的預(yù)期發(fā)揮著積極作用，從而為企業(yè)帶來更多的資金投入。因此，企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響主要體現(xiàn)在：企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以有效降低企業(yè)信息不對(duì)稱，提高企業(yè)信息透明度，進(jìn)而提高投資者和其他人對(duì)企業(yè)的信任程度，使企業(yè)更有效地獲得更多的外部資金來源，達(dá)到減輕企業(yè)的融資制約的目標(biāo)。

假設(shè)二：在一定條件下，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高，面臨的融資約束越大

高資產(chǎn)負(fù)債率意味著相對(duì)高的金融風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)導(dǎo)致資本不足，無(wú)法償付債務(wù)。過高的資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)使融資成本增加，從而面臨較大的融資約束問題，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，將資產(chǎn)負(fù)債率掌握在有利于企業(yè)發(fā)展的合適范圍內(nèi)。

三、數(shù)據(jù)處理

1.變量選取

本文以 Kaplan和 Zingales公司的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)金流量、現(xiàn)金持有量為中介變量，利用回歸分析構(gòu)建了一個(gè) KZ 指數(shù)來度量企業(yè)面臨融資約束問題的大小，且KZ指標(biāo)越大可能面臨越大的融資約束。本文同樣采取這種方法度量企業(yè)的融資約束水平。參考閆榮平和王貴蘭（2011）采用公司規(guī)模、公司融資缺口和總債務(wù)變化的關(guān)系指標(biāo)度量融資約束，Shan Xu等（2015）針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)對(duì)其權(quán)益資本成本的影響進(jìn)行的研究，本文還選取了資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）、托賓Q值（Q）、凈營(yíng)運(yùn)資本變動(dòng)（△NWC）和營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（GROWTH）作為控制變量。

2.構(gòu)造模型

模型：企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響研究

通過模型計(jì)算數(shù)據(jù)，分析結(jié)果來檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任與融資約束二者之間的關(guān)系，其表達(dá)如下所示：

KZ=α+β1CSR+β2GROWTH+β3LEV+β4Q+β5△NWC+ε

在以上所示的模型中，α為截距項(xiàng)，β1—β5為回歸系數(shù)，ε為殘差項(xiàng)，Q為托賓Q值。

四、實(shí)證分析

3.描述性統(tǒng)計(jì)

表2展現(xiàn)了所有樣本設(shè)計(jì)到變量的描述性統(tǒng)計(jì)，企業(yè)融資約束的最大值與最小值之差和中位數(shù)與平均值之差均相差較大，顯示出我國(guó)中小企業(yè)的融資約束程度差別也較為明顯，也就是說我國(guó)的中小企業(yè)受到嚴(yán)重的融資約束。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的最大值明顯大于最小值，表明我國(guó)的中小企業(yè)對(duì)于社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)水平有著很大的差別，說明我國(guó)中小企業(yè)對(duì)于在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面，企業(yè)之間的管理認(rèn)識(shí)還存在很大差距。

4.相關(guān)性分析

表3進(jìn)行的是中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束兩者的相關(guān)系數(shù)分析。觀察所得，兩者的相關(guān)系數(shù)結(jié)果為：

-0.368。支持了前文所提出的假設(shè)，所得出的結(jié)論契合我們之前提出的假設(shè)。

5.回歸分析

從表4中的回歸分析列出的數(shù)據(jù)來看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束之間的回歸分析結(jié)果：-0.0297，在 1%水平上顯著，這表明二者是存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，支持了前文做出的假設(shè)。也就是說中小企業(yè)受到的融資約束水平隨著企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任水平的提高而降低。

企業(yè)的融資約束與資產(chǎn)負(fù)債率二者的回歸系數(shù)是2.6308，說明二者呈正相關(guān)關(guān)系，表明隨著企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率增加，受到的融資約束也增加，假設(shè)二成立。

6.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了證明研究結(jié)論數(shù)據(jù)的可靠程度以及所構(gòu)造模型的穩(wěn)定程度，本文將其他的自變量代入處理，重新計(jì)算。由上文可知，本文在驗(yàn)證中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響時(shí)還選取了資產(chǎn)負(fù)債率、凈營(yíng)運(yùn)資本變動(dòng)等多個(gè)指標(biāo)，來證明企業(yè)并非擁有較低的融資約束才選擇承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而是積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)于降低融資約束的問題有正面作用。綜上所述可能存在的問題，我們均進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，文章的實(shí)證分析結(jié)果是穩(wěn)健的，可靠的。

五、總結(jié)

1.研究結(jié)論與建議

（1） 結(jié)論

通過對(duì)我國(guó)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行狀況的分析，可以看出，在我國(guó)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的中小企業(yè)所面臨的融資約束問題相對(duì)較少。履行社會(huì)責(zé)任是企業(yè)與外部互動(dòng)的方式，有利于增強(qiáng)企業(yè)的信息透明度，也是企業(yè)價(jià)值觀的體現(xiàn)。社會(huì)責(zé)任是非金融信息中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它能有效地減輕代理問題，減輕由于中介機(jī)構(gòu)不合理地利用基金而造成的融資困難。另外，積極的社會(huì)責(zé)任能夠推動(dòng)企業(yè)的融資和資本的籌集。以上理由降低了對(duì)內(nèi)部資本的依賴性，體現(xiàn)在較低敏感的現(xiàn)金流量和更少的融資約束。

企業(yè)積極承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任可以為銀行和其他利益方提供有意義的投資決策信息，幫助他們提高投資辨別能力。一方面，企業(yè)可在市場(chǎng)中獲得良好聲譽(yù)以增加獲取資金的可能性；另一方面，企業(yè)在社會(huì)公眾面前樹立良好的形象有利于企業(yè)提高營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流，增加的邊際收益大于邊際成本，同時(shí)有利于自身的可持續(xù)發(fā)展。

（2） 建議

企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自我意識(shí)，完善社會(huì)責(zé)任信息相關(guān)制度?；谏鲜鼋Y(jié)論分析可得：積極承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任可以緩解企業(yè)面臨的融資限制。企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到的困難與企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任沒有矛盾，處理得好，不僅不是負(fù)擔(dān)，反而是收益。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身履行社會(huì)責(zé)任的自覺性和獨(dú)立性，建立社會(huì)合規(guī)體系，保證信息的全面性和準(zhǔn)確性，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)，清醒地認(rèn)識(shí)到企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要性，從而提高企業(yè)獲得資金的能力，使企業(yè)獲得利益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任績(jī)效對(duì)緩解融資限制的作用。

提高對(duì)資金的認(rèn)識(shí)，擴(kuò)大資金來源。解決這些問題，不僅要靠銀行的信貸，更要建立一個(gè)多層次的、高效的融資體系，既要從直接融資入手，又要從間接融資入手。對(duì)于企業(yè)來說，通過信用擔(dān)保貸款、項(xiàng)目開發(fā)貸款、金融租賃、票據(jù)貼現(xiàn)融資獲得資金來源，是解決當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)融資難的可行選擇。與此同時(shí)，必須將社會(huì)責(zé)任實(shí)踐作為重要課題，打造一個(gè)高質(zhì)量的踐行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)樣本。

加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)和社會(huì)監(jiān)督，樹立科學(xué)社會(huì)責(zé)任觀。首先要從思想上樹立主動(dòng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)，使其融入企業(yè)發(fā)展文化。從公司基層到上層領(lǐng)導(dǎo)，通過不停教育和引導(dǎo)，穩(wěn)固承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的決心。并且建立監(jiān)督和賞罰體系，對(duì)提出有效改進(jìn)意見的員工給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)逃避承擔(dān)責(zé)任的行為做出適當(dāng)懲罰，將制度落實(shí)到位，在全公司上上下下范圍內(nèi)形成優(yōu)良的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，建立高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。

2.不足與展望

（1） 不足

融資約束問題可能受到多個(gè)因素的共同作用甚至是交叉影響，鑒于主要變量數(shù)據(jù)的可用性，研究數(shù)據(jù)只是選取了少部分的數(shù)據(jù)分析研究，不能代表所有企業(yè)。在未來的研究分析中，我們可以選擇更多的行業(yè)數(shù)據(jù)和更多的年份數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，擴(kuò)大樣本范圍，得到的結(jié)論的精確度和應(yīng)用度就會(huì)更高，促使企業(yè)認(rèn)識(shí)到承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要性。

（2） 展望

本文研究結(jié)果表明，社會(huì)責(zé)任承擔(dān)水平高的企業(yè)面臨較低的融資約束，企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有利于企業(yè)向外部信息使用者傳遞信息，從而提高信息使用的可信度和精確度。大力提倡創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)，既離不開中小企業(yè)，也給中小企業(yè)發(fā)展提供了更多機(jī)會(huì)和更大空間。很多時(shí)候恐懼源自信息不透明，企業(yè)對(duì)于自身應(yīng)對(duì)策略的公示也是信息披露的關(guān)鍵，用實(shí)際行動(dòng)向全社會(huì)交出高質(zhì)量的社會(huì)責(zé)任踐行答卷，這也是良好執(zhí)行社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)，這一定會(huì)帶來更多有益的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在今后的研究和學(xué)習(xí)中，更應(yīng)該深入這些經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。政府應(yīng)該采取相關(guān)措施來促使企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，以促進(jìn)企業(yè)更加健康穩(wěn)定的發(fā)展，緩解融資約束。隨著各項(xiàng)決策部署和惠企政策的落實(shí)，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況正出現(xiàn)積極變化。

中國(guó)倡導(dǎo)從高速度發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，新時(shí)代需要新動(dòng)能，新時(shí)代更需要社會(huì)責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚耀軍，董鋼鋒.中小企業(yè)融資約束緩解：金融發(fā)展水平重要抑或金融結(jié)構(gòu)重要？——來自中小企業(yè)板中小企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究，2015（4）：148-161.

[2]沈紅波，寇宏，張川，金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)投資的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（6）：55-64.

[3]Ghoul S E，Guedhami O，Kwok C C Y，et al.Does corporate social responsibility affect the cost of capital？[J].Journal of Banking&Finance，2021，35（9）：2388-2406.

[4]Oikonomou I，Brooks C，Pavelin S.The effects of corporate social performance on the cost of corporate debt and credit ratings[J].Financial Review，2014，49（1）：49-75.

[5]Cheng B，Ioannou I，Serafeim G.Corporate social responsibility and access to finance[J].Strategic Management Journal，2014，35（1）：1-23.

[6]高凡雅，田高良，王喜.中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任能緩解融資約束嗎？[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2017（6）：135-145.

[7]狄靈瑜，步丹璐.債務(wù)違約、社會(huì)責(zé)任與政府支持[J].南方經(jīng)濟(jì)，2019（11）：72-93.

[8]閆榮平，王貴蘭.基于融資約束的企業(yè)現(xiàn)金政策研究[J].財(cái)會(huì)通訊：綜合，2011（1）：20-124.

[9]Xu S，Liu D，Huang J.Corporate social responsibility，the cost of equity capital and ownership structure：An analysis of Chinese listed firms[J].Australian Journal of Management，2015，40（2）：245-276.