朱萃
為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)碳減排的承諾目標(biāo),世界各國(guó)的碳交易市場(chǎng)快速發(fā)展。根據(jù)國(guó)際碳行動(dòng)伙伴組織(ICAP)發(fā)布的《2022年全球碳排放交易報(bào)告》,截至2021年底,全球共有25個(gè)碳排放交易系統(tǒng)(ETS)正式運(yùn)營(yíng),另有22個(gè)ETS計(jì)劃在近期投入運(yùn)行。目前ETS所涵蓋碳排放量約占全球排放總量的17%,累計(jì)交易金額超1610億美元。我國(guó)的碳排放量占全世界總量的28%,作為全球最大的碳排放和能源消費(fèi)主體,近年來(lái),我國(guó)也積極開(kāi)展了碳減排的行動(dòng)??傮w來(lái)看,我國(guó)的碳交易市場(chǎng)的建設(shè)歷程經(jīng)歷了三個(gè)階段:一是參與國(guó)際清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目(2002—2012);二是建立分散的試點(diǎn)碳交易市場(chǎng)(2013—2021);三是建立全國(guó)統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng)(2021年至今)。本文分析了碳交易市場(chǎng)啟動(dòng)一年來(lái)運(yùn)行中仍然存在的問(wèn)題和不足,并提出相應(yīng)的解決對(duì)策。
一、全國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀
2020年12月,生態(tài)環(huán)境部通過(guò)《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》。2021年7月16日,全國(guó)統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng)在上海環(huán)境能源交易所正式上線(xiàn)交易,首日成交均價(jià)51.23元/噸,成交量410.40萬(wàn)噸,成交額逾2.1億元。發(fā)電行業(yè)是目前唯一納入全國(guó)碳交易市場(chǎng)的行業(yè),涵蓋重點(diǎn)排放企業(yè)2162家。這2162家重點(diǎn)排放企業(yè)的碳排放總量約為45億噸二氧化碳,這將使我國(guó)的碳交易市場(chǎng)成為全球最大的覆蓋溫室氣體排放的碳交易市場(chǎng)。
截至2022年7月15日,全國(guó)碳交易市場(chǎng)經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的市場(chǎng)交易,碳排放配額累計(jì)成交量達(dá)到1.94億噸,累計(jì)成交額達(dá)到84.92億元。其中,掛牌協(xié)議交易成交量3259.28萬(wàn)噸,成交額15.56億元;大宗協(xié)議交易成交量1.61億噸,成交額69.36億元。在第一個(gè)履約期內(nèi),全國(guó)碳市場(chǎng)的履約完成率達(dá)到99.5%,累計(jì)參與交易的企業(yè)數(shù)量超過(guò)重點(diǎn)排放單位總數(shù)的一半,基本達(dá)到碳減排的目標(biāo)預(yù)期。(2021 年 7 月至2022 年 7 月全國(guó)碳交易市場(chǎng)情況詳見(jiàn)下圖):
總體來(lái)看,這一年的全國(guó)碳交易市場(chǎng)呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。
(一)交易活躍
在第一年的交易時(shí)間內(nèi),全國(guó)碳交易市場(chǎng)的碳排放配額累計(jì)成交量已超過(guò)數(shù)年來(lái)各地區(qū)碳交易市場(chǎng)總計(jì)碳排放配額成交量的1/3,體現(xiàn)出比地區(qū)碳交易市場(chǎng)更為活躍的市場(chǎng)交易氛圍。從上圖的數(shù)據(jù)來(lái)看,交易量主要集中在第一個(gè)履約期到期前的年末最后兩個(gè)月??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著納入全國(guó)碳排放配額管理的行業(yè)和企業(yè)范圍的擴(kuò)大,碳排放權(quán)和碳排放配額的進(jìn)一步規(guī)范化,我國(guó)碳交易市場(chǎng)未來(lái)的交易量還會(huì)進(jìn)一步快速增長(zhǎng)。
(二)運(yùn)行平穩(wěn)
目前湖北和上海分別牽頭建設(shè)全國(guó)碳排放權(quán)的注冊(cè)登記和交易機(jī)構(gòu)。其中,上海環(huán)境能源交易所承擔(dān)全國(guó)碳交易系統(tǒng)相關(guān)工作,碳排放權(quán)登記結(jié)算(武漢)有限責(zé)任公司承擔(dān)全國(guó)碳交易市場(chǎng)注冊(cè)登記結(jié)算的工作。目前碳排放權(quán)登記結(jié)算公司已與12家結(jié)算銀行展開(kāi)對(duì)接,2家銀行的結(jié)算渠道正式上線(xiàn)運(yùn)行,7家銀行進(jìn)入業(yè)務(wù)測(cè)試階段。啟動(dòng)交易一年時(shí)間中,并未發(fā)生任何交易清算結(jié)算異常情況,市場(chǎng)運(yùn)行較為平穩(wěn)。
(三)碳價(jià)上漲
全國(guó)碳交易市場(chǎng)上線(xiàn)交易以來(lái),交易價(jià)格在40 元 /噸至60 元 / 噸范圍內(nèi)波動(dòng),7月15日全國(guó)碳交易市場(chǎng)收盤(pán)價(jià)為58.24元/噸,較一年前的首日開(kāi)盤(pán)價(jià)48元/噸上漲21%。特別是在第一個(gè)履約期到期前的年末最后兩個(gè)月,由于面臨即將到來(lái)的履約壓力,碳價(jià)猛漲28%。上漲的碳價(jià)體現(xiàn)了碳排放控制的成本,傳導(dǎo)了碳減排的壓力,有力推動(dòng)了重點(diǎn)排放單位特別是排放大戶(hù)積極減排,為我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的目標(biāo)有積極推動(dòng)作用。
二、全國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展中存在的問(wèn)題
雖然目前全國(guó)碳交易市場(chǎng)已經(jīng)初步建立,但仍然存在著各方面的不足和問(wèn)題。
(一)交易主體和交易產(chǎn)品單一
全國(guó)碳交易市場(chǎng)第一年的成交額和全球碳交易市場(chǎng)相比仍然太低,主要原因是第一個(gè)履約期交易的主體和行業(yè)非常單一,僅限于發(fā)電行業(yè),而且是限于重點(diǎn)排放企業(yè),交易產(chǎn)品也只有政府分配給企業(yè)的碳排放配額(CEA)和核證自愿減排量(CCER)兩種。在這些重點(diǎn)排放企業(yè)中,有不少的企業(yè)仍然對(duì)碳匯和碳排放權(quán)的核算、定價(jià)、交易等方面缺乏了解,對(duì)全國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間表和路線(xiàn)圖還缺乏把握。另外,目前碳中和相關(guān)人才相當(dāng)缺乏,企業(yè)難以找到合適的專(zhuān)業(yè)人才,也是企業(yè)參與碳交易市場(chǎng)滯緩的重要原因。
(二)碳價(jià)偏低,交易活躍度不足
目前我國(guó)全國(guó)碳交易市場(chǎng)有兩類(lèi)基礎(chǔ)產(chǎn)品,一類(lèi)為CEA,另一類(lèi)為CCER。納入全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)管理的控排企業(yè)的碳排放配額目前由企業(yè)所在地區(qū)省級(jí)生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)進(jìn)行免費(fèi)分配。碳排放配額分配以免費(fèi)分配為主的現(xiàn)狀,限制了碳價(jià)的價(jià)值發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致了碳交易市場(chǎng)的活躍度不足。碳排放配額賣(mài)出企業(yè)基本為配額盈余企業(yè),沒(méi)有履約壓力,他們既可以選擇將盈余配額在市場(chǎng)上出售,也可以選擇結(jié)轉(zhuǎn)至下一年履約,通常會(huì)考慮企業(yè)自身的節(jié)能降碳成本以及當(dāng)前自愿減排項(xiàng)目的成交價(jià)格。碳價(jià)過(guò)低會(huì)導(dǎo)致配額盈余企業(yè)無(wú)法通過(guò)碳交易獲利從而降低企業(yè)綠色低碳發(fā)展的積極性,而減排企業(yè)的生存空間也會(huì)受到擠壓甚至被市場(chǎng)淘汰。所以從市場(chǎng)整體來(lái)看,配額需求量比較大,但供給方惜售態(tài)度比較明顯,市場(chǎng)交易活躍度不足,碳價(jià)還有較大的上升空間。
(三)碳排放報(bào)告數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提高
全國(guó)碳交易市場(chǎng)運(yùn)行的這一年時(shí)間,發(fā)現(xiàn)了多起碳排放數(shù)據(jù)核查出現(xiàn)問(wèn)題的案例。由于直接測(cè)量二氧化碳排放量的成本較高,國(guó)內(nèi)外大部分的碳交易市場(chǎng)多采用參數(shù)核算的方法來(lái)對(duì)碳排放量進(jìn)行計(jì)算。從技術(shù)角度看,碳排放數(shù)據(jù)在5%以?xún)?nèi)的偏差難以避免,但在政策標(biāo)準(zhǔn)有缺失、監(jiān)管不夠嚴(yán)格的情況下,存在著人為操作的空間。例如我國(guó)首例數(shù)據(jù)造假案就是出現(xiàn)在內(nèi)蒙古鄂爾多斯高新材料公司,該公司為了降低其碳排放量,從而減少配額缺口,通過(guò)偽造檢測(cè)報(bào)告的方式,使其2019年碳排放配額缺口下降近200萬(wàn)噸,據(jù)此可減少開(kāi)支近1億元。而在監(jiān)管體系尚不完善、政策標(biāo)準(zhǔn)邊界模糊的情況下,碳排放數(shù)據(jù)造假不會(huì)只是這一例,多地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)與該案造假手法疑似的情況,碳排放報(bào)告數(shù)據(jù)質(zhì)量還有待提高。
三、全國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展的對(duì)策
我國(guó)的全國(guó)碳交易市場(chǎng)才剛剛起步,存在各種問(wèn)題是在所難免的,未來(lái)要進(jìn)一步推進(jìn)全國(guó)碳交易市場(chǎng)的健康發(fā)展還需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。
(一)強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),完善碳交易立法
碳交易市場(chǎng)的發(fā)展需要強(qiáng)大的頂層設(shè)計(jì)去予以不斷推動(dòng)。從碳交易相關(guān)法律法規(guī)的完善,以明確市場(chǎng)參與主體的相關(guān)職責(zé);到碳交易相關(guān)法規(guī)條例的出臺(tái),以明確市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中的各個(gè)要素和情況,再到碳交易相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)分工,以落實(shí)各項(xiàng)監(jiān)管任務(wù)責(zé)任,這些對(duì)于碳交易市場(chǎng)的健康發(fā)展至關(guān)重要。
(二)擴(kuò)大交易主體和交易產(chǎn)品
發(fā)電行業(yè)是目前唯一納入全國(guó)碳交易市場(chǎng)的行業(yè),未來(lái)應(yīng)繼續(xù)加快對(duì)鋼鐵、有色、建材、石化、化工、造紙、航空等高排放行業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,確定各行業(yè)碳排放配額,并結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的具體情況,逐漸納入全國(guó)碳交易市場(chǎng),擴(kuò)大市場(chǎng)容量。根據(jù)《中國(guó)碳市場(chǎng)回顧與展望(2022)》的預(yù)測(cè),如果能對(duì)電力、鋼鐵、建材、有色、石化、化工、造紙、航空八大行業(yè)進(jìn)行全面覆蓋,全國(guó)碳交易市場(chǎng)的配額總量將會(huì)從目前的45億噸擴(kuò)容到70億噸,從而覆蓋到我國(guó)二氧化碳排放總量的大約60%。在進(jìn)一步擴(kuò)大交易主體和交易產(chǎn)品的同時(shí),還應(yīng)該將ESG作為企業(yè)的重要組成部分,在成本模型中加以考慮和測(cè)算,才能從源頭上得到企業(yè)的重視,才能推動(dòng)更多的市場(chǎng)主體參與到碳交易市場(chǎng)中來(lái)。
(三)豐富配額分配方式,創(chuàng)新碳交易產(chǎn)品
在不同的配額分配方式下,碳減排成本的受益主體和承擔(dān)主體是不同的,因此對(duì)于碳交易是否能有效發(fā)揮市場(chǎng)配置優(yōu)勢(shì)有重要影響。在碳交易市場(chǎng)建設(shè)初期可以以免費(fèi)配額發(fā)放為主,提高市場(chǎng)交易的積極性。但未來(lái)隨著碳交易市場(chǎng)的發(fā)展與完善,應(yīng)該全面考慮到各個(gè)行業(yè)和地區(qū)的承受能力和減排技術(shù)發(fā)展水平的不同狀況,逐步地提高拍賣(mài)分配的比重,以激發(fā)企業(yè)積極參與減排的能動(dòng)性。另外,還需要不斷地創(chuàng)新并豐富碳交易產(chǎn)品,為眾多市場(chǎng)參與者提供更加多元化的選擇,這樣不僅可以降低單一化的交易產(chǎn)品可能帶來(lái)的履約風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn),而且可以提高交易的活躍度和企業(yè)參與到市場(chǎng)中來(lái)的積極性。
(四)提高碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量
目前我國(guó)碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量主要依賴(lài)MRV體系,即檢測(cè)、報(bào)告、核查。完善的MRV體系是碳交易市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的基本要素,全國(guó)碳交易市場(chǎng)在這三個(gè)環(huán)節(jié)都還有待完善。目前我國(guó)碳排放數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)不夠穩(wěn)定,操作性欠缺,各企業(yè)把握?qǐng)?zhí)行難度較大,影響了碳交易市場(chǎng)的公平性。因此,未來(lái)我國(guó)還應(yīng)該在碳排放數(shù)據(jù)核算、報(bào)告與核查的相關(guān)技術(shù)規(guī)范方面盡快予以完善,以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的形式發(fā)布,減少模糊空間,在形成核算標(biāo)準(zhǔn)、流程和監(jiān)管體系完善之后,碳排放數(shù)據(jù)的質(zhì)量才會(huì)得到保證。
參考文獻(xiàn):
[1]李平,饒澤煒.碳交易主要問(wèn)題研究現(xiàn)狀[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2021,23(5):12-23.
[2]馬明娟,李強(qiáng),殷文琦,等.碳中和目標(biāo)下基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的碳交易定價(jià)模型及其模擬研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2022,38(3):40-46.
[3]陶鳳.碳排放交易周年:成交額明顯偏低[N].北京商報(bào),2022-7-18(2).
[4]張文娟 張雷.我國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展分析[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2021(10):110-112.