關(guān)于室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計及應(yīng)用的實踐分析

朱 乾

（安順市消防救援支隊平壩區(qū)消防救援大隊，貴州安順 561100）

0.引言

對于火災(zāi)撲救，水是最常用最有效的滅火劑，其供應(yīng)量的多少、供應(yīng)時間的長短、快速供應(yīng)的效率將直接影響滅火救援實效。根據(jù)統(tǒng)計，成功撲救火災(zāi)的案例中，有93%的火場消防給水條件較好；而撲救火災(zāi)不利的案例中，有81.5%的火場缺乏消防用水[1]。針對建筑火災(zāi)撲救，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)成為消防救援人員和建筑內(nèi)人員進行滅火的重要消防設(shè)施。要提高建筑火災(zāi)撲救效率，最大限度保護好人民生命財產(chǎn)安全，遏制小火蔓延成大災(zāi)的風(fēng)險，立足實戰(zhàn)需要，科學(xué)合理設(shè)計室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，提高室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的實戰(zhàn)效能，成為當(dāng)前研究解決室內(nèi)建筑火災(zāi)撲救首選突破口，也是防火設(shè)計服務(wù)于火災(zāi)撲救的實踐需要。筆者結(jié)合在基層開展防火監(jiān)督和指揮火災(zāi)撲救的實際，圍繞如何提高室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的實戰(zhàn)應(yīng)用進行了分析，希望能為室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的實戰(zhàn)改良提供借鑒。

1.室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計說明

1.1 室內(nèi)消火栓系統(tǒng)原理

室內(nèi)消火栓系統(tǒng)是主要運用于建筑內(nèi)的一種固定消防設(shè)施，該系統(tǒng)是供消防救援人員和建筑內(nèi)人員控制可燃物、隔絕助燃物、消除著火源使用，由供水設(shè)施、消火栓、配水管網(wǎng)和閥門等組成。以壓力區(qū)分主要分為高壓、臨時高壓和低壓消防給水系統(tǒng)；以充水形式可分為濕式和干式消火栓系統(tǒng)。設(shè)有自動報警系統(tǒng)時，消火栓按鈕動作信號作為火災(zāi)報警系統(tǒng)和消火栓系統(tǒng)的聯(lián)動觸發(fā)信號，由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動控制消防泵啟動。消火栓系統(tǒng)出水干管上的壓力開關(guān)、流量開關(guān)（濕式消火栓系統(tǒng)），或報警閥壓力開關(guān)（干式消火栓系統(tǒng)）等均有反應(yīng)信號，這些信號作為觸發(fā)信號直接控制啟動消火栓泵。未設(shè)置自動報警系統(tǒng)時，消火栓按鈕用導(dǎo)線直接引至消防泵控制箱（柜）啟動消防泵。

1.2 室內(nèi)消火栓的布置要求

室內(nèi)消火栓的布置必須滿足火災(zāi)撲救使用需要，主要設(shè)置在樓梯間及其休息平臺和前室、走道等易于取用便于火災(zāi)撲救的位置。滿足同一平面有2 支消防水槍的2 股充實水柱同時達到任何部位的要求，但在建筑高度或建筑體積較小的建筑中，可以采用1 支消防水槍的1 股充實水柱達到室內(nèi)任何部位。按照2 支消防水槍布置的，2 個消火栓的布置間距不應(yīng)大于30m，當(dāng)按照1 支消防水槍布置的，消火栓間距不應(yīng)大于50m[2]。

1.3 室內(nèi)消火栓的供水形式

室內(nèi)消火栓系統(tǒng)必須要有壓力才能正常將水輸送到需要的消火栓口，以壓力區(qū)分主要分為高壓、臨時高壓和低壓消防給水系統(tǒng)，主要有高位水箱、消防水池和水泵接合器三大供水源。高位水箱主要采取高位重力自流供水，消防水池主要是通過消防水泵加壓供水，水泵接合器主要通過消防車加壓供水。在目前這三種供水形式常常是同時存在同時使用。

2.室內(nèi)消火栓系統(tǒng)實戰(zhàn)應(yīng)用存在的問題

室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計和應(yīng)用，在實戰(zhàn)應(yīng)用中沒有達到設(shè)計的救援實效。筆者根據(jù)所在地區(qū)2 年來撲救建筑火災(zāi)分析，消防救援人員能啟動室內(nèi)消火栓系統(tǒng)成功撲救的火災(zāi)不到20%①，分析其原因是多方面的。

（1）室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的完好性完整性嚴重不足。系統(tǒng)建成后，主要交付物業(yè)管理單位進行維護保養(yǎng)，但由于各物業(yè)管理單位能力參差不齊。同時，無論是單純的住宅建筑還是商業(yè)城市綜合體，在實際使用過程中都存在邊使用邊裝修等實際問題，導(dǎo)致很多建筑消防設(shè)施均存在設(shè)施系統(tǒng)被損壞、被拆除等實際問題，筆者通過在轄區(qū)調(diào)研，得出一個結(jié)論：通過驗收的建筑，交付使用1 年后其建筑消防設(shè)施損壞率達30%，交付使用2 年后其建筑消防設(shè)施損壞率達50%，甚至部分設(shè)施難以修復(fù)。

（2）使用建筑消防設(shè)施的意識不夠。消防救援人員在處置滅火救援時，首先考慮的是疏散和營救被困人員，撲滅火災(zāi)過程中，優(yōu)先考慮使用的滅火救援戰(zhàn)術(shù)是以固為主、固移結(jié)合，但由于很多建筑消防設(shè)施不能保持完好，導(dǎo)致救援人員不考慮不依托建筑消防設(shè)施滅火，相反是沿樓梯鋪設(shè)水帶滅火。這種滅火救援戰(zhàn)術(shù)不僅大量消耗人員體力和救援力量，也是一種很不科學(xué)的救援戰(zhàn)術(shù)，特別是高層建筑和地下建筑火災(zāi)撲救，救援人員沿樓梯鋪設(shè)水帶和架設(shè)水槍陣地，必須要穿過防煙樓梯間和消防電梯間前室或防火分區(qū)，鋪設(shè)的水帶將嚴重導(dǎo)致前室的防火門不能關(guān)閉，進而導(dǎo)致著火層的煙氣迅速擴散到封閉樓梯間內(nèi)，嚴重影響著火層以上被困人員安全快速疏散，甚至?xí)虼硕纬蔁焽栊?yīng)擴大火災(zāi)蔓延或?qū)е率枭⑷藛T煙氣中毒造成傷亡。如圖1 所示。

圖1 沿樓梯鋪設(shè)水帶與使用消防設(shè)施煙氣蔓延對比圖

（3）火災(zāi)防控與滅火救援脫節(jié)較為普遍。消火栓系統(tǒng)是滅火救援中最快捷的滅火救援設(shè)施，也是消防監(jiān)督檢查必須檢查的一項內(nèi)容，但是在滅火救援和火災(zāi)防控方面普遍存在脫節(jié)問題。監(jiān)督檢查主要檢查消防設(shè)施安裝運行是否符合消防技術(shù)標準，對其實戰(zhàn)使用并未進行研究，導(dǎo)致很多建筑消防設(shè)施的維護保養(yǎng)都是為了應(yīng)對防火監(jiān)督檢查，而不是為了滿足滅火救援需要。在滅火救援戰(zhàn)術(shù)研討時，大都以有無人員傷亡為評判標準，只要無人員傷亡就是成功的救援，對救援過程中是否使用建筑消防設(shè)施或消防設(shè)施的安裝是否滿足實戰(zhàn)都未進行過實戰(zhàn)論證，火災(zāi)防控方面的工程師人員基本不參加滅火救援戰(zhàn)術(shù)研討。

（4）滅火救援專業(yè)化亟須強化。在訓(xùn)練方面，當(dāng)前基層消防站日常訓(xùn)練和考核的滅火救援操法中，基本不涉及使用建筑消防設(shè)施滅火內(nèi)容，特別是針對室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的使用基本上是沒有一個操法需要使用，這也嚴重影響了基層指戰(zhàn)員使用建筑消防設(shè)施滅火的意識和能力。根據(jù)統(tǒng)計，筆者轄區(qū)支隊級單位中，取得消防控制室操作資格證的指戰(zhàn)員不足10%②，大部分消防站指戰(zhàn)員都不會使用建筑消防設(shè)施。

（5）室內(nèi)消火栓系統(tǒng)存在使用缺陷。系統(tǒng)維護保養(yǎng)不到位和滅火救援及操法訓(xùn)練不使用消火栓系統(tǒng)的問題，最根本原因是室內(nèi)消火栓系統(tǒng)在使用方面存在缺陷。系統(tǒng)水源主要有消防水池、高位消防水箱和水泵接合器，在實戰(zhàn)中高位水箱和消防水池因設(shè)置位置和電源電力問題難以滿足持續(xù)供水，能有效持續(xù)補水的設(shè)施主要是水泵接合器。但由于水泵接合器設(shè)計是根據(jù)水系統(tǒng)分區(qū)和用水量設(shè)計，且設(shè)計個數(shù)不應(yīng)超過3 個，在設(shè)計和施工時，很多都是集中安裝在某一個特定的區(qū)域，只是解決了有的問題，很不利于實戰(zhàn)化運用。目前所有消防站消防車輛進出水口、消防水帶接口、消防水槍接口均為卡式接口，但全省所有室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)接口均為內(nèi)扣式接口，兩個接口型號不能直接對接，必須用接口轉(zhuǎn)換器進行轉(zhuǎn)換，這也嚴重影響了室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的使用。

3.加強室內(nèi)消火栓系統(tǒng)實戰(zhàn)應(yīng)用的建議

3.1 解決室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計缺陷

室內(nèi)消火栓系統(tǒng)主要存在供水設(shè)施不利于實戰(zhàn)的缺陷。在系統(tǒng)三大供水設(shè)施中，消防水池供水必須要消防泵加壓送水，在實戰(zhàn)中消防應(yīng)急電源難以順利保障，所以通過消防水池來解決供水問題不太理想。高位消防水箱因建筑高度和設(shè)計容積的規(guī)定，難以在現(xiàn)行規(guī)范上再擴大不能滿足消防救援人員實戰(zhàn)需要。因此能研究解決的只有水泵接合器，只有水泵接合器供水才能滿足持續(xù)高效供水，這是目前可以研究解決的措施。無論是地下建筑還是高層建筑，消火栓系統(tǒng)的供水模式主要是豎向供水，且每一個分區(qū)或每一棟建筑主體的豎向供水都是相對獨立，所以在每一個分區(qū)或每一棟建筑首層增加一套水泵接合器或供水接口，利用室內(nèi)消火栓豎管能精準快速向起火建筑樓層供水，不僅解決了豎向供水問題，也解決了沿樓梯鋪設(shè)水帶導(dǎo)致其他建筑消防設(shè)施被占用的不科學(xué)救援行動產(chǎn)生。如圖2 所示。

圖2 現(xiàn)行設(shè)計水泵機器與增設(shè)水泵接合器或供水口對比圖

3.2 更換室內(nèi)消火栓系統(tǒng)進出水口接口型號

消火栓系統(tǒng)接口型號均為內(nèi)扣式接口，與消防站消防車輛進出水口、消防水帶接口、消防水槍接口使用的卡式接口不相符，不利于實戰(zhàn)需要。建議在室內(nèi)消火栓設(shè)計中，專門明確所有消火栓系統(tǒng)進出口接口全部使用卡式接口，并作為強制性規(guī)定執(zhí)行。對現(xiàn)有的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)接口增加配置內(nèi)扣式與卡式接口轉(zhuǎn)換器，提高實戰(zhàn)響應(yīng)處置能力。

3.3 火災(zāi)防控與滅火救援融合推進

火災(zāi)防控中，一切建筑消防設(shè)施的應(yīng)用都是為了滿足人員疏散和滅火救援需要，所以在日常監(jiān)督檢查方面不僅要突出消防設(shè)施完整好用，同時要圍繞滅火救援實戰(zhàn)需要進行監(jiān)督檢查。應(yīng)加大對滅火救援人才隊伍培養(yǎng)，特別是自動消防設(shè)施操作方面的人才建設(shè)，將控制室操作納入基層指戰(zhàn)員必修必訓(xùn)內(nèi)容，將室內(nèi)消火栓系統(tǒng)等自動消防設(shè)施系統(tǒng)的應(yīng)用納入滅火救援實戰(zhàn)操法，強化日常訓(xùn)練，將建筑火災(zāi)豎向供水訓(xùn)練作為重點訓(xùn)練內(nèi)容。加強建筑消防設(shè)施應(yīng)用的戰(zhàn)術(shù)研討，在實踐中推動建筑設(shè)計防火規(guī)范等技術(shù)規(guī)范的修訂完善，讓相關(guān)設(shè)計規(guī)范更好地服務(wù)于滅火救援實戰(zhàn)需要。

4.結(jié)語

室內(nèi)消火栓系統(tǒng)是供消防救援人員和建筑內(nèi)人員開展滅火救援使用的一種固定消防設(shè)施，它不僅是初期火災(zāi)撲救最高效最科學(xué)的建筑消防設(shè)施，更是消防救援人員實現(xiàn)建筑內(nèi)攻滅火的重要消防設(shè)施。在設(shè)計和應(yīng)用方面不僅要充分考慮初戰(zhàn)滅火，更要充分考慮其設(shè)置好的消防豎管進行供水滅火，這不僅可以提高建筑內(nèi)滅火救援實效，更能有效減少建筑內(nèi)消防救援難度，降低消防救援人員傷亡風(fēng)險。在此希望設(shè)計研究單位能充分考慮室內(nèi)消火栓實際使用效能，在每一個豎向供水的首層增加一個消防車可以直接供水的水泵接合器，強制性推動室內(nèi)消火栓接口更換更新，與消防站使用的接口能形成快速對接，提高實戰(zhàn)響應(yīng)。

注釋

①該數(shù)據(jù)根據(jù)筆者所在的安順市2年來滅火救援案例統(tǒng)計分析.

②該數(shù)據(jù)根據(jù)筆者所在的安順市消防救援支隊現(xiàn)有指戰(zhàn)員情況統(tǒng)計分析.