基于文獻計量法的我國醫(yī)藥類高職院?？蒲谐晒容^研究

王家美 戴海琦

摘? 要：為比較我國各醫(yī)藥類高職院校的科研成果，并將其進行歸類。利用文獻計量法，收集我國90所醫(yī)藥類高職院校2006—2020年的論文發(fā)表數(shù)據(jù)，比較不同院校的論文發(fā)表情況及被引情況，根據(jù)各校的科研產(chǎn)出、科研影響及科研創(chuàng)新情況進行聚類分析。發(fā)現(xiàn)我國90所醫(yī)藥類高職院校2006—2020年國內(nèi)期刊論文發(fā)表總量不大，被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量及核心期刊論文數(shù)量均偏少，且各院校間的差異較大。我國醫(yī)藥類高職院?？蒲猩a(chǎn)力普遍較低且差異較大。

關(guān)鍵詞：科研成果;文獻計量;醫(yī)藥類高職院校;聚類分析;科研生產(chǎn)力

中圖分類號：G71? ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2023）15-0066-04

Abstract： This paper compares the scientific research achievements of vocational medical colleges in China and analyzes the corresponding trend. Statistics about papers by 90 vocational medical colleges published in China from 2006 to 2020 are collected. Comparison of papers published by different colleges is based on SPSS24.0， and the trend chart containing index of annual papers is drawn. The quantity of papers published in 90 vocational medical colleges in China from 2006 to 2020 is small. The citation frequency， download frequency， the number of fund papers and the number of core journal papers are relatively small， and are greatly different from one school to another. This paper finds that the scientific research productivity of vocational medical colleges in China is generally low and greatly different from one school to another.

Keywords： scientific research achievements; Bibliometrics; vocational medical colleges; cluster analysis; scientific research productivity

醫(yī)藥類高職高專院校是?？茖哟蔚尼t(yī)藥類普通高等學(xué)校，作為我國高職學(xué)校的重要分支，其科研成果某種程度上可以直接反映出醫(yī)藥類高職院校的辦學(xué)水平及學(xué)術(shù)競爭力?，F(xiàn)有的文獻對于醫(yī)藥類高職高專院?？蒲谐晒难芯坎欢啵P者以“醫(yī)藥類”“高職”“科研”等為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫進行檢索，發(fā)現(xiàn)以醫(yī)藥類高職高?？蒲谐晒麨檠芯繉ο蟮奈墨I只有2篇。其中吳芹[1]使用文獻計量學(xué)方法對鹽城衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院2005年至2009年近5年間發(fā)表的論文量進行分析。霍江華等[2]則以江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院為例研究我國高等職業(yè)院?？蒲鞋F(xiàn)況。這兩者都僅以一所醫(yī)學(xué)院校作為研究樣本，統(tǒng)計代表性欠佳。本研究致力于全國90所醫(yī)藥類高職院校2006—2020年長達15年的數(shù)據(jù)分析，力求觀測我國醫(yī)藥類高職院校在同類別院校中的科研水平，從而為相關(guān)決策和規(guī)劃提出建設(shè)性意見。

一? 研究對象與方法

（一）? 研究對象

本研究以我國醫(yī)藥類高職院校為研究對象，從教育部2020年普通高等學(xué)校名單中篩選出醫(yī)藥類的高職院校99所[3]，剔除辦學(xué)時間不滿5年的學(xué)校9所，共計90所高職層次的醫(yī)藥類普通高校參與分析。研究中依托CNKI數(shù)據(jù)庫平臺，分別收集各醫(yī)藥類高職院校2006年至2020年的國內(nèi)期刊論文發(fā)表數(shù)量、被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量和核心期刊論文數(shù)量等，統(tǒng)計時間節(jié)點為2020年11月17日。統(tǒng)計高職院校及其歷史沿革機構(gòu)的科研成果。

（二）? 統(tǒng)計指標(biāo)

根據(jù)科研成果的特點，在文獻調(diào)查的基礎(chǔ)上，借鑒邱均平等[4]的研究成果，采用科研產(chǎn)出、科研影響和科研創(chuàng)新等三個變量作為一級指標(biāo)，科研產(chǎn)出由國內(nèi)期刊論文發(fā)表數(shù)量來表征，科研影響由被引頻次、下載頻次來表征，科研創(chuàng)新水平由基金論文數(shù)量、核心期刊論文數(shù)量等來表征（表1）。

（三）? 統(tǒng)計方法

用算術(shù)平均數(shù)為統(tǒng)計量比較各醫(yī)藥類高職院校間科研產(chǎn)出、科研影響及科研創(chuàng)新等指標(biāo)的差異;分析各個院?？蒲谐晒陌l(fā)展歷程，利用聚類分析方法將各個院校進行歸類。計算各所院校的基金論文比和核心期刊論文比，進一步了解相關(guān)院校的科研創(chuàng)新水平。所有統(tǒng)計分析都運用社會統(tǒng)計軟件SPSS24.0進行相應(yīng)的運算。

二? 統(tǒng)計結(jié)果

（一）? 總體情況

我國90所醫(yī)藥類高職院校2006—2020年國內(nèi)期刊論文數(shù)量、被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量及核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計見表2。

（二）? 各院?？蒲谐晒y(tǒng)計

1? 各校科研產(chǎn)出情況

2006年至2020年間國內(nèi)期刊論文發(fā)表總量在7 000篇以上的學(xué)校有1所，為南陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，總量在5 000篇以上的學(xué)校有1所，為江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院，總量在4 000篇以上的學(xué)校有1所，為漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，3 000篇以上的學(xué)校有4所，2 000篇以上的學(xué)校有11所，1 000篇以上的學(xué)校有32所，發(fā)表總量不到1 000篇的有40所。各校國內(nèi)期刊論文年均發(fā)表數(shù)量具體情況如圖1所示。各校國內(nèi)期刊論文年均發(fā)表數(shù)量由各校2006年至2020年國內(nèi)期刊論文發(fā)表的年統(tǒng)計數(shù)量進行平均獲得。

2? 各?？蒲杏绊懬闆r

1）論文被引頻次統(tǒng)計。各校論文被引頻次以各校2006—2020年年均論文被引頻次進行統(tǒng)計，其中年均被引頻次1 000次以上的有4所院校，依次是南陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院、漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院，年均被引頻次500次以上的院校有12所，年均被引頻次100次以上的有54所，年均被引頻次不足100次的有20所（圖2）。

將某年的期刊論文被引頻次除以同一年的國內(nèi)期刊論文發(fā)表量，得到某年的篇均被引頻次;把醫(yī)藥類高職院校2006—2020年每年的篇均被引頻次求平均，獲得某校的年篇均被引頻次。年篇均被引頻次4次以上的有6所院校，依次是浙江醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校、安徽中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校、江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院、寧波衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院和天津醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，年篇均被引頻次3次以上的有21所，2次以上的有43所，1次以上的有19所，年篇均被引頻次不足1次的有1所。

2）各校論文下載頻次統(tǒng)計。各校論文下載頻次指某校論文年均被下載的次數(shù)。2006—2020年間，江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院年均論文下載頻次在60 000次以上，廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院年均論文下載頻次在50 000次以上，南陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校和漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校年均論文下載頻次在40 000次以上，浙江醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校年均論文下載頻次在30 000次以上，年均論文下載頻次在20 000次以上的學(xué)校有5所，在10 000次以上的有24所，不足10 000次的有57所（圖3）。

3? 各?；鹫撐臄?shù)量統(tǒng)計

1）各?；鹫撐陌l(fā)表情況。如圖4所示，年均基金論文發(fā)表數(shù)量超過100篇的有2所院校，是江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院和廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院，年均基金論文發(fā)表量超過70篇的有6所院校，超過40篇的有14所，超過10篇的有47所，不足10篇的有21所。將院校發(fā)表的基金論文數(shù)除以該校發(fā)表的全部論文數(shù)，得到該?；鹫撐恼急惹闆r?；鹫撐谋仍?.30以上的有32所院校，占比超過三分之一，在0.20以上的也有32所，0.20以下的26所。

2）各校國家基金論文發(fā)表情況。圖5顯示的是國家基金論文發(fā)表情況，年均發(fā)表量12篇以上的有1所院校，為廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院，年均發(fā)表16.4篇;年均發(fā)表量9篇以上的有2所;6篇以上的有6所;3篇以上的有19所;年均發(fā)表量3篇以下的有62所。

4? 各校核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計

圖6顯示，2006—2020年醫(yī)藥類高職院校核心期刊論文年均發(fā)表數(shù)量在100篇以上的有1所院校，是江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院，年均發(fā)表數(shù)量超過80篇的有4所，超過60篇的有3所，超過40篇的有7所，超過20篇的有21所，年均發(fā)表數(shù)量不足20篇的院校有54所。

（三）? 聚類分組

根據(jù)各院校的變量值，利用系統(tǒng)聚類分析方法，將我國90所醫(yī)藥類高職院校進行分組，結(jié)果如下。

第一類：江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

第二類：漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、南陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院。

第三類：浙江醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校、江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院、蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河北化工醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院、重慶三峽醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校和寧波衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

第四類：其他80所醫(yī)藥類高職院校。

三? 討論

統(tǒng)計結(jié)果顯示，各院校年均發(fā)文量超過200篇的有7所，在統(tǒng)計的90所醫(yī)藥類高職院校里占比7.78%;年均發(fā)文量在100篇以上（含超過200篇的院校數(shù)）的有31所，占比34.4%;有近三分之二的院校年均發(fā)文量在100篇以下。進一步分析各校的數(shù)據(jù)可以看出，院校年均發(fā)文量最多的是南陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，年均發(fā)表論文479篇，這一數(shù)量甚至相當(dāng)于或超過國內(nèi)一些醫(yī)藥類本科院校的年均發(fā)文量，而年均發(fā)文量最少的僅14篇。90所院校的論文被引頻次年平均值為288.34，年均被引頻次最高的達1 437.8次，而最低的僅為11.25次。論文下載頻次同樣差異懸殊，90所院校中論文年均下載頻次最高為64 562次，而最低的僅為990.93次?；鹫撐牡陌l(fā)表量，年均發(fā)表最多的為113.73篇，最少的年均不到1篇。與此類似，核心期刊論文的年均發(fā)表量最多的為113.53篇，發(fā)表量最少的院校則是在過去15年內(nèi)總共才發(fā)表3篇核心期刊論文。

聚類分析結(jié)果同樣表明我國醫(yī)藥類高職院校的科研競爭力普遍較低。利用系統(tǒng)聚類方法將我國90所醫(yī)藥類高職院校進行劃分的結(jié)果可以看出，江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為一類，其國內(nèi)期刊論文發(fā)表的量與質(zhì)在這90所院校中都稱得上翹楚，表明其科研產(chǎn)出與科研影響力在我國醫(yī)藥類高職院校中均較強。第二類和第三類雖然與第一類相比稍有遜色，但其科研產(chǎn)出與科研影響力也表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢。這幾所高職院?？梢苑Q得上是我國醫(yī)藥類高職院校中的優(yōu)秀代表。而前三類院校合計只有10所，在統(tǒng)計的90所醫(yī)藥類高職院校中僅占11.1%，在我國所有醫(yī)藥類高職院校中的占比則更低。與前三類相比，其余近90%的院校則在或質(zhì)或量方面遜色許多，這一類學(xué)校要提高自身的科研競爭力則需在科研產(chǎn)出與科研影響力方面加大努力。

在教育部、財政部發(fā)布的《中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃建設(shè)單位名單》中，醫(yī)藥類的高職院校有7所入選，為天津醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院、滄州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校、安徽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校、廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院、重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校和重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校[5]。與本研究相比，以上7所院校在國內(nèi)期刊論文發(fā)表數(shù)量、被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量及核心期刊論文數(shù)量等方面有至少一項排名前十。表明科研是我國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)不可或缺的一方面。

四? 結(jié)論

通過對以上90所醫(yī)藥類高職院校在2006—2020年15年間的科研論文相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，表明我國醫(yī)藥類高職院校為我國的科學(xué)研究做出了一定的貢獻，但無論是科研水平、科研質(zhì)量還是科研創(chuàng)新力等方面，各高職院校間的差異都很懸殊。對于一些發(fā)文量高的院校來說，注重文章的質(zhì)量、以質(zhì)取勝是其后續(xù)科研工作中的重點。而對于一些發(fā)文量不高的院校，應(yīng)當(dāng)通過一些激勵措施鼓勵教職工做科研，從而提高科研水平。當(dāng)然，研究中僅以各校發(fā)表的論文量及論文的相關(guān)變量作為評價指標(biāo)，來衡量一所學(xué)校的科研水平尚存片面。另僅以國內(nèi)期刊論文發(fā)表情況來作為各校的科研成果，亦是本研究的不足之處。

參考文獻：

[1] 吳芹.衛(wèi)生高職院校發(fā)表論文文獻計量分析[J].現(xiàn)代情報，2010，30（6）：148-150.

[2] 霍江華，錢炳俊，張珍珍，等.“雙創(chuàng)”背景下職業(yè)院?？蒲鞋F(xiàn)況調(diào)查及對策研究——以江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院為例[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2020，38（5）：124-125.

[3] 中華人民共和國教育部.2020年全國高等學(xué)校名單[EB/OL]. [2020-6-30].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/s5743/s5744/202007/t20200709_470937.html.

[4] 邱均平，樓雯，吳勝男，等.中國與世界：一流大學(xué)與科研機構(gòu)競爭力評價與結(jié)果分析[J].評價與管理，2013，11（4）：27-32.

[5] 教育部 財政部關(guān)于公布中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計劃建設(shè)單位名單的通知[EB/OL].[2021-4-30].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A07/moe_737/s3876_qt/201912/t20191213_411947.html.